Brew Brew #54

Polski Rynek VC Pod Lupą. Atlas - Czy Się Klei? Palantir x Polska. Grokopedia i Prawda.

13 listopada 2025Czas trwania: 1:26:55

Miniatura odcinka: Polski Rynek VC Pod Lupą. Atlas - Czy Się Klei? Palantir x Polska. Grokopedia i Prawda.

Obejrzyj na YouTube

Obejrzyj na YouTube Słuchaj audio

O odcinku

Nowy odcinek CTO Morning Brew właśnie wylądował! Wojtek, Tomek i Sebastian zapraszają na gorący przegląd najciekawszych tematów z pogranicza technologii, biznesu i... geopolityki. Tym razem dyskusja sięga od chińskiej cenzury po polski rynek VC i nowe narzędzia AI.

Oto, co między innymi czeka na Was w tym odcinku:

🇨🇳 Regulacja czy cenzurka? Analizujemy nowe chińskie prawo: jeśli chcesz mówić w social media o medycynie, prawie czy finansach, musisz pokazać dyplom i licencję. Porównujemy to z podejściem europejskim (DSA).
🇵🇱 Polski Rynek VC pod lupą: Omawiamy najnowszy raport PFR. Mamy nowe unicorny (Eleven Labs, Nomagic) , ale rynek wciąż zalany jest rundami Seed. Zastanawiamy się, jak pieniądze z FENG wpływają na ekosystem.
🛰️ Palantir w Polsce: CEO firmy, Alex Karp, odwiedził Polskę. Czy chodzi tylko o portal pracy dla uchodźców , czy o strategiczną modernizację armii i dostosowanie do standardów NATO?
🎮 GenAI zalewa Steam: Aż 40% gier wydanych na Steam nie zarobiło nawet 100 dolarów. Jednocześnie 17% twórców z Next Fest przyznaje się do korzystania z GenAI. Czy AI obniży koszty produkcji, czy tylko zwiększy zalew słabych tytułów?
🧠 Walka z "Cognitive Load": Sebastian przygląda się "Codemaps" od Windsurf. Czy automatyczne generowanie diagramów sekwencji to realna pomoc w zrozumieniu kodu i zmniejszeniu obciążenia poznawczego?
🌍 Grokipedia vs Wikipedia: Elon Musk startuje z własną encyklopedią, pisaną i fact-checkowaną przez AI (Grok). Czy da się stworzyć obiektywne źródło wiedzy, gdy cytuje się np. kremlin.ru jako źródło informacji o Putinie?

🔗 Odnośniki:
Zaostrzeżenie publikacji materiałów w Chinach: https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/us-news-no-degree-no-discussion-china-tightens-the-grip-on-influencers-and-its-new-law-has-sparked-massive-debate-online-check-details/articleshow/124929667.cms
Polish VC Market Outlook 2Q25 https://pfrventures.pl/document/2542
Polish VC Market Outlook 3Q25*: https://grupapfr.pl/en/artykul/polish-vc-market-outlook-q3-2025
NATO podpisuje umowę z Palantirem: https://shape.nato.int/news-releases/nato-acquires-aienabled-warfighting-system-
Why freedom of speech is a wicked problem: https://no-kill-switch.ghost.io/why-freedom-of-speech-is-a-wicked-problem/

📖 Rozdziały:
00:00:00 - Intro
00:02:19 - Licencja na informację
00:13:16 - Codemaps - Zrozum Kod
00:18:20 - GenAI w Grach - Steam
00:25:05 - Scale - Geoffrey West
00:26:36 - (Prawie) Adobe Za Darmo
00:28:02 - Bill Gates Zrobił Błąd
00:29:03 - Polish VC Market Outlook
00:49:18 - Atlas - Posklejany Chrome?
01:00:28 - Polska X Palantir
01:13:55 - Grokipedia Źródłem Prawdy
01:25:54 - Outro (od kuchni)

Transkrypcja

ponieważ my jesteśmy zaawansowaną demokracją, to u nas to się nazywa regulacja, ponieważ oni są zaawansowanymi Chinami, to u nich to się nazywa cyz 40% gier wydanych na Steam tylko i wyłącznie w 2025 roku nie zarobiło nawet 100 dolarów. Współpraca dotyczy cyberarmii dowództwa generalnego i dowództwa operacyjnego. [Muzyka] Jak ustawię w obsbocie, że balans bieli będę miał lepszy, to będziecie mieli lepszą jakość. Dzień dobry wszystkim. Dzień dobry. Dzień dobry. Dzień dobry. W piękny słoneczny dzień w Warszawie. Pogoda w tym listopadzie nam dopisuje, prawda? Szalenie. No właśnie Wojtkowi dopisuje zawsze, bo on już nie jest w Warszawie. A gdzie jest przesłuchacie? Jak przesłuchacie poprzednie odcinki, do czego zachęcam, to dowiedzie się gdzie jest Wojtek. Witamy wszystkich. Wojtek, Tomek, Sebastian, Corning Brew. Wojtek jest na krakowskim Salwatorze. San Salvador, habibi.

No zrobiło się międzynarodowo. Jala, Jala. Y, no dobrze. Y, gdyby ktoś tutaj był pierwszy raz, to ja serdecznie zachęcam do tego, żeby kliknąć to małe subskrybuj i tam dać nam łapkę w górę. Pojawiło się tego strasznie dużo i dziękujemy wam wszystkim za dużo komentarzy, na które ja odpowiadam, a chłopaki milczą. To teraz wyszła nasz nasza kuchnia, ale spoko, ja ich zachęcam, więc piszcie, w końcu odpowiedzą. No dobrze panowie, lecimy. Patrzę na taką listę, to już wam powiedziałem jaki ja mam eksperyment, ale zacznijmy od tego, że wy jesteście jak zwykle przygotowani, więc co tam macie z naszej listy? ST to ja mogę wystartować. Dajesz. Będzie paper. Nie, nie, nie będzie, będzie to, o czym rozmawialiśmy. Bardzo często faktycznie krytykujemy Unię Europejską za regulację. Naprawdę? E, a na białym koniu, no, no ogólnie nie, nie, nie, może nawet nie my, co sami, sami Europejczycy bardzo, bardzo się nie nie lubią z naszymi regulacjami. A na białym koniu wjeżdżają Chiny, które mają taki poziom regulacji, że aż ciężko w to uwierzyć.

Znaczy za chwilę przejdziemy Czekaj, czekaj, a czekaj, ustalmy tylko coś. Ponieważ my jesteśmy zaawansowaną demokracją, to u nas to się nazywa regulacje, ponieważ oni są zaawansowanymi Chinami, to u nich to się nazywa cenzur. Okej, dobrze. Więc mamy nowy nowy tak naprawdę reżim, jeżeli chodzi o regulację tudzież cenzurę. Czyli jeżeli będziesz mówił w social media jakichkolwiek o medycynie, prawie, finansach lub edukacji, musisz przedstawić dyplom i licencje. Licencje wystawiają licencjonowane platformy Dobo i Billy, Billy, które sprawdzają twoje kwalifikacje, edukacje, oznaczają źródła i flagują wszelkie AI. To jest tak naprawdę nie to nie jest nowe prawo, tylko tak tylko tak naprawdę rozszerzenie i egzekwowanie twardych zasad. To już kilka lat trwa, gdzie przede wszystkim rząd zaczął chyba z tego co pamiętam od walki z różnymi kontami medycznymi.

Więc od tego się tak naprawdę zaczęło. Co to oznacza w praktyce? że yyy dla oczywiście wycinamy wszelkich pseudoinluencerów yyy pseudoinfluencerów mówię osoby, które mają zdanie i opinie, a niekoniecznie z yyy tak naprawdę mają podstawy edukacyjne do tych opinii. Yyy co oznacza, że rosną pewne koszty, żeby móc się wypowiadać. Po drugie, tak naprawdę marki muszą dokonywać audytu kwalifikacji. Czyli jeżeli nawet kogoś zapraszamy, żeby się wypowiedział na dan temat, na przykład do naszego podcastu, to my musimy mieć pewność, że ta osoba przechodzi przez może potwierdzić certyfikat swoich kwalifikacji, a platformy te właśnie TikTok lub inne stają się współregulatorami. tak naprawdę muszą inwestować weryfikację tych dokumentów i odpowiednio dostosować algorytmy i zmniejszamy tak naprawdę pluralizm i tylko i wyłącznie certyfikowane przez państwo osoby tak naprawdę mogą się wypowiadać na pewne tematy. Jak to się różni od kierunku europejskiego? A no różni się, ponieważ w Europie nie mamy w tym momencie licencji na wypowiedzi,

można by powiedzieć. Mamy w ramach DSA mamy procesy na nacisk na procesy i przejrzystość tak naprawdę i to jest głównie dotyczy reklam. Mamy odp w Chinach mamy bardzo mocną odpowiedzialność. Mamy regulację AI. W Europie to jeszcze nie jest wymuszone, czyli tak naprawdę w Chinach, jeżeli coś jest generowane lub spółgenerowane przez sztuczną inteligencję, musi zostać tak jakby watermarkowane i oznaczone, że to jest przez sztuczną inteligencję. Jeszcze taka ciekawostka, dogrzebałem się, że tam przy okazji wyszły bardzo kolejne limity czasu dla nieletnich, czyli osoby były Tak, tak. jeszcze jeszcze je dosyć zwiększono i yyy wypuszczono tak zwane praktyki yyy czyli bardzo mocno czas dzieci z social mediami jest regulowany. W Unii Europejskiej yyy przynajmniej nie jest w ogóle regulowany i mamy wytyczne dotyczące y ochrony małoletnich, ale tak naprawdę nic jeszcze nie w 100% nie działa. Okej. Wasze wasze opinie na ten temat. Chciałem sobie zażartować, że gdyby to u nas weszło to na przykład czy

to jest tak, że skoro wszyscy Polacy są ekspertami od piłki nożnej i tego jak powinna grać reprezentacja, jak kto powinien być selekcjonerem to czy PZPN powinien nam te opinie apóbować na przykład? Znaczy nie merytoryczna uwaga. Tak, ale teraz się narażę. Patrząc na wyniki polskiej reprezentacji PZPN jest najmniej kompetentny do tego, żeby się wypowiadać. Nie znam się na piłce, żeby było jasne. Wszystkich, których obraziłem łącznie z naszymi piłkarzami, to przepraszam. Wiesz co, ja mam mixed feelings, jak to wyszło tam patrzyłem na to, ale mixed feelings jest taki, że z jednej strony wszystko mi mówi tak, nie no to jest common sense i tak dalej i tak dalej. O tym, że zwiększyli te ograniczenia na dzieci to nawet gdzieś przegapiłem. Dzisiaj nie za bardzo wczytałem bo tak, tam są ograniczenia i to jest ciekawe, nie? Bo u nas się mówi o tym, że jest źle, ale jakbyśmy wprowadzili takie ograniczenia, to by było dlaczego ograniczasz mojemu dziecku moje prawo do zastanowienia, co on ogląda w internecie. Moja wolność. Tak. Yyy, co jest swoją drogą makabryczną, bo ja śledzę tam z dwie osoby, które działają w tej przestrzeni i one tam wrzucają przykłady tego, co się dzieje, no to to jest słabe mocno.

E, więc tak z jednej strony wiesz, wydaje się tylko ma sens, w szczególności w kontekście ostatnich wydarzeń, nawet u nas w kraju już tam nie wchodząc w plotkarstwo, nie? No ale mieliśmy jakieś tam, ale okej, już bez plotkarstwa, nie? Mamy w tej chwili case człowieka, który krótko mówiąc ma sprawę karną za szerzenie takich rzeczy, nie? Gdzie tam propagował leczenie alternatywne po prostu czysto cynicznie, wiedząc, że gada głupoty i je gadał, nie? I nawet się do tego przyznał. Ale z drugiej strony nawet nie chodzi mi o to, żeby bronić tutaj wolności słowa, pluralizmu i tak dalej. By the way, będzie autoreklama. Ja wszędzie podlinkowuję Sebastiana artykuł Freedom of Speck Pro. Taki jest tytuł switch, bo uważam, że Sebastian tam dobrze ujął ten problem. Też za chwilę będę autopromocję robił. Tak więc generalnie nie wchodząc już w to, moja myśl taka, która była obok jest taka, że czasami zdarza się ktoś, kto ma, znaczy zadaje pytanie faktycznie takie pod tytułem: "Dlaczego tak to działa, nie?" Albo wiesz, nie jest z danej dziedziny, a zajmuje się daną dziedziną, nie? Czyli na przykład ja teraz czytam książkę Scale, która jest bardzo dobra swoją

drogą i człowiek, który tam jest, no to on zajął się dziedziną biologii będąc fizykiem, nie? I teraz czy w tym systemie on mógłby się wypowiadać? Więc wiesz, chodzi mi o to, że no colateral, tak zwany collateral damage, czyli zniszczenia takie poboczne jest takie, że w takim systemie ubijamy ludzi, którzy faktycznie mogą mieć jakieś pomysły. No ale potem mamy okej, co jest do tutaj jest chyba ta główna różnica, nie? że Chińczycy patrzą, co jest dobre dla społeczeństwa longterm, może z poziomu technokratycznego. No i długoterminowo jednak jest sens w tym, co robią, tak? Bo to nie nie oznacza, że nie możesz się w ogóle wypowiadać, tylko że social media mają to jakoś tam przyciąć czy kontrolować. Więc mixed feelings, podoba mi się pomysł. Nie, nie wiem jak będzie wyglądała implementacja. No jak krótko nawiążę do tego artykułu. Yyy, tam jest jedna rzecz, dla której rzeczywiście chyba warto go przeczytać. Yyy, nie chodzi o całą definicję, czym jest wikt problem, bo to nie ja wymyśliłem. Natomiast yyy moja część mojej diagnozy jest taka, że żeby sobie trochę poradzić z problemem bzdur w internecie, to trzeba nauczyć się, w sensie nie indywidualnie, tylko musimy my się wszyscy nauczyć odróżniać dwie rzeczy. Fakty od opinii. Dlatego, że fakty są bezwzględne i nie znaczy

podważalne mogą być. natomiast są obiektywne, a opinie oczywiście obiektywne nie są. Widzisz? Ale i teraz i teraz ja mam wrażenie, że to co Chińczycy chcą tutaj zrobić to chcą dać mechanizm weryfikacji faktów, ale nie zaproponowali sposobu, żeby odsiać opinię od faktów. A co będzie co jest kluczowe, bo ten mechanizm się od razu zatka moim skromnym zdaniem. No więc jakby polecam artykuł, żebyście się też tam do tego mogli ustosunkować. Yyy, cóż, chyba tutaj jest, chyba tutaj jest w ogóle klub problemu. Dlatego mi może ten twój artykuł ze mną rezonuje, nie? No bo yyy to jest tak, że, bo ty powiedziałeś jedną rzecz, która dla ciebie się wydaje oczywista i dla mnie się wydaje oczywista, ale właśnie yyy to jest to, skąd mamy ten problem, bo ty powiedziałeś, że y fakty są obiektywne, nie? A teraz mamy taką sytuację, gdzie przedstawia się fakty, które nie są obiektywne i nie są prawdziwe i się przedstawia jako prawdziwe już makabrycznie. Yyy, znaczy takim jaskrawym przejawem tego jest taka mała imba, która się w Polsce też odbywa. Nie wiem czy tam do was dotarła czy nie, ale to ci powiem ci dlaczego o tym mówię.

Już pomijając ten jakiś kryminalny kejf takiego pseudoeksperta, nie? Ale mamy terazż taką sytuację, że ktoś wydał książkę autorki, która okazała się poszła w druk i jest wygenerowana przez LMA. A Polska, tak. I złapane to zostało na tym, że przepisy w książce są nieprawdziwe. Tak. I teraz tłumaczenie jest, że wydawnictwo przez przypadek wkleiło te przepisy, pomyliło się i nikt nawet nie kwestionuje, że te przepisy nie istnieją. Tak to i wiesz i to jest teraz, wiesz, wchodzimy w ten etap, nie? Ale wchodzimy w ten etap po prostu. Tak. Ale no właśnie, ale wiesz, ty mówisz, że fakty są obiektywne, ale tam jest obiektywny fakt, że te przyepisy nie istnieją i po prostu się go przemakty są obiektywne. Więc jeżeli ktoś w tym momencie próbuje dać fakty bez jakiegokolwiek podparcia, czyli próbuje za fakt dać co faktem nie jest, to wtedy właśnie powinny działać te mechanizmy kontroli i powinny taki pseudofakt zdankować po prostu. No i tutaj mamy wiesz pytanie jak nie, ale to może jest szersze pytanie, no bo to fakt checking poszedł do piachu, nie?

Mechanizmy jak Wiki są w cute w którąś stronę idą do piachu. O tym jeszcze pogadamy. Commity notes de facto w miarę dobrze działają według mnie, ale mało kto je czyta według mnie też nie. O, nie wiem, nie wiem. No tak, ale wiesz, generalnie więc na przykład kwestia UXa, tak u nas chyba bym bardziej widział właśnie chciałbym widzieć, że ktoś jest, wiesz, ma gwiazdkę jakąś typu jest zweryfikowany coś tam, nie? I właśnie taki fact checking, nie? To według mnie jest bardzo dobre, ale w polskiej przestrzeni publicznej demagog coraz więcej się o nim mówi i coraz więcej osób z różnych stron, na przykład nawet tej sceny politycznej się na niego powołuje, więc jakieś credibility łapy, bo to jest kwestia credibility. Jak masz credibility, że jesteś niezależny, to będą się na ciebie powoływać. Jak nie, to będziesz tylko wiesz tłumaczenie. Dajcie, dajcie nam znać, co myślicie o chińskiej cenzurze, jak to się mówi, a tak naprawdę inny modus operandii według mnie jakby społeczeństwa i rządzących, nie? Bo na przykład wiesz co, ta część z cenzurą, bo u nas od razu się pojawia słowo cenzura, ale o ten modus operandi to mi na przykład bardziej chodzi o to podejście do social mediów, nie? Dla dzieci i oni wprowadzili zasadę, która kurde jakby nie myśleć ma sens, nie? Ale u nas ona jest mocno nieakceptowalna.

Yyy, to jest pytanie, czy jesteśmy w stanie ją akceptować, czy nie. Yyy, jeżeli ona ma sens. Hm, ciężki temat. Yyy, to jest w ogóle ciężkie uniwersum, w którym wylądowaliśmy, że zastanawiam się, czy rzeczy, które mają sens, mają sens. Sebastian, co tam u ciebie? Co zwróciło twoją uwagę w tym tygodniu? W dwóch tygodniach ostatnich. Dobra, zacznę od tego, co jest takim moim konikiem, bo ja się bardzo interesuję tak zwanym knowledge management. Czyli takie tematy jak wiecie living documentation, zmniejszanie cognitive flow, tego typu rzeczy. To są takie, które kręci mnie od zawsze. I i i dlatego rzuciłem okiem na nowy feature, który wypuściła ekipa od Wind Surfa, czyli Cognition, jeżeli się tam tutaj nie mylę nazwy. Ci ludzie od Devina przyjęli tam od kodeum windsurfa i oni go dalej rozwijają. Jakiś czas temu dodali feature, o którym żeśmy chyba nie mówili, czyli dodali deep wiki, a teraz rozwinęli go w postaci tak zwanych codebs i o ile ja się jakoś do tego winerfa miłością się nie zapaliłem, nie korzystam z niego na co dzień, to akurat ten feature mi się spodoba.

Ja nawet powiem, że ja nawet powiem, że w kularach powiedziałeś wprost, że go nie lubisz. Delikatnie mówiąc. No właśnie. Więc, więc co to jest to to codem maps? Jak to się ma do deep wiki? Generalnie deep wiki to jest po prostu dokumentacja, szczegółowa dokumentacja, czyli nie nawet nie musimy się proptować i pytać o coś konkretnego, tylko gdzieś na poziomie jakiegoś kodu, na poziomie symboli jest generowana dokumentacja automatycznie, która nam trochę tłumaczy, dobra, tu są takie, a takie struktury, one służą do tego i tego. I to jest dokumentacja kodu nie w czasie, nie w execution, czyli na przykład nie ma tam czegoś takiego jak diagramy sekwencji. z bardziej tłumaczenie na co patrzymy. Yyy, moim zdaniem wiki jest dosyć średnie, szczerze mówiąc, niewiele wnosiło. No i tutaj wchodzi całe na biało codem maps. Czym jest codem maps? Code maps tak naprawdę jest generowaniem takich diagramów sekwencji wyższego poziomu, czyli jesteśmy w stanie prześledzić jakąś ścieżkę wykonania kodu. On jest w stanie nie tylko i wyłącznie zrobić z tego takiego zagnieżdżonego stack traca, bo to akurat to jest w stanie zrobić każdą ideę.

natomiast jest w stanie zaanalizować to i sobie trochę wytłumaczyć, co my tu w tym momencie robimy. Te trzy zagnieżdżone metody służą tutaj walidacji, tu służą weryfikacji, tu mamy koncepcyjnie coś zamknięte w jakimś próbie retry, więc on jest w stanie to raczej razem zebrać i dać nam fajny sposób takiego hierarchicznego nawigowania po takiej code mapie. Code mapy nie są tworzone globalnie dla całego rozwiązania, tylko możemy dać swój własny prompt, możemy kode zaznaczyć dla jakiego kawałka kodu chcemy taką, taką code mapę. To jest całkiem niegłupio pomyślane. Oprócz tego ja tego jeszcze nie robiłem, bo po prostu nie mam licencji Winselfa i szczerze mówiąc to liczę, że wszyscy inni twórcy tych ID szybko ukradną ten pomysł i zaimplementują to u siebie. Ale jest też możliwe referensowanie code mapów, czyli na przykład jak zadajemy jakieś pytanie o kod, ewentualnie chcemy coś rozwinąć albo dać mu jakąś taką nazwijmy to aic command, że nie wiem skróć mi to albo wyeliminuj mi tutaj brace condition i tak dalej, to w tym momencie możemy zreferenować do code mapy przedstawiającej ten tam tą sekwencję zdarzeń. Co tutaj jest ważne?

ważne, a yyy w codapie nie mamy tylko i wyłącznie sekwencji zdarzeń, ale też jest w stanie nam na przykład wygenerować nawet diagram, jak komponenty są skorelowane, jakie są zależności między nimi, czyli jest w stanie spojrzeć nie tylko i wyłącznie na daną sekwencję wywołań, ale też wywołania unm, czyli ogólnie wywołania na przykład między tymi komponentami, czyli do takiej analizy kaplingu podejrzewam, że może się nadawać nie najgorzej. Przynajmniej jak wiecie pamiętacie Code SCA na przykład, no to taki yyy code scene, ale bardziej interaktywny, czyli macie trochę większą kontrolę nad tym, co wy tam generujecie, a co nie. Oczywiście pamiętajmy, że przynajmniej z tego, z tej aktualnej wersji, bo ona weszła do G chyba wczoraj albo przedwczoraj, y to jest to jest na podstawie analizy statycznej, czyli on nie działa w runtimeie, to nie jest jak tam tide wave czy tide wave, tylko on działa na podstawie kodów źródeł. kodu, naszego kodu. Więc to taka ciekawostka. Jeszcze raz powtórzę. Mam nadzieję, że wszyscy to szybko skopiują, bo jak dla mnie podstawowym takim czynnikiem, który może pomóc, jeżeli chodzi o lepszą pracę z kodem, szybszą pracę z kodem, to jest to zmniejszanie bariery wejścia, to jest walka z cognitive load, a nie szybsze generowanie kodu. I tu moim zdaniem

akurat codem maps fajnie się może sprawdzić. Nie wiem czy macie jakieś opinie, czy patrzyliście, czy widzieliście jakieś inne jakieś recenzje tego akurat dodatku, czy to was trochę ominęło. Przyznam, że to mnie akurat ominęło, biorąc pod uwagę dużo się dzieje na tym rynku teraz, bo zarówno Kursor 2.0, o którym wspomniemy, będziemy wspominać bardzo dużo się dzieje po stronie Microsoftu. Kopilot jest coraz mocniejszy i wiesz coraz głębiej, więc ciekawie się dzieje. A to co mówisz, myślę, że też trochę widać początki w kursorze. Do tego będziemy jeszcze nawiązywać, że to narzędzie faktycznie potrafi dużo lepiej pracować z dużym kodem i jakby rozumieć przepływy w kodzie. To to też zauważyłem, ale to do tego jeszcze wrócimy. Mhm. I jeszcze jedną kreczką chciałem dorzucić trochę z innej parafii, z innej bajki. to był ostatnio pojawiło się kilka ciekawych numerków odnośnie Steama, czyli rynku gier, gier, y, zwłaszcza jeżeli chodzi o dystrybucję gier, modele ekonomiczne, jeżeli chodzi o gry i oczywiście koniec końców w kontekście wykorzystania Jenni, bo oczywiście wszędzie musi być Geni. A więc ja rzucę tylko dwoma takimi ciekawymi faktami. Więc tak, pierwsze ciekawe fakt jest stykt ekonomiczny.

40% gier wydanych na Steam tylko i wyłącznie w 2025 roku nie zarobiło nawet 100$larów. 40%. Co oznacza, że wejście zwłaszcza z tymi produkcjami Indii jest przedsięwzięciem bardzo wysokiego ryzyka. To może wynikać trochę z jakości produktów. Oczywiście tuż jest ten długi ogon produktów o bardzo niskiej jakości. To jest raz. Po drugie może wynikać też z polityki pricingu. A po trzecie może też wynikać z pewnych praktyk typu, ale myślę, że raczej mniej, typu jakieś tam subskrypcje albo dorabianie sobie za pomocą DLC, bez których granie nie ma żadnego sensu. I teraz po drugiej stronie tego tej tej całej naszej układanki mamy mamy informacje na temat takiego festiwalu czy takiego eventu, który się nazywa Steam Next Fest. Mhm. To jest zapowiedź tam chyba 500 najbardziej interesujących, najbardziej takich in the spotlight tytułów, które niedługo zostaną, będę miały swoją premierę na Steamie i oni do tego podchodzą w taki sposób bardzo ciekawy, bo tam rzeczywiście robią dookoła tego dużo marketingu, szumu i też pokazują trochę liczb i słuchajcie 17%, bo to jest już taka polityka na Steamie, że trzeba się przyznawać, jeżeli wykorzystujesz GenIi do tworzenia, musisz eksplicity napisać, muszą widzieć

to twoi klienci, którzy kupują, więc ponad 17% twórców gier, tych gier już przyznało się, że wykorzystuje GenIi do do tworzenia danego tytułu. I teraz jak dla mnie to jest będzie spekulacja bez żadnej tezy. Jestem bardzo ciekawy jak to wpłynie na te liczby, od których zacząłem. Czyli czy to oznacza, że teraz będziemy mieli jeszcze większy zalew w produkcji niskiej jakości? Dlatego, że tu jednak ta miodność, to playability jest ważniejsze. A może to będzie oznaczało, że na przykład produkcja będzie łatwiejsza i szybsza, bo GenIi zajmie się na przykład produkcją asetów, która była długotrwała, bla bla bla bla bla bla. W związku z tym będzie szansa skoncentrować się na jakości albo obniży to ceny i na przykład zaczną twórcy oferować swoje ceny w niższych na niższym poziomie, co być może spowoduje skokowy wzrost adopcji. Jestem bardzo ciekawy, bo myślę, że to będzie po trochu tego wszystkiego, ale gdzie wylądujemy to ja już się nie podejmuję spekulować.

Ja powiem, że ja od dwóch lat to mówię, że Jen w grach to będzie duża rzecz i mam na to dowody w postaci poprzednich odcinków. Okej, bo jeszcze nie wspomniałeś, jak rozwinie się rynek według ciebie. A jeszcze nie wspomniałeś o jednej rzeczy. A pamiętasz, że jest taka zasada na rynku tech w tej chwili don't bet against Elon. A L mówi, że nie wiem czy jeszcze obowiązuje. O kurde, stary, wczoraj, wczoraj zatwierdzili jego Mega Pay package, więc generalnie rynek betuje, że on jednak dowiezie i to jest ciekawe, bo to akurat wczoraj się wydarzyło, co twierdzili mu ten one trillion coś tam pay, nie? Co Elon wchodzi gaming, nie? Coś tam tak oczywiście, że wchodzi. Właśnie o to chodzi. Elon, Elon mówi, że pójdzie w stronę generowanych światów z grokiem. Ale generowanych live czy znaczy, że każda gra będzie dla każdego inna? O matko. I to jest wiesz, to jest oprócz wszystkich rzeczy, które powiedziałeś, no bo niedawno rozmawialiśmy o przejęciu Electronic Arts, nie? I tam jest bet taki, przynajmniej tak to rynek czyta, że to jest bet na obniżenie kosztów przez GNI. Pod tytułem wzięliśmy dużą firmę, wywalimy połowę ludzi, którzy robią do tej chwili grafiki, będzie

większy profit, bo to wzięło private equity, nie? A Elon mocno puszuje i jest trochę firm, które robią te generatywne światy, tak to nazwę, nie? Że generalnie jak wejdziesz, że świat gry będzie generowany, nie? Bo w tej chwili mamy takie startupy, które potrafią wygenerować świat 3D, w którym możesz chodzić na żywo z taką koherencją, tak to nazwę, bo nie wiem jak to inaczej nazwać, kilku minut, nie? Czyli przez kilka minut możesz chodzić po tym świecie i on się trzyma kupy, nie? I Elon tam mocno był taki moment, że pchał na XAI, że to jest nasze ten i że w ogóle odpali XI Game Studio i tak dalej i tak dalej. Nie jestem gamerem, ale nawet do mnie przebijają się informacje na temat tego, że jest mega ciężko zrobić grę z tak zwanym otwartym światem. Nie, to na pewno nie. To już nie musisz mieć GenI, tylko po prostu preprobjektowany, otwarty świat, taki, żeby ten świat był interesujący, bo ten świat zaczyna szybko przepominać prawdziwe życie, w którym nie przygoda nie czeka na ciebie za każdym rokiem. Chyba, że inaczej rozumiesz przygodę. Wiesz co, ja trochę mało gram w tej chwili i staram się czasami pograć, ale jakoś tak ten głównie dlatego, że jak już jest wolny czas, to konsola, na której gramy jest przeważnie okupowana.

Yyy, do przyznania mam jednego yyy młodego, który jest gamerem, a pewnie wyssał to z mlekiem ojca. Yyy i ja bym to jeszcze inaczej powiedział. Znaczy tu chyba wchodzi już po prostu prawa dystrybucji, nie? Yyy, i to, że jest skończona ilość czasu, bo jeżeli bierzesz jakąś grę, to nie jest zas game. Jedna gra zabiera ci czas na drugą, nie? E, więc tak jakby popularni gracze, czyli ludzie, którzy grają, mają skończoną ilość czasu na to, żeby przerabiać te gry. I jak wiesz, wejdziesz w jedną grę i ona zajmuje ci 80 godzin, to te 80 godzin zabrało ci z innych gier, nie? Ja wiem jak wygląda moja lista tytułów na Steamie, które chciałbym przejść, nie, ale jestem realnie w stanie przejść jeden czy dwa. Ten młody w tej chwili na przykład wchodzi w Elden Ring, nie? No to Elden Ring mu chwilę zajmie. Yyy, no i grając w Eld Ring to kolejne 2 lata z życiem, więc no on tam skacze pomiędzy tytułami, nie? Tak, nie jest najgorzej. Mógł, mógł spróbować skończyć World of Warcraft. E, tak, tak, tak. Na to jeszcze nie wpadł. To nie jego typ gier akurat, ale w ogóle gry, gry są w ogóle lepsze. O tak powiem, te takie niektóre tytuły, ale wydaje mi się, że tutaj zaczyna to to bić, że tych gier jest za dużo, nie?

Znaczy tego jest strasznie dużo po prostu. No i teraz GenIi na pewno według mnie obniży, mało się znamy, nie byłem w tym industri, ale jakbym miał strzelać, obniży koszt produkcji, więc będzie ich więcej. Tutaj chyba wchodzi już kwestia dystrybucyjna. Ilość tego co się wydaje po prostu jest power load czy tam jakiś inny rozkład, nie? I te duże zgarniają dużo ludzi. Czas nie jest z gumy. Trochę w temacie tym, a patrzyłem na telefon dlatego, że to mi przyszło do głowy, jak rozmawialiśmy, czytam, słucham bardziej taką książkę, nie mam okularów w tej chwili. scale the universal laws of growth, innovation, sustainability and the force of life in organism, cities, economies and companies. Jeffrey West. Polecam, jak ktoś nie czytał, to ta z tym escale. Każda literka pisana innym wielkością. Nie, u mnie jest każda literka pisana tak samo. Taka jest, bo ja mam audiobooka. E, rewelacyjna książka. Serio, krótko mówiąc, zajmuję się skalą wychodząc od biologii, idąc dalej. rozdział czy rozdziały w ogóle o skali i skalowaniu się miast dla mnie fascynujące. Może nie dla każdego nie, ale właśnie między innymi tam są też tłumaczone rozm rozkłady, dystrybucje, nie naturalna, power low, dlaczego to się zachowuje inaczej, jak się to skaluje, fascynująca rzecz. Już tak tylko powiem. Znaczy może

dlatego, że jestem gikiem i mnie to interesuje, nie? Że to się skaluje tak, że są zależności, które się przemnoszą pomiędzy nami, miastami i tak dalej, nie? Dlaczego godzilla nie może istnieć? wyliczone w liczbach, ile tam powinna jeść, ile wydalić i dlaczego by się cała mała pod swoim ciężarem i tak dalej i tak dalej. Ale serio y nie przygotowywałem się, bo jeszcze nie skończyłem, zostało mi kilka rozdziałów, ale jak zaczęliśmy o tym rozmawiać wcześniej, to to jest rewelacyjne naprawdę i jakby ilość takich zależności między nami. To polecam jako taką pozycję medialną. A teraz mówiłem wam, że przed tym zrobię, bo mamy strasznie dużą listę ciekawostek różnych i wrzuciłem je w CPT i powiedziałem: "Wylosuj". I wylosowało mi kilka tematów, więc tak. A on ci wylosował jakąś, której nie była na liście? Y, właśnie o dziwo nie, ale tak i to jest ił cały świat wokół tego. Dobry wylosował pierwszy temat. Kanva kupiła Affinity, bo jak ktoś nie wie, to może nie wiedzieć, ale to jest bardzo przydatna rzecz, więc teraz jest praktyczny tip. Affinity to była taka firma, która miała różne takie narzędzia. Ja z nich używam, kupiłem je kiedyś lifetime, bo to jest cienie dla niektórych narzędzi Adobe i ja je kupiłem, używałem, nawet nie wiedziałem, że Kanva ich kupiła. Serio przegapiłem. I K zrobiła bold move, bo

zebrała te wszystkie narzędzia, czyli foto designer, publisher i tak dalej, w jedno narzędzie, które się nazywa Finity Studio i wypuściła za darmo. Bardzo chciałbym zobaczyć tego dnia Adobi, które zobaczyło, że wszystkie narzędzia, za które oni chargeują są dostępne. Pytanie, co z tym będzie dalej, bo jak Affinit miał tą jedną gigantyczną zaletę. Ja wszystkich produktów nie kupowałem, ale kupowałem ten do edycji obrazkówę, tak, zdjęć i i jakby plus był taki, że to po prostu było pay once use forever i to było. No to ja tak dokładnie mam, nie kupiłem na jakimś Black Friday i po prostu używałem sobie i dalej używam, nie, bo ono działa i to jest bardzo dobre narzędzie w ogóle, więc ja polecam jakby co. Jaki drugi temat wylosowałeś? Drugi przeskoczę, ale trzeci Bill Gates. Bill Gates przyznał, że promowanie Climate Doomer było błędem. W to wchodzić. Ja nie słuchałem tego, co on tam mówił, więc jakich jakich figur retorycznych używał, żeby się rakiem wycofać z pewnych tez?

Mogę ci powiedzieć, mogę ci powiedzieć, co powiedział Chat GPT. Potencjalny kąt w rozmowie. Jak komunikować globalne problemy, żeby ludzie działali, a nie rezygnowali? Czy techerzy powinni mieć bardziej zniuansowany ton w kwestiach egzystencjalnych? Okej, zejdźmy na ziemię. Dobrze, lecimy dalej. E, dlatego nie chciałem wchodzić w ogóle w ten temat, bo on jest musiałbym posłuchać wycofał, żeby się przypodobać pomarańczowo włosemu tam pomarańczowo prezydentowi. Tak, ale też dobrze słuchajcie przejdźmy zeźmy na ziemię i konkretne cyferki, bo to ciekawie się zaczyna dziać. Mamy, zaraz ci oddam głos Wojtek. Mamy Polish WiFi Market Outlook, drugi kwartał 2025. PFR wydał taki raport. Ja go sobie z ciekawością przejrzałem wczoraj. Yyy, Wojtek, ty chyba też go przejrzałeś, to może zrób brief, a potem porozmawiamy. Zrobię brief, co może yyy oznaczać. Tak, czyli y po pierwsze, jak wiemy, mamy coś takiego dla osób, które może troszeczkę mniej się znają, mamy coś takiego jak rynek VC, tak? czyli venture capitał firm, które inwestują na wczesnych y no i późniejszych też fazach wzrostu firmy.

A mamy tak zwany CD, czyli pierwsze poważne pieniądze, które pojawiają się w firmie. Bardzo często w momencie, kiedy mamy pomysł już często pojawia się też seed właśnie inwestorów, którzy mają nadzieję na duże wzrosty, za część udziałów i czasami nawet wpływ na na tą firmę. Później mamy serię A, B, C, D i tak dalej po literkach. I pieniądze się biorą skądź. Pieniądze biorą się głównie w naszym ekosystemie z dwóch źródeł. Pierwsze to jest pieniądze prywatne inwestorów, a drugie to są pieniądze, które dostajemy w ramach funduszu, który właśnie wspomniałeś. A ten fundusz dostaje te pieniądze z czegoś takiego, co się ładnie nazywa Feng, czyli fundusze europejskie dla nowoczesnej gospodarki. Jest to program, ale z budżetu no różnie dostają. Tak, jest to program budżetu z Unii Europejskiej na lata 21-27, który zastąpił wcześniejszy program POOIR, to się nazywało program operacyjny inteligentny rozwój. Jest to faktycznie największe i najważniejsze źródło kapitału dla innowacji w naszym regionie, startupów i funduszy

w naszym kraju. Tak. Tak. I te pieniądze miesza się z w funduszach VC yyy z funduszami prywatnymi, czyli yyy łącznie jak sobie sprawdziłem, mamy do dyspozycji około prawie 8 miliardów euro na najbliższe lata, więc te pieniądze w tym roku tak naprawdę się zaczęły uruchamiać i widzieliśmy właśnie te rundy inwestycyjne z tych środków. Może jeszcze o fengu, bo to co jest istotne. Jakie ma cztery główne filary i priorytety, jakie określono. Innowacyjne przedsiębiorstwa, czyli startupy i scale upy. Tam mamy kilka programów. Środowiska dla innowacji, czyli to są infrastruktury badawczo-rozwojowe, klastry jaj w to wchodzą rozwój uczelni i tak dalej, i tak dalej. zieloną gospodarkę i cyfrową transformację, czyli to są wszystkie granty i pożyczki dla firm i organizacji, bo to pewnie nie tylko prywatne firmy związanych z automatyzacją, robotyką, wszelkim OZ i automatyzacją oraz pomoce techniczne, to są obsługi systemów administracyjne i promocyjne.

I teraz jakie są ciekawostki? Już wam oddaję głos. Generalnie rzecz biorąc mamy efekt 11 Labs, bo główną rundą w tym roku to jest 170 milionów euro. To jest właśnie Eleven Labs. I ja cały czas się zastanawiam, czy to jest polski startup. Powiedzmy, że to jest polski polski unicorn. Więc mamy dwa unicorny, bo drugim stał się No Magic, czyli przypomnijmy, jest to firma robiąca automatykę i robotykę, więc tutaj wielkie brawa. Przepraszam, 140 milionów złotych, czyli to jest 33 miliony euro i siedem transakcji w widełkach 20 do 50 milionów złotych. I teraz jeżeli byśmy wyłączyli tą mega rundę 11 laps, kwartalna wartość jest lekko powyżej średniej z ostatnich lat, więc tutaj mamy wzrost i średnia wartość rundy jest znacząco większa, co oznacza, że tak naprawdę te rundy się konsolidują.hm się wyrywasz, widzę.

Nie, nie, nie, nie, nie powiedziałem. Miałem tylko powiedzieć, że podlinkujemy rzeczy i powstawiamy obrazki, bo tak jak teraz mówisz, to trudno ludziom się pewnie odnieść do tego o czym mówisz. Tak. O, oczywiście, że tak. Że tutaj by się przydało. A i co to oznacza? Tak naprawdę uruchamiamy strumień nowych nowych pieniędzy, szczególnie właśnie dla Sidów i rund A i B, więc będziemy prawdopodobnie tego widzieć więcej ciekawych rund. Natomiast te rundy są z reguły większe niż dotychczas, więc stosunkowo mniej firm prawdopodobnie idziemy, nie idziemy tak szeroko, idziemy w konkretne duże firmy. Więc to jest takie taka ciekawostka. Zanim będę komentować może swoje przemyślenia, jak przejrzałem ten raport, to jeszcze dodam przed waszym komentarzem jeden fakt, że Polska zdecydowanie prowadzi w early stage. Estonia jest w regionie absolutnie do przodu, jeżeli chodzi per capita, jeżeli chodzi o scaleupy i startupy i scaleupy. A Czechy i Ukraina mają najwięcej firm late takich late stage.

Otwieram mikrofon dla drugich panów zą Estonią to tylko bym sprawdził jakie to firmy jeszcze. Tak z ciekawości ale sobie zaraz googlnę. Sebastian jakiś komentarz? Ja w ogóle polecam ten raport, bo on jest dosyć krótki, a jest też dosyć fajnie przygotowany. Czyli na przykład podoba mi się to, że te firmy, te Outliers, czyli tak naprawdę mega rundy, które trochę zaburzają nam tą statystykę, są tam też wyłączone w części analiz po to, żeby pokazać jak wygląda, nazwijmy to większość rynku. To jest fajnie zrobione, więc to nie jest jakby nie ma się co bać. To nie jest jakiś długi długi raport. Można sobie go spokojnie przeczytać. To co ja stamtąd wyciągnąłem to tak więcej transakcji, która jest to jest tam 30% w stosunku do tam ostatnich tam pięciu kwartałów uśrednionych, bla bla bla bla. E, to jest najlepszy kwartał od Q4 2022, ale patrząc na ten spike, który się wydarzył 2122, to my jesteśmy na poziomie Q321, czyli jesteśmy przed spikem, który tam się wydarzył w okresie tamtym covidowo, uruchamia, a uruchamiamy dodatkowe środki, jak wspomniałem. Yyy, natomiast yyy ogólnie jeżeli chodzi o tam średnią wartość transakcji, mediany transakcji, to tu nie jest tak, że jest jakiś trend bardzo wielkiego wzrostu, bo tam średnia

wartość transakcji 2,7 miliona euro, y, mediana bardziej reprezentatywna to jest 1,1. I fajny jest, ciekawy jest rozkład w ogóle typów rund, bo tam mamy aż 37 funduszy. Czasami są bardzo drobne fundusze. Ja sobie wypisałem, że to jest 40 seedów, tylko pięć series A, zero series B, jedno Series C i jeszcze na growth było chyba ze trzy, już nie pamiętam dokładnie ile tam było. W każdym razie jak widać mamy tu overwhelming majority of seeds. Generalnie to są rundy typu seed. Jeżeli chodzi o finansowanie to jest może trochę mniej interesujące, więc nie będę jakoś głęboko wbijał. W każdym razie mniej więcej public to jest też interesująca informacja ogólnie i to jest patrzyłem na te rundy jakby zostawiając już outliers czyli te rundy które tam nie przekraczają 10% ogólnie tam tej inwestycji na rynku i tak dalej i tak dalej i ciekawe jest to że tam było chyba wymienione takich top chyba z 10 ale połowa z nich to była w ogóle undisclosed była tylko znana kwota czy nawet było undisclosed komu undisclosed kto więc tych z tych brandów które nam się pojawi to zdecydowanie wybijał się Spacelift, który dostał rundę Cena 45.

Mówiliśmy o przypominam, że o nim mówiliśmyśmy wywiad wszystko było. Jest tam też z tych znanych brandów, który gdzieś się pojawił. Nie wiem czy u nas to jest SR Robotics, czyli ten nasz dronowy dronowy startup, który dostał rundę A na 8. Pojawił się tam. Tak jest, jest, jest, jestłem. Był tam chyba na czwartym czy piątym miejscu, bo tam undislosedy go wypchnęły go w dół. Natomiast jeżeli kogoś interesuje generalnie rynek startupów, to tam nie wszystkie te inwestycje są w typowe startupy. Tam są rzeczy typu jakieś sieci fitnessowe, jakieś różne różne klimaty. Powiedzmy, nazwałby to bardziej słowo startup jest pojemne w tej chwili. O tak, o tak, o tak. Więc jakby moja konkluzja jest taka, że nie widać, czy jest drobna tendencja wzrostowa, idziemy w dobrym kierunku. Z takich naprawdę dużych rund, no to wybija się trochę ten Eleven Laps, to co powiedział Wojtek.

Takie rundy jak no Magic, takie rundy jak Spacelift też wyglądają nieźle. Natomiast cała reszta są przede wszystkim seed, bardzo wczesne, bardzo ryzykowne inwestycje, z których no nie wiemy co będzie. Natomiast dobrze, że jest klimat ogólnie na inwestycje. Jakby z tego należy się cieszyć, należy się cieszyć z tego, że ta ilość transakcji idzie w górę. Natomiast to też oznacza, że ta ta wartość tych transakcji nie rośnie jakoś lawino. To chyba z mojej strony ja bym powiedział, podkreślił to jeszcze zanim Tomek dojdziesz, że to co powiedziałeś, że faktycznie mało jest tych ABC, czyli te pieniądze mam nadzieję, że to się odkręci, bo to znaczy, że wiara inwestorów w wrośnięcie tych niektórych firm jest zachwiana. Wiesz, ABC może też pójść na zewnątrz. M wiesz co to fifty fy a wiesz co ja tak scrollowałem się zastanawiałem gdzie ty znalazłeś to SR Robotics już znalazłem jeden z autorów się wypowiadał wypowiadała pani Luiza i tam powiedziała że zainwestowaliśmy w SR robotic to się nigdzie nie pojawiło w innym miejscu. Na liście też jestem na liście mogę ci podać numer slajdu no podaj mi numer slajdu potem się ten z kwotą 8 i5 banki euro ser to jakoś przegapiłem inne. Tak mi ten dobrze.

kilka takich przemyśleń. Znaczy tak, full disclosure, ja tam gdzieś jestem umoczony z dwa fundusze, nie? Żeby było jasne, więc może też trochę widzę co robią. Nie, że jakieś tam wielkie rzeczy, nie, ale tam no jestem. E, ciekawy jest w ogóle ten slajd numer któryś, na którym jest VC Investments od 2011 roku. Serio, ja tak sobie na niego popatrzyłem, nie, bo to jest tak, o, gdzieś tylko Rafał wklei, czyli nasz montażysta. Nic, nic, nic, nic, nic. Covid to jest w ogóle niesamowite, nie? Czyli generalnie w 2018 roku a wartość inwestycji wszystkich to było 35 miliona euro, nie? W 2019 to było 295, w 2020 to było 477, w 2021 792. To po prostu pokazuje jakim outlayerem był ten event Zirp, COVID i wszystko inne. Ja nie wiem czy to się powtórzy patrząc na to, że wiesz o, bo tutaj mamy już też dane 2024 i 2025, nie? Czyli już jesteśmy w bańce AI, jak to się mówi i te kwoty nadal są połową tego, co było w

COVID. A ta bańka nas jako polski bardzo mało dotknęła, tak? Nie, to to jest następny jakby ten wniosek z tego, nie? Ale to pokazuje po prostu jakim outlierem było. Ja nie porównałem tego z danymi światowymi, nie no, ale to oznacza, że krótko mówiąc w tym okresie 202122 po rynku chodziły VC i rozrzucały pieniądze i inni tam tacy, nie? Serio to jest niesamowite. Ja bym to by było będzie w ogóle kiedyś ciekawe, żeby sprawdzić, bo jak ktoś tam nie śledzi tego, to te wszystkie inwestycje się w kohortach tam analizuje, nie, w danym roku. I sprawdzić wynik tej kohorty 21 22, to naprawdę będzie ciekawe za 10 lat, bo to jest taki horyzont czasowy 5 8 lat, nie? E, druga rzecz, ten wzrost, który się teraz odbywa i właśnie kwestia trochę, bo to jest ten słupek tutaj, nie? i yyy kwestia trochę bańkieja i wszystkiego co się dzieje to powiem wam, że to jest smutny obrazek. De facto nie yyy teraz wbiłem się w polski ton. Dlaczego ten wzrost mamy? Dlatego, że właśnie zostały uruchomione fundusze SPFR. No to było tak, że generalnie yyy dlaczego nie mamy tych według mnie nie to co powiedziałeś, że nie mamy tych kolejnych rund i tak dalej. No bo poprzednie fundusze, które były WC, one

zainwestowały. Okres inwestycyjny funduszu WC to jest 2 c lata, nie d trzy lata. Czyli oni dostają pieniądze i robią bety, nie? I potem zostawiają sobie jeszcze kawałek na to, żeby te bety, które im działają podbić, nie? Więc mamy sytuację, w której w latach 2020-22 rozrzucono kupę kasy na rynek, 2324 dorzucono tej kasy i dlatego tam był spadek, bo nie było nowych funduszy dużych państwowych, krótko mówiąc, nie? Czyli PFR dopiero te nowe fundusze się odpaliły i one się odpaliły w tym roku, nie? Dlaczego o tym mówię? Bo to oznacza, że nadal no nie ma nie ma ten nie mamy tak jakby silnego kapitału VC, który nie jest fundowany w partnerstwie publiczno pryrywatnym, nie? I nie rzucił się na nas kapitał AI. Tak upraszczając, nie? Mamy po prostu Outlayera Eleven Labs, mamy Ice I. Ele 11 Labs. W ogóle jak popatrzysz to on przez ostatnie 2 lata największe rundy zbiera i tam się to kumuluje, nie? I jak zdejmiesz tych outlayerów, to tego nie ma dużo, nie? I potem ten następny slajd, który jest yyy yyy średniej mediany, nie? To też swoją drogą pokazuje, nie? Tam mediana w 2019 roku 200 000 € nie a teraz jesteśmy na

medianie 11 euro, miliona euro. Yyy i też widać strukturę tych inwestycji przez te lata. Do 2024 roku te mediany to było 2 200 000 EUR. To były sidy cały czas. My nie widzimy jeszcze wyniku z niego. Ja bardzo bym chciał zobaczyć ten wynik po prostu, nie? Bo to były se rounds, to nie były duże rundy, mieliśmy kilka playayerów i tak dalej, więc to jest trochę taki, jak sobie na to popatrzyłem, nie wiem czy smutny, no ale taki obrazek naszych inwestycji, że my je zasialiśmy, nie wiem ile z nich wypali, ale nie mamy dużych jeszcze jakby wyjść z tego, nie? one się zdarzają i tak dalej, ale e, bo na przykład popatrzcie, bo rozmawialiśmy kiedyś o tych exitach, bo mieliśmy taki raport o exitach, nie? No ja jestem przykładem też tego dla tych, którzy trafili tu przypadkiem. Ja prowadziłem firmę i z niej wyszedłem przez długi okres, ale te duże exity naprawdę oprócz Eleven Labs, który nie jest exitem, ale inwestycją, to były na przykład firmy usługowe, nie? Albo jakieś firmy produkcyjne, nie? ostatni Colstack, który był duży i tak dalej, to jest firma usługowa, taki inny rodzaj software houseu, że tak to nazwę, nie?

Nie wchodząc po to w szczegóły. Jeżeli obraził się ktoś za to z Colsta, to bardzo przepraszam, bo to była tylko taka szybka analogia. Więc trochę taki jest obrazek, że nie wiem jaki będzie tego wynik, nie? Chciałbym zobaczyć wynik tych kohort. Tego nigdzie nie ma. Tak swoją drogą nie to jest ciekawe. Cześć jak coś udało to poszła w ogóle z chodzi o to, że ale chodzi o to, że nikt nie raportuje tych kohort. Nie ma nie ma nie ma raportów o wyniku tych inwestycji wszystkich. I to jest ciekawe, nie? Bo już powinniśmy być w stanie zobaczyć wyniki pierwszych inwestycji pfru i tak dalej, takie w agregatach, które gdzieś kiedyś były robione i o ile ja wiem tego nie ma. Jak ktoś wie, że jest, to dajcie nam link. Ja z chęcią to przeczytam. Następna rzecz jeszcze tutaj sobie tak wrzucę, tam jest source of i to co ja i source ofital, tam są ilości transakcji, wartości transakcji i kto te transakcje wyłożył. No i tutaj też jest taki ciekawy według mnie, znaczy on jest przewidywalny, nie, ale że my wykładamy na seed, a jak coś się uda, to przychodzi dopiero wtedy kapitał zachodni i wkłada w kilku małych, których się udało, nie? Czyli kapitał zachodni nie robi u nas, nie robi takich betów na na to, że te firmy urosną. Czeka, aż

coś urośnie i wtedy dopiero nasi wychodzą i znajdują kogoś. No i okej, to jest naturalne, ale taka obserwacja, nie? Tak, że to jest strategia. Tak podchodzimy. No bo tylko to dalej potwierdza to, że wiesz, że duże duże fundusze, to kiedyś rozmawialiśmy o tym przy okazji apetyt na ryzyko i tak dalej, że te duże fundusze, duż inwestorzy do nas nie przychodzą, nie? Tam z tego trzeba tylko zaznaczyć jedną rzecz i to warto oddać trochę taki kudos czy coś. Aczkolwiek to jest trochę cyrkular ekonomii można powiedzieć, ale bo tam w tej chwili mamy tą największą tą dużą rundę w Spacelift gdzie tam jak się przyjrzysz na case to tam wszedł Endevor finansowanie w serii C. Tak. Adevor, jeżeli ktoś nie wie, to to są to jest taki fundusz, w który inwestuje na przykład w naszym regionie, ale to są już funderzy z Polski, tak, którzy zdecydowali się odpalić jakby część tego funduszu u nas, nie? Więc to jest trochę tak, że founderzy, którzy zrobili exity i inni inwestorzy mają jakby są częścią tego ND forcut list i oni zaczynają inwestować z powrotem, nie? E, to taka taka rzecz. No ale generalnie

nie mamy, znaczy taki wniosek właśnie jest taki, że jeszcze czekamy na to, żeby te nasze unicorny się gdzieś tam odpaliły, nie? Co ja komentarz do tego co powiedziałeś to bardzo szybko Tomek, że mam nadzieję, że się chłopakom powiedzie, żeby tak naprawdę pokazać, że można inwestować coś innego niż beton i jest to wielka zaleta dlatego. Nie, no oczywiście nie to ja jestem ten jeszcze tylko jedna rzecz, bo tam było sources of capital. Ty też powiedziałeś, że50 jest private versus PFR, nie? E, to nie jest tutaj uwzględnione, bo to ja bym chciał zobaczyć jaka, jaka część tego private to jest private poza funduszami PFR, nie? Jest tam przynajmniej jest wymienione chyba Vinci jest wymienione BGK VNCH chyba nie, ale chodzi mi o to, że jak mamy PFR i private to ten private to może być część prywatna pferowych funduszy, nie? A ja bym jeszcze chciał wiedzieć, ilu ludzi w ogóle robi coś, bo jak masz fundusz pferowy, to on się składa z funduszy, które włożył PFR i funduszy, które włożyli ludzie z zewnątrz do tego, nie? I teraz jest pytanie, czy to nie jest to polish private, czy to są części pferowe tych funduszy, części tych funduszy perfowych, nie? A ja bym chciał

jeszcze wiedzieć ilu ludzi inwestuje poza tym tak w ogóle. A to już może ten bardzo mnie próbowałem tam powiększyć obrazek. Tam jest state treasure companies na tym gdzieś próbowałem powiększyć ten obrazek nie widziałem tej kreski ale to już taki w ogóle ciekawe no przyjrzeć się tak z tego. Wojtek jeszcze coś nie chyba słuchaj chyba tyle. No ja trzymam kciuki, żeby faktycznie tak jak tak jak powiedziałeś tego kapitału my czekamy na pieniądze, które odpala Unia Europejska, a trochę brakuje pieniędzy z instytucji, które stać na inwestycje, brakuje pieniędzy prywatnych, które cały czas widzę, że zaufanie jest do innych form inwestowania. Niestety trzymam, trzymam ogromnie kciuki za tego typu przedsięwzięcia jak właśnie taki call to action tylko slajd 13 jeżeli ktoś wie co to jest undisclosed undisclosed w poszczególnych wierszach nie bójcie się piszcie w komentarzach zapraszamy to też jest ciekawe nie bo normalnie ludzie się chwalą jak dostaną 15 baniek finansowania nie w euro a tutaj jest undisclosed undisclosed no to jest bardzo ciekawy, że wiesz, że wiesz, że No dobra, jedźmy, słuchajcie

dalej. Dobrze, wszystko dałoby się odkryć, gdybyśmy wrzucili ten raport w pewną wyszukiwarkę, przeglądarkę o nazwie Atlas i ona by znalazła za nas. Używacie Atlasa? Incydmentalnie Open AI odpaliło swój browser. O tym mówiliśmy jakiś czas temu i i też swoją drogą mamy drugą, czyli mamy Perplexity Comet. Używacie comety? Nie, jest więcej w ogóle to jest więcej. Ale takich z dużych, nie z dużych jest jeszcze dia i opera Neon, więc dzieje się. Google Chrome coraz więcej dostaje tak naprawdę dodatkowych funkcji, które są tak jakby w niego wbudowywane. Podobnie Microsoft Edge ma coś takiego jak assistant kontekstowy journeys. No i Antropic Cloud wypuścił plugin do przeglądarki Chrome, więc powoli trochę się dzieje w tym temacie. No dobra, ale o czym w ogóle? Ale to nie było moje pytanie. Czy moje pytanie było, czy używacie?

Ja się przyznam, że nie. Ja używam kometa jako substytucję dla po prostu perplexity. To jest dla mnie sposób włania tekst. Okej. Ja używam kometa okazjonalnie. Po pierwszym jakimś tam użyciu rozmawialiśmy o tym, można znaleźć dla tych, którzy by chcieli naszą ten po pierwszym użyciu było pamiętam jak Sebastian mówiłeś, że agentic mode jest tam fajniejszy i tak dalej. Ja znalazłem kilka takich use caseów, ale przyznam szczerze, że nie było takiego efektu wow, żebym przeszedł się z normalnej przeglądarki na te przeglądarki AI tak zwane. To high five, bo to jest nasza nasz wspólny chyba przypadek z tymi przeglądarkami. Jeszcze ja jeszcze tego osobiście nie czuję. Chyba lubię sobie pokaz swoją drogą tak tylko powiem, że faktycznie pojawia się tam w internecie taka obawa co do tych wszystkich przeglądarek na temat promp injection. Myślę, że to dopiero nas czeka. No i tutaj porozmawiajmy troszeczkę troszeczkę, ale zaczekaj i wczoraj zauważyłem przez przypadek na pewnym portalu, który się nazywa LinkedIn tam Tomek Karwatka albo Piotrek Karwatka, jeden z naszych braci inwestorów i właśnie, którzy tam robią różne rzeczy, podbił, bo pewnie tam są w tej inwestycji.

Taki startup polski, który chyba jest nawet w Y combinator, który robi firewalla na MCP, nie? Czyli generalnie filtruje potencjalne prompt injection. Ale to jest pamiętasz czy połączenie MCP? Ale zaczekaj. I to właśnie było moje myślenie też, że kurde doczekamy się Firewalla w przeglądarkach też na to. A to to jest to pamiętasz co rozmawialiśmy chyba dwa tygodnie temu przy okazji tych pererów, tak? Jak jak jak łatwo jest zepsuć w tym momencie i jak łatwo jest inktować coś. Dobra, to słuchajcie, to może szybciutko jeszcze wróćmy. Co w ogóle, czym w ogóle jest ten atlas? Atlas jest chromium, ale dosyć specyficznym, tak? bo ma coś takiego jak OWL, czyli Open AI Web Layer, czyli Chromium jest odseparowany od procesu Atlasa, który działa osobno sobie jako osobny proces właśnie i powoduje to, że tak naprawdę Atlas, ten agent widzi zrenderowany obraz strony, czyli w teorii jest dużo trudniej mu coś wszyknąć.

Więc to jest taka taka ciekawostka. Yyy i Open AI mówi, że po zamknięciu wszystko znika. Yyy natomiast yyy yyy Atlas ma pamięć. To jest taka ciekawostka, że to jest przeglądarka z pamięcią. Czyli bardzo podobnie, jeżeli korzystacie z y pamięci na przykład w cloud y wprowadził ostatnio, a w Open AIA już jest już jest o dłuższej chwili, to bardzo podobnie działa to w Atlasie. Mamy też automatyzowane multikrokowe zadania i w preview jest są dodatkowe funkcje między innymi jak pamiętacie to rozmawialiśmy, że ten agentic commerce protocol włącznie ze Stripem wchodzi, czyli tak naprawdę tutaj mamy już zakupy, które jest w stanie zrobić Atlas. Czym się różni przede wszystkim od pozostałych przeglądarek? Są różnice tak naprawdę jak sobie sprawdziłem, bo perplexity comet, skupmy się między innymi może na komecie, tak? Czyli że mamy Chromiion z klasyczną integracją z warstwą UI, czyli tam faktycznie jest dużo łatwiej na ten moment coś wstrzyknąć.

Nawet z tego co pamiętam to chyba były audyty gdzie pokazywano promp injection of perplexity które oczywiście perplexity poprawiało open ai ma twierdzi że ma niezależne publikacje i badania jeżeli chodzi o prom injection zakupy są natywne w atlasie comet ma promowane zakupy agentow Oni zaczęli współpracować z Amazonem. Sobie znalazłem coś takiego przy czymś takim jak Amazon Agentic Shopping. Więc to jest taka ciekawostka. Oni, czyli kto? Sorry, Perplexity. Właśnie była informacja sprzed dwóch dni, że Amazon zablokował i oni nawet opisali oficjalny statement, że to jest nie fair, że Amazon.com ich blokuje kometa jako tam agentic browser, więc w związku z tym oni się odwołują, żeby krytykować. Ok. Okej. Wojtek popraw prąd. Nie, nie, nie. To bo właśnie mam wszystkie artykuły, słuchajcie, więc to może coś poszło nie tak z tą integrację.

Yyy i teraz taka jest ciekawostka, że yyy Atlas yyy nie deklaruje pełnego wsparcia dla większości rozszerzeń. Yyy Comet yyy oferuje rozszerzenie, większość rozszerzeń. Ja teraz teraz sorry, ale włączyłem sobie w głowie Trump mode i Wojtek you know nothing about anything. You know nothing about nothing. No dobrze, to nie, ale spoko. To jak się rozwija ten rynek według was? Bo to jest na pewno wejście wejście open ai w dla nich co coś nowego. Słuchajcie, tak praktycznie przecież taki przeciętny Kowalski to w życiu żadnego agenta nie zrobi. To jest jakby no chance. Więc teraz trzeba mu te agenty i to tam opierdzielanie tych tokenów wrzucić pod jakąś tam fasadką i tą fasadką jest właśnie przeglądarka. Trzeba znaleźć na to dobry use case właśnie chociażby typu no to tam weź automatycznie wyszukuj mi najlepszą ofertę na bluzkę białą nie wiem z kołnierzem typu a nawet wiesz kup mi lot do do mojej destynacji wakacyjnej tak dokładnie na razie to nie chwyta próbują ostro wiadomo, że dostawcy modeli typu Antropic czy Open AI oni próbują mieć jak najwięcej kanałów nie wiedzą który kanał chyci który nie nie chyci

na razie różnica praktyczna między nimi jest dosyć niewielka, czyli to co wspomniałeś, wsparcie ADONów, wsparcie OS-ów, no bo Comedie na przykład, a Atlas jeszcze nie. Jest kwestia wsparcia na mobilu, którego nie ma, a to też moim zdaniem w pewnym momencie będzie istotne. Poza tym no trochę early stage zobaczymy, nie? Jak dla mnie chyba największym największy problem ma Perplexity, dlatego że w momencie kiedy wszyscy już wydadzą te swoje przeglądarki typu Atlas to Perplexity przestanie się wyróżniać, bo właśnie Perplexity to był taki trochę query engine, który od razu umiał browować, umiał jakby przeskoczyć, płynna była ta granica przeskoczenia konkretnie na stronę WW i podania precyzyjnej informacji. I to był ten efekt w Perplexity. I nagle okazuje się, że w sumie to Atlasa można w ten sposób wykorzystywać tak naprawdę. Więc powoli Perplexity zaczyna się robić gorąco, bo oni swojego modelu, znaczy mają jakiś tam swój model, ale ten model nie jest w ich przypadku competitive edge. Tym competitive edge moim zdaniem było indeksowanie, które było dobrze ogarnięte, ale które już przestaje być aż takim competitive edge. I właśnie był ten UX, czyli to płynne przechodzenie między treścią LMową a faktyczną treścią

w internecie. Więc moim zdaniem im się zaczyna robić ciepło i następny rok dla Perplex może być ciężko. Trochę zmieniłeś tak zwany angle, czyli kąt spojrzenia na to. Znaczy nie no dobrze. Znaczy ja ja powiem szczerze, nie, że po pierwszym użyciu nawet pamiętam jak rozmawialiśmy znalazłem sobie jakieś tam use casy i faktycznie to jest fajne, że niektóre rzeczy mogę wrzucić w to i powiedzieć ten, ale nie mam tak dużo tych use casów. To znaczy nie ma tyle, żebym przeszedł się z lok normalnej przeglądarki. Nie, już szybciej widzę przeglądarkę z jakimś pluginem, tak jak powiedziałeś, że ja sobie coś tam wstawię, co będzie dla mnie robiło konkretną rzecz, nie? E, już pomijam, że w Comek tam są jakieś problemy z UXem, które mnie wkurzają, ale to już inny szczegół, nie? Ale dobry y ten wątek, który zrobiłeś, no bo teraz jak patrzysz na Perplexity, nie? To oni trochę zaczynają tak całkiem z boku patrząc. Są takie trochę desperate moves, nie? Bo oni na przykład się wyróżali wyróżniali tym finance i tak dalej, nie? I teraz Antropic dodał finance i wszyscy dodają finance. Tam są ploty, że Open AI też zatrudniło ludzi i dodaje i tak dalej i tak dalej. Nie i taki dla mnie, bo o tym nie mieliśmy tego w planach, ale jak już zacząłeś taki warning, to było jaki zaczęło ogłaszać takie featery, które są bardzo pod publikę. na przykład będziemy

pokazywać zakupy akcji polityków z Australii, nie? Bo zaczęli pokazywać Insider Buying, okej, nie? To są raporty, se i tak dalej, ale potem zrobili osobną sekcję zakupy polityków, nie? I potem to się pokazywało zakupy polityków w Stanach, a potem zaczęli mówić: "A teraz pokażemy zakupy polityków w Australii czy gdzieś tam". Nie, więc są takie ruchy pod publiczkę, żeby jednak jakoś utrzymać ludzi u siebie, nie? w długim okresie czasu wiesz to jest tak że ogłaszasz hasło pod tytułem pokazujemy insider buying insider trading nie według raportów sei kończysz ten feature nie a jak podbijasz tak jakby ty nie masz trochę czegoś innego, więc ja się trochę zgadzam dalej ich używam żeby było jasne. Bardzo fajne narzędzie płacę za nie albo i nie. Dzięki Lenny dzięki Lenemu. Tak właśnie miałem powiedzieć, że płacę za Lenego, a Leny dostarcza mi różne tam licencje. Leny najlepszym dealerem jest. Trzymam kciuki za Black Friday. Najlepszy towar w internecie. Wiesz co, no na przykład pr nie będę kupował na Black Friday, bo i tak Lenego może kupię, bo chyba lepiej wychodzi.

Dobrze, zobaczymy. Ten rynek jest ten, bo tak jak Sebastian powiedziałeś właśnie, wszyscy szukają drogi do klienta, ale chwilowo według mnie Chromium nie chwyta, nie? Znaczy nie Chromi tylko przeglądarwki mnie chwytają, nie? Zobaczymy, zobaczymy. Google jednak ma ED z tym, że ma Chromea, nie? Ja jestem ciekawy, jak to co powiedział Wojtek, czyli wyjdzie ten dodatek Antropica i będzie już dostępny w Europie i i wtedy zobaczymy jak to działa. Będzie dostępny w Europie, tak się rozmazyliśmy. Dobrze. W Europie został dostępny inny software i to nawet u nas w kraju. Każdy z nas dostanie licencję Palantira. Tak słyszałem Sebastian. Jeszcze nie. Jeszcze nie, nie, jeszcze, jeszcze nie. Ale dostaniemy t licencję Palantira czy nie? Na razie mamy list intencyjny, ale ale jak sobie sprawdziłem to na pewno słuchaj wokół nas jest używany, bo na pewno wiesz w Ukrainie jest bardzo mocno używany palantir do czego znalazłem wypowiedź, który się przyznał szczegóły deal.

Mieliśmy duże ogłoszenie. Widzę, że Wojtek się przygotował, ale mieliśmy duże ogłoszenie, że nasz właśnie MOD zaczyna wspólnie tutaj współpracować z Palantirem. Wojtek, to było do przewidzenia. Może zaczniemy od tego dla osób, które może niekoniecznie wiedzą, bo wielokrotnie już wspomnieliśmy, czym jest Palantir. No the financial advice, ale to było do przewidzenia. Już, już opowiem, dlaczego to gdzieś mam w swoich notatkach, ale tak naprawdę NATO na początku tego roku kupiło system Palantira w takim specjalnym trybie jako system interoperacyjny dla państw członkowskich. Taka ciekawostka, więc to można by powiedzieć, że to było do przewidzenia. Dobra, teraz czym jest Palantir? Polantir to jest to jest yyy jedna z najbardziej tajemniczych, najwyżej wycenionych yyy firm chyba. A jeżeli chodzi o dane yyy Palantir skupia się tak naprawdę, można by powiedzieć, yyy, big data i AI y wraz z całymi procesami yyy dla analizy danych wojskowych, można by tak powiedzieć i operacyjnych, bo on jest nie tylko w celach wojskowych

wykorzystywany. Wyobraźcie sobie, że jeste wywiadowczych też, co też jest używane właśnie w Ukrainie. Wyobraźcie sobie, że jesteście w stanie wszystkie dane z różnych źródeł podpiąć do jednego systemu operacyjnego. Ten produkt nazywa się Palantil Foundary. Ten system zaczyna budować wspólną ontologię. Potrafi wszystko złączyć w jedną bazę, w jeden strumień danych. zapewnia też przetwarzanie tych danych, czyli ETL a i narzędzia do analizy. Do tego na to nam przychodzi system, drugi produkt, który się nazywa Gotham i jest tak naprawdę analityką wywiadowczą i produktami strategicznymi, więc daje narzędzia do tak zwanego link analysis, cały workflows do dowodzenia, ślad takich audytów, kontroli, więc w środowiskach, gdzie mamy do czynienia z tajnymi danami, danymi z tego co możemy się spodziewać Prawdopodobnie będziemy mieli jeszcze produkt w Polsce Palantier Meta Constellation. Yyy to jest do zarządzania chmury sensorów, yyy orkiestracji, obrazowania i analizy. Czy wyobraźcie sobie, że na przykład jeżeli

mamy ten nasz płot yyy najdłuższy w Polsce i mamy tam sensory, mamy kamery, mamy yyy wszelkiego rodzaju też w odległości od tego płotu jakieś sensory, to Meta constellation daje nam, łącznie z dronami na przykład, to jest też ciekawe, daje nam możliwość połączenia tego w jedną całość. śledzenia obiektów real time na zmieniających się sensorach i tak dalej, i tak dalej i potrafi sam wykrywać i priorytetyzować ryzyka. I prawdopodobnie dostaniemy jeszcze Palantir Apollo, czyli to się nazywa ładnie produkt Dev Secops, czyli tak naprawdę bezpieczne wrażanie, aktualizacje zgodności data center, jednostki edgeowe i tak dalej i tak dalej. Dobra, to to jest palantier w wielkim skrócie, jak mówię. Niewiele wiemy tak naprawdę po różnych wypowiedziach. Wiemy na pewno, że podpisano list intencyjny i w pierwszej połowie następnego roku właściwa umowa zostanie podpisana obejmująca z tego co już wiemy analitykę danych dla dowodzenia, logistykę zastosowania AI i współpracę w ramach NATO i prawdopodobnie też właśnie z Ukrainą.

Więc taka jest ciekawostka. Więc istnieje szansa, że w następnym roku już będziemy mieli wdrożenia i piloty dla foundary Gotamu i Meta constellation. Ja bym oceniał. Co jest bardzo ważne, Palantir zmienia wiecie sposób zarządzania w ogóle, więc nie muszę przyznać, nie znam się na co to znaczy zarządzanie jednostkami wojskowymi, ale na pewno polska polskie wojsko będzie musiało przejść przez szkolenie. Palantir jest od wielu, wielu lat wykorzystywany w wielu armiach. A właśnie między innymi w Ukrainie. Wiadomo też, że Izrael z niego bardzo mocno korzysta. I taka ciekawostka sobie sprawdziłem. Palantir jest wykorzystywany do ścigania zbrodni wojennych na w Ukrainie, gdzie prokuratura generalna zbiera sobie repozytoria dowodowe, łączy dane i wyszukuje tak jakby osoby, którymi jest zainteresowana w przy pomocy też Palantira. Taka jest ciekawostka.

Huch. będzie się działo. Czy ja może też nie widziałem wszystkiego, co do czego udało ci się dokopać. Ja widziałem tak naprawdę to jedno krótkie ogłoszenie. To jest ta jedyna oficjalna informacja dotycząca tego, że faktycznie zaczynamy współpracę rządową z Parantirem i tam jeszcze włączone są do tego kilka firm polskich. Tam operator chmury krajowej jak zwykle się wkręcił. yyy Antalpol tam się też pojawiał i tak naprawdę ta współpraca jest yyy wstępnie skierowana na bardzo konkretny produkt, który ma być portal, który się ma nazywać praca w Polsce i co ciekawe, co mnie w ogóle zaskoczyło, ma generalnie łączyć yyy Ukraińców, uchodźców z Ukrainy, których mamy tutaj u nas w Polsce, z polskimi oferentami pracy, czyli z ofertami pracy, z pracodawcami, którzy chcieliby takich ludzi zatrudnić. Taka jest oficjalna informacja. Systemanalityczny więc ma tak naprawdę zbierać z bardzo różnych źródeł, ale nie nie ma sam zbierać, tylko ma to tak naprawdę te polskie firmy mają udostępnić fit danych, natomiast system ma się zajmować mergeowaniem, korelowaniem i dostarczaniem insightów na podstawie tych danych i faktycznie ma pomóc meczować ludzi z tymi ofertami.

Moje, więc to jest to, do czego ja się dokopałem. Yyy, to jest generalnie trochę dla mnie to jest zaskakujący kierunek i trochę czytam między wierszami, bo akurat tego typu use case, czy to jest taki główny use case, czy to jest taki use case, od którego bym zaczynał, czy to jest taki use case, w którym widzimy rzeczywiście wykorzystanie tego potencjału zaawansowanych narzędzi analitycznych. Mam pewne wątpliwości, ale podejrzewam, że może być to pewnego rodzaju pilot, pod którym się trochę kryje. Dlatego, że możemy tu mówić już tylko nie tylko i wyłącznie o Ukraińcach, może bardziej politycznie poprawnie powiedzieć Ukraińcy, może chodzi o wszystkich tak naprawdę migrantów, którzy pojawiają się w naszym kraju. To jest raz. Po drugie niekoniecznie chodzi o analizę tylko i wyłącznie pod kątem rynku pracy, ale również pod kątem pewnego rodzaju zagrożeń na przykład, które które się tutaj pojawiają, o których szerze nie będę mówił. Więc ogólnie temat jest interesujący. Jest oczywiście bardzo mocno unikają jakiekolwiek kontrowersji. Jest jest bardzo mało mówione odnośnie jakie faktycznie informacje będą. Ja sobie otworzyłem oficjalne ogłoszenie i jest wprost powiedziane, że współpraca dotyczy cyberarmii dowództwa generalnego i dowództwa operacyjnego i to jest ogłoszenie na stronie

ministerstwa swoją drogą wiesz. Także stąd zacząłem grzebać, co to może oznaczać i jakie są standardy na to w tej kwestii. Czy ja nie wiem, co zostało podpisane i to zostało wdrożone i co istnieje szansa, że się nie dowiemy ze względów bezpieczeństwa. Tak naprawdę nie, kiedyś się dowiemy, bo u nas w kraju jest tak, że w końcu ktoś to wyciągnie w ramach plotek i wrzuci na XA, bo to tam jak będzie komuś wygodne, żeby komuś przywalić, to te dokumenty się pojawią. Niestety taka przywada naszego kraju. Ja bym tylko tak zaryzykował stwierdzenie, że gdyby to chodziło o to, co powiedział Sebastian, tylko o to, to karp by nie przyleciał do Polski. Przypomnijmy, to jest CEO, bardzo kontrowersyjny CEO Palantira. A ponieważ CEO Palantira przyleciał do Polski, to znaczy, że deal jest dużo większy. i obstawiam, że że to jest modernizacja całej armii przy pomocy mówię tak, mówię tak po prostu też wiesz na podstawie swojego korporacyjnego doświadczenia. Jak ktoś tam nie wie, to ja pracowałem w HP i w Microsofcie przez jakieś tam chwilę i wiem na jakie ogłoszenia przylatywał Bill Gates, a na jakie ogłoszenia przylatywał Jean Philip, o którym nikt nigdy nie słyszał, a rządzi Microsoftem w Europie, nie? Więc jeżeli FIEO firmy przylatuje do Polski, to

znaczy, że to jest dla niego ważne i że ten deal był ważny na jakimś poziomie, nie? Słuchajcie, oficjalna wypowiedź jest taka wiceministra właś grudniu 2023 i tak dalej, i tak dalej. Więc to jest gruba myślę, że to jest gruba współpraca. Trochę spekulując i idąc w trochę innym kierunku też z całą rozmową, bo to jest tak, taki system jest pewnie potrzebny, nie? Tam Wojtek ostatnio wrzuciłeś, postaramy się podrzucić też, żeby się tu pojawił taki rysunek, ile tych źródeł danych w takiej armii i tak dalej jest, nie? Mhm. I tych danych, nie tylko w armii, bo teraz Sebastian poruszyłeś bardzo fajny temat, nie? No bo tutaj możemy powiedzieć ogłoszenia pracy, matchmaking i tak dalej, nie? Czego my potrzebujemy do tych ogłoszeń pracy? Może byśmy zebrali numery telefonów, które kupili imigranci w Polsce i może byśmy patrzyli, którędy oni chodzą do tej pracy, nie? I tak dalej, i tak dalej, nie? To może chcielibyśmy mieć wyszukiwarkę Google, która nam poza, taką wiesz Google, która nam potrafi wyszukać informacji na temat tych osób.

Może potrzebujemy znaleźć pracę dla tych, którzy przeszli przez tą dziurę w płocie i tam ich zidentyfikowaliśmy. Więzy rodzinne, pełen network, z kim oni się tam kontaktują. Może chcielibyśmy sprawdzić właśnie kto z kim oni rozmawiali przez telefon, ale w tym innym kraju, w którym też mamy Palantir, nie? I tak dalej i tak dalej. To bardzo ciekawy wątek jest pod kątem szukania pracy. E, trochę, trochę ironizuje, no ale tutaj jest według mnie też ciekawe takie, że jeżeli palantier jest tak mocno osadzony, jak się mówi, we wszystkich strukturach amerykańskich i tak dalej, i tak dalej, nie, to jest to idealne narzędzie eksportu dla tej firmy, bo teraz największy sojusznik z NATO, czyli Stany jednak nie, jak budują swoje systemy dookoła tego. Teraz my jako inne kraje w tym samym sojuszu będziemy musieli się do tego dostosować, żebyśmy mogli wymieniać te dane i tak dalej. Prawdopodobnie nie jesteśmy w stanie tak szybko budować systemów, które by były kompatybilne z tym już pomijając i tak dalej i tak dalej. Tym na pewno. E tak nie? Więc to jest ciekawy angel dla mnie jest taki, że wchodzimy w kolejną zależność jakby od dużego big tech zwanego w Stanach i nie mamy alternatywy. Nie jestem ciekawy, czy to jest taka nasza wewnętrzna inicjatywa w sensie to my żeśmy stwierdzili, że zrobimy dobrze

Amerykanom czy może to jest jakiś pomysł paneuropejski, czyli mamy problem z przepływem ludzi pomiędzy krajami w Unii, gdzie są otwarte granice, więc my jako Unia decydujemy się, dobra to bierzemy narzędzia analityczne do od Palantira w kwietniu tego roku, albo pusz pusz od pewnej administracji innego kraju albo jeszcze albo jeszcze coś więcej, tak? Bo tak jak mówiłem, podlinkujemy artykuł z kwietnia tego roku, gdzie właśnie analizowano, że NATO podpisało oficjalnie wprost współpracę z Palantirem, więc ja bym powiedział, że to jest też standaryzacja pewnych pewnie przepływów danych, komunikacji, zarządzania, workflow i tak dalej. Tak o tym myślałem, że to, że jeżeli to ma wszystko zadziałać, to generalnie potrzebna jest standaryzacja tych systemów, tak jak była standaryzacja systemów komunikacji, tego typu rzeczy. No i tutaj się wstrzelili, nie? Ja może zamknę ten wątek już trochę takim cytatem z pewnego innego CEO, CEO Nvid Jensen Hang, który powiedział, że Palant ontology, [Muzyka] ale on wczoraj też powiedział, że to Chińczycy wygrają tą wojnę AI, więc nie

lubimy go i nie chcemy go cyperować. On powiedział to nie pierwszy raz i dwa tygodnie temu albo cztery tygodnie temu w Bru mówiłem o tym, że on już to mówi, więc on tylko powiedział to, bo potrzebuje, żeby szybciej mu elektrownię budowali, bo mu się cipy nie będą sprzedawać. Jako gościu tak z firmy, która teoretycznie nie prowadzi handlu w tym momencie z Chinami, to myślę, że to jest ciekawe stwierdzenie. On też powiedział, on też, on też powiedział, że trzeba szybko rozwiązać ten problem z tym handlem w Chinach i że bardzo na to liczy. Właśnie co na to Grokipedia? jeszcze nie sprawdzam. A wy? Ja zajrzałem. Dobra, po pierwsze nie, ja chciałem, ja chciałem abstrahując wszystko inne, zanim przejdziemy do merytoryki Rokipedii, to tam się wydarzyła jedna taka mało fajna rzecz, znaczy nie, znaczy ciekawa rzecz, ponieważ Elon jednym tweetem przedefiniował cały ruch open source, bo musimy wkleić, a ty go teraz możesz zacytować, bo Elon generalnie nie zacytuję, bo nie mam przygotowanego, ale generalnie napisał, że Grokipedia jest fantastyczna. Bo jest cała open source, nie? No i ludzie powiedzieli Elon na repo krokipedi tak nie on dał dał. Nie oni mówią Elon na Grokipedii na repo jest plik Redmi nie

no i generalnie z kontekstu wyszło że Grokipedia jest open source ponieważ nie trzeba za nią płacić [Muzyka] i cała definicja jest teraz inna. Dobrze powstała Grokipedia, czyli odpowiedź. Dobrze, że mamy powietrze open source. Czyli odpowiedź Elona na yyy zradykalizowany, nieprawdziwy i fałszywy obraz świata tworzony przez Wikipedię. Dzięki. Z którą są pewne też problemy i Elon stworzył Grokipedię. Panowie, no jest całkowicie, to jest taka ciekawostka, bo to jest encyklopeda, która jak wiemy jest całkowicie napisana przez AI i fak czekowana przez AI, czyli przez model Grock. Tak, stąd też nazwa. Yyy, znalazłem, że ona ma w tym momencie już prawie 900 000 haseł. Słuchajcie, ja pokazuję na bieżąco, wtedy otworzyć i on tam pokazuje ile ma. Tak, tak. Yyy, to jest 1/7 Wikipedii Niemiec. Ha, i co by tu powiedzieć? No zajrzałem swoją drogą y zajrzałem na y repoedii. Nic więcej się nie pojawiło oprócz nie z kilka ciekawych rzeczy. Powiesz, ona jest wycelowana na język angielski zdecydowanie, czyli nie wiem, szukacie hasła Jan II Soybieski, no to ewentualnie Johna tr Sobieskiego znajdziecie. natomiast no to jest anglojęzyczna encyklopedia. To jest raz.

Po drugie to, że ona startuje z 1/7 kontentu wielkości kontentu Wikipedii, to jest powiedziałbym naprawdę niezły start. To nie jest tak, że wszystko jest wygenerowane od zera z przez Groka, tylko tam część to są po prostu jest kontent przewalony jakoś z Wikipedii. Jak oni to uzasadniają, to nie mam pojęcia. Natomiast widać to to to nie jest jakaś tam wielka tajemnica. yyy w ogóle sam ten pomysł, tamten koncept, że no dobra, to nakarmiliśmy całą wiedzą świata, tak jak modele lmowe, więc teraz zróbmy tego dump i i tak naprawdę uczyńmy kuratorem tego model LMowy. Jakby sam pomysł w sensie takim czysto naukowym, czy tam powiedzmy eksperymentalnym jest bardzo ciekawy. Tak. A jakby ciekawe jest to, że tam właśnie nie wspomnieliśmy tego eksplicity, ale tam ludzie nie edytują. To to jest tak, że możesz ewentualnie zgłosić tiketa, że coś tam nie gra i i w tym momencie Grock coś z tym tiketem zrobi albo nie zrobi. Pewnie nie wiem w Q4 2020, że anyway. E kwestia oczywiście w ogóle ona jest niby tam darmowa, natomiast tam guzik login. Do czego nie logowałem się, broń boże, więc do czego tam jest używana ta personalizacja? Czy to nie wiem, masz wtedy jakieś większe kwoty, czy większą dokładność, czy może wtedy twoje biasy się, że tak powiem,

włączają tam albo wyłączają, nie mam, nie mam zielnego pojęcia. Natomiast ten guzik login w prawym górnym rogu jest. Jeżeli chodzi o kontrowersję, to tych kontrowersji już parę pojawiło. Po pierwsze właśnie to, że tamto przewalenie danych z Wikipedii, to raz, dwa brak możliwość ręcznej edycji. Przy czym nie wiem czy to jest dobry zarzut, no bo to jest po prostu inny model. No więc okej. Natomiast to jest założenie, że to jest założenie, że Grok jest tak obiektywny, że po prostu nie możesz być bardziej obiektywny. Właśnie. Właśnie tylko niestety ten nasz biedny pan Maskon nigdy nie zdefiniował co to jest obiektywność poza definicją że to jest obiektywne według niego. Więc w związku z tym ludzie szybko znaleźli, że tam są cytowane źródła typu Kremlin do true, że znaczy nie nie chyba nie widziałem żadnego takiego wpisu, że ktoś ewidentnie wskazał, że to jest jakaś totalna propaganda. To takiego nie widziałem. Bardziej widziałem kontrowersyjne źródła, ale szczerze mówiąc nie zagłębiałem się. Znaczy tam bardziej chodziło o to, bo faktycznie oczywiście, że ludzie sprawdzili to od ręki, nie?

Takie hasła typu Władimir Putin, nie, i tak dalej, i tak dalej. I tam właśnie cała kontrowersja. I teraz tak, bo to jest Elon mówi, nawet jest napisane wersja 0,1 0.1, nie, że to jest early. E, i tam się zaczęła cała dyskusja pod tytułem co to jest trustwy source, nie? No bo teraz tak już weźmy tego Władimira Putina, którego nawet otworzyłem. Władimir, pozdrowienia. Nie życzę ci źle, ale wiesz, nie za długo, nie za długo, stary. I no nie da się ukryć, że Kremlin.rue jest pewnego rodzaju najbardziejm źródłem na temat, tak znaczy wiarygodnym. No jest to źródło informacji oficjalne na temat Władimira Putina. Tak. Teraz czy to powinno być główne źródło informacji obiektywnej? No kurde stary, jakbyś się nie nie robił fikołków, to jeżeli ktoś pisze o samym sobie, to nie jest obiektywny, nie?

I tutaj tam się zrobiła cała dyskusja, którą gdzieś tam nawet chwilę czytałem, że właśnie to jest kwestia tego, że wiesz, no teraz jak Grok ma zdecydować, że coś jest obiektywne. No właśnie, ale to to tutaj też ja znalazłem jak zacząłem co już znaleziono, że na 100% wiesz jest powiedzmy fakt czekowane a źle podane chociażby to co się działo po przegranej prezydenta 6 stycznia tam powiedzmy 5 lat temu jest przedstawione dokładnie przeciwnie do tego do oficjalnej wersji. Taka ciekawostka. Widzis i tutaj jest bardzo dobry komentarz. Przez przypadek to będzie Simon Warle. Naprawdę nie dlatego, że ja go cały czas promuję i tak dalej, ale akurat Simon zrobił dobry komentarz na temat Groka i Grokopedii, nie? Bo on powiedział, że z wszystkich tych różnych ludzi, którzy robią te openl i tak dalej, Elon przynajmniej nie ukrywa, że dostosowuje treść pod swoje poglądy, nie? I on mówi, że to jest generalnie nawet nie próbuje udawać, że ten, tylko wprost mówię, jak Grok mówi nie tak, jak chce, to mówi, trzeba go skorygować, nie? Więc generalnie jakbyśmy zmienili nazwę Groki Bedi na Elon point of view to pewnie jest okej. No każdy ma czy da się nie mieć point of view albo czy da się być 100%owo obiektywnym w temacie Ramilei

Wenezueli, ogólnie temat polityczne historycznych, ale Wikipedia ma to samo też jest opinion. Dokładnie tak dokładnie tak i tam jest było dużo zarzutów względem tego moderation teamu, który tam swoje opinie ja powtórzę to o czym powtórzę to o czym mówiłem na początku. Sebastian napisało najbardziej najlepszy kawałek w internecie The Freedom of speech is a wicked problem. Czy ja powiem tak jakby podsumowąc z mojej strony, że ja szanuję Elona za to przedsięwzięcie. Oczywiście nie wiem jakie on ma intencje. Execution powiem, że tak, że execution nie wiem czy na ten etap dało się to zrobić lepiej. jakby możemy tutaj jakby go ganić, że jakby przeciekają jego, ale to jest coś w wersji 01, które jest funkcjonalne, to działa i też i no ja nie widziałem tam niczego, co było takie rzeczywiście od razu mega outrages na czym bym się potknął. Nie, tam nie było tam generalnie ja też nie, ja trochę poszukałem szczerze na razie najbardziej mnie odrzuca to, że to jest mało mało UX jest do band, nie? Dostajesz ścianę tekstu i masz go czytać, nie? Nie ma linków jakoś poukładanych, obrazków wstawionych i tak dalej.

Link na dole. Tak, Gref jak Okej, ale wiesz, wiesz o co mi chodzi, nie? Że jakby wizualnie to jest ciężkie do przyswojenia, nie? Okej, wersja 01. Zarzuty wszystkich były tylko po prostu takie, że dokładnie to jest generowane przez AI, co to znaczy, że coś jest obiektywną prawdą i tak dalej. No i tam zaczyna się dyskusja na temat quality of, nie? Czyli czy powinniśmy cytować tylko Kreml, jeżeli chodzi o Putina i tylko White House, jeżeli chodzi o Trumpa. Niey pewnie wagą jakby oficjalności są to najbardziej oficjalne źródła teraz. Czy one są dobre, to będzie opinionated. Nie no, ale znowu właśnie nie ma lmy nie wiedzą tego na razie. No patrzy najwięcej o Putinie piszą na Kremlu. No to ale to co też może tak kończąc to będziemy mieli kilka wersji prawdy, kilka alternatywnych encyklopedii, które będą sobie egzystowały równolegle. Aby absolutnie, że tak. Tak, oczywiście. Niestety, ale absolutnie, że tak. Wiesz, yyy, to na dobrą sprawę to się, czym to się różni, różniło od tego, co mieliśmy podczas zimnej wojny. Ja pamiętam jeszcze mam na na półce yyy pierwszą encyklopedię, z której ja się uczyłem niektórych rzeczy. Jest to encyklopedia PRL-u. Jak prlowska jeszcze. Moi rodzice Tak, tak. Moi rodzice obserwując co robię postarali się o wydali fortunę na

to, żeby wylądował u nas Bryitanika, żeby miał dostęp do alternatywnej wiedzy na temat świata. Czym to się różni od tego, co mamy teraz? Więc przez chwilę może mieliśmy faktycznie wiesz próbę stworzenia globalnego spojrzenia na tak jak mówisz wiesz fak pewne ciężko tutaj stwierdzić tak, ale pewne wydarzenia może tak na przykład historyczne czy postacie. E, z oczywistych powodów to według mnie to się nie uda, tak? Bo w Chinach, w Rosji, w wielu innych krajach będziesz miał i tak, i tak z definicji stworzoną wersję prawdy, którą ten kraj chce widzieć jako właściwą. Teraz jeszcze tutaj kilka rzeczy, których może jeszcze nie wspomnieliście. To jest taka ciekawostka, że to jest kolejny krok Elona do stworzenia szerokiej platformy. Ja bym to tak obserwował. Tak, on dodaje kolejny klocek do coś, co nazywamy Xem Grokiem.

Więc taka ciekawostka. Zobaczymy, gdzie to pójdzie dalej. Czy to będzie projekt, który jakoś wiecie wyparuje, czy Elon potrzebował mieć własną encyklopedię, którą będzie cytował jak będzie mu wygodnie. Ciekawostka, która jest to jedna z rzeczy, która jest zarzucana, jak to sam Sebastian powiedziałeś, jest to, że wytrenowano ewidentnie grokopedię też na Wikipedii, gdzie jest przerzucana praktycznie łopatą llmową ta treść z jednej strony na drugą. I teraz jak co się według mnie pojawia? E, mamy problem, że ten korpus teraz Grokipedii będzie wykorzystywany do trenowania kolejnych wersji modeli, czyli tak naprawdę będziemy mieli takie echo chamber, jeżeli tego do tego dobrze nie podejdziemy. Problem kury i jajka. Czy Grokipedia będzie źrółem source of truth dla LLMA, na przykład dla Groka, po to, żeby robić fuck checking, czy w drugą stronę będzie cały czas tylko w A nie tylko dla Grocka, bo tak naprawdę wiesz, te firmy nie tworzą same swoich korpusów. Te korpusy są kupowane od firm, które je tworzą i yyy prawda jest taka, że nie ma wiesz gr nawet nie mieć pojęcia, że właśnie zasysa Groka innymi do przyszłych.

No a tam chyba już jest cała część, ja mało znam to industry, tam już jest chyba cała część filtrowania danych. O ile ktoś będzie, o ile ktoś świadomie to wyłączy, tak? Albo włączy. Dobrze, to ja świadomie teraz wyłączę nas, bo też zdjadzę trochę tyle pytań. Według mnie będziemy mieli wiele wersji prawdy, bo mamy wiele wersji prawdy teraz też, nie? Więc generalnie takie grokipedia będą powstawać. Jakby Elon to z open sourceowało, to będziemy mieli, każdy z tego odpali swoją grokipedię, nie? Zdradzę trochę naszej kuchni. Jak zaczynaliśmy to mówiliśmy o kurde tak dzisiaj taki dzień ładny, nagramy najwyżej krótki odcinek. Nie wyszło. Nawet nie powiedzieliśmy o kursorze 2.0. Musimy go zapć. Nie powiedzieliśmy o kursorze, nie powiedzieliśmy o ciękciarzu i nie opowiedzieliśmy o 20 kilku tematach, które czekają w kolejce. I tym pozytywnym akcentem zostawiamy wam coś na co można czekać do następnego bru. A teraz chyba będziemy zawijać rewuar. O rezervoar jak mówią Francuzi.

O dzięki wielkie. Dzięki wielkie. Pamiętajcie jesteśmy tutaj na dole jest więcej rzeczy. Kliknijcie tam. z urzędu licencjonowania influencerów. Licencja dobra trzymajcie się. Cześć

Polecane z serii Brew

Brew #53

State Of AI Report 2025. Anduril - Żołnierz Przyszłości. OpenAI - Syntentyczna Intymność.

28 października 2025 · 1:25:13

Brew #55

Awaria Cloudflare, Google Gemini 3.0, Bezos, Atomico, Koniec Cookies, .NET 10

25 listopada 2025 · 1:15:22

Brew #52

Chat Control. Sora 2 - Era Deepfakeów. OpenAI DevDay: Integracje. DHH: Nazizm i Aktywiści.

14 października 2025 · 1:20:10