Brew Brew #40

GPT-4o i efekt Ghibli. Czy AI zabiera pracę grafikom?

Czas trwania: 1:24:32

O odcinku

W najnowszym odcinku podcastu Brew zanurzamy się w świat technologii, AI, inwestycji oraz globalnych trendów. 🤿

🎨Czy sztuczna inteligencja wyprze grafików oraz czy prompt engineering przejdzie do lamusa?

🤖Jak wygląda przyszłość programowania i czy jest nią Wojtkowe AI Driven TDD™?

🇪🇺 Co robi Europa, aby wspierać młodych innowatorów, a jak Chiny wypełniają ją swoimi elektrycznymi samochodami? Czy wszyscy BYDziemy nimi jeździć? (autor puna - Sebastian G.)

Wszystko to i jeszcze więcej w okrągłym, 40, odcinku Brew! 🎂

🔗 Refki:
Piosenka o Elonie - https://x.com/i/status/1904259595419181399
Naval: Filozoficznie u Chrisa Williamsona - https://www.youtube.com/watch?v=KyfUysrNaco
Project Europe - Inwestuj w Młodych - https://www.projecteurope.co/

📖 Rozdziały:
00:00:00 - Intro
00:02:31 - Naval Filozoficznie
00:03:28 - Funding Temporala
00:10:03 - XAI Wykupił Zadłużone X
00:19:55 - GPT-4o - Image Ghiblination
00:35:57 - Nowe Modele: Gemini, DeepSeek, Mistral
00:39:27 - Czy LLMy Wygryzają Programistów?
00:40:34 - AI Driven TDD™
00:47:05 - Project Europe - Inwestuj w Młodych
00:58:31 - CoPilot dla Gamingu
01:07:07 - BYD - Chiński Elektryczny Smok
01:23:34 - Outro

========================================================

"Brew" jest częścią projekty "CTO Morning Coffee". Najlepsze miejsce w polskim Internecie dla liderów w technologii 🖖.

Można ( a nawet należy ) nas znaleźć również w innych miejscach:
👉 Podcast: https://cto-morning-coffee.transistor.fm/
👉 Twitter: https://twitter.com/CTOMorning
👉 Newsletter: https://www.ctomorning.coffee/
👉 One link to bind them all: https://bio.link/ctomorning

CTO Morning Brew tworzą:
👉 Sebastian Gębski:
🔵 Twitter: https://twitter.com/liveweird
🔵 Blog: https://no-kill-switch.ghost.io/

👉 Wojtek Ptak:
🔵 Twitter: https://twitter.com/wjptak

👉 Tomek Onyszko:
🔵 Twitter: https://twitter.com/tonyszko
🔵 Blog: https://www.onyszko.com/

Live long and prosper 🖖

#technologie #ai #sztucznainteligencja #quantumcomputing #cyberbezpieczenstwo #biznes #podcast #linkedin #innowacje #rozwoj #llm #cto #seniortechnicalleaders

Transkrypcja
Farmuje się slimey i produkuje się plorty. To jest mocny pakiet. Ja super się cieszę, że coś takiego jest. Uderzyłeś Uderzyłeś w bardzo czułą nutę. Przyznam zmieniłem się w klocki Lego i to jest imprez. Kto cię odrzucił? Ja to wszystko sprawdzę. Absolutnie nie zanichilować. Tak, tak, tak. Muszę się teraz posiłkować numerkami, które mam gdzieś z boku. Dlaczego? Wystrzelamy pociski wolności. Trochę się rozgadałem. Zawsze nerwowa chwila, jak Sebastian naciska rekord. Czy zadziała? Ja chciałem powiedzieć, ja chciałem powiedzieć, że nasi stali czytelnicy czy oglądacze pytali się gdzie jesteśmy, więc jesteśmy wciąż i trochę chorób, trochę llopów i jesteśmy spoko. Tomek, Tomek Onyszko, Sebastian Gęski, Wojtek Ptak. Witamy wszystkich, którzy trafili tu pierwszy raz. Nazywamy się CTO Morning, to jest brew, ale mamy też cofe, jak już naważymy, nakręcimy, o ten pijemy.
Opowiadamy o tym, co ważne, co trzeba wiedzieć w technologii i nie tylko. Czasami komentujemy politykę, zależy jak pójdzie. Więc jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś, drogi YouTuberze, to tam naciśnij subskrybuj i śledź nas gdzie trzeba. Można też się zapisać na powiadomienia i znaleźć nas na innych portalach. To były ogłoszenia parafialne. Yyy, tradycyjnie już zaczynamy od yyy różnych znaków i innych rzeczy, ale ja obiecałem wam jedną rzecz i teraz spróbuję udostępnić ekran. Uwaga, udostępniam ekran. To jest zawsze stresująca technologia i potrzebuję waszej opinii na ten temat. Zadziałało. Widzimy XA. Trzymacie audio? Aud na szczęście nie musiałbyś zmaksymalizować to wideo na górze. Właśnie ja chciałem zaproponować, żeby ta piosenka stała się naszym oficjalnym hymnem. Nie usłyszeliśmy, ale to widziałem wcześniej. Usłyszeliśmy widziałeś to wcześniej? Niestety twórcę puslę, że będziemy sobie ją puszczać. Yyy, na co dzień zatrzymało mi
się to na screenshecie. O, thank you Elon Musk. Yyy, dobrze. Yyy, Snaki. Sebastian, ja zaczynam. Tak, dobrze. To dwie rzeczy, które mnie zwróciły moją uwagę przeciągu ostatnich tam dwóch tygodni. Pierwsza, ja jestem hardkorowym wielbicielem podcastów, więc rzeczy, które sobie ostatnio przesłuchałem, które były bardzo fajne. Ostatni odcinek Modern Wisdom z Nawalem Ravicantem. Polecam. ponad trzy godziny, jeżeli dobrze kojarzę, ale z Nawalem zawsze się Nawala się zawsze dobrze słucha. On ostatnio się też trochę angażował w tematy dookoła polityczne i to już było mniej strawne, natomiast ten odcinek jest nieplityczny. Nazwałbym go trochę filozoficznym. Yyy, y dla mnie filozofia nie ma konotacji negatywnych. Ja na przykład uważam, że stoicyzm to jest naprawdę właściwa droga do dobrego życia, tak zwanego dobrego życia. Więc Nawala warto posłuchać. Ten odcinek jest dobry. Williamson też ma fajny vibe z nim, uważam, kiedy sobie rozmawiają. To jest taki odcinek właśnie na długi spacer. To jest taki odcinek może na jakąś krótką przebieżkę. Polecam. I druga rzecz to jest rundy finansowania. My często tutaj rozmawiamy o rundach finansowania ciekawych startupów, scaleupów, więc będę dzisiaj mówił o rundzie takiego scaleupu, który ja sobie obserwuję, bo
jest moim zdaniem interesujący. On nazywa się Temporal. Wydaje mi się, że my swego czasu żeśmy o nim rozmawiali i tenoral, muszę się teraz tutaj posiłkować numerkami, które mam gdzieś z boku. Więc temporal tak podniósł rundę C 146 milionów. Bardzo ładnie przewaluacji prawie 2 miliardy. E i tam w tej jeżeli chodzi o inwestorów to jest grupa tych, którzy już byli wcześniej inwestorami, ale też wszedł na przykład Tiger Global, czyli nazwa powiedziałbym dosyć znana i oni się pochwalili przy okazji w ogóle może co Temporal robi, bo to też nie każdy musi wiedzieć. Temporal tak naprawdę robi coś, co się nazywa, oni nazywają to po prostu dable executions. Chodzi o to, że daje alternatywę do takiej state machines w cloudzie z bardzo wygodnym modelem programowania, tak żebyście w stanie, żebyście byli w stanie dewelopować swoje workflow, jakieś skomplikowane orkiestracje, w których musicie zarządzić stanem, rollbackami w przypadku transakcji rozproszonych. daje wam do tego wygodny model programowania, który jest całkowicie durable, czyli zajmuje się tym, aby na przykład jeżeli infrastruktura padnie, jakiś proces, w ramach którego te wasze ta wasza logika działa, padnie, to żeby tak naprawdę ten stan nie zniknął, żeby ten stan nie
uległ jakieś tam korupcji, żeby ten stan został zachowany. Więc można powiedzieć durable workflows, durable execution. Jeżeli kojarzycie takie rozwiązania jak na przykład Injest, to to jest bardzo podobne do Injesta, tylko bardziej w kierunku workflowa, a mniej w kierunku, nazwijmy to durable messages, czy mniej takie event driven, a bardziej jednak w kierunku tej orkiestracji. Yyy, moim zdaniem, co jest z tym ciekawego, dlaczego o tym w ogóle mówię? No raz, że to jest produkt nie aajowy i produkt nieajowy zgadnia ładne pieniądze, a dwa, że uważam, że to faktycznie rozwiązuje prawdziwe problemy. A jeżeli chodzi o szybkie dostarczanie logiki backendowej. w formie. Uważam, że jakbym miał wskazać jaka jest następna droga w ewolucji serverless, powiedziałbym, że to jest to durable serverless backends z wygodnym modelem programowania. A to jeszcze może na sam koniec garść liczb. Oni się chwalą tym, bo Temporal ma też swój wariat open sourceowy, oczywiście uproszczony bez tam różnych featerów typu enterprise i chwalą się tym, że 183000 ludzi już korzysta z tego open source developers. Chodzi o open source developers, którzy ściągają to rozwiązanie. yyy stworzyli oni siedem ponad 7 milionów klastrów Temporaa,
czyli już gdzieś zostało zdeplowana ponad 7 milionów klastrów tego, co jest całkiem niezłe. Yyy i to jest wzrost 600% w przeciągu ostatnich półtorej roku. Nice. No i mają ten swój offering hostowany cloudowy, temporal cloud i to jest już 2500 użytkowników płacących, czyli jakiś firm płacących za to. No i też potężny wzrost, bo ostatnio 18 miesięcy wzrost ponad cztery razy, 4 i pó razy. No więc ja trzymam osobiście kciuki. Fajnie, że że się rozwija. Fajnie, że ktoś coś robi poza Jenni. I co? Fingers quest. Ja zacznę trochę komentować twoje rzeczy od końca, bo tak przejrzałem sobie co robi Temporal. Przejrzałem ich obrazki tutaj na stronie i tak dalej. Nie mówiliśmy o nich chyba wiesz albo jak wspominałeś to nie pamiętam. Wydaje mi się, że mówi dawno. No dobra. Ja już chyba za długo w tej branszy jestem, bo ja takie rzeczy to już robiłem. Nie, nie, po prostu wiesz, popatrzyłem w szczególności właśnie jak powiedziałeś i tutaj jest checkout, order, API, bla, bla, bla, wiesz, ileś tam rzeczy po kolei, nie? To pomyślałem, kurde, ktoś zrobił bistok serwer na webie, nie? Trochę tak, trochę tak, ale taki bardziej lightweight, trochę bardziej lightweight w Code first, to jest druga rzecz. I jeszcze powiedziałbym z naprawdę fajnym deweloper experience, czego o Bistoku nie dało się powiedzieć. jeszcze wykopię
dalej, nie? Bo ja jeszcze długo już w tej bransze siedzę i pracowałem na czymś takim kiedyś to się nazywało commerce server, nie? I to było dokładnie to, nie? Że jak miałeś na przykład checkout cały do zrobienia, to go sobie składałeś z gotowych komponentów i łączyłeś tylko swoją logiką, nie? Więc spoko. Nie dziwię się, że biorą pieniądze, bo jak 30 lat temu czy 25 ktoś miał produkty na to i się okazywało, że ludzie je kupowali na Bistoku to nawet całkiem dużo rzeczy chodziły, nie? To dalej ten biznes jest, to jest w ogóle to jest ten przykład biznesu, który nie zniknie po prostu nawet AI go nie wytnie, nie? I to jeszcze przez długie lata. Frontendy sobie zwip kodujesz, a logikę będziesz miał w durable execution takim. Tak. I to i to jest w ogóle też ciekawe, bo ja trochę przeskoczę właśnie w stronę vibe codingu czy czegoś takiego, nie? Ale jest taki, kiedyś już wspominałem też jest taki, a jak to się mówi teraz solo preneur Tony Dean. I on robi interfejs do AI, nazywa się typing mind. Ja używam, więc mogę reklamować, nie? I on właśnie po tym jak tam próbował różnych startupów takich różnych małych, nie? To odkrył, że P2B to jest biznes, nie?
Mówi: "Ludzie, sprzedaję do Enterprise, nie?" I po prostu idzie super. Więc fingers cross faktycznie oni jak zrobią to dobrze to jest duży biz. No to się nie dziwię tej rundzie szczerze powiem. A jeszcze o Nawalu powiem tak stoików to polecam. A to jest ciekawe, bo Nawal miał chwilę chyba taką, gdzie faktycznie wszedł w politykę przy okazji maga Trumpa i tak dalej. Było widać, że mocno się zaangażował, a potem było widać jak mu chyba przeszło. Tak trochę przynajmniej. Nie tylko jemu też Balgego wystarczy spojrzeć. Z takich ludzi to ja się tylko dołączę na chwilę i oddam głos Wojtkowi, bo ja o dziwo z takim zdziwieniem lekkim śledzę ostatnio Baliego, który zaczął całkiem sensownie gadać po tym jak tam miał chwilę odpływów w różne dziwne rejony, to teraz się zajął tym co się dzieje w Stanach Zjednoczonych, na świecie i tak dalej. I okej, ciekawie się tego czyta. Tak, ciekawie się czyta. Pewnie dlatego, że trochę mam confirmation bias, nie? Ale właśnie we wszystkim co się dzieje to powie w takiego zdrowego rozsądku się pojawi u niego i takiego myślenia to pomyślmy co się stanie nie i w którą stronę to może iść i w ogóle więc polecam jak ktoś tam tego nie widział a podcastu z nawalem to posłucham
wystarczy że ktoś go zabajtuje bitcoinem i wróci do tego co było do Wojtek właśnie właśnie zniknął właśnie Bitcoin zniknął u Balaczego co jest niesamowite nie bo spadł spadł i będzie chyba jeszcze troszeczkę spadać no dobrze. Oj tak. No financial advice. No the financial advice. No the financial advice. Dobra, to ja chyba chciałem rzucić naszym okiem w kierunku Xa Xaja i nie chodzi o potomka Elona, raczej o jego firmy. Więc Elon zrobił konstrukcję inwestorsko-finansowo produktową i oczywiście Xaj kupił XA w transakcji, która tak naprawdę polegała na tym, że kupiono to za udziały i sam sobie wycenił, znaczy sam, pewnie nie sam, ale tam wiele wiele instytucji, którym zależało, żeby ta wycena była odpowiednia, wycenił wartość XA na 33 miliardy. przy wycenie KAJA, przypomnijmy na 80 miliardów. I teraz dlaczego? Oczywiście yyy specjaliści od yyy yyy od wszystkiego powiedzieli, że chodzi o AI prawdopodobnie też, że
chodzi o produkt od wszystkiego, prawdopodobnie też, ale chciałem podkreślić, że to nie jest wszystko, ponieważ yyy tak naprawdę X tonął w długach i wiele instytucji finansowych, które tam było ponad 12 miliardów długu już i bardzo ciężko szło odbudowywanie tego długu i instytucje finansowe które były w posiadaniu tego długu, czyli banki, zaczęły bardzo mocno na pana Maska naciskać, ale nie tylko one, do czego wrócimy. I jak wiemy, Elon stworzył, wykorzystał chyba chwilę i stworzył tak naprawdę coś ciekawego. Zgadzam się całkowicie z częścią produktową, tak że mamy do czynienia i tutaj chętnie możemy troszeczkę pokontynuować ze stworzeniem, połączeniem tak naprawdę Groka z platformą, która jest przede wszystkim oczywiście byłym Twitterem, ale ma ambicje do bycia Everything Upkańskim, gdzie Grock tak naprawdę wiecie powstała taka bardzo ładna food feedback grupa, gdzie mamy 600 już milionów aktywnych użytkowników, którzy karmią non stop ten model, a ten model jest cały czas przez nich wykorzystywany, więc mamy bardzo szybki feedback dla modelu, bardzo szybki
feedback użytkowników, jeżeli chodzi o nowe funkcjonalności i to naprawdę myślę, że jest w tym dużo racji. Jeżeli chodzi o Everything Upardj, bo tutaj na stałe już wydaje nam się, że będziemy mieli jeszcze większą integrację Groka z Xem, a więc to będzie czy tam XIem, więc to będzie na pewno jeszcze ciekawszy produkt, ale tak naprawdę jeszcze obiecałem, że wrócę. Mamy ciekawych inwestorów stojących za zarówno Xem Xem i myślę, że będziemy o tym to może tak jak ty obiecałeś, że wrócisz do któryś tematów, to ja może też kiedyś coś przygotuję, bo będąc tutaj w regionie patrzę, że i czytając lokalne newsy, że lokalne fundusze VC, które siedzą na bardzo dużych pieniądzach rzucają naprawdę dziesiątkami i setkami miliardów w różne strony. I jeżeli chodzi o pana Maska, drugim największym inwestorem w jego zarówno Xi jak i Xie i tak naprawdę osobą, która twierdzi, że wymusiła tą transakcję, ponieważ była zmartwiona, mówiąc wprost, nie bardzo zniszczoną reputacją XA i w związku z tym
swoimi asetami w tej firmie jest nikt inny jak jeden z z księciów Arabii Saudyjskiej, który zarządza który zarządza Kingdom Holding CEO, czyli tak naprawdę można by powiedzieć firmą VC Rodziny Królewskiej z Arabii Saudyjskiej i ona tak naprawdę jest ogromnym inwestorem na tyle dużym, że faktycznie jeżeli on to powiedział, to można by można by wierzyć, że wykonał parę telefonów i Elon musiał prawdopodobnie upewnić się, że wartość tych dwóch firm będzie tylko i wyłącznie rosła, więc Więc taka ciekawostka, że jak widać każdy ma szefa i czasami telefon od szefa potrafi potrafi spowodować różne ciekawe działania. To to jest ciekawy temat, który na końcu zacząłeś. Czy zahintowałeś, bo ostatnio wraca taka książka często Sovereign Individual.
Kiedyś jak jej czytaliście, to ją przeczytajcie. Ona była napisana dawno temu. Jest o tym, jak staną właśnie ludzie niezależni. E, ja miałem rozmowę z kimś na ten temat i Elon jest bardzo daleko od człowieka niezależnego, bo ma bardzo dużo szefów, się okazuje. E, wiesz, dużo spekulacji jest w tym, co rzuciłeś, bo mam mało faktów. Saudi. Faktycznie oni tam dość takie drastyczne prawo mają. to jeszcze człowieka mogą tam A znaczy nie słuchaj to jest to co to co powiem tak oczywiście mamy mało newsów to są rzeczy które gdzie książę się wypowiedział yyy natomiast faktem że y ten ruch został wykonany bardzo szybko, bardzo konkretnie bardzo płynnie jak bardzo wiesz taki merch na tej skali normalnie by zajmował bardzo długo a to było wykonane bardzo szybciutko. Pospekulujemy tylko chwilę o tym, bo ja też to gdzieś miałem w tle głowy, ale też jakiś tam fakt. No odnotować możemy na pewno to, że waluacja Twittera spadła o 10 miliardów. E, czyli 1/4 zparowało, tak? Tak. Znaczy patrząc już tylko na tą transakcję, nie, że kupił za 44, teraz jest 33, tam jeszcze oczywiście wchodzi w to dług, nie? To podniosło mocną
waluację XAI, nie? Bo generalnie mają po prostu dużo większe entity. To jest all stock de, nie? Czyli oni wymienili stocks i tak dalej. Yyy, ja tam gdzieś nawet skomentowałem, ale bo myślę, że tam jest więcej, bo y tak to ma sens jako produkt, nie? No bo XAI korzysta z XA do uczenia się. Y więc usunęli sobie wszystkie w zależności między firmami, potencjalne uprawnienia, cokolwiek, dostęp do, wiesz, wymieniania kart, Nvidi między firmami i tak dalej, i tak dalej, nie? Po prostu Elon ma swoje firmy, to je konsoliduje, te które nie są publiczne. Yyy, i to z tego punktu widzenia to uważam, że ma sens. Tak jak na to patrząc też wiesz, podejrzewam, że inwestorzy są wspólni, czyli i w tej i w tej firmie na tych samych i tak naprawdę w dużej części, nie? I jak to Elon powiedział, on zadba za tych o tych, który którzy zainwestowali w Twittera, nie? I on to wprost powiedział, że on zadba o ich jakby dobrobyt. E, zadbał przy Xach, tak? E, a ostatnia rzecz jest taka, że i to jest gdzieś tam według mnie też w tle, że generalnie Elon zrobił riskof, nie? No bo pamiętajmy, ja właśnie nawet zajrzałem dzisiaj na wiadomości for the record. Nagrywamy to 1 kwietnia, zajrzałem na wiadomości, zobaczyłem
pierwsze ogłoszenia i sobie przypomniałem, że jest 1zy kwiecień, więc po prostu je wyłączyłem. No ale jutro jest 2 kwiecień, nie? I 2 kwietnia wchodzą te cła w Stanach na różne rzeczy i w ogóle cła wszędzie. yyy Tesla dostała mocno po dupie, a Elon miał te wszystkie długi zabezpieczone na akcjach Tesli, nie? Tak więc w ten sposób bardzo prostym i eleganckim rozwiązaniem zdjął z siebie risk, zwiększył wartość XAI i zbudował nową firmę, nie? Więc to trzeba mu też oddać, że gdzieś tam sobie to przemyślał, nie? Przy czym jest to nowa stara firma, bo ten gro jednak już był bardzo mocno zintegrowany i pakiet Twittera użytkowników yyy więc prawdopodobnie w krótkim terminie produktowo to co chcę powiedzieć nie zmieni się wiele a natomiast na pewno oznacza to dużo głębszą integrację Sebastian nie spekuluje więc cierpliwie czeka, aż wystrzelamy tak aż wystrzelamy pociski wolności jak to było w odniesieniu do jednego z ludzi no warto tylko to odnotować Na pewno jedna rzecz, to jeszcze ja powiem na pewno jedną rzecz, do której do której dotknęliśmy, tak? Czyli reputacja Twittera została mocno zszargana, jak wiemy, przez wiele przez wiele rzeczy, które się na nim dzieją. I jeżeli
zaczniemy patrzeć przez Twittera jako XI, no to myślę, że jednak to podciąga tą reputację wśród inwest, szczególnie wśród inwest. Ja miałem, ja miałem inną, ja miałem inną myśl jak o tym wszystkim mówiłeś. To już końc trochę temat. Tyle się lala stara, a dalej mówimy Twitter. Niezły brand zbudował Twitter. Nie, zaczy jednak długo schodzi. Kiedy powiedziałeś Xujesz, a kiedy powiedziałeś, że tweetujesz? Twitter X się mimo wszystko obronił, bo ma tą reputację taką, a nie inną, ale jeżeli chodzi o te ataki ze strony jakiś tam Fredsów czy nawet Blue Sky, obronił się po prostu. To, że jest bardziej zbiasowany w prawym kierunku, w kierunku maga jest. To, że żyje już ileś tam czasu bez sensownego modelu biznesowego, bo reklamodawcy uciekają stamtąd, to dalej żyje. Ale to jest wiesz co, ale to chyba to chyba nawet nie jest prawda. Znaczy ja postaram się znaleźć te dane, bo ja widziałem gdzieś spekulacje na temat ile oni robią z tych reklam i się okazuje, że oni robią pieniądz tych. Weźmy pod uwagę, że to tutaj tylko dodam, bo tutaj też się wczytałem. Przepraszam, że wam przedłem słowo, ale y że faktycznie y te reklamy są, bo firmy widzą i to zaczyna rosnąć, bo jak firmy widzą wpływ Elona na
decyzję, to prezydenta to dobrze być jednak na liście reklamodawców XA i nie podpaść. To warto spojrzeć, co tam Jakarino Jackarino pisała na ten temat, ale nie mam tego pod ręką, więc możemy myślę, że spokojnie przeć. Dobrze. Let's move on. Dobrze, przenieśmy się do rzeczy naprawdę ważnych i istotnych. yyy pewna firma, która jak Sebastian mi tutaj doniósł i sprawdzam datę, ale okej, data jest wczoraj właśnie podniosła 40 miliardów yyy nic nie wartych Fiat Money yyy nawet nie w krypto, czyli Open AI wypuściło nowy obrazek, nowy model do obrazków forow i wszystko stało się studiem Gibli. A najśmieszniejsze jest to, że chyba z tydzień wcześniej widziałem ludzi, którzy mówili takich tam ekspert AI: "Nie używajcie open AI do generowania obrazków, bo tam jest stary model i on generuje brzydkie obrazki. Używajcie tych narzędzi". I widocznie sam to zobaczył i tydzień później puf. No więc mamy 4 image generation open zrzuciło dużą bombę jeżeli chodzi o funkcjonalności i tak dalej. Ktoś chce skreścić? No ja mogę krótko, bo to taka bomba, nie bomba. W sensie aż ciężko powiedzieć co w tym takiego przełomowego, ale chwyciło. Więc tak to nie jest nowy model. To jest po prostu 4, które takle dostał kopa, dostał
upgrade, jeżeli chodzi o możliwości generowania obrazków, ale nie tylko generowania, czytania obrazków. I jeżeli chodzi o te nowe featery, które tam się pojawiły, bo do var reality to jeszcze dojdziemy. Natomiast jeżeli chodzi o te nowe featery, to on umie robić fajnie dwie rzeczy, jeżeli tak dobrze sobie to pamiętam. Pierwsza z tych rzeczy to jest to, że faktycznie umie śledzić postaci wygenerowane, umie śledzić przedmioty. Czyli jeżeli kontekstowo będziemy sobie inkrementalnie pracowali z jakimś naszym promptem, mamy już wygenerowaną postać, to jeżeli teraz będziemy ją w jakiś sposób korygowali kolejnymi promptami, to to ciągle jest ta sama postać. Czy to nie będzie za każdym razem generowany na przykład i trochę inny facet z brodą, ale też z brodą na przykład, tylko nie, to będzie faktycznie ten facet z brodą, który ma jakieś konkretne featery, które zostały wygenerowane przy pierwszym prompcie i teraz te featery już są utrzymywane wraz z tymi kolejnymi korygującymi promptami. I to jest fajne. I to jest fajne, bo to daje rzeczywiście znacznie znacząco zwiększa wartość takiego generowania obrazku. Ta taka prawdziwa praca inkrementalna i to jest to jest raz. A druga rzecz, która tam naprawdę świetnie działa, to jest to, że on bardzo dobrze działa nie tylko i wyłącznie z tymi rzeczami, które są klub tego prompta, ale też z całym tłem.
Czyli na przykład uświetnie aplikuje style, czy możesz wziąć swoje jakieś zdjęcie i przerobić je na jakiś styl. Tu za chwilę ten mały hint, wszyscy przerabiają teraz wszystko na studio Gibli, Gibli, Gibli. I teraz to nie jest tak, że tylko i wyłącznie centralna postać na danym obrazku jest przerobiona. Nie, ale dokładnie to, co jest w tle, łącznie z tekstami, łącznie z jakimiś teksturami, łącznie z jakimiś symbolami, łącznie z jakimiś ornamentami zostaje to odwzorowane, przeniesione na przykład na ten nowy styl, ale w bardzo wierny sposób. I teraz co się wydarzyło? Wydarzyło się kilka rzeczy. Po pierwsze ludzie zaczęli pokazywać jaki to jest potężny mechanizm, czyli na przykład sieć jest już pełna yyy wygenerowanych rachunków fejkowych yyy kwitków po prostu na przykład z kasz fiskalnych, które wyglądają no praktycznie jak prawdziwe. Jest też pokazane potencjalny wpływ na branżę ubezpieczeniową, czyli na przykład są oryginalne zdjęcia samochodów i są one przerobione na przykład poprzez to, że prompt i plus 4 dodaje uszkodzenia gdzieś w jakiś subtelny sposób i to faktycznie również wygląda mega realistycznie i że zdań zdjęcie przestaje być dowodem jakimkolwiek, nawet pseudowodem czy pseudo dokumentacją jakiego jakiegoś faktu.
Druga rzecz, która się wydarzyła i to jest tak naprawdę kwestia wideo, które opublikowało Peni, tam był sam Alman i kilku jego kolegów z firmy, gdzie właśnie trochę hintowali, pokazywali te featery i to co zrobili to zrobili sobie selfie we trzech i podali prompta przerób nam to selfie, żebyśmy wyglądali jak postacie z mangi. I to nie była byle jaka manga, tylko został domyślnie zaaplikowany właśnie ten st styl studia Gibli znanego między innymi z księżniczki Mononoke, Spirit the Way, czyli takie naprawdę bardzo ambitne filmy yyy animowane i podobno cały świat się na to rzucił. Wszyscy zaczęli się przerabiać. Wszyscy zaczęli się przerabiać właśnie na tę modłę. jest sieć jest już tego pełna i jeżeli chodzi o jakieś dowody i numerki to ja widziałem jakiś komunikat od samego sama chyba sprzed dwóch dni że wielkim sukcesem przy wypuszczeniu chetat GPT było chyba, że oni w ciągu 10 dni ten wiesz milion złapali użytkowników czy w ciągu tygodnia a teraz to oni milion łapią dziennie tam chyba nawet powiedział że w kilka godzin y o ile się nie mylę złapali po tym wypuszczeniu tego właśnie modelu i dzisiaj wiadomo że tam z ostatnich tej chwili, że już wszyscy, nawet ci darmowi użytkownicy dostali też w końcu ten feater. Wszyscy się tam mogą przerabiać
na studio Gibli. Nie wiem czy wy już się przerabiliście. Jeżeli tak to jest dobry. Właśnie miałem powiedzieć, że że teraz bardzo poproszę każdego, kto przerobił się na studio Giblii o popatrzenie się w kamerę. Ja przyznam, przyznam, zmieniłem się w klocki Lego. Tak, ja widziałem te twoje próby były spoko. Dobrze, ja dodam kilka komentarzy. kilka wyjąłeś już z tych, które miałem dodać, bo sam model to może nie jest, to jest kolejny model. Więc jeden tylko taki wniosek, który na razie mamy dalej, jest taki, że jeżeli ci wypuścili ten model, to za chwilę zobaczymy coś jeszcze lepszego. To jest zaczyna być ciekawe, nie? Bo ustalmy, że faktycznie wiesz co, duża duża różnica jest taka, że na przykład wcześniej jak porozmawialiśmy przed wejściem na YouTubea antenę, nie wiem jak powiedzieć, nie, o Mid Journey i na przykład wiesz, mid Journey jednak miało jakąś barierę wejścia, bo tytułem trzeba było założyć konto i tak dalej i tak dalej, nie? A tutaj dużo ludzi, którzy już mają chat GPT dostali coś, co dobrze edytuje obrazki, nie? Więc to też jakby popularyzacja tego będzie duża. E, tak.
Jedyny efekt, o którym chciałem powiedzieć i ty już trochę zacząłeś, to jest dokładnie to, że po pierwsze wcześniej te modele wszystkie miały tak, że jak chciałeś coś wygenerować i tam miało być coś napisane, to to było różnie, nie? A tutaj jest tak, że faktycznie dostajesz ten tekst, który był, on nie znika, możesz dodać swój tekst nawet po polsku z polskimi fontami. Font zostaje. Tak, dokładnie. E, więc generalnie to wygląda trochę tak, że Open AI odpuściło trochę hamulców, ale nie wszystkie, nie, bo tam jak się zacznie generować na przykład jakieś dziwne zdjęcia z rozebranymi koleżankami, to można sobie stracić konto na Open AI, nie? Bo oni je blokują wtedy. Ale i tutaj wiele osób podkreśliło to, że Open AI odpuściło granicę. Można generować postacie realne w dziwnych zdjęciach, nie można wygenerować coś tam. ten case, który powiedziałeś na przykład z ubezpieczeniami, bo jak ja to zobaczyłem, to była pierwsza rzecz, nie? Że patrzcie, jednym ruchem Open AI cofnęło 15 lat digital transformation w ubezpieczeniach, nie? Bo wszystkie workflowy, które wyeliminowały agentów sprawdzających samochody właśnie poszły do piachu.
Nie tylko to, bo tutaj jeszcze na pewno chyba tam wymienialiśmy się generowanymi rachunkami czy fakturami. Tak, ale rachunki, faktury to jest trochę inna rzecz, bo wiesz, jak przedstawisz rachunek, to ten rachunek ma numer referencyjny. Jak on się nie sprawdzi systemem księgowym, to to spoko, nie? To znaczy to się da wychwycić, nie? zależy od systemu, ale jeżeli pracujesz na przykład w korporacji, która potrzebuje rachunków na to, żeby rozliczyć twoją delegację, tak? No wiesz, oczywiście jesteśmy strasznie wymyślamy jakieś strasznie strasznie malicious takie scenariusze, ale faktycznie nie taki bardzo prosty ten flow z ubezpieczeniami, że mam stuknięty samochód, to robię zdjęcie, potem mówię: "Wyprostuj mi tą blachę, ubezpieczam się i trzy dni potem zgłaszam stłuczkę". Nie, i już jesteśmy ten i kiedyś ludzie mogą już nie pamiętać, ale byli ludzie, którzy przychodzili ci robić zdjęcia samochodu i właśnie Digital Transformation to wyeliminowało, a teraz Opena AI to wróci, nie? Ale chyba warto faktycznie odnotować to, że to tam puściło kilka barier i to też odnotujmy może, że to się wiąże z tym, że sam mocno teraz chodzi dookoła tego, żeby odpuścić bariery, nie? Bo on mówi, jeżeli nie
odpuścimy copyright content do uczenia, jeżeli nie odpuścimy takich limitów, to Stany Zjednoczone przegrają walka o AI, nie? I to jest może tak trochę w tym kontekście według mnie bardziej znaczące. Więc myślę, znaczy jak ja to zobaczyłem co to generuje i przykłady tego, to miałem kilka przemyśleń oprócz tego, żeby, że zrobiłem wszystkich znajomych w Giblii, nie po kolei, przyznaję. Ale jedno przemyślenie było takie, że faktycznie ten model jest na takim poziomie, że nie chciałbym być grafikiem komputerowym tak zwanym. Tak? Czyli tym ruchem i to nie jest tak, że to ta praca zniknie, ale tym ruchem wygenerowano, znaczy usunięto bardzo dużą część pracy, tak mi się wydaje, która polegała na przykład na prototypowaniu takich obrazków, nie? Bo tam ludzie wrzucają na przykład wiesz jakiś tam conceptual work na temat reklam, nie? To jak wcześniej ktoś to musiał złożyć, to teraz naprawdę tego nie musi robić, nie? I to co jest to, co powiedziałeś, zachowuje styl i tak dalej, nie? I tam oczywiście się pojawiło, że na przykład jak ktoś zrobił reklamę z jakimś keczupem, to ta butelka nie była idealna i tak dalej, ale nie
musiał tego robić ktoś, nie? Więc teraz każdy, kto pracuje w jakimkolwiek kreatywnym workflow, który dotąd potrzebował grafika, żeby mu robił jakieś prototypy, idee i tak dalej, to to właśnie zniknęło. Według mnie może nie zniknęło. Tutaj słowa, słowo komentarze może potaniało. O taką potaniało, bo i tak i tak będziesz wiesz czy na przykład to, że każdy ma aparat w telefonie spowodowało, że nie ma fotografów. No nie, tylko że to są coraz bardziej wyspecjalizowane, prawda? I bardziej pewnie z naszego punktu widzenia teraz bardziej niszowe zastosowanie i tak samo myślę, że będzie Ale poczekaj tylko Tomku tutaj. No okej, dajesz. Nie możecie czekać we, bo ja wtedy trzy mikrofon. Tak, ale właśnie druga rzecz się z tym wiąże, bo tam ktoś bardzo szybko wygenerowa takie przykłady. Jeden z tych przykładów naprawdę do mnie przemawiał. Ktoś zrobił taką trzyminową wersję w łapce pierścieni w stylu studia Gibli, nie? Czyli wygenerował obrazki z Openi, wrzucił je w inne narzędzie, zanimował i tak dalej, nie? I i to okej. Znaczy po pierwsze to dobrze wygląda, nie? Ale tutaj jest ten człowiek, nie? Że on jednak wymyślił jak to zrobić, żeby to wyglądało dobrze. Ale druga rzecz mnie uderzyła, to go kosztowało 200 lat, nie?
Czyli cały flow, zrobienie trzyminowego filmu, który dobrze wygląda z człowiekiem z tyłu, zajęło mu wieczór i 200. No i to jest dramatyczny według mnie spadek kosztów na poziomie takiego nie? I teraz tutaj słowo komentarza. Ja na przykład yyy przyznam, że jeden z testów, który zrobiłem w tym nowym modelu, to było wygenerowanie, wymyślałem sobie jakiś produkt, a gdzie yyy poprosiłem model, żeby stworzył do niego logotyp, całą wiecie, całą część wizualizacji firmowej. Do tego mi stworzył firmowy newsletter i firmową stronę i dał mi to wszystko w formie gotowych CSSów i na przykład logotypu jako SVG. Zajmuje to dosłownie do 10 promptów i masz coś, co wygląda całkiem nieźle. Natomiast słowo drugie komentarza jest takie, że dla mnie ten model to jest jeszcze tutaj jest całkiem inny aspekt, bo do czego dzisiaj pewnie przejdziemy.
Jeszcze jeden kreatywny i bardzo zaawansowany sposób wykorzystywania modeli to oczywiście programowanie. Jeżeli mamy faktycznie widzimy takie skoki w tworzeniu grafiki, gdzie teraz jeszcze dlaczego o tym mówię, chyba najważniejsze teraz i to może się zgodzicie jest to jak łatwo jest wygenerować. 2 lata temu czy rok temu zajmowaliśmy się czymś co się nazywało prompt engineeringiem. teraz de facto rozmawiasz swoim językiem, z tym modelem, dając mu bardzo krótkie i szybkie wiecie jedno, dwuzdaniowe polecenie i on daje ci już całkiem nieźle, naprawdę zadowalające komunikaty. Jeżeli na przykład wygenerował mi tą wiecie stronę wizualną firmy, to mogłem powiedzieć: "Nie podoba mi się ten odcień zieleni, wymień mi wszystkie elementy z odcieniem zieleni na przykład na, nie wiem, niebieskie". i dosłownie w całej, wiecie, we wszystkim co dotychczas stworzono, ten model bardzo łatwo to złapał ten kontekst, rozumiał to i wiecie i i to podmienił i wydaje mi się, że to jest znamienne, bo z programowaniem jeszcze przewiduje, że w tym roku będziemy mieli bardzo podobną rozmowę.
No właśnie będę uprawiał wizjonerstwo. Będę uprawiał wizjonerstwo i powiem też największa zmiana tego to będzie taka, że po prostu dały się nowe use casy. W tym momencie zobaczymy, że każdy kto ma troszeczkę kreatywności może kurde zrobić swój komiks. I teraz nie komiks na zasadzie dwa obrazki nie może wygenerować postać i tą postać w bardzo różne tak naprawdę klatki wstawiać. Dokładnie tę samą postać widoczną z różnych perspektyw. to otwiera totalnie nowe use casy. A dwa dwa dwie rzeczy. jedna nie bez powodu ten przykład to był studio Gibli manga Japonia jest jednym z pierwszych krajów które ma mocne prawne regulacje jeżeli chodzi właśnie o możliwości trenowania model więc oni tu pojechali trochę bezpiecznie a mimo tego, że później Mijazaki, czyli twórca ze studia Gibli skomentował to po swojemu i i drugi komentarz jest taki, że tam się bardzo wiele podziało na samym początku te mechanizmy, o których powiedział Tomek tam ludzie na przykład generowali obraz Afrodyty, która miała pełne kształty i za takie rzeczy ludzie mieli bana tak naprawdę subskrypcje Open i bardzo szybko byli w ciężkim szoku, bo coś takiego się jednak na openu wcześniej nie działo. Część tych restrykcji jest już zdjęta, ale to było wesołe.
Tak. No właśnie o to mi chodzi, nie? Że wiesz, że to pokazało teraz pomyśl, że jeżeli ten model kolejny, ktokolwiek wypuści model kolejny, to on będzie dwa razy lepszy niż to, nie? to chciałbym zobaczyć jaka będzie odpowiedź Photoshopa i reszty. No bo po prostu duża część tych narzędzi graficznych wszystkich, no to ona przestaje mieć rację bytu takich dla i znowu obniża się bariera, nie? Czyli ja, który nie umiem tego robić, jestem w stanie to robić, nie? Są ludzie, którzy w tej chwili wypuszczają produkcyjne strony, nie mówię o aplikacjach, ale strony marketingowe i tak dalej. Jeden z kolegów to robi dość masowo teraz, nie? i on je generuje w całości używając modeli AI. A teraz może generować grafiki, może generować wideo i tak dalej. Mam pomysł na produkt. Ja pamiętam ile na przykład jak tam kiedyś jeszcze przy Tedś robiliśmy, nie? Mieliśmy cały zespół, który generował wiesz pierwsze wideo Tedy można jeszcze dzisiaj znaleźć z tym zamkiem i tak dalej i tak dalej. Przecież ja tego bym teraz nie robił. bym wygenerował coś takiego jako próf koncept na stronę, to by było good enough, nie? E, więc y bardzo jestem ciekaw jak będzie wyglądał rynek ludzi zajmujących się grafiką e w przyszłości i wydaje mi się, że tam w tej branży to już jesteśmy na tym etapie, gdzie tego nie można zignorować, nie? Czyli to już nie można przeczekać i
powiedzieć, oczywiście, że będą ludzie, którzy będą na top, będą ludzie, którzy będą robili te końcowe wersje, ale nie można zignorować używania tych narzędzi. Jeżeli ktoś próbował, to już się nie da. Czyli trochę podobnie jak ostatnio w Cofe, jak ktoś nie widział, to tam mamy taką zakładkę na też live w Kofi. Rozmawialiśmy o rynku dla juniorów w programowaniu. Y, no i trochę podobnie jak w programowaniu. A jak mówimy o programowaniu, to zmienimy trochę temat, bo w poprzednim BRU rozmawialiśmy o tym, że wyszedł Cloud 37 i potem wypuścili jeszcze lepszy model i Wojtek mówił, że go tam dotknął i że to jest wow, jeżeli oprogramowanie. A w międzyczasie Gemini wypuścił nowszy model i Wojtek mówi, że jest wow wow, jeżeli chodzi o programowanie. Więc w tej chwili do zdumionej twarzy Sebastiana Wojtek wykona szybki przegląd modeli i powiesz nam jakie są twoje wnioski. Szybki, szybkie w ogóle taki news, paczka newsów, co się wydarzyło przez ostatnie kilka tygodni. Tak, czyli wspomniałeś o Gemini 2 P, który wyszedł w kilku opcjach, między innymi w tym w Pro, który jest bardzo ciekawy, bo po pierwsze ma coś takiego jak Advance Reasoning Capabilities i naprawdę daje sobie dobrze radę nie tylko i wyłącznie w
programowaniu, ale tak naprawdę właśnie w zadania, które wymagają jakiegoś wnioskowania. Yyy, co jest bardzo ciekawe, to mamy to, że yyy tam zwiększono bardzo mocno yyy context window do y standardowo do miliona, ale możemy korzystać też przez API do z milionów. A context window to już jest naprawdę dużo. A i zaraz do tego wrócimy przy programowaniu, ponieważ tak naprawdę tam Google się chwali, że właśnie jest multimodal i może mieć tekst audio, obrazki, wideo, ale także całe repozytoria kodu. Po prostu to wymieniono i do, myślę, że do Gemini wrócimy. Oczywiście, że możemy porozmawiać o cyferkach i oczywiście, że one wyglądają naprawdę dobrze, czyli przynajmniej o 1020% lepiej niż niektóre modele konkurencji. Szczególnie przy tym long kontekście Gemini jest naprawdę dobry. Ale żeby szybciutko domknąć jeszcze tą paczkę newsów, mamy update od Tipsika, czyli dosłownie kilka dni temu pojawiło pojawiła się nowa wersja V30324 i zwiększone w wielu zadaniach o kilka do kilkunastu procent, więc to
jest takie bardzo ciekawe, więc polecamy, żeby rzucić okiem, co tam w Chinach się wydarzyło I jeszcze szybciutko powiem o Mistralu, bo yyy ja cały czas próbuję o nim pamiętać, bo to jest tak naprawdę najgorętszy AI startup yyy Europy i to jest ważne. Yyy oni podnieśli miliardową rundę przy waluacji 6 miliardów. Yyy taka ciekawostka. I przypomnę, że Mistral w tym momencie to jest Mistral Large 2, jest Pixral, jest Codstal i mamy też Mistral Saa, czyli najlepszy model arabski. E, i oczywiście produkt, który wypuszczono i też mogę powiedzieć, że zawodowo z nim eksperymentujemy, czyli Mistral OCR, czyli jeden z najlepszych modeli, jeżeli chodzi przez API, do pracy z dokumentami. Tak naprawdę bardzo łatwy, bardzo przyjemny, ma bardzo wysokie bardzo wysoką precyzję. Jak o tym mówisz, tylko taka notatka mentalna czy myślowa, że nie przebijają się z tymi wiadomościami, bo wszystko co powiedziałeś to ja tego nie zobaczyłem nigdzie. Zgadza się. Dobrze, ale odpowiedz na waż Ale odpowiedz na ważne pytanie. Czy Clot 37 Max i Gini 2,5
wyciął programistów w twoim codziennym workflole? Absolutnie nie. Yyy i yyy ja nie nie słuchajcie. Absolutnie nie. I w ogóle ja troszeczkę kontekst może faktycznie miałem miałem potrzebę i trochę czasu powiedzmy, żeby poprogramować wykorzystując modele i też chciałem zrobić to na kilka różnych sposobów, żeby zrozumieć co działa. Więc poza klasycznym naszym podejściem, które tutaj reklamowaliśmy, bo dam też dodatkowy kontekst. Sam sobie piszę dużo narzędzi, które potrzebuję. yyy w pracy i na przykład yyy wiadomo tam różnego rodzaju narzędzia, o których też wspominaliśmy, więc trochę Basha yyy yyy sporo Basha, trochę y trochę SQLa, sporo Pythona na przykład sobie wykorzystuję. Do tego też yyy zawodowo czy prywatnie korzystam z Javy, więc Intelij podpiąłem pod serwer MCP, jeżeli chodzi o cloua. I teraz jakie są wrażenia? No wrażenia są następujące takie, że jeżeli pół roku temu czy rok temu to były narzędzia wspomagające, to teraz naprawdę możemy ciekawie zbudować workflow. Workflow, które mi się bardzo fajnie sprawdza, to jest, słuchajcie, ja
bym powiedział AI driven TDD i polecam, bo większość teraz już wytłumaczę. Czekaj, zaczekaj, zaczekaj, zaczekaj. Ja tylko szybko o traduję i certyfikat i możemy certyfikować inżynierów. Już wytłumaczę o co chodzi. Yyy, większość flow, które ja widziałem i tak jak ludzie pracują polega na tym, że yyy rozmawiasz o kodzie i budujesz tą funkcjonalność w oparciu o kod. Yyy, co jest bardzo istotne, te modele mają, jeżeli nie jesteś bardzo precyzyjny, mają tendencję do budowania rozbuchanego kodu. Wszystkie równe jak leci i naprawdę 37 nie jest wyjątkiem. On potrafi naprawdę dużo zrobić. Więc mogę powiedzieć, jeżeli ktoś myśli, że można być 10 razy tym ten X deweloperem dzięki AI, ma rację, ale też powiem 10 razy więcej wyprodukujecie Legacy, 10 razy szybciej. I tutaj jest wielka dużo powiem uwaga. I yyy jeżeli ktoś yyy jeszcze tego nie robi, to polecam ogromnie, żeby skupić się przede wszystkim na zrozumieniu jak działają te narzędzia, jak działają modele z kodem, bo to jest bardzo istotne, żeby zbudować sobie zestaw reguł, które używamy na przykład z modelami czy na przykład na
GitHubie, jeżeli chodzi o akcje, które są dołączane w zależności od tego jakie zadanie je tworzymy. Dzięki temu możemy trzymać te modele fryza. Jeżeli na przykład mogę powiedzieć, jeżeli tego nie robimy, implementacja od klasy do klasy, od pliku do pliku będzie różna. Testy będą wyglądały różnie, podejście będzie różne, konstrukcja będzie różna, wymieszamy warstwy architektury i tak dalej, i tak dalej. Naprawdę będzie niezły bajzel. Więc to co warto zrobić, zastanowić się okej jak ja chcę stworzyć, jaki jest mój styl programowania, jak ja chcę stworzyć, jaki jest styl mojego zespołu i opisać to, słuchajcie właśnie w takich rulesach. W kursorze to się bezpośrednio nazywa rules i one mogą być inteligentnie dołączane lub manualnie. Jeżeli chodzi o MCP i Intelija to ja je dołączam sobie ręcznie, natomiast mam je właśnie w projekcie też kilka zdefiniowanych. Dzięki temu ten kod faktycznie przede wszystkim te modele tak jak mówiliśmy, są dużo lepsze w utrzymaniu konsystencji tego samego podejścia, jeżeli chodzi o styl, strukturę, nazewnictwo, nie wiem, podejście, używanie lub nieużywanie bibliotek. Więc to naprawdę już dobrze działa, mogę
powiedzieć. I teraz obiecałem, że powiem, co to jest AI Driven TD. Jak ja, jak ja do tego podchodzę? Słuchajcie, przede wszystkim bardzo fajnie działa używanie modeli do generowania promptów, czyli ja nie używam swoich, pierwsze co mi przyjdzie na myśl, nie wrzucam jako prompt do kodowania, tylko na przykład używam razem z tymi rulesetami modeli do wygenerowania prompta, do wygenerowania kodu. Od tego zacznijmy. I korzystając, słuchajcie, z takiego podejścia i teraz dlaczego myślę, że to będzie szczególnie istotne, jeżeli ktoś jest zaawansowanym programistą. Możemy zrobić takie podejście, że bierzemy sobie opisujemy wymagania, tworzymy na przykład te warstwy, gdzie mamy jakąś tam, nie wiem, warstwę domenową, abstrakcję. tutaj już konkretne przykłady, żeby to było jak najbardziej konkretne. Następnie tworzymy testy z użyciem, wiecie, na przykład klas abstrakcyjnych, czy jakie jakiekolwiek mamy podejście i dopiero do tych testów tworzymy implementację. To działa naprawdę super i pozwala trzymać modele w ryzach. I ten kod naprawdę jest całkiem niezły. Jeżeli właśnie mamy taki lub, że najpierw mamy koncepty, których chcemy się trzymać,
później mamy use case w postaci testów na tych konceptach i dopiero później faktycznie mamy właściwą implementację. Dlatego powiedziałem, że test driven development, bo faktycznie zaczynamy od testów tak jakbyśmy zrobili to bez modeli. Trochę się rozgadam. jest taki, że mówisz, że, bo teraz zanim Sebastian wyjdzie ze osłupienia z jakością tego wszystkiego i z tym, że właśnie czeka nowa certyfikacja, to chyba sprowadza się do tego takiej, ja tam popełniłem też jakąś obserwację, że w zasadzie to tworzy nam się praktyka jak z tym pracować, tak? i bez przemyślenia tego to mamy narzędzie, które wygeneruje jakiś kod i na przykład na yyy jak robisz to sam, no to nie jest to duży problem, ale środowisku jakiegokolwiek współpracy albo kodu, który ma iść na produkcję to jednak chyba i do tego co powiedziałeś bycie programistą i doświadczenie jako programista daje ci bardzo dużo, bo wszystko możesz też, słuchajcie, otestować, bo na przykład wiemy, że puszczenie code vibowego vibe kodowego rozwiązania powoduje, że na przykład rachunki za AWS czy Google Cloud nam polecą grubo.
Jeżeli sobie otestujemy, nie wiem, performance, wykorzystanie i tak dalej, i tak dalej, czyli wykorzystasz z tych samych praktyk, jakie już miałeś, to te narzędzia tylko ci pozwolą zautomatyzować część podejścia. Ja tylko zauważę jedną rzecz, że tam gdzie widziałem, gdzie ludzie się dzielili tymi swoimi praktykami, to wszyscy mieli trochę podobne to, co powiedziałeś, czyli używają jednego modelu do tego, żeby generować opis do drugiego modelu. Dopiero to wrzucają w generowanie aplikacji czy kodu, nie? E i to widziałem wiele razy powtarzające się, czyli yyy najpierw mocno pracują nad tym, żeby opisać co chcą dostać yyy a potem dopiero to wrzucają w to, żeby ten model, który generuje kod wygenerował to, co yyy yyy co ma być. Więc chyba mamy jak zwykle garbage i in garbage out, więc nauczymy się produkować garbage dla AI, tak, żeby być garbage out w miarę akceptowalny. Ale ciekawe, bo wychodzi na to, no właśnie to jest pytanie, czy zobaczymy taki skok jakościowy jak z COA w którymś momencie, nie? I tak ludzie piszą, że te Ja bym, że 2 i Cloud 37, szczególnie w tej wersji właśnie Max jest, to jest naprawdę już bardzo dobry kod, więc wiadomo bardzo dobry kod.
Dobrze. To były wrażenia Wojtka. Tak, wrażenie Wojtka. Przy okazji stworzył nową dziedzinę. Jak to było? A driven DVD. Tak. A a chyba tak. Tak. A w międzyczasie startupy dzięki temu w Polsce i nie tylko będą powstawały i będą dewelopowały kod. Powstało coś takiego jak Project Europe. Sebastian. Fajna inicjatywa. Generalnie możecie zajrzeć na projecteurope. Coo proe. Żeby trochę na temat tego poczytać o co chodzi z Project Europe. To jest tak naprawdę inicjatywa inwestycyjna, czyli ma być takim, nazwijmy to, triggerem, który umożliwi łączenie się, zbieranie się, wspólne inwestowanie w najbardziej obiecujących europejskich founderów. Tak. Tak to Europe w nazwie nie jest przypadkowy. Ta misja została określona jako investing in the next generation of technical builders with global ambitions, czyli ludzie z Europy, ale ambicje jak najbardziej globalne. Na chwilę obecną tam się podpisało ponad 150 europejskich founderów jako nazwijmy to inwestorzy,
jako wspierający. Nawet jest już więcej, bo widzę 180 nazwisk na tej liście. Generalnie nie ma tam takich zastrzeżeń, że ci wspierani to muszą działać tylko i wyłącznie w Europie i nigdy z tej Europy nie wyjść. Nie, bo oni mogą przenosić swoje biznesy poza Europę, nawet na inne kontynenty. Natomiast idea to jest taka, żeby wspierać founderów z europejskimi korzeniami. Są tam określone w ramach Project Europe kryteria, czyli kto może zostać wsparty, jakiego rodzaju founder może zostać wsparty i te kryteria trochę wzbudziły zainteresowania w internecie. Nawet powiedziałbym lekki outrage, bo jest tam informacja, że wspierani mogą być founderzy poniżej 25 lat. którzy generalnie no rozwiązują trudne problemy za pomocą technologicznych rozwiązań, czyli chodzi o startupy technologiczne, to jest bardzo ważne, muszą zacząć swoją firmę w Europie i i co ciekawe nie jest wymagane żadne wcześniejsze finansowanie, nie jest wymagane nawet żaden wczesny poziom edukacji, czyli nie ma czegoś takiego, że ktoś musi mieć, nie wiem, stopień naukowy, cokolwiek. Jeżeli chodzi o warunki, mówimy tutaj o wstępnej inwestycji rzędu 200 000
EUR i o tym, że jeżeli te wtedy Project Europe będzie tym takim leading equity w twojej rundzie finansowania, no to on dostaje 6,66% equity w tym w tym przyszłym venture. Struktura, jeżeli chodzi o to ile będzie firm finansowanych wygląda w ten sposób, że inwestycja na bardzo wczesnym etapie, na etapie pomysłu idea stage i kohorty mają być nieduże, bo to mówimy o 10 do 20 founderach rocznie, e, founding teamach rocznie. Z naszej perspektywy to ciekawe są dosyć te nazwiska i te nazwy, które tam się pojawiły wśród tych wspierających w różny sposób, czy to tam finansowo, czy przez mentoringowo, bo tam są jakieś związane programy z mentoringowe z tym i tak dalej, i tak dalej. Właśnie, bo masz dostęp do dużego networku dzięki temu. Tak. I tym naszym polskim nazwiskiem, które się tam pojawiło, no to był CEO Ilapsów, czyli Matis Staniszewski. A z takich znanych innych firm tutaj europejskich, które się pojawiły na liście takich właśnie startupów, scaleupów, no to tam jest i syntezja, Payflows, Slay Buena, IV, Sana, trochę tego jest. Także 180 osób już tam na tej liście tych takich wspierających się pojawiło. No i co? I chyba fajnie, że taka inwestycja się pojawia w Europie,
co tylko czemu tak mało i czy czemu czemu tak późno? Znaczy czemu tak mało? To możemy dyskutować. Tylko tak zaznaczę, że jak na Europę, która nic nie produkuje, to 180 osób, które zrobiły na tyle dobry biznes, że mogą sobie tak poinwestować. To nie jest zły Pinik. Ja wiem, że to nie jest Silicon Valley, ale jednak wiesz, to jest na końcu to jest 180 firm, które w jakiś sposób spowodowały, że ich founderzy mają środki na takie inwestycje, nie? Więc też według mnie dobra lista. Tam jest Tobi Lutkę, który się podpisał Kanada. No ustalmy, że jednak jakieś tam korzenie z Europy ma. Podobno to będzie Unia Europejska. Wiesz co, ja uważam, że to jest fajna inicjatywa. My mamy w Polsce trochę też podobną inicjatywę, trochę pewnie mniejszą i tak dalej, ale to od odznaczmy też, nazywa się to mentorings, nie jest to wprost tak jakby tutaj oparte o finansowanie, bardziej o network, mentoring i tak dalej dla takich właśnie founderów, nie? Co ciekawe, oni też tam idą w kierunku bardzo młodych osób bardzo wcześnie.
Tak jak ja ogłosiłem, wpisałem swoje przemyślenia na temat Project Europe na LinkedIn, to tam pierwsze co to było, że ages, nie? I mój pierwszy komentarz i go powtórzę był taki, no właśnie dlatego mamy problem w Europie, że pierwszy komentarz to, że to jest ages, nie? Dlaczego ja tak powiedziałem? No bo są pieniądze tych panów i pań i oni decydują jakie wydają, więc spoko. No mają jakiś postawili so jakąś tezę, bo to ustalmy to jest komercyjna inwestycja, nie? postawili sobie jakąś tezę, z której im wyszło, że ludzie, którzy są więksi, znaczy starsi niż 25 lat, to może za bardzo europejscy już są, nie wiem, i że szukają czegoś innego, nie? No i na końcu wiesz co, tak długo jak robią skin the game i kładą na to pieniądze i jeszcze swoje i niech nie wołają o dotacje i tak dalej, to jest spoko. Według mnie to jest fajna inicjatywa, bo ona może wygenerować po prostu, wiesz, bo to trochę nie ma tam napisane jedno co jeszcze sobie zerknę. Tam nie ma właśnie takiego. Tak patrzę na ich manifest jeszcze, żeby sobie to odświeżyć. Tam nie ma takiego celu pod tytułem zrobimy z tego 100 firm, wygenerujemy tyle i tyle miliardów wartości i tak dalej, nie? Więc może ich celem jest to, tak teraz pospekuluję, jak sobie spekulowaliśmy o X, żeby przez
ten program wygenerować ludzi, którzy następną firmę zrobią. Wiesz o co chodzi, nie? że wygenerujmy tych, weźmy tych 25latków, pozwólmy im przepalić 200 000 EUR jak ten i oni wygenerują, oni jak przepalą te 200 000 EUR to po pierwsze zrobią to w Europie, nie? Przez co zatrudnią ilość ludzi, którzy będą coś robić i tak dalej i będą mieli wtedy 28 lat, bo przepadą to w trzy lata, nie? I będą otwierać następne firmy, będą już w naszym networku, więc biznesowo to dobrze zagra, nie? A w wieku 30 lat będą po przepaleniu dwóch różnych firm. Yyy, no i teraz zadziała lejek, nie? Weźmiemy tych ludzi 1000, do 10 zrobi firmy, które będą sensowne, a przy okazji ileś tam osób przejdzie przez młynek startupowy, tak naprawdę, nie? Więc może to jest ich cel i wtedy według mnie to się zapina jak najbardziej. Myślę, że zbudowanie community. Dokładnie tak powiedziałeś, bo jest zacząć. Więc ci ludzie do 25 lat, którzy są founderami po raz pierwszy dostają małą rundę finansowania, ale no generalnie zazwyczaj wśród tych ludzi problemem jest pozyskaniem finansowania, więc no problem jest, żeby zacząć i to chyba ma adresować się nauczą jak pożywkiwać finansowanie, bo popatrz dokładnie, nie? Jak w tym networku jest taki Tobi Lotka, który nie ma problemu z finansowaniem, tak jakbym powiedział. A
tam jest dużo osób, które nie mają problemu ze Nie, ale wiesz, już trzymając się Tobiego, bo dla tych, którzy nie wiedzą, bo ja założyłem, że wszyscy wiedzą, Tobi to jest CEO Shopify. I jak z tej całej kohorty, nie wiem, wezmą 1000 ludzi i wyjdzie jeden, który wymyśli naprawdę duży biznes, to jak będzie w tej w tym networku i community i pójdzie do Tobiego i Tobi zobaczy, że to jest naprawdę duży biznes, to już on go z tym siliką wali połączy. Tak i więc dla mnie to będzie net pozytyw raczej taki, więc więcej takich projektów jak mówię u nas też mamy coś podobnego. Opiera się chyba bardziej o networking. Nie ma tam sztywnych ram finansowania czy w ogóle finansowania jako takiego przyczonego. Jest bardziej właśnie połączenie z innymi i pomoc w aplikowaniu na przykład do Y Combinator, nie? Y, odnotuję, zaczekaj tylko, zaczekaj, zaczekaj. Odnotuję tylko właśnie mały BF internetowy. Y, jest taki koleś, zapomniałem teraz nazwiska, Nikita. On kilka dobrych firm rozkręcił, nie? I ostatnio napisał, bo tam była jakaś dyskusja na temat, czy trzeba przechodzić przez ten młynek startupowy, nie? I on napisał dwie rzeczy, które są bezużyteczne, tam studia i Why combinator odrzucili nas dwa razy, powiedzieli, że nasze biznesy nie mają
szans, nie? I pan Gram od razu wskoczył i mówi: "Jak to, jak to? Kto cię odrzucił? Ja to wszystko sprawdzę. Różnica między nami a normalnym światem jest, że my uczymy się na błędach, nie? E, bo tam podważony cały jego biznes model w jednym zdaniu. Do tego, do tego porównania jeszcze powiem, że tutaj faktycznie to jest mocny program, bo słuchajcie, jeżeli zakładamy sposób, nowoczesny sposób tworzenia firm, czyli że tak naprawdę są dużo niższe koszty wszystkiego, tak, tak jak powiedzieliśmy, stworzenia POC, marketingu, programowania i tak dalej, i tak dalej, to te, słuchajcie, no 200 000 EUR za 6,66% na presidzie to jest naprawdę dobry deal w porównaniu do wielu, wielu rzeczy, które się mogą wydarzyć. chociażby w Polsce, tak do tego mentorshipu, który powiedziałeś, tam jest mastercass, jest annual offside, czyli coś, co właśnie robi Y combinator, jest dostęp do 20 VC Media, jeżeli ktoś nie zna, to polecam. To jest taka rosnąca gwiazda podcastów europejskich o szeroko pojętym świecie startupów, ale takich przez duże startupy, tak? między innymi znajdziecie Monzo, znajdziecie Revoluta, znajdziecie wiele firm, które które są tak naprawdę topowe w Europie, więc to jest na mocny
pakiet. Ja super się cieszę, że coś takiego jest. Jak byliśmy młodzi, nie było czegoś takiego w ogóle. Jakbym miał poniżej tych 25 lat, naprawdę bym zachodził jak się da, żeby zdobyć te pieniądze, bo to jest super możliwość. Wiesz co, my nawet kilka razy rozmawialiśmy na podobny temat tutaj i też prywatnie, no bo tak podobno mamy super programistów, w szczególności w Polsce nic nie odejmuje, ale taka jest opinia, nie? Ale mówimy, nie? W Europie są programiści i teraz pokazuje to to, że te zachodnie startupy jednak lokują tu jakieś centra inżynieryjne i tak dalej. Czyli talent jakiś mamy. I kiedyś znowu nie wiem czy offside offline czy online rozmawialiśmy o tym, że brakuje nam na przykład product development, nie? yyy że brakuje nam podejmowania ryzyka i tak dalej i taki Project Europe yyy nauczy ileś osób podejmować ryzyko i to już jest mówię to według mnie będzie miało dobrze trzymamy kciuki yyy za tych wszystkich którzy tam są yyy wynik finansowy według mnie się też zapnie jak zwykle statystyka startupów tam jest brutalna ale swoją drogą ostatnio zobaczyłem statystykę że za wszystkie zwroty VC za 80% zwrotu wszystkich VC To
jest tam chyba sześć inwestycji, nie, typu Airbnb i tak dalej, nie? Że generalnie te te kilka inwestycji wygenerowało 80% zwrotu w ostatnich kilkunastu latach, kilkudę, a cała reszta poszła do piachu albo była nieistotna. Czy Project Europe będzie takim cheat sheet kodem dla startupów w Europie? Nie wiem, ale pojawił się kopajlot dla gamingu i każdy może zostać teraz królem gier. To ja mogę wejść z tezą albo z pytaniem. To zadam pytanie, tylko nie odpowiadajcie. Potem jeszcze dam trochę konteksty wtedy musicie odpowiadać. Zastanawiam się czy Microsoft traci swoje Mojo. Kiedy zaczęła się fala GNA i wydawało się, że Microsoft ma niezątrkę. Jeżeli zwłaszcza jeżeli chodzi o komercjalizację, dorzucanie tego. To bardziej mam wrażenie, że błądzą jak dzieci w mgle w stylu Appla. Dlaczego? dlatego że właśnie tak pojawiły się pierwsze jakieś wideo i zapowiedzi czegoś co nazywa się copilot for gaming jest mocno powiązane z brandem Xbox natomiast to co tam jest na tych wideo, to co tam Satia wrzucał w jakiś komentarzach, które być może ktoś inny mu napisał, to lekko przeraża dlatego, że ten copilot dla gamingu, oni się tu chwalą, no będę musiał niestety parę marketingowych haseł zarzucić, bo konkretów zbyt wiele jeszcze nie mamy,
ale mowa tutaj o takim ultimate gaming KCK, który pomaga graczom, żeby grać szybciej, żeby poprawić swoje skille, daje im expert coaching i jeszcze dodatkowo ma im pozwolić przeżywać bardziej społeczne gaming experience przez Geni. Bardzo interesujące, jak to ma być. Czyli co? Niech nie integrujesz się z ludźmi, integrujesz się z butami podczas grania. A tak, niedługo ma być early preview na mobilku. Było widać wideo. Tu było widać wideo z Minecrafta, gdzie de facto ja miałem przynajmniej takie wrażenie, że po prostu zostało zrzucone na tego kopilota tak zwany grind, czyli te wszystkie żmudne czynności, w które w grze musisz robić i to robi ci kopilot. w tym tym czasie nie wiem czytasz książkę albo po prostu siedzisz i obserwujesz co ten kopilot ci tak naprawdę robi. No i jest jakby wytłumaczenie tego, czyli ronionale za tym jest takie, że pomóc graczom spędzać mniej czasu na tych na zadaniach, które są żmudne, a więcej na cieszeniu się samą grą. E, ja bym powiedział tak, że to chyba idzie w kierunku tego, że my żeśmy zapomnieli w ogóle o co chodzi w grach, jaka jest
radość płynie z gier albo nawet jakie jest ratio w grach pomiędzy różnymi czynnościami, które albo prowadzą do jakiegoś celu, albo już dają t końcową satysfakcję z samej gry. Jak dla mnie to Microsoft się totalnie tym zagubił. Nie wiem, czy wy widzieliście te wideo i czy macie jakąś opinię na ten temat. Czy ja mam opinię? Bo ja zawsze mam opinę. Dzielisz się? Dzielę się nią. Czasami tą się podzieliłem od ręki i kilka osób mi powiedziało: "Nie, to masz, to jednak ma sens, bo jak już mam godzinę, żeby pograć, to nie chcę utknąć na takim takim poziomie i nie wiedzieć jak go przejść, nie?" E, to był taki argument, więc może różni ludzie szukają różnych rzeczy w grach. Teraz ja trochę, ja nie jestem w Microsofcie już jakąś chwilę dłuższą trochę współpracowałem, kiedyś pracowałem, ale trochę z doświadczenia tego, jak pracowałem w Microsoftcie, jak obserwowałem Microsoft i tak dalej. Microsoft to są firmy, w firmie, nie? Czyli każdy produkt coś tam, on sobie działa, generuje i tak dalej, nie? Jak się wydarzyło takie GenIi to gdzieś tam poszło memo pod tytułem mają być kopiloty do wszystkiego, nie? E, no i y to jest aplikacja takiego memo, nie? No bo w końcu gaming musiał też wymyśleć jak zrobić kopilota, nie? No to wymyślili.
Ja tak zobaczyłem to ogłoszenie Sati, się zastanawiałem czy długo, znaczy jak wyglądało przygotowanie go do tego, bo powiedzenie jest takim straight face o czymś, co jest według mnie totalnie bezużyteczne, albo inaczej jest w ogóle w poprzek tego, co próbujesz sprzedać jako grę i co robią konkurenci na tabeny. Tak. To by to było takie okej, no dobra, to no właśnie po co to? Znaczy ja ja po prostu jak zobaczyłem to może jak zobaczę jak dotknę tego kopilota to po prostu się w nim zakocham, nie? A ale yyy teraz taka druga rzecz, bo ja całą moją Ale słuchaj, czy to nie jest trochę tak jakbyś miał Czekaj tylko dam ci do tego, co powiedziałeś. Y czy to nie jest trochę tak, jakbyś grał na PlayStation czy Xboxie z kolegą, który umie dużo lepiej grać od ciebie, tak jak Sebastian powiedział i w w niektórych sytuacjach przejmuje od ciebie te, wiesz, ten kontroler i coś za ciebie robi? Uderzyłeś, uderzyłeś w bardzo czułą nutę, bo to jest coś, co mnie strasznie wpienia w grach. Jak siedzę i sobie już gram czasami, jak ktoś obok siedzi i mówi: "Idź w lewo", to ja po prostu po prostu mogę rzucić kontroler od ręki, nie? Bo to mi zabiera cały fa, nie?
Ale trochę jeszcze szerzej, nie? Bo ja też się podzieliłem tą opinią albo obserwacją, bo ja siedziałem w Microsofcie 20 kilka lat jako użytkownik i tak dalej. Nie są dwa AI, których nie używałem z takich popularnych Pilot i Apple, nie? Yyy, i czuję zero ekscytacji na myśl o tym, żeby w ogóle przetestować Kopajota for gaming, więc prawdopodobnie go nawet nie użyję jak będzie, e, bo mam zero ekscytacji zużywania copilota w Wordzie czy czymś takim, po prostu nie używam, nie? E, więc jeżeli chodzi o szerszy komunikat, nie wiem co Microsoft robi. No tak, by the way to wczoraj Apple wypuścił Apple intelligence w Polsce. Nie wiem czy widzieliście w ramach Apple Intelligence mi się pojawiło, wiesz co, jak zrobiłem update na laptopie macOSa, to mi się pojawiło Apple intelligence tam powiedzieli, że jest i w ogóle nie. I tak dalej czułem zero ekscytacji przed sprawdzeniem co to robi. No ja tylko sprawdziłem jak to wyłączyć i tyle. Y, wracając do kopaming, czyli moim zdaniem to jest strzał w ogóle w w złym kierunku, dlatego że to te wyzwania są również po to, żeby mieć jakąś satysfakcję z gry, żeby był jakiś engagement. Jeżeli tak naprawdę wyzwania będziesz omijał za pomocą kapilota, to znudzisz się bardzo szybko grą, bo gra nie będzie stanowiła tak naprawdę
jakiegokolwiek jakiekolwiek bariery. Nie będzie totalnie. Sebastian, ja uważam, że to będzie tak, że tak jak powiedziałem, moja personalna opinia, Copilos for Gaming pojawił się dlatego, że każda dywizja musi wypuścić coś z GNI i gry mogły pójść w różnym kierunku. Tylko na przykład żeby dołączyć GNI jako wiesz generowanie obrazów czy czegoś do gier, no to musieli pracować ze studiami, jakąś przewagę wymyślać dla Xboxa i tak dalej, nie? A tutaj pmowie wymyślili: "O kurde, zrobimy coś takiego, co nam po prostu podpowiada jak grać, gracze będą szczęśliwi i tak dalej. Według mnie nie będą, ale okej. No pewnie nie będą, bo generalnie też trzeba gry, nie? Ja nie jestem jakimś tam pro gamerem, nawet nie jestem amatur gamerem, natomiast gry mimo wszystko to nie jest coś, co się bierze zupełnie intuicyjnie. Nawet taki grind, czyli powtarzalne czynności, one też są wprowadzane z jakiegoś powodu i to jest też związane z modelem engagementu w danej grze. Więc chcąc to wszystko wysadzić poprzez zabieranie tego, co jest teoretycznie żmudne, rozwalasz podstawowe mechanizmy rozgrywki. That's my Moje dzieciaki, Moje dzieciaki miały taki, moje dzieciaki miały taki okres, w którym grały w taką jak ktoś tam ma komentarz, czy pozwalam dzieciom grać, to pozwalam. Możecie powiedzieć, że jestem złym rodzicem. Zależy ile jeszcze grają, ale grały w taką grę, która się
nazywała Slime Farmer, nie wiem, cokolwiek. Generalnie farmuje się slimey i produkuje się plorty, nie? Czyli generalnie masz planetę, na której są zwierzątka, które produkują takie kryształki. Cała gra polega na łażeniu po tym i zbieraniu tych kryształków i przenoszenie w ich w inne miejsce i wypluwanie je ze swojego działa. I to działa, nie? Czyli generalnie gra polegająca na żmudnym zbieraniu tych zwierzaków i hodowaniu ich działa. Dzieciaki przy tym spędzają czas. Czyli nie jest problem w tym, że to jest żmudne i tak dalej i ktoś za ciebie to zrobi, bo je to bawi. Jak ktoś robiąc grę wymyśli taką żmudną rzecz, która będzie faktycznie żmudna i nie będzie fanu, to ludzie przestaną grać w tą grę. A jeżeli ona jest wbudowana w mechanikę gry i powoduje, że ludzie w nią grają, to znaczy, że nie trzeba jej obchodzić, nie? To jest to, co powiedziałeś, nie? Więc mówię, według mnie to ktoś po prostu odhaczył swój scorecard przed bonusem w czerwcu. Kpi wypuścił coś.
Tak, tak. Kpi dowieziony. Mamy GenIi w gamingu. Zobaczymy. Żaden z nas chyba nie jest pro gamerem. Teraz powinien jeszcze być taki, czy jesteśmy Elon gamerem level, nie? Czyli ilu kolegów gra za nas. Ale dobrze, przenieśmy się w trochę inne klimaty. Akurat przed chwilą z kimś rozmawiałem, kto tam przelatywał nad Pekinem, mówi, że duże miasto, duży miasto, duży kraj. Wspomnieliśmy Elona, a tam powstał konkurent BYD. Jest taka firma. Ta firma ogłosiła kilka ciekawych rzeczy. Sebastian, masz jakieś liczby? Jak znam życie? Mam parę liczb. Zacznę od ogłoszenia, które chyba na mnie zrobiło największe wrażenie i to nie jest tylko i wyłącznie ogłoszenie prasowe, ale to jest coś, co oni otworzyli fizycznie 17 marca, to jest niecałe pół miesiąca temu. To co oni zrobili to otworzyli stację do ładowania pojazdów BYYD, pojazdów elektrycznych i tam statement był taki, że ta stacja pozwala ładować te EV electrical vehicles tak szybko jak tankuje się regularne samochody, czyli te na benzynę, czyli co w praktyce oznacza za takie pełne zachargeowanie takiego EV
poniżej 5 minut. I to jest impressive i ta stacja rzeczywiście istnieje. A jeżeli chodzi o te numerki, no to to pełne załadowanie w 5 minut to de facto oznacza, że za każdą sekundę ładowania to jest około 2 km zasięgu. Naprawdę nieźle. Ta stacja jest bardzo specyficzna, jeżeli chodzi o jej konstrukcję fizyczną, bo tam jest no output 1 MW, bardzo duży, gigantyczny gigantyczny, no bardzo wysoki 1500 V. Wymagane są specyficzne zabezpieczenia takiej stacji. W ogóle ta stacja tak naprawdę każdy taki charger pojedynczy, on ciągnie moc porównywalną z od 800 do 1000 takich pojedynczych domów, więc to jest naprawdę bardzo, bardzo dużo. Więc ja bym powiedział, że ta stacja to jest bardziej takie demo technologiczne. Zobaczcie, da się. Zobaczcie, pokazaliśmy, to jest fizycznie możliwe. Pewnie finansowo to się nie opłaca, ale to jest nasza manifestacja siły. Zrobiliśmy to teraz w ten sposób, ale za rok czasu na przykład będziemy w stanie to przeskalować i zrobić takich stacji 1000, 100 000, może nawet więcej. To jest imponujące.
Druga rzecz, którą została pokazana, to jest gigantyczna fabryka BYD w Zengu. I teraz kilka faktów odnośnie tej fabryki, ale trzymajcie się krzesełek, bo tam zostało nawet pokazane wideo, więc to nie jest tylko i wyłącznie jakiś tam powiedzmy folder reklamowy. Ta fabryka, która jest aż aktualnie budowana, jest już na ukończeniu, jest większa niż cały San Francisco fabryka. Ona jest 10 razy większa niż słynna Gigafactory Tesle w Nevadzie. 10 razy większa. Żebyśmy dobrze zrozumieli, bo to wystarczy spojrzeć na to wideo. To nie jest sama fabryka, bo tam to jest tak naprawdę miasteczko. Tam są living quarters dla tych robotników. Oni de facto mieszkają w tej fabryce z pracami zabaw, szkołami. Dokładnie. Tak więc przelot nad tym, przelot z nad tym powoduje efekt opadu szczęki i też pokazuje ten poziom inwestycji, o którym tutaj mówimy, że BYD to nie jest mały króliczek. Wystarczy też spojrzeć na mapę dealerów BYD w Europie, a nawet samą Warszawę.
Jeżeli jesteście z Warszawy, to wiecie, że na przykład na placu już widać na ulicach to jest mocno. Tak więc generalnie te inwestycje poza Chinami idą bardzo, bardzo, bardzo mocno i jak widać technologicznie nie mają się czego wstydzić. Nie wiem czy widzieliście te Dmap, też zapoznawaliście się, czy na was to też zrobiło takie wrażenie, czy tylko ja wpadłem w jakiś hype? Dobrze, to ja wejdę jako chyba jedyny z nazw użytkownik IV trochę też praktycznie. Znaczy tak, po pierwsze tu jest kilka wątków do do tak jakby odpięcia, nie? Ja nie byłem w Chinach, ale w Chinach ta rewolucja poszła dużo szybciej, nie? I tam są tam tych producentów jest bardzo wielu. Dlaczego? Bo teraz trochę dając background, Chiny trochę działają tak, przynajmniej na ile ja to rozumiem i czytałem sobie, że na wewnętrznym rynku odpalają po prostu wsparcie branży i tak dalej, nie? Ta branża się rozwija, jest krótko mówiąc fighting pit, czyli generalnie firmy między sobą się nawalają na lokalnym rynku. Z tego wychodzi dwóch, trzech zwycięzców i ten zwycięzca dostaje wsparcie rządu i jedzie zaorać rynek na zewnątrz. I to jest BYD, nie? Czyli generalnie BYD to
jest ta firma na rynku lokalnym tych producentów jest wielu. BYD może jeszcze Xiaomi to będą te firmy, które pójdą na rynek i będą orać. PYD orze rynek według teraz ludzie mówią, że to są tanie samochody byle jakie i tak dalej. Według mnie już nie są i im bardziej będzie to szło dalej, to one tym bardziej nie będą byle jakie. Oni się tego nauczyli, nie? Ja już kiedyś o tym rozmawi mówiłem, nie? Bo żeby też oddać jakby poziom tego, to BYD ma swoją flotę statków dwozących te samochody do Europy i nie tylko, nie. Teraz potem wejdziemy może, znaczy potem wchodzi cała teraz czy to jest dobrze, czy źle, jak się kraje bronią, cła to odstawmy na bok na tą chwilę, nie? Ale oni po prostu nauczyli się to robić i przeskoczyli też różne rzeczy. I teraz jeżeli chodzi o użytkowników EV, e, tam jest kilka rzeczy technicznych też, nie, bo tam są różne podejścia do baterii, e, i oni mają swoje i wszystko wskazuje na to, że przeskoczyli technologię, do której ma dostęp na przykład Tesla.
Tesla próbuje rozwijać swoją technologię i trochę to nie idzie, nie ma tego. Więc tutaj się okazało, że po prostu Chińczycy mają przewagę taką, że mają dostęp do technologii, której mogą nie udostępnić już innym, jeżeli chodzi o produkcję baterii, nie? Druga taka rzecz jest na przykład, wiesz, właśnie różnica architektur, nie? Że ja mam Teslę, Tesla ma architekturę opartą na jakimś Vtage, nie? Chińczycy produkują teraz w architekturze, która jest oparta o wyższy voltage, więc mogą mieć mocniejszy prąd ładowania i tak dalej, i tak dalej. Tam są szczegóły jeszcze, nie? Bo wiesz, bo tam jest kwestia taka, że prąd ładowania to jest jedno, nie? Ale chodzi jak on długo się utrzymuje w krzywej ładowania, nie? Czyli jak szybko tym maksymalnym ładujesz i tak dalej. Yyy to tam yyy ja BID nie widziałem, ale widziałem kilka jakichś przykładów, gdzie wiesz też się chwalili, ale ten maksymalny trwa tam przez 10%, a potem jest duży zjazd, więc to jest jeszcze ten. Yyy, i jeszcze jest taka ciekawostka, że VYD też produkuje samochody, które u nas są może mniej jeszcze popularne, yyy, czyli elektryczne samochody z silnikiem, nie?
się one mają jakieś outrage zasięgi typu półs baterii baku paliwa 40 l czy coś takiego wiesz co dobrze i więc to za chwilę jeszcze ale według mnie znaczy Europa jest w pupie z tym nie to jest według mnie przepaść naprawdę to się zaczęła robić przepaść Tesla ma duże wyzwanie i tam oni mają też całkiem inne podejście nie bo patrzcie tam jest kilka rzeczy Czy na przykład Tesla poszła w stronę Vision, nie? Chiny poszły w stronę Lidaru i rozwinęły technologię Lidaru i się okazuje, że ten lider ich działa, nie? E, druga rzecz jest na przykład taka, że Tesla na początku miała i w ogóle był pomysł na wymianę baterii i on upadł, nie? E, czyli że zamiast ładować samochód wymieniasz baterię, jest słap, nie? Yyy i ja tutaj mam z boku jest taki inny producent yyy Neo i Neo, tak i Neo robi battery swap i w tym roku zbudują 2000 battery swapping station w Chinach, nie? Co powiedzmy, że jest najdroższym najdroższym komponentem do wymiany w samochodzie, jeżeli coś pójdzie nie tak.
Tutaj masz wymienialne, ale nie to nie są battery swapping nie jest nie jest pod wymianę uszkodzonej, to jest pod zamiast ładowania. Ja tylko mówię, że jeżeli kupujesz na przykład europejski samochód, ta bateria jest wmontowana w ten samochód w taki sposób, że żeby ją wymienić, nie? Ona jest do wymiany. No tak, tylko teraz zadzwoń do Mercedesa i spytaj, ile będzie kosztowała mnie drogi Mercedesie wymiana baterii, jeżeli na przykład jej wiesz o tradycyjnych producentach nie ch ja się odniosę do tego co mówisz, bo ja tylko skończę, podsumuję tylko jedną rzecz. Według mnie yyy jak ktoś nie obserwuje tego rynku, to umknęła mu cała rewolucja, którą Chińczycy odrobili i według mnie oni w tej chwili wchodzą do ofensywy i zawalczą o cały rynek światowy i to będzie duży szok. Oni weszli już według mnie kilka lat temu, bo yyy wysłałem yyy y tutaj myślę, że możemy pokazać ten wykres, jaka jest sprzedaż i jak rośnie sprzedaż, słuchajcie, samego BYD i Tesli. Natomiast to co to co powiedziałeś, to nie jest tylko dwóch czy trzech, bo tych producentów, którzy którzy faktycznie dobrze działają, a jest jest naprawdę sporo. Tak.
Wspomniałeś o Nio. Neo to jest taki powiedzmy bardziej high-endowy elektryk i właśnie też hybryda, która ma ponad 1000 km. I na przykład yyy wiecie, no tutaj mówiąc wprost, mieszkam yyy w Dubaju, w którym jest tych Chińczyków na ulicach dosyć sporo i mogę powiedzieć, tych MIO na przykład też już jest dużo. Do tego co powiedziałeś yyy y przede wszystkim pierwszy punkt, Chińczycy nie byli dobrzy w samochody spalinowe i oni jakoś nie umieli wyprodukować ładnych, dobrych samochodów spalinowych. Wydaje się, że jeżeli chodzi o elektryki, oni przeskoczyli w ogóle ten etap, polali tak jakby wiecie te samochody spalinowe i elektryki są ewidentnie najlepsze. Do tego co mówiłeś o BYD. Dlaczego BYD jest ciekawą firmą? Bo oni mają też swoje kopalnie. Oni mają kontrolują całkowicie, słuchajcie, od wykopania tego minerału z ziemi po salon, w którym kupujesz samochód, mają kontrolę nad całym procesem. BYD było zaprojektowane od wiecie tam od 20 lat. To były była ich mantra, żeby do tego dojść i faktycznie do tego doszli. Kolejny ciekawy punkt. Ja myślę, że oni po cichu dowiozą dużo lepszy yyy y ten autonomous autonomous driving system, tak? Czyli
samochód, który faktycznie sam jeździ. A Byd w samym tym roku ma 14 miliardów dolarów na rozwój yyy właśnie tego full autonomous driving. Więc to jest taka ciekawostka. No i można by kontynuować. To jest y to jest rynek, który naprawdę jest bardzo mocno się rozwijający. Ja mogę powiedzieć, że nie jestem posiadaczem elektryka, to jest inna kwestia. Yyy, natomiast bardzo często korzystam tutaj z taksówek, zarówno Tesli, jak i BYD, jak i innych. I muszę powiedzieć, że Tesla jest najskromniejszym autem i chyba najgorzej wyposażonym, do jakiego tutaj wsiadasz, jeżeli chodzi o elektryki. To jest taka ciekawostka. Oczywiście są jeszcze auta koreańskie, o nich też warto pamiętać, ale na przykład taki Neo czy BYD z wysokiej półki według mnie wnętrzem no zmiata Teslę, a przy okazji jest dużo tańszy, ale zapadła cisza. Grubowa cisza. Nie no, ciekawe. Gdzie w tym wszystkim?
Słuchajcie i spytam was tak, gdzie w tym, prawda, gdzie w tym wszystkim Europa, która a cały czas powiedzmy próbuje w auta spalinowe, narzuciła sobie normy spalin i sama siebie wykończa wykańcza? Wiesz co, to to to już jest szczegół według mnie duży, ale ale szczegół, bo tutaj chyba według mnie najważniejsza jest rzecz taka, że trzeba przeorientować spojrzenie na Chiny, nie? i y że to już nie jest y no ludzie postrzegają Chiny dalej często jako tanią siłę roboczą, proste produkty i tak dalej. Się okazuje, że nie, nie, że oni jednak robią produkty, które nie są proste. Okej, zrobili ripof, nie? Połowa tych samochodów wygląda jak Tesla, e, tyle, nie? No i to jest długoterminowy powerplay z ich strony. A przy okazji ja bardzo patrzę na to bardziej nawet pod kątem domu niż samochodu, co wyjdzie z tych technologii baterii i tak dalej, nie? Bo yyy to jest dopiero ciekawe, nie, jak ja będę mógł dom trzymać na baterii, które są w tej chwili cholernie drogie dla domu, bo yyy jak się nie orientowaliście, to y bateria dla domu y jest kilka razy droższa niż ta sama bateria dla samochodu. Y i tak ten rynek wygląda, nie? Czyli nie wiem 10 kW bateria dla domu kosztuje tyle co 100 kW bateria do samochodu, którą mogę kupić,
nie? I jak Chińczycy ten produkt zaorają, to dopiero będzie po prostu masywne. Także zobaczymy. Co do Ripof, to akurat chyba na Big Technology podcast było na ten temat ostatnio, że my już tego nie pamiętamy, bo jesteśmy po prostu za młodzi. Za młodzi, ale przecież dokładnie tak samo to wyglądało w przypadku Japonii po II wojnie światowej. Jeżeli wszyscy myślą, że tam od początku wyskoczyły takie hightechowe Sony, Panasoniki i tak dalej, to jest bullshit. Oni zaczęli naprawdę od bardzo siermiężnego kopiowania technologii z zachodu. To były typowi copy cats, yyy, to nie były super sophisticated products, tylko po prostu tam pewnego rodzaju dyscyplina, mentalność, organizacja, komitment zaowocowały efektami w tak krótkim okresie czasu. I teraz Chińczycy powtarzają dokładnie tę samą ścieżkę, tylko wydaje się, że jednak ten potencjał mają znacznie szerszy i znacznie większy. I też całkowicie się zgadzam, że największym chyba tutaj newsem i najciekawszą rzeczą to jest właśnie ten postęp, jeżeli chodzi o baterie, prędkość ładowania, prędkość chargeowania. Jeżeli tu spadną koszta, to tak naprawdę będzie to miało wpływ znacznie szerszy niż tylko i wyłącznie na ten industry, jeżeli chodzi o samochody elektryczne.
Tak. Tak, bo wiesz, władowanie już mówię, jak ktoś nie śledzi to to nie używa, to nie widzi, nie? Tak jakby infrastruktura rośnie nawet u nas. yyy to się w ogóle pozmieniało już mocno o nie. Yyy yyy się okazuje, że może to czas ładowania nie jest już takim problemem, ale na przykład dostępność, szybkość yyy pojemność tych baterii, zasięgi, nie, to będzie bezpieczeństwo, bo ten BYD to jest też bardzo bezpieczna bateria odporna na przekłucia. Na przykład Wojtek nie jest to sponsorowany odcinek. Możesz już trochę wyłączyć, tak jak pozn. No znaczy wiesz, to co powiedziałeś, myślę, że będzie się działo, a myślę, że biorąc pod uwagę te wszystkie wojny słowe, to też będzie bardzo ciekawe. Wszyscy będziemy jeździć byyd. Zawijając na przykład, ja używam w tej chwili Tesli, nie mam model 3, zrobiłem w niej dużo kilometrów, się okazuje, że to jest spokojnie samochód, którym można jeździć, użytkować i tak dalej. Jestem zadowolony, nie? Ale na przykład jak o tym myślałem, to w tej chwili jakbym wybierał samochód, to może nie wziąłbym Tesli, nie? I teraz wcale nie jest spowodowane yyy moim negatywnym stosunkiem do Elona i tak dalej, i tak dalej. Na przykład ja uważam, że Tesla ma fantastyczny
software. To znaczy to jak ten software się rozwija, co w nim jest i tak dalej, to jest super, nie? Ale gdybym teraz wybierał samochód kolejny, to bym patrzył na to, jak on mi się łączy z infrastrukturą domu, bo nawet na naszym rynku są już samochody, które dostarczają ci zapasowe zasilanie dla domu, nie? A Tesla tego nie ma. Cybertruck ma, ale nie jest homologowany w Europie, ale on to też ma, nie wiadomo czy to będzie w innych edycjach, bo on to ma w tej Founders Edition i tak dalej. Więc wiesz, teraz jak ja będę na to patrzył, to będę kupował system, nie? I na przykład Tesla z tym całym systemem mają Power Wall i tak dalej, ale oni są jednak trochę w plecy, nie? Bo ja nie mogę ich ich samochodu użyć jako baterii w domu, a na przykład innej marki już mogę, nie? Moje panele są chińskie, nie są Tesla, nie? Więc wiesz, ten kto dostarczy ten cały system bardziej zintegrowany, to naprawdę to będzie orało rynek. No to patrz w kierunku Xiaomi. Not the financial advice. Może not the financial advice. Ja właśnie nawet sprawdziłem, bo nie wiem czy wiecie, ale Warren Buffett był early investor w BYD.
Miał tam koło 10% teraz ściął tam tego trochę mniej, koło siedmiiu. Ale on wcześniej zainwestował w PUID, a w Tesle chyba nie inwestował. I tym pozytywnym akcentem kończymy odcinek, który nagraliśmy 1 kwietnia. Wypuścimy go w inny dzień, ale chyba nie możemy się zgarnijcie, który news był żartem. Tutaj w międzyczasie moje dziecko podesłało mi, że dzisiaj Concord odbywa lot pomiędzy Paryżem a Nowym Jorkiem. Jest na flight radar, można go śledzić, więc unikalna okazja. Panowie, dziękujemy. Ja dziękuję. Podziękowałem wam też w imieniu słuchaczy. Linki na dole jak zwykle też link do tej piosenki z Elonem. będzie. Yyy, jeżeli tego jeszcze nie robicie, zasubskrybujcie nas. W międzyczasie wyskoczyło mi powiadomienie o kolejnych kilku tysiącach subskrybentów naszego newslettera. Yyy, trochę przesadziłem. Yyy, do zobaczenia następnym razem. Dzięki bardzo. Spróbuję. Trzymajcie się. Hej, dzięki.
Dzięki.