Brew Brew #62

AI jak prąd z gniazdka. Czy inteligencja stanie się commodity?

26 marca 2026Czas trwania: 1:37:24

Miniatura odcinka: AI jak prąd z gniazdka. Czy inteligencja stanie się commodity?

Obejrzyj na YouTube

Obejrzyj na YouTube Słuchaj audio

O odcinku

Wiosna za oknem, ale w świecie technologii i finansów atmosfera gęstnieje. W dzisiejszym odcinku Tomek, Wojtek i Sebastian biorą na warsztat rewolucję w raportowaniu krypto, nowe rozdanie sprzętowe Apple oraz brutalną wizję Sama Altmana, według której za inteligencję będziemy płacić jak za prąd z gniazdka.

W tym odcinku:
📉 Koniec szarej strefy krypto (DAC-8): Od 2026 roku Unia Europejska wprowadza pełne prześwietlenie rynku krypto i stablecoinów. Fiskusy zyskają wgląd w każdy portfel.
🐕 Wąchalski od InPostu: Czy nowy asystent zakupowy AI to „marketingowy flop”, czy realna konkurencja dla Allegro?.
💻 Apple M5 i Neo: Rozmawiamy o potężnej specyfikacji M5 Max i o tym, czy w dobie chmury wciąż warto inwestować w 128 GB RAM lokalnie. Plus: Neo jako król polskich komunii.
💸 Sam Altman i „AI jako licznik”: Kulisy wypowiedzi o tym, że inteligencja staje się surowcem (commodity), a nie produktem.
🩺 Skandal PUI w CEZ: O co chodzi z listą modeli z Hugging Face w publicznym przetargu na „AI w medycynie” i dlaczego to lekcja dla każdego CTO.
🇪🇺 EU Inc. wchodzi do gry: Czy propozycja Ursuli von der Leyen to faktycznie europejskie Delaware, czy tylko nowa nazwa na stare problemy?.
📉 Kryzys w Mecie: Kolejne fale zwolnień, afera z nagraniami z Ray-Banów i plotki o licencjonowaniu Gemini.
📊 Labor Market Impact: Analizujemy raport Anthropic o tym, jak AI odcina juniorów od rynku pracy.

🔗 Refki:
https://www.youtube.com/watch?v=q2tT0bFiQcQ - Brew #29: Founder Mode - na co to komu? OpenAI o1, czyli "Myślące" AI. Brutalny Raport UE
https://www.youtube.com/watch?v=kwSVtQ7dziU - The End of Coding: Andrej Karpathy on Agents, AutoResearch, and the Loopy Era of AI
https://openai.com/index/how-we-monitor-internal-coding-agents-misalignment/ - How we monitor internal coding agents for misalignment
https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts - Labor market impacts of AI: A new measure and early evidence

📖 Rozdziały:
00:00:00 - Start
00:01:30 - Dac8 - koniec prywatności Crypto
00:03:45 - Książka Palantira - "Mobilize"
00:06:36 - EU-INC - Biznesy po Paneuropejsku
00:09:30 - InPost i asystent Von Halski
00:16:01 - No Priors.AI z Karpathym
00:17:39 - Monitorowanie Agentów wg OpenAI
00:24:17 - Unboxing Apple Hardware Day
00:38:11 - Finansowy Bet X - X Money App
00:42:09 - Cash App - Stablecoiny i AI
00:47:41 - Wpływ AI na rynek pracy
00:57:05 - Meta na Sukces, czyli Dramy w Mecie
01:06:49 - Groza Masowych zwolnień
01:13:44 - PUI - Platforma Usług Inteligentnych
01:29:47 - Altman: Inteligence is a utility

Transkrypcja

Kończy się epoka krypto jako szarej strefy w Europie można by powiedzieć zanim to zostanie dowiezione. Jak znam życie za te 25 baniek to ten projekt też będzie trwał pewnie ze 2 lata minimum. Więc za 2 lata to w ogóle będzie inna rzeczywistość. Jeżeli chodzi o to tak zwane AI. AI nie ma być produktem. AI ma być licznikiem. I tutaj był żart, którego nie usłyszycie. Wojtek dlatego ma taki jest taki skupiony, a Sebastian rozbawiony. Możemy otworzyć konkurs na o czym był żart. Dzień dobry. Otwieramy kolejne brewu, czyli takie nasze spotkania, w których ja, Tomek Onyszko, Wojtek i Sebastian, ich nazwiska tam przeczytacie na dole. Rozmawiamy o różnych ciekawych rzeczach. Kto nas widział już wcześniej to wie o czym, ale głównie technologię i implikacje i tak dalej. Zacznijmy od tego. Wczoraj byliśmy z Sebastianem na warszawskich dniach informatyki, prawda?

Byliśmy. Tak. Dziękujemy wszystkim, którzy podeszli i przybili piątkę żółwika albo powiedzieli, że fajnie pozdrawiamy serdecznie chociaż nas nie widzieli. Dla tych, którzy nie wiedzą jeszcze, a słuchają nas na podcaście, mamy YouTubea. Okazuje się, że z YouTubem nie dotarliśmy do ludzi, którzy słuchają nas na podcaście. Więc YouTube City Morning. Ale fajnie duża impreza była, nie? Tak w ogóle ja się zdziwiłem. Stadion narodowy. No 5000 miejsc. Spoko. No mieliśmy osobną rozmowę na temat koncertów na Stadionie Narodowym, ale to dużo było rozmów, więc było spoko. Dzięki, że podeszliście. Fajnie. Następnym razem dziś będziemy. Damy znać. A teraz, ponieważ za oknem wiosna i czas na rowery, bieganie i tak dalej, to co kto ciekawego znalazł, zanim przejdziemy do naszych głównych tematów? Podzielcie się. Wojtek dawaj. Mogę startować? To ja mam rzeczy z zaskoczenia, o których nie wie. Weźmę nawzajem. Tak. Nie wiem jak to się ładnie czyta. Pewnie w każdym języku inaczej, ale Duck 8, czyli słuchajcie od 1 stycznia 2026 kończy się epoka krypto jako szarej strefy w Europie, można by powiedzieć. Czyli wchodzi jak to jest w ogóle no właśnie unijny system, który zmusza giełdę i dostawców krypto do zbierania i raportowania wszystkich danych o

wszystkich rezydentach Unii Europejskiej. A to już pierwszy rok raportowy to będzie 2026 i wchodzi w to wymiana danych pomiędzy fiskusami w 2027. I to nie jest kosmetyczna to nie jest kosmetyczna poprawka. To jest, słuchajcie, taki pełny, można by powiedzieć, pełne prześwietlenie rynku krypto w Europie. Pełne konto założone na MetaMasku po prostu. To co to No właśnie i teraz nawet firmy giełdy są zobowiązane do raportowania. Firmy są zobowiązane do raportowania. Czyli słuchajcie i teraz wchodzi zarówno wszystko, wszystkie krypto, wszystkie transfery i te w stable coinach i tak dalej i tak dalej. Czyli koniec, można by powiedzieć koniec złudzeń, że możemy w jakiś sposób automaticznie obchodzić podatki. yyy wchodzimy w pełną yyy można by powiedzieć spójność danych o krypto wymuszoną systemowo yyy łącznie ze współpracą ze wszystkimi yyy fiskusami.

Więc taka ciekawostka. A to ja jestem tylko zdziwiony jedną rzeczą, bo sam proces gdzieś trwał, ale że ja jestem zdziwiony, że dotąd nie słyszałem o tym. Tak. No to słuchaj, właśnie po cichu to poszło. Y, zakres jest szeroki. Y, to ja sobie tutaj wypisałem, że wiesz, ale nawet nawet jak coś się dzieje po cichu, to ta społeczność akurat dookoła to strasznie krzyczy wtedy, jak takie rzeczy się dzieją. Teraz się tyle dzieje. Nikt nic. Serio, pierwszy raz słyszę, ale nie interesowałem się też, przyznaję szczerze. Ale wiesz, jak się dzieje doło krypto, KOAC i tak dalej, to ludzie, którzy są w krypto, tak finansowo, to zawsze zaczynają Boże, ograniczenie wolności, co się dzieje, chcą nam odebrać wallety i tak dalej, a tutaj nic nie słyszałem szczerze. Ciekawe. Dobra, to ja coś wrzucam. Teraz mam same świeżości, same nowości, jeszcze gorące prosto z piekarni. Pierwsza z tych nowości gorących to jest bodajże sprzed dwóch dni nowa książka wyszła od Palantira. Od Palantira. No Palantir nie jest wydawnictwem, ale w Palantirze są ludzie, którzy są bardzo mocno zainteresowani tym, żeby poprzez książki wpływać na opinie społeczeństwa, nie tylko i wyłącznie społeczeństwa. Więc mieliśmy niedawno książkę Alexa Karpa.

Średnia, oceniałem już. Teraz mamy mobilize how to reboot the American Industrial Base and Stop World War Free. Piękny tytuł. To jest książka popełniona przez Shama Sankara. Sham Sankar to jest City of Valantina. I to jest książka, w której tak naprawdę Sham dopiero zacząłem czytać, więc jeszcze na chwilę obecną nie wypowiem się autorytarnie, jeżeli chodzi o ogólnie o całą treść. Natomiast to jest książka, która mówi właśnie o tym, jakie wyzwania stoją przede wszystkim przed tym sektorem obronnym w Stanach Zjednoczonych, przed Miltechem i co możą Stany Zjednoczone zrobić, żeby uodpornić się na to, co się może wydarzyć w przyszłości. Na początku jest tam dużo takiego typowego food, jest tak dużo takiego straszenia, jest dużo takiego lobowania za zbudowaniem pewnej presji oddolnej, żeby no być może właśnie taki palanti to więcej w niego powinniśmy inwestować jako kraj. To chyba taka konkluzja już się trochę przebija. Na pewno przeczytam do końca, na pewno będę się chciał podzielić. W każdym razie jeżeli ktoś lubi pisane takie przez tech entrepreneurów książki, to polecam. Taka myśl mi przyszła do głowy. Teraz to rzadko się zdarza, ale jednak przebłysk takiej świadomości, bo czasami krytykuje pewną branżę, nie

powiem, że jest to consulting. I oni mają taką tendencję pod tytułem, chodzi mi o to, że pewne stare rzeczy nazywa się od nowa albo robi się, nie? I i consulting robił raporty, nie? Na przykład Deloit ostatnio opublikował tam kolejny raport na temat adopcji AI. Na pewno wyjdzie, że trzeba zatrzyć Delo i wtedy adopcja będzie, nie? Był taki mechanizm marketingowy pod tytułem wypuszczamy raport. Exeki go czytają. Znamy, znamy. Konsultanci cytują procenty, potem ten raport kasujemy z sieci, żeby nam nikt go nie wyciągnął w twarz, nie? Branża AI zamieniła konsultantów na forwardyment coś tam, nie? Czyli bierzemy konsultanta, nazywamy go forwardyment. Podobno nawet Poland zatrudnia w Polsce w tej chwili takich ludzi, nie? Taka mi myszła w tej chwili przez głowę, że odpuścili publikowanie raportów i poszli w książki marketingowe. Ale nie oceniam, bo nie czytałem jej jeszcze nie pod tytułem N City napisze książkę i wszyscy będą myśleć, że nasza firma jest super, to ich zatrudnimy. Tak tylko taka forma dotarcia do ludzi. Dobra, książkę, ale nie zacząłem czytać.

Dobrze. Yyy, był jakiś czas temu, podlinkujemy w którym odcinku, bo już nie pamiętam, nie przygotowałem się, yyy, rozmawialiśmy o raporcie Dragiego. Taki, taki pan Mario Dragi. Mario Mario, Mario, Mario Dragi. Ja to diluję i ten ciekawe, że nas zablokują za to. No i co? I będę musiał odszczekać, bo mówiłem, że nic z tego się nie wydarzy. A tutaj Ursula ogłosiła EU ink. Czyli normalnie Europa staje się drugim Deleware. Żeby dla tych, którzy nie pamiętają, Eing to jest taka inicjatywa, którą różni ludzie ze środowiska startupowego zaproponowali, żeby zamiast wielu firm w różnych krajach, to żeby zrobić jedną firmę, która od razu jest we wszystkich krajach i pozwala robić działalność, zatrudniać ludzi i tak dalej, i tak dalej, nie? Tam był taki ciekawy twist, bo nawet gdzieś to przypominałem, to wygrzebałem, że faktycznie Dragi zadzwonił do Levelsa Jo, czyli do Petera Livelsa i on spytał się go: "Ty Peter, a co to zrobić, żeby te startupy działały?" Nie, on mówi: "O, wiesz, jest taka inicjatywa EU, to ją ten nie". I Mario dlatego wpisał to Eing do tego raportu wtedy, nie? No i wyszła implementacja. No i co? Eing będzie, nie? Tam Ursula wyszła, powiedziała, że

48 godzin, zarejestrowana firma wszędzie i tak dalej. Ale jak się czytasz w szczegóły, to ta firma to będzie tak, każdy kraj ma ten prawo zaimplementować u siebie, czyli to nie będzie jakieś unijne prawo, tylko każdy kraj ma to eing teraz zaimplementować u siebie w prawie, czyli tak jak wszystko w Unii Europejskie standard. No ta firma będzie rejestrowana w danym kraju i będzie podlegała pod dany kraj i tak dalej. Czyli to nie jest tak, że to będzie jakaś inna firma. To będzie inna firma w Polsce dalej. Tak. nie będzie ten yyy nie nie powoduje to, że jakieś prawo pracy będzie wspólne czy coś, nie? Czyli generalnie dalej obowiązuje tą firmę prawo pracy wszędzie takie samo, nie? Dużo byś oczekiwachał, więc generalnie nie jakby nie pojawiło się w tym Eing nic oprócz nazwy według mnie nic to nie zmienia i nie wiem dlaczego ludzie oczekiwali czegoś więcej. powinna być szybka ścieżka, ale jednak na obowiązującej prawie na legislacji z tych konkretnych krajów. To scalenie tego w tym momencie albo postawienie tego prawa unijnego spotkało się z takim oporem. Zresztą on się spotyka w tych innych tematach. Nie będę chyba rozwodzić o tematach politycznych.

Więc Eing wyskoczyło, ale z wielkich oczekiwań i tam ogłoszeń chyba zrobił się flop, więc zobaczymy. Ale nie powiem, że nie jesze za wcześnie. Może będę wyjątkowo będę bronił, ale może za wcześnie. No dobrze, jeszcze mam jeden temat, o który chciałem was pociągnąć za język, ale to zróbmy rundkę dalej, bo Wojtek też ma drugi. Akurat zrobem drugą rundkę na Robina. A to możemy w drugą stronę iść. Wtedy ja zaczynam, ale już niech będzie. Dobrze, to zacznij, ja skończę. Dobrze. Chciałem was pociągnąć, mieliśmy duże ogłoszenie w tym tygodniu, nie? W Polsce impost wyskoczył ze swoim produktem nowym, e, pieskiem wąchalskim. Abrachując od wszystkiego innego, tak, ten marketing nie siadł mi przynajmniej. Ale okej, różne są gusty. Dopiero jak to przeczytałeś to ten pan jest taki czytelny, bo jak to jest napisane to już nie to nie tak nie dla mnie toki dla mnie to adresu uderzyło, że to jest wonalski. Aczkolwiek Inpost ja rozumiem zrobiliście dobrą robotę, aczkolwiek ta nazwa to nie wiem, no dobra, nie siadło, ale niech będzie.

Bardziej chciałem was pociągnąć, bo wiecie co to jest. A asystent sprzedażowy. Asystent sprzedażowy. Czyli idea jest taka pod tytułem W inpoście w aplikacji czegoś szukam, mówię Wonhalskiemu: "Hej Wąchalski, znajdź mi dezodorant". Nie i on znajduje, kupuje, wysyła mi od ręki. Czym znajduje u third party. To nie jest tak, że w tym momencie rozbudowuje swoje kupuje, wysyła, pakuje, dostaje do paczkomatu. Znaczy to jest rozwinięcie tej idei, która już wcześniej była, tej idei koszyków Inpostu, bo Inpost już robił właśnie taką sprzedaż. Właśnie chciałem przypomnieć, że tam były już sklepy od jakiegoś czasu, więc ja tylko chciałem się was spytać, co o tym myślicie i czy zadziała, czy nie zadziała. Jestem sceptyczny. Generalnie uważam, że taki identic commerce, czyli na zasadzie takie, że nie chcę szukać konkretnego sklepu, tylko chcę zapodać wszystkie warunki, wszystkie okoliczności. To pewnie będzie działało. Tylko czy tym miejscem, w którym ja to będę chciał robić będzie akurat aplikacja impostu.

To naprawdę już jest to jest miejsce dla takiej prawdziwej everything Up, takiego miejsca, gdzie ja już mam pewnego rodzaju nawyk zbudowany, że wchodzę tam i z definicji zadaję tamto pytanie. I i ja się obawiam, że czy tam tą prośbę wrzucam. Ja się obawiam, że w przyszłości to nawet nie będzie tak, że ludzie będą mieli nawyk, że otwieram otwierają jakąś aplikację typu nie wiem XA czy Chat GPT, ty po prostu otwierają przeglądarkę i tam na górze jest to okno do wpisania i tam to będą wpisywać. I teraz jak przebić się Impostowi, żeby być tym nawykiem, tym miejscem, gdzie się wpisuje taki request? To będzie najtrudniejsze i ja na to nie widzę rozwiązania. A ja, a ja tutaj myślę będzie obiektywny, bo on nie korzysta na co dzień, więc nie korzystam na co dzień, ale myślę, że to ma to ma sens i ma super, że ktoś próbuje. Wiecie, na pewno wiele się można nauczyć na spróbowaniu tego. To są nowe protokoły. Przypomnijmy, że część tych idei dopiero co została kuta jakieś kilka miesięcy temu, więc ja chylę czoła za za próbę.

Yyy, myślę, że słuchajcie, Inpost yyy ma grono, ogromne grono zwolenników. Nie wszyscy lubią siedzieć i grzebać yyy wiecie po różnych sklepach, po Allegro, porównywać oferty i tak dalej, i tak dalej. Jeżeli to będzie opakowane fajnie UXowo, a zaletą Inpostu jest to, że może szybko iterować, bo nie ma takiego bagażu jak na przykład inne firmy, no to myślę, wiesz, na przykład tutaj uśmiech możemy powiedzieć, wiesz dobrze jakeruje Amazon, tak? dekadami można by powiedzieć, więc myślę, że tutaj jest pole do tego, żeby faktycznie zaszaleć. Jak zacząłeś mówić z tym, dlatego się śmieję, jak zacząłeś mówić z tym z tym z tym z tą iteracją szybką, to mi się skojarzyło od razu i z tym i z Uxem to mi się od razu skojarzyło te ostatnie zmiany w Clodzie jaki The Reant Tropic, nie? Czy że zacznasz gadać z klonem, on już wizualizację ci wrzuca. Więc za to sobież wyobrażać jak będą wyglądały zakupy, gdzie będę mówił: "Okej, chciałbym taki artykuł, ale czy możesz mi opisać co wiemy na temat na przykład jakości baterii, w jakim tempie spada jej powiedzmy wydajność?" I on mi zaczyna to wizualizować.

Tak, tak. Ale to teraz jeszcze słuchajcie, zobaczcie co jeżeli firma jest gotowa, żeby szybko iterować w tego w tego typu produkcie no to według mnie też fajnie inżyniering firmy idzie, więc na pewno tutaj Inpost wiele rzeczy może wyciągnąć z tego nie tylko i wyłącznie wokół wokół tego produktu. Więc ja ja mówię super, próbujmy. Dobrze, to ja tylko ten takie swoje przemyślenia wrzucę. Po pierwsze ruchy Allegro dooko impostu nabierają więcej sensu. Te które się zaczęły tam jakiś rok temu, nie? podgryzanie się na paczkach, ukrywanie opcji, impost i tak dalej i tak dalej. Pytanie, kto pierwszy zaczął ten konflikt? Tak. Albo wojnie. Dokładnie. E, druga rzecz, jeden taki człowiek, który siedzi trochę w tej branży sprzedaży i tak dalej, napisał bardzo dobre podsumowanie tego. No bo faktycznie teraz firm, które w Polsce mogą to zrobić, nie, to Impost jest dobrze spozycjonowany, bo jak to ładnie tutaj napisało, wiedzą skąd odbierają paczki, wiedzą ile paczek z danego sklepu i z jakiej kategorii leci, mają fulfilment, mają ekosystem, mają impostospay, widzą konkretne produkty w koszyku, znają twoje finanse, mają twoją tożsamość, telefon, email, od pół roku próbują mnie przekonać, żebym założył konto nie założyłem. wiedzą gdzie mieszkasz, gdzie pracujesz, gdzie odbierasz paczki, w jakich jesteś dyspozycyjnych godzinach i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej, nie? Jeżeli zbiorą te dane, no to mają dużo danych klięciu, to trzeba przyznać,

nie? E, to mi Shelby taki profil na Xie. Tylko jak to wyszło, to ja sobie pomyślałem, że to jest produkt, ale ja dla mnie tak, o który kompletnie nigdy nie pomyślałem, że jest mi potrzebny, nie? I spytałem się mojej żony, która robi większość naszych zakupów i ona powiedziała: "Wiesz co, zamiast tego to bym wolała, żeby search na Allegro zaczął działać." Nie, Allegro. Ja z drugiej strony wtedy taką miałem myśl, wiesz co, ty kupujesz na Allegro, ja kupuję przeważnie na Amazonie. Na Amazonie search nie działa tak samo na Allegro. Widocznie widzą z danych, że ten search to w ogóle nie psuje konwersji, nie? Więc go tak zostawiają i nie wiem. Ja nie jestem przekonany, ale tylko dlatego, że ja nie czuję potrzeby po prostu nawet spróbowania tego, ale może być, że to byłem ja. Jedna tylko rzecz, która wpadła też tak swoją drogą w tym kontekście już wam oddaję głos z innymi rzeczami, bo Walmart się podzielił, że im nie działa ten shopping z Open AI i że chcą rennenegocjować deal. Oni mieli tam deal, że Walmart sprzedaje przez Open AI i wyszły ich raporty, w których powiedzieli konwersja jest za niska, open AI, nie chcemy tyle za to płacić, nie? Yyy i to taki data. Zobaczymy. Ja tam trzymam kciuki, niech wypali impostowi. Aczkolwiek ja sam jeszcze nie skorzystałem, przyznam szczerze.

Też słyszałem, że ten Agic Commerce ma rough start. Nie, akurat to nie było Pajowy. Ten, który ja słyszałem, ale to tak nie mogę się dzielić jeszcze. Ej, nie możesz tak. Dobra, z tych z takich rzeczy bardzo, bardzo, bardzo świeżych to my nagrywamy to 21, a 20 wyszedł nowy No Priors z Andrew Carpatim. Bardzo dobry. Ja jeszcze całego nie przesłuchałem, ale jest ciekawy. Jest poświęcony jak to zwykle Karpati, czyli jest taka jazda trochę wizjonerska, ale mimo wszystko są fpytuję go Sarago. To jak zwykle nie ma chyba Lada Gilla w tym odcinku. Przynajmniej jakoś tak nie wyłapałem. Tam w tym odcinku mamy właśnie na temat agentów, na temat tego gdzie aktualnie może właśnie nie będę spoilował, nie będę mówił odpowiedzi, tylko będę mówił o czym jest. Jest między innymi odnośnie tego gdzie jest botlenc. Jest odnośnie autor researchu, też bardzo ciekawy kawałek jest odnośnie tego co jest nowym constraintem według Karpatiego, jeżeli chodzi o branżę. E, oczywiście jest trochę na temat możliwości modeli, w jakim kierunku to pójdzie. Y, ciekawe, aż mnie trochę korci, żeby powiedzieć więcej, ale nie będę tego robił.

Rozejrzałem sobie, bardzo mi się podoba thumbnail na tym na YouTubie, nie? Jest taki dwuznaczny szkill isu, nie? I wiesz, ja słucham nas nigdzie, więc tam by Okej, ale wiesz, bardzo mi się podoba, bo on jest naprawdę dwuznaczny, bo tam jest skill issue i są generalnie loga wszystkich dużych, nie? Jest open cloud, antropic i open AI, nie? I teraz jak pamiętasz historię skill issue Googlea i tak dalej, to generalnie to jest naprawdę fajny tytuł dla takiego odcinka. Ale ja posłucham, by the way, bawiliście się Autoresearch w ogóle? Dotykaliście? Nie, ja nie. Ja też nie, ale to co ludzie z tym robią to jest ciekawe. Ale lubimy słuchać Karpaego. Yyy, więc polecamy. No polecam. Dobra, to jeszcze jedna jedna rzecz. Słuchajcie, publikacja wyszła niedawno z Open AI, więc chyba będziemy parę razy wspomnimy tą firmę. How we monitor Internal Coding Agents for Missalignment. I to jest taka ciekawa publikacja, gdzie opisali jak monitorują swoje wewnętrzne całe systemy agentów codingowych, między innymi przede wszystkim pod kątem w realnej pracy, pod kątem niespójności

tłumacząc na polski. Więc co się okazało? przez około pi s miesięcy monitorowano kilka milionów interakcji z systemami agentowymi, a kilka tysięcy sesji wywołało alerty i zostało przekazanych do analizy ludziom. E i teraz oni się przyznają, że mają wewnętrzne narzędzia, że nie tylko mamy pełne logi z działania agenta, całą historię interakcji, pełny chain of i możemy sobie faktycznie tak jakby nadzorować cały, całego operatora i jak sobie działa. Jedna ciekawa rzecz, która wyszła z tego raportu, jak sobie czytałem, że wychodzi z tego, że problemem jest nadgorliwa nadgorliwość systemów agentowych. I co się okazuje, że systemy chcą dowozić cele użytkownika tak bardzo, że zaczynają obchodzić ograniczenia i tam między innymi pokazują przypadek, gdzie agent próbował omieniać blokady bezpieczeństwa.

gdzie źródłem yyy problemu był sposób, w jaki inżynier sformułował prompt. Można by powiedzieć. Agenci odkryli founder mode. Dokładnie. W ogóle sorry, ale pomyślałem, to będzie złośliwe, bo pomyślałem sobie, że CH GPT w którymś momencie dojdzie do wniosku, że sama jest ograniczeniem i postanowi go usunąć fio. Ja bym powiedział, że ja ja sobie tak pomyślałem, bo teraz pewnie w tym odcinku będziemy rozmawiać o transformacji AI. Tomek, twoje ulubione słowo. I ja bym powiedział, że ja mam kilka takich wniosków szybkich, że pierwsza rzecz wdrożenie agentów bez jakiejkolwiek telemetrii i jakiegokolwiek audytu prosi się o katastrofę. Musimy mieć pełny kontekst, pełne decyzje, historię, analizować to, logi, alerty, więc można powiedzieć, że słowo kluczowe intent dla tego roku. Dokład. No pewnie też, ale wiesz o co chodzi, że że tak naprawdę wiele firm wrzuca gotowe narzędzia, nie rozumie z czym to się może może łączyć w ogóle.

Dałeś mi pomysł na startup serio w tej chwili. Kolejna rzecz po tym jak się wyrwał ten agent można by powiedzieć i oni mówią wprost, że problemem jest nadgorliwość tych agentów, że trzeba traktować to jako system uprzywilejowany i faktycznie tam bardzo mocno je odcinać. I to jest kolejny problem w wielu firmach, bo myślę, że w wielu firmach, wiecie, jest takie jolo na moim koncie deweloperskim, pełna pełny dostęp do wszystkich systemów i programujmy, co się może stać źle. Słyszałeś o tym, co Cloud robi jako automote? Dokładnie, dokładnie. chociażby i ja bym sugerował ogromnie y najpierw nauczyć się ograniczać te systemy, a później skalować i później dopiero je skalować, czyli systemy typu list privilege, boxing, approval gates, jakieś credentiale odpowiednie i no i tak jak wspomniałem pełny monitoring bez pełnego monitoringu i analizy tego co się dzieje to myślę, że w ogóle nawet nie próbujcie robić transformacji AI.

To dwie rzeczy. Najpierw się podzielę pomysłem na startup, który mi przył do głowy i według mnie albo on już powstał, albo powstanie. No bo wszyscy, którzy pracowali w firmach, to wiedzą, że tam zawsze jest audit trail tak zwany, nie? Czyli trzeba mieć pod compliance, co kto zrobił, kiedy otworzył emaila, by the way, jeżeli nie wiecie, to wasz pracodawca wie, kto kiedy przeczytał eaila i tak dalej i tak dalej, albo do kogo kiedy napisaliście na czacie. Yyy, to wszystko jest odkładane. Yyy, może nie zawsze przechowywane, ale odkładane jest wszystkimy na na temat prezenta moja ulubiona rzecz, o której wielu rzeczy nie wie, jest taka, że na przykład O35, ale Google pewnie też y ma taki mechanizm, że ty możesz sobie robić ze skrzynką co chcesz, a na niej się nic nie dzieje. Czyli ty kasujesz maila, on zostaje. Tak czy inaczej tylko ty go nie widzisz, ale wszystko inne zostaje. No jest taki, bo jest wymagany od strony prawnej. I właśnie pomyślałem, że przy tym co mówiłeś, że takie coś będzie potrzebne przy agentach, że wiesz, że będzie musiało być zapisany cały ten ten i co i dlaczego o tym pomyślałem, że że że będzie trail tego, co z tego co zostało zrobione wynikało z promptu i intentu człowieka, a co z tego co zostało zrobione agent zrobił sam.

Tak. Ja to 100%. A co do drugiej części tego co powiedziałeś to yyy bo teraz dwa reley wyszły takie niezależne od siebie czyli Cloud Antropic wypuścił dispatch nie i pierwsza odpowiedź była taka o to teraz tutaj mam dispatch mam cloud cowork i to jest o wiele lepsze niż open clowego channels jeszcze do tego i to się jeszze składa tak channel to już potem wyszło i ale ludzie mówią dlaczego bo może jest bardziej ograniczon ale nie muszę się martwić o to wszystko co właśnie powiedzieliście o ograniczenie tego i tak dalej i tak dalej. Czyli mam lepsze security przy trochę ograniczonym tym. Tylko też Tomek do tego co mówisz oddajesz to komuś nie mając bladego pojęcia co tam jest w środku. Tak. Ale wiesz co, ja tylko bardziej jako trend, bo druga rzecz, która była, bo w międzyczasie Nvidia też miała konferencję i oni wypuścili Open Shell, nie? Czyli oni wypuścili narzędzie, które pozwala ci sandboxować właśnie takiego cloud code czy coworka i tak dalej, nie? E i dlaczego to mi przyzło do głowy? No bo to jest taki trend, że faktycznie ten problem się pojawia, więc w tej chwili mamy rozwiązania, nie? Ten open shell całkiem ciekawie wygląda, jeszcze z niego nie korzystałem, ale wiesz, to jest też ciekawe podejście.

W ogóle Nvidia nie mówiliśmy o tym, ale że była taki jeden fajny ciekawy ninja mve, dlatego że do tej pory to kto z nas korzystał bezpośrednio z modeli Nvidi? Ja nie korzystałem na przykład. Ja też nie. Raz zainstalowałem sobie taki, żeby sprawdzić na RTX. Od wczoraj przedwczoraj na przykład w Perplex City jako jeden z tych głównych modeli używanych przez Perplexity jest Nemotron. Można zacząć korzystać. Tam jest normalnie zmienion na liście. No dobra, słuchajcie, chyba jedziemy z głównymi tematami, nie? Lecimy. Tak, główny temat. Odbyła się pewna pewien event, na którym wypuszczono pewne urządzenia, do których wszyscy się modlą i i biją czołem, czyli Apple miał swoje hardware day. Czuję się podekscytowany tym wspaniałym. Robimy unboxing. Unboxing. Jeżeli ktoś chce nam wysłać MacBooka Pro z M5, to my zrobimy unboxing. Przyznaję, ale tylko max, bo inne to szkoda czasu. Tak. No inne nie. Y, no tak, ale nie, może nie duże, ale Apple y miał event, y, pokazał kilka rzeczy. No i właśnie wasze reakcje, bo tam z takich rzeczy, które według mnie, o których warto mówić, to jest Neo i M5 wersji max.

Chyba tak. Chyba, że jeszcze kogoś te nowe monitory interesują. Tam wyszły takie nie to tylko DH D się zdisował od tego czasu na nie patrzę. Yyy Wojtek ty zawsze jesteś w temacie. Ojejku. Kiedy zamawiasz Maksa? O tak. Znaczy tak, no faktycznie słuchajcie Maks na wszystkich na wszystkich benchmarkach bije, bije rekordy. Jest to drogi laptop faktycznie. Natomiast jest to układ, który umożliwia poczekaj, przerwę ci chwilę, bo powiedzenie o sprzęcie Appla, że jest drogi, to jest kompletny level niż powiedzenie, że jest drogi. Tylko, że teraz taka ciekawostka, że prawda, że Max występuje na przykład w dwóch wersjach. Jednak kończy się 48 GB, czyli jak na powiedzmy ten ten rodzaj procesora jest ograniczenie, więc automatycznie chcesz wskoczyć w ten wyższy model, tam kończy się na 128 GB. Jest to już naprawdę niesamowicie potężne narzędzie, jeżeli ktoś chce spróbować pracy z ze sztuczną inteligencją na przykład lokalnie.

Do tego w standardzie już jest przynajmniej terabajtowy dysk, a w tej najwyższych wersjach dwutterabajtowy jako minimum, 8y jako jako możliwość. Więc mówimy o komputerze, który faktycznie przeskoczył kilka tak jakby kolejnych wiecie poziomów z jeżeli chodzi o pewne specki. No jest to potężna maszyna. Myślę, że przy przy tym co się dzieje yyy jeżeli yyy mówimy o próbie yyy działania z modelami, z agentami lokalnie, na przykład też yyy z kimi y i tymi tego rodzaju modelami, jest to faktycznie sprzęt, na który warto zwrócić uwagę. Bardzo potężna maszyna yyy i na testach faktycznie bije całą konkurencję łącznie z laptopami z Nvidią 5090. I ja tutaj wejdę jako moderator, ponieważ mieliśmy pewne rozmowy wcześniej na czacie i zadam pytanie, które jest tendencyjne. Sebastian, czy uważasz, że M5 to będzie ta maszyna, na której ludzie będą odpalać lokalne modele?

Podpuściłeś, bo wiesz co odpowiem. Tak ja i generalnie obserwując te sygnały, które idą z rynku, to teraz znowu powiem coś, co być może mnie ośmieszy w kontekście za pół roku i za rok. Natomiast moim zdaniem zaczynamy widzieć zmierzch modeli tych uruchomionych lokalnie. Jakie są sygnały, żeby to pokazać? Pomina już to, że ten flagowiec, najbardziej znany model otwarty, czyli lama z mety, już go dawno nie ma. To wynika trochę ze strukturalnych problemów mety. Tak naprawdę aktualnie to chyba chińszczyzna ciągnie te otwarte modele plus ewentualnie Mistrzal w jakimś tam zakresie. Przy czym jeżeli chodzi o chińszczyznę to niewiele się o tym mówi. Pisał o tym Late and Space, że zmieniło się w Alibabie kierownictwo, jeżeli chodzi o AI Quen 35. Ta seria była bardzo mocna. Wszystko co się pojawiło po 35. Na razie te małe modele są znacznie gorszej jakości. E i community jest mocno oburzone i odbiera te to jako sygnał stopniowego wycofywania się.

Bo powiedzmy sobie szczerze, czy jeszcze komuś modele uruchamiane lokalnie na zasadzie takiej, że uruchamiasz co chcesz, jak chcesz, czy jeszcze komuś do czegoś służą, bo no one służyły de facto temu, po pierwsze, żeby rozbudowywać trochę hype, po drugie żeby community budować dookoła. Być może community wymyśli lepsze sposoby fine tunowania, nowe techniki, cokolwiek popchnie tak naprawdę ten research do przodu. Natomiast na chwilę obecną wydaje się, że ten competing edge nie jest już w samych modelach, jest dookoła. Zdeplojowanie samego modelu pojedynczego to nie jest też coś wystarczające, żeby stworzyć rozwiązanie odpowiednim gradzie. E, na chwilę obecną coraz mocniejsze są naciski na to, żeby jednak zaczęły się zwracać te inwestycje. Więc w związku z tym umożliwienie ludziom odpalania tych modeli lokalnie to jest tylko i wyłącznie grabienie sobie samemu. Wydaje się, że znaczy jak ja bym miał powiedzieć, czy ludzie będą uruchamiać modele lokalnie, to moim zdaniem będą uruchamiać lokalnie i jak będą to głównie na maszynach od Apple, ale na warunkach Apple. To znaczy, że w sandboxie stawionym przez Apple to nie ty decydujesz jaki model sobie odpalasz, tylko to Apple decyduje jaki model sobie odpalasz. i w ten sposób na przykład zmniejsza swoje koszty

infrastrukturalne. Więc to jest ja tak już trochę może skacząc w bok, ja się też zastanawiałem nad kupnem tego M5 Max, ale zastanawiam się, czy ja rzeczywiście tego potrzebuję, czy jest faktycznie szansa, że ja za rok będę uruchamiał tam coś, co będzie wykorzystywało 128 gig ramu i mam wątpliwości. Dobrze. Ja tak specjalnie, ponieważ znałem to moją odpowiedź, to cię podpuściłem w site ten, ale to też po to tu jesteśmy. To ja teraz trochę trakuję też rozmowę. Znaczy, bo to co powiedziałeś, to jest o tyle ciekawe, że tak mam jeden przykład człowieka w Polsce, który generalnie właśnie zbudował sobie setup do odpalania wszystkiego lokalnie i pracuje lokalnie, nie? I on opisał ten setup, wydał na to kilkadziesiąt tysięcy. Ma tam z tego Sparka od Nvid, tak to się nazywa, tak? ma właśnie Appla i tak dalej i tak dalej. Mówi na tym to działa, nie? Z drugiej strony właśnie, bo tam była duża, żeby powiązać to z tym autem Apple, tam była duża, duży announcement, to był ten MacBook Neo, nie? I z drugiej strony właśnie wspomniany już Levels napisał: "Kupiłem właśnie dwa NIO po co?

Bo chcę sprawdzić czy mogę pracować tylko z terminalem, z clodem bez instalacji żadnych narzędzi lokalnych na tym Nio, czyli potrzebuję laptopa, na którym będę tylko i możesz kupić, ale w sumie w podobnej cenie. No właśnie i to jest ciekawe, więc więc chyba jesteśmy na takim punkcie przegięcia z tym co powiedziałeś Sebastian, nie? Tak jak powiedziałeś, bo niektórzy ludzie próbują robić to lokalnie, niektórzy nie. Pytanie, jakie będzie quality i koszt tego, co oferują ci publiczni dostawcy? To ja bym ja bym dodał do, do tego, co mówicie, że ja bym nie był taki pewien, czy te frontier modele, które widzimy teraz, one będą utrzymają swoją pozycję długofalowo w ten sposób, w jaki widzimy. Już, już to roz mówisz o otwartych, czy mówisz o wszystkich? Nie, nie. On na przykład Open AI, Antropic, Gemini. Tak. Zobaczcie co się dzieje. Te trzy firmy to są typowo produkty, które kontroluje bardzo mocno polityka też amerykańska i one są z nią związane.

Nie chcę nic mówić, ale świat właśnie odrabia bardzo trudną i ciężką lekcję, że związanie się pełne ze gospodarczo ze Stanami Zjednocza, chyba tak przynajmniej Stany mówią, nie tylko Europa myślę jest bardzo trudne i nie do końca fajne i nie ma i myślę, że filmy teraz bardzo poważne odrobią bardzo mocną lekcję. Czy warto związać się w ten sposób tak głęboko z producentami? od razu do tego co, Sebastian w punkt trafiasz. Dlaczego yyy dlaczego na uważam, że modele, które już mamy do wielu do większości rzeczy lokalnie ci wystarczą. Do tego możesz mieć agentów, czyli open cloud. Tak, open z Kimi na przykład czy z Quenem świetnie działa lokalnie nie potrzebujesz nic więcej. Natomiast co proponuje na to Antropic, co Open AI i na przykład Google tą całą całą obudowę tych modeli, cały ekosystem, o którym mówimy. Jeżeli jesteś ogromną instytucją typu na przykład bank w Polsce i masz do wyboru teraz wejść i związać się gospodarczo na najbliższą dekadę na przykład z tego typu rozwiązaniem, no bo umówmy się, że tak to wygląda, to może się okazać, że twój regulator albo na przykład już

geopolityczna sytuacja powie nie do końca, no ale to jest tak, to to samo przerabialiśmy przy chmurze, nie? Dokładnie. Tak. Ja myślę, że zobaczymy co się będzie dalej działo geopolitycznie, ale może być akurat w przynajmniej w Europie duży duży nacisk na to, żeby jednak trochę tej suwerenności zachować, bo związanie się słuchajcie z z producentami inteligencji, inteligentnych rozwiązań właśnie tej trójki może oznaczać związanie sobie rąk w przyszłości. Ale to knaty może wygrać. Tylko jedna firma, kna może wygrać. To jest mistro, bo Kimi i Quen, one są tak samo zbiasowane tam wystarczyć pytanie ten w zależności od drugiej strony. Nie, oczywiście, zawsze, zawsze jest to kwestia tego kto kontroluje to in the end, więc jest tylko jeden prawdziwy model. Jest tylko jedna prawdziwa rodzina modeli, która po Oczywiście, że tak. A mój punkt jest, mówimy o, wrócę do laptopa, czyli bardzo przyziemnej rzeczy, tak? czyli ogromn ogromnie potężn potężny przenośny komputer. Uważam, że jeżeli jesteś teraz osobą, która w technologii podejmuje decyzję, to ja proponuję zamocz sam własne ręce, kup ten sprzęt i zobacz jak to działa. Bez tego sprzętu nie dasz rady prawdopodobnie albo będziesz płacił

dosyć spore pieniądze za sprzęt w chmurze, ale naucz się od podstaw jak to jak to działa. Mogę się założyć, że Mistral w bardzo krótkim okresie czasu, znaczy relatywnie krótkim okresie czasu wycofa się z otwartych modeli. Już się zaczął wycofywać, bo pr zmienia licencję. Zapamiętamy go. Yyy, na pewno jest impresji w to, co ludzie pokazują na przykład szybkość działania lokalnych modeli na tych M5kach, nie? Ile tokenów generują i tak dalej. I teraz jak nawet popatrzysz na DH, na pewno nie kupiłem pięć, ale on tam pokazuje jak on korzysta z open z frameworka między innymi open code i z Kimi, nie? I teraz jak będziesz miał takiego Kimi, który ci działa lokalnie, no to ten y ciekawe. Zobaczymy. To już są świetne modele. One już wystarczają. Słuchajcie do on właśnie pisze, że on korzysta z Kimi, tylko właśnie on też mówi: "Zapłaciłem im tam chyba 80 doarów za tokeny i nie jestem w stanie ich spalić nawet dość mocno z tego korzystając, bo jest tak tanio, nie?" Sebastian, do tego co ty powiedziałeś, to jest ciekawy punkt odnośnie Apple, bo to tak jakoś przeszło bokiem, nie wiem czy w ogóle to wychwyciliście, że Apple pojawił się taki artykuł, że Apple ogranicza te aplikacje typu Codex i tak dalej, kursor Loveable, które są instalowane przez App Store co do tego, jak one działają, że na przykład tam powiedzieli wiecie co, jak wasza aplikacja tworzy kolejną

aplikację to ona ma się uruchamiać w taki sposób i powiedzieli teraz się źle uruchamia I tam podobno przyblokowali dużo aktualnie. Czyli Apple postanowił jednak na tych aplikacjach powiedzieć: "Nie, nie będziecie działać sobie tak, że będziecie sobie tworzyć natywne apki i będziecie je odpalać". Nie, one się mają odpalać w takim okienku jak my chcemy, nie? Czyli Apple boksować modele to my będziemy będziemy po to Apple tyle zainwestował w takie potężne procesory. Są naprawdę potężne. Słuchajcie, my wspomnieliśmy Apple Nio. Czy to działa na procesorze z iPona? De facto chciałem właśnie prćą stronę, bo bo po jednej stronie jest M5, a po drugiej stronie wypuścili Neo, nie? I Nio to jest procesor przez IPA. Jest ten ścięty trochę ten Apple iPada. Jest w iPadzie też iPad ma chyba inne, ale iPad mini ma poprzedni. Ale bardziej mi chodzi o to, że jak ludzie dostali ten niej obrańce, to jest taki mały laptop, trochę mniejszy niż w niektórych tych fajnych, fajna wersja Chromebook, ale chodzi mi o to, oni odpalili na tym na przykład Cyberpunka w emulatorze, który robił 60 fps-ów, nie? Albo ktoś tam odpalił, no generalnie odpalili gry, które są jednak wymagające i one tam działają.

Ale z drugiej strony, bo ja nawet, bo ja potrzebuję czasami takiego małego laptopa i sobie popatrzyłem na speki, nie? I ku mojemu zdziwieniu zobaczyłem, że on jest grubszy niż R i waży tyle samo. Czyli się okazuje, że ten NIO nie jest mniejszy, jest większy od Ra, ale co jest ważne, to jest laptop, który jest naprawialny, tak? I to jest wszystko możesz wymienić, a w ERZE, nie. Więc ja uważam, że w ogóle Apple zrobił ciekawy ruch, bo on wszedł na tą na ten rynek. Teraz ja będę miał predykcję. Na rynku komunijnym w Polsce Neo pozamiata wszystko. Po prostu dzieciaki będą dostawały te Apple. A tym bardziej widziałeś kolory? To są takie fajne kolory. Tak, te żółte, że kropką. Nie, to ten zielony na przykład miałem w rękach. No to słuchajcie, no ale ciekawy ruch równo ta naprawialność to jest kolejna rzecz i to jest chyba wyniku. Tak, ważny komunikat do mojej małżonki, nie? To jest fajny sprzęt. Leży twój już tam półtora tygodniu nierozpakowany. Rozpakuj go w końcu. Ja przejmę. Ja przejmę. Mogę przetestować dla twojej małżonki, dla społeczności, żeby ludzie się dowiedzieli. Dokładnie. Unboxing i test.

Lecimy dalej. Yyy, ciekawe ruchy. Yyy, warto było ten, tylko że właśnie sam, sam sprzęt nie jest już taki ciekawy, tylko właśnie to, co się dzieje dookoła, co z nim się będzie działo, nie? Bo tam sprzęt wypuścił sprzęt Kers. No akurat ten MIO to jest nowa grupa sprzętu. pewnie poszerzy im marginy i ten, ale dobrze z dużych wydarzeń na świecie oprócz tego, że Elon właśnie odpala fabrykę chipów, nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale tak Terafap ma ruszyć chyba w przyszłym tygodniu jako projekt czy jako już fabryka, nie wiem, to odpalają też X Money i chcą wywalić Wojtka z siodła. W 2000 latach Elon powiedział, że on stworzy everything Up. No i co tworzy nie do Everything Up jeszcze daleko, bo teraz może konkretnie, bo już oczywiście, że X zalało, że już mamy bank i tak dalej i tak dalej. Słuchajcie, X money up Beta, tak, bo o tym mowa, to jest próba Elona połączenia social mediów, płatności i AI w jeden ekosystem, można by powiedzieć, który możemy używać na co dzień. Co wiemy w tym momencie, bo to jest bardzo istotne, bo yyy wiecie, influencerzy to

to olewają. Na razie mamy potwierdzone partnerstwo z wizą kropka. I yyy prawdopodobnie oznacza to, że będziemy mieli, no mała firma to nie jest, ale jeżeli weźmiesz pod uwagę z kim zaczął współpracować w tym roku na przykład Mastercard lub Visa, to tych firm jest naprawdę na kilka kartek A4, tak? I co możemy się spodziewać? że będziemy mieli wirtualny portfel, przelewy peer to peer i szybkie wypłaty na konto bankowe, więc można by tu postawić kropkę. Natomiast, ale jeszcze jeszcze jest jakieś cashbacki, nie kasbacki, takie typowe, ale to są wiesz mini produkty. Natomiast razy ty słuchajcie teraz ja bym powiedział że y to co myślę że najważniejsze tutaj jest tak jak mówisz Tomek Pet i to że nie startuje jak Elon nie startuje jak klasyczny fintech tylko startuje mając już feidów twórców jakąś ekonomię wokół tych twórców relacje społeczne subskrypcje warstwę komunikacj więc na samych tutaj tych operacjach myślę że on jest w stanie trochę tego pieniądza już zrobić i zamknąć sobie pętle nawet własnego ekosystemu. Yyy więc to już

tutaj yyy już tutaj można by yyy w ten sposób, jeżeli chodzi o konkurencję i y bo tutaj myślę, że warto też wspomnieć m i miejsce x wyścigu, no to tak na pewno mamy PayPal, yyy, który jest gigantycznym graczem w tej gigantyczną skalę na całycznych powodów prawdopodobnie Elon nie będzie z nimi współpracował. Z historycznych powodów prawdopodobnie tak. Ale ja sobie sprawdziłem, że na koniec tamtego roku miano y mia yyy PayPal miał już prawie 450 milionów aktywnych kont, tak się chwal i ma pełną przewagę jeżeli chodzi o zbudowaną sieć, compliance, zaufania, y, akceptacj mercan. PayPal, tylko PayPal nie istnieje w świadomości nowszych w mas społecznych u nas w Europie, tak, ale w Stanach Zjednoczonych jest troszeczkę inaczej, bo mówimy X wychodzi przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, to dodajmy, to nie jest tak, że on wejdzie sobie na całym świecie gdzie chce, tak? chyba trochę targetowanie innych rzeczy, bo tak, PayPal to jest przede wszystkim integracja z meczem, który coś sprzedaje komuś, a tu mam wrażenie, że chodzi jednak o integrację bardziej peer to peer. One tam nawet ci chwalą się, że mają featery typu jak gdzieś wrzucisz symbol kryptowaluty, to możesz w momencie zrobić transakcj. Dokładnie tak.

Dlatego mówię o zam zamykaniu systemu. Tak. I ma ma cały ten system, gdzie będzie mógł zamykać sobie wszystko w jednej w jednym w jednej. Jest też takich parę fajnych trików typu właśnie tam, że zero fe za transakcje międzynarodowe czy że budujemy jedną wielką sieć płatniczą, nie? Crossborder to ma być jak najmniej zauważalne. PayPal. Zachęcamy do tego, zachęcamy do tego, żeby w ogóle ludzie też trzymali nad tym pieniądze, no bo tam są te depozyty oprocentowane. To teraz słuchajcie, bo ja tutaj szybko chciałem powiedzieć, żebyśmy mieli świadomić, co się dzieje w Stanach Zjednoczonych. Druga rzecz to jest cash up, tak? O nim chyba też wspominaliśmy. To jest taki próba tworzenia takiego money operating system dla konsumentów, czyli peer to peer karta, direct deposit, stable coins i wszystko posypane sztuczną inteligencją. Więc taka troszeczkę nowoczesna nowoczesny próba stworzenia nowoczesnego portfela jest były próby Apple Walleta i Apple Cash z kartami. Ja myślę, ja bym nie stawiał krzyżyka na tym. Myślę, że Apple będzie jeszcze próbował coś z tym zrobić. Jest do tego co właśnie mówisz Sebastian do inwestycji mamy Robin Hood, więc który jest jednak graczem zaufanym w tym na tym terenie. Zobaczymy, co

będzie dalej. No i są fintechy, tak więc możemy powiedzieć klasyczne fintechy, czyli Revolut i i New Bank. No zobaczmy, będzie się ciekawie działo. Co wy uważacie o tym wyścigu? Dla mnie to są zupełnie inne kategorie te firmy, które powiedziałeś, one startują w innych w innych wyścigach. Elon wygra jeżeli, bo to to co teraz jest pokazane w ramach tego tam X Money czy jak się tam nazywa to jeszcze jest mało imponujące szczerze mówiąc. W sensie to jest infrastruktura to będzie coś na czym prawdziwe usługi będą działać. Jeżeli jemu się uda zaembedować, tak jak w chińskim modelu services, płatność za services jako one click albo płatność za towar jako one click, typu, że to jest mój super mega fajny różowy sweterek. Jak to klikniesz i od razu przychodzisz na płatność, tam tylko konfirmujesz, masz podpięty wallet exowy i wtedy już do ciebie leci, bo tam nie wiem gdzieś jeszcze adres jest zapięty, to rzeczywiście wtedy będzie moim zdaniem miał szansę wejść w bycie prawdziwym Everything App. Do tego trochę droga daleka, ale to foundation trzeba odrobić i te warunki, bo co co ludzi kupuje, w sensie co ludzi zachęca, no takie właśnie proste rzeczy typu cashback i convenience, zero foreign transaction fee i tak dalej. I to tu jest odklikane

jest partner, partner bankowy Cross River Bank. To nie jest tak, że Elont robi jakoś zupełnie na krzywo partnership z wizą. Pewnie fajnie wynegocjowane warunki z wizą, jeżeli chodzi o tam o skim fe i tak dalej. Więc tak powiedziałeś, na razie my się nie przekonamy, bo to będzie w Stanach, zobaczymy, ale wydaje się, że jest to krok w ciekawym kierunku. Czy wiesz, jak zwykle jest, znaczy mało się w tym biznesie, bo go nie robiłem, ale dystrybucja, nie? No on ma dystrybucję do ludzi i w niektórych obszarach pewnie większą lub mniejszą na przykład kryptą, to może mieć dobre dotarcie do tego sektoru, sektora. Może zatarować creatorów na przykład, to byłoby coś. Tak. No to jest mój punkt cały czas, że on monetyzacja XA. Jak mówis, że PayPal działa. PayPal jest tak ciężki do użycia dla mnie, że ja przestałem z niego korzystać, nie? I tyle problemów stwarzał i tak dalej, że po prostu jak mam skorzystać z PayPala, to jest to dla mnie ostatnie i od razu muszę poczekać prawie jak Poczta Polska. To przyznajem, nie?

Muszę się wtedy usiąść, głębokie kilka wdechów, zrobić sobie herbatę i mogę spróbować użyć PayPala. Nie, ale to jest w ogóle niesamowite, jak oni to zrobili. Ciekawy jestem jak oni do tego podchodzą właśnie, bo jak się poczyta to wszystko są partnershipy, czyli wychodzi, że oni nie zbudowali swoich mechanizmów, nie? Tylko tu wpięli jedną firmę, tu wpięli drugą firmę, są interfejsem do tego, nie? Jak zażrę i będzie z tego biznes, to będą budować swoje, nie? No bo Apple zrobił inaczej, nie? Czyli Apple zbudował Apple Pay, ma do tego partnerów, ale cały ekosystem, ale Apple na przykład niedawno wymienił partnera do kart, nie? Czyli wiesz, karty działają dalej. Apple ma te swoje Apple Card, a wymienił po prostu firmę pod spodem, która to obsługuje, nie? Ten sam model musis tak się kłamieć. Według mnie ciekawe, y zanim to się przekonamy, to pewnie minie, ale no jest to jakiś ruch, no może wygrać na dystrybucji do określonych grup ludzi, nie? No tak swoją drogą przede wszystkim może wygrać na tym, że będzie jako pierwszy zaoferuje coś takiego na zachodzie. Na zachodzie. Dokładnie.

Tak. Tak. Ale dodajmy, że wiecie X to nie jest firma, to nie jest platforma, gdzie jest każdy też nawet w Stanach Zjednoczonych. To Platforma dostarcza prawdy i największy poziom zaufania. To jest platforma, którą krajem zarządza prezydent Stanów Zjednoczonych przez Dokładnie. I między innymi dlatego myślę wiele osób będzie miało problemy, żeby założyć RAM konto. No nie wiem. A myślę, że słuchajcie Xmania Up będzie wymagał to tego, żebyś miał konto w Xie. Na pewno z ciekawostek odnośnie zarządzania krajem przez XA, zanim zmienimy temat to jest druga Platforma na której, na której prezydent Stanów Zjednoczonych zarządza krajem i ta Platforma w tej chwili na giełdzie dołuje, szoruje wszystkie botomy i tak dalej, co jest niespodziewane, bo raczej bym podejrzewał w drugą stronę, ale ten więc to jest ciekawy objaw. Dobrze, jak mówimy o obisia czy jakoś tak to się nazywa. Oni mają to true social. U nas się tego nie używa na zachodzie. Ludzie tego używają. Chyba w Sonach też się tego nie używa, bo Donald Trump zawsze retweetuje wszystko.

On nie za niego prasam ludzie retweetują. Tak, podejrzewam, że ma kontrakt, że nie może tego robić, nie? Więc ktoś to robi. Ale te tweety są ciekawe, ale nie wchodźmy w ten temat, bo za 10 lat chciałbym może na wakacje pojechać do Klora do Narty. E, zobaczymy. Dobrze, porozmawiajmy o innych ważnych rzeczach. yyy przestrzenie. Dokładnie, bo yyy latał taki raport, który jak on wyszedł, to moje pierwsze przewidywanie było takie, że następne dwa tygodnie będziemy go widzieć na LinkedIn w różnych odmianach i tak było chwilę temu. Czyli Antropik wypuścił raport na temat przyszłości pracy albo inaczej wpływu AI na rynek pracy. To wpuśćmy Wojtka, bo trochę o metodologii chcę powiedzieć. Dobra, czyli co dokładnie przebadano, bo to influencerzy wrzucają raporty w w lmy i nawet nie patrzą na metodę. To jest bardzo ciekawe w ogóle, bo bo to naprawdę jest tak przewidywalne w tej chwili, że jeżeli coś się pojawi na Xie, to trzy c dni później zaczyna się fala na LinkedIn, gdzie są Insighty i to jest bardzo przewidywalne, który obrazek z tego raportu będzie na LinkedIn.

Dokładnie. Słuchajcie, czyli po pierwsze jest to raport Antropica oparty o dane Antropica. Nie i nie tylko, bo ma trzy zasadnicze, można by powiedzieć, warstwy. Po pierwsze, zadania zawodowe z bazy dla 800 amerykańskich zawodów. Po drugie użyć dane użycia clouda z Antropica. To to jest tak zwany Antropic Economics Index. Po trzecie taką współpracę z z takim zes zespołem badawczym czy który ocenia czy llmy mogą wykonać dane zadanie co najmniej dwa razy szybciej samodzielniej lub z użyciem dodatkowego oprogramowania. Pan profesor Elondu się ładnie nazywa, więc tam możemy możemy odesłać. I teraz skoro wiemy co przebadano i czego nie przebadano w związku z tym powiedzmy co się dzieje bo pewnie pijesz do tego Tomek że influen cel tego raportu ważne że powiedzieć jaki jest cel tego raportu jest analiza wpływu na przyszły pracy na przyszły rynek pracy tak i teraz zresztą tytuł bo chyba Tomku nie wspomnieliśmy tytułu Labor Market Impacts of AI dokładnie tak się tytuł

nazywa czyli AI pierwsza rzecz którą jak jeżeli przeczytamy ten raport to będzie, że nie zawiera jeszcze pracy, ale zawiera już coś innego. Czekaj, bo ja tu będę jednak się wyzłośliwiał dzisiaj, ale sugerujesz, że należy przeczytać rynek pracy, a nie tylko skopiować ten jeden obrazek? Nie, nie. Albo wrzucić do LMA. Okej. E, i słuchajcie, EI nie zabiera jeszcze pracy na masową skalę, ale zabiera coś innego, mianowicie wejście juniorów na rynek pracy. To jest najważniejszy chyba wniosek z całego raportu. I myślę, że dlatego ten raport akurat jest istotny, bo można by powiedzieć, że to już jest coś, co się dzieje. Czyli nie widzimy jeszcze fali bezrobocia, nie widzimy też jeszcze ogromnej ilości nowych zawodów, y więc coś subtelne, takiego dużo bardziej subtelnego, dużo bardziej, ja bym powiedział subtelne zmiany się dzieją i tak naprawdę to będzie ciekawe. Ja przeczytałem sobie ten raport tam wcześniej już kiedyś i według mnie właśnie kluczem jest to, że żeby go przeczytać, a nie zobaczyć jeden screenshot i ten screenshot ja sam nawet powieliłem obrazek, tam taki radar powstał, nie? Bo dla mnie kluczowa część tego raportu jest dokładnie to, że tam Antropik pisze pod tytułem: "A nie mamy w tej chwili narzędzia albo

metodologii do mieszenia jaki jest wpływ AI na rynek pracy, więc my tutaj coś proponujemy, bo według nas trzeba zacząć to mierzyć. Czy to jest dobre, czy nie, to nie wiemy, ale tak sobie zaczęliśmy to mierzyć, żeby móc porównać za rok jak to będzie, nie? Czyli oni krótko mówiąc mówią: "Potrzebujemy jakiegoś pomiaru tego zjawiska, nie ma go dotąd, to my sobie stworzyliśmy takie, jak chcecie stwórzcie sobie inne. Warto zacząć obserwować". Nie, to tak. Ja będę krytykował trochę i trochę to Wojtek mnie striggerował, ale nie pamiętam dokładnych słów, więc nie będę go cytował, bo znaczy tam ta metodyka tego raportu jest bardzo prosta typu weźmy x branż, dla każdej z branży spiszmy listę aktywności i zobaczmy czy tą aktywność one by one zanalizujmy, czy da się ją zautomatyzować. Tylko, że to jest, czyli nie wychodzisz od jobs done, czyli celu, którym trzeba zrobić, bo być może ten cel będzie osiągany w zupełnie inny sposób, nie poprzez te aktywności, które są teraz.

Więc jest to taka trochę zrobienie raportu, ale takie chłop chłopska logika, proste myślenie. Więc co mnie styerowało, które słowa? Ty powiedziałeś coś takiego, że ten raport nam nie mówi, czy są czy pojawią się nowe zawody, nowe role i tak dalej. dokładnie tego nie mówił, dlatego że ta analiza się bazuje na tym modelu ludzkim, taki jaki on jest teraz i na zastępowalności 1 do jednego. I to moim zdaniem bardzo zuba ten raport, bardzo go spłyca. Co więcej, dokończę, już ci daję mikrofon. Co więcej, ta metodyka jest bardzo prosta, bo tak oni tam przyjli taką też prostą metrykę tam wiesz całkowicie zastępuje to jeden, jak nie całkowicie to po prostu pół wyszły z tego numerki i na przykład z tych numerków wychodzi, że tak jeżeli chodzi o computer science to coś co oni nazwali tam chyba exposure tam 9,5 punkta w skali do 10, a aktualny stan wykorzystania jest 3,3, czyli czy w 1/3 wykorzystujemy AI? Jeżeli chodzi o jego maksymalny potencjał w branży komputerowej. Tak. No teraz i tak to 1/3 tak brzmi tak bardzo wiecie już tak ostatecznie tak konkretnie, nie? która 1/3 czyli czyli co będzie to dalsze dalsze 2/3 gdzie jeszcze tego nie wykorzystujemy czyli jest jakaś liczba i ta liczba niby wynika z jakiegoś bardzo

opinionated algorytmu, tylko że to trochę za przeproszeniem liczba z dupy w sensie ona tak naprawdę koniec końców nic nie oznacza i ona tylko ma zdecydowanie komparatywne że okej to mamy 3,3 a tutaj jeżeli chodzi o agriculture mamy 0 jako człowiek który jeszcze dodałbym Sebastian to może jeszcze dodam do tego co Sebastian powiedział bo to też mnie uderzyło że ten raport Ort bierze taki snapshot z zawodów, te jak one są wykonywane w tym momencie, nie bierze pod uwagę tego, jak te zawody będą się rozwijać w firmach ze względu na wdrożenie na przykład automatyzacji. Tak, innymi słowy, programista jest teraz i on wygląda w taki a nie inny sposób. Za pół roku, za rok będzie wyglądał inaczej. Tego nie bierzemy pod uwagę. Bierzemy pod uwagę programista, który programuje teraz, jego kontekst, jego wiecie tak jakby to to co Sebastian powiedziałeś. Jobs to be done i tak dalej i tak dalej. Ale wiesz co, to akurat jest dobre, bo yyy, bo to jest dokładnie nie próbują y wymyślać czegoś, czego nie ma, bo nie wiedzą. Tak, to jest dobre, o ile nie masz AI influencerów, którzy zatapiają cię pod tytułem, ale chodzi mi o coś innego, bo teraz patrząc na cel raportu, oni mówią: "My chcemy zacząć mierzyć coś, nie?" I teraz wiesz, jeżeli w przyszłej, jeżeli w przyszłej edycji tego raportu Computer Science te 90% zmieni się na 70, bo

zmienił się sposób robienia Computer Science, to jest okej, nie? Bo to jest jakiś pomys jeżeli będziesz faktycznie monitorował raport po raporcie. Tak, ale właśnie oni to tam napisali, tam jest kawałek taki, który to mówi. Teraz jako osoba, która stworzyła swoją wersję Tech Radar, nie? Bo kiedyś takie coś zrobiłem, to też sam ustawiałem te kropki, bo gdzieś trzeba zacząć, nie? E, no co, no miałem swój swój pogląd na ten temat w kontekście mojej firmy, takie to gnerowe. E, i no ale ja potrzebowałem narzędzia do komunikacji, bo właśnie to jest to, nie, że to jest narzędzie do komunikacji. Ja potrzebowałem narzędzia do komunikacji do firmy, w ogóle to nie siadło u nas, nie wyszło, nie umiałem tego sprzedać ludziom, nie? Że słuchajcie, skupcie się na tym, a nie na tym, nie. Dlatego ten zarzut, że to jest patrzenie wstecz, Sebastian, to on nie jest taki jakby mocny dla mnie. Dlaczego? Bo to jest po pierwsze narzędzie antropika do komunikacji z egzekami. Powiedzmy sobie szczerze też. Czyli to o czym mówiłem na początku. Jest raport, który Antropik robi po to, żeby kreować swój rynek, nie? I teraz uspokajać ludzi też proszę, żeby uspokajać ludzi też.

Ale to to miał być mój drugi punkt, nie? Że to jest raport, który pokazuje ludziom to, co ich interesuje, czyli jak A ja wpłynie na moje na moje na moją pracę, nie? I teraz ludzie tam patrzą i mówią: "O, to jeszcze daleka droga przed nami", nie? Ja tylko zresztą skomentowałem to publicznie, bo akurat robili mi drogę pod domem, nie? I tak patrzyłem, popatrzyłem na tych panów na tym wykresie i mówię: "A ci to mają luzik". Nie, generalnie zero potencjału na Disraption, zerocjału zaadresowania i tak dalej. Według mnie to wiesz, to na razie po prostu jeszcze nie ma o czym mówić, ale niech ktoś niech próbują mierzyć to jakoś, nie? Yyy, ciekawe jak będzie to się zmieniało właśnie, bo to, że to się będzie zmieniało to chcemy wymieniać te branże, które są najbardziej mają potencją na Disruption czy już niech sobie każdy do Dokładnie. To damy linka piękną grafikę. Tak, yyy, wiadomo za to, że yyy na wykresie tam brakuje jednej rzeczy, nie, bo tam są różne zawody i tak dalej, nie? Fansów brakuje i powinna być tam to też powinna być tam taka strzałka jedna i ona się nazywa meta, czyli jak meta, jak likely jest, że w mecie będziesz affected by AI?

To myślałem, że chodzi się o starty meta, ale okej. Może to być nie o metę firmy metę, nie? No bo przechodząc płynnie w mecie affected by AI to naprawdę jest ciekawy temat. Na przykład Alex Wong. Ja bym powiedział, że tylko tak ja bym z tego nakręcił serial Meta na sukces, bo to mniej więcej tak wygląda. Tyle dram tam jest i twistów i zawirowań. Jest affected by to ci się udało. Dobrze. W mecie jest dużo zmian. Tak. Ja tutaj sobie patrzę model i mi się opóźnił Alexa, którego kupili jako cudowne dziecko. To go w tej chwili chyba już nie jest cudownym dzieckiem. No to przejdą tam się wydarzyło dokładnie Sebastian. Dobra, trochę mam. Więc tak, po pierwsze powstała nowa grupa Applied AI Engineering obok tej takiej mega doinwestowanej poprzedniej grupy i one mają i obok tej i obok tej niedoinwestowanej grupy, która dobiła tak. I ona ma oczywiście nowego szefa, bo jak byłoby inaczej, tym razem jest to Maher Saba kimkolwiek jest i on raportuje też jeszcze do kogoś innego, bo do Andrew Boswarta czy bezpośrednio do CTO.

Oczywiście jest tam ciekawy eksperyment społeczny, czyli struktura organizacyjna, w której każdy raport do do menżera raportuje 50 individual contributorów albo menagżerów. Kopiują dokładnie kopiują i chyba liczą na ten sam efekt. To się może nie udać. Hint. Co tu tam się ciekawego wydarzyło? Yyy tak yyy pomijam sam fakt, że jest w ogóle była Rześ w tej części Super Intelligence Labs, bo tam chyba 600 pozycji yyy wyleciało stamtąd, czyli zapłacili dużo, żeby ludzi pościągać, a potem ich wywalili. Bardzo dobra inwestycja. Yyy nie jest do końca jasna odpowiedzialność tego nowego Unita, ale na tym dobrze wyszedł. Włączając w to te projekty, o których nazwy znamy, no bo znamy projekt o nazwie Awokado, znamy projekt o nazwie Mango, chyba jakieś to mają owocowe czwartki chyba mają. Generalnie, generalnie tak jest ten podniesiony koncern, że w sumie to nie wiadomo jak oni się dzielą między sobą odpowiedzialnością, czy znowu nie będzie chociażby rywalizacją zasoby. Wtedy jak ten super intelligence lab startował to to był tak naprawdę tam główna kosa.

Oprócz tego z ciekawych rzeczy meta zaquirowała mbooka, rozpoczęła proces akwizycji moldbooka, czyli tej sieci społecznościowej dla AI agentów, która tam wybuchła chyba na tydzień gigantyczną popularnością. Potem się okazało, że to w sumie są głównie fejki. Ludzie piszą prompty, każąc agentom pisać pewne konkretne rzeczy. Chyba już nikt nie pamięta o multbooku, tak mi się wydaje. Ale meta powi postanowiła w niego zainwestować. Po co? Cholera wie. Chyba dlatego, żeby ich marketingowców może przejąć, bo to chyba tak byłoby najbardziej uzasadnione. Dzisiaj cięty komentarz tak pióro dzisiaj cięte. Nie znaleźć tych miastowych akwizycja ma się wydarzyć jeszcze do końca tego miesiąca. No chyba dużo ludzi szczerze mówiąc do akwizycji nie ma, bo to ta stronka, która powstała na kolanie przez weekend. Ale ciekawe jak na akwizycję wpłynie właśnie wypuszczenie channels przez Cloda. Ale tam już A to swoją drogą alo nie, bo wiesz, bo słuchaj rozróżnijmy dwie rzeczy. To jest akwizycja Mold Bot Moldbooka, a nie open clow, czyli Mold Botan, bo tam był zupełnie inny człowiek, za tym tak naprawdę stał, ale chyba właśnie Clot coś podobnego wypuścił, tak? Ale to jest to jest w tym momencie rywalizacja z tamtym Open Clow, który został przyjęty już

przez Open AI. A tu mówimy de facto o dwóch osobach, Matlicht, Ben Pjce, która wygnacha greti. No dobra, mam nadzieję, że nie zapłacili za to więcej niż miliard. Anyway, wracając, bo miliard to by się nawet nie schylili. Kolejna drama, bo to jeszcze nie skończyłem. Kolejna drama. Ao, czyli ten owocowy projekt, nowy model. Nowy model został znowu opóźniony co najmniej do maja. To wiemy na chwilę obecną na pewno. I to jest dodajmy, bo się okazało, że jest pomiędzy Gemin 2,5 a TR, czyli właśnie w plecy. Wojtek, ty jesteś up to dead. Jaki teraz Gemina jest najświeższy? 315 31. 31. A będziemy się spodziewać kolejnego. Tak. Tak. A to jest za trójkę. Dokładnie. Będziemy się spodziewać kolejnego, bo to już jest w tym momencie zostało wypuszczone przed ostatnimi modelami Opene i Antropica, więc tak. A to jest za trójką i i i no pochwalili się tym, że jest lepiej niż Lama 4, co ja nie wiem, czy to jest aż tak duży powód do chwalenia się, szczerze mówiąc. Pamiętacie, pamiętacie czas kiedy lama to było coś, o czym się mówiło?

Było, tak, było, było, było, by to był główny model 10 5 sekund milczenia. Tak. Co jeszcze z dramatów? No w ogóle jest jeszcze dodajmy Sebastian, bo teraz są wycieki. że meta rozważa licencjonowanie Gemini. Tak. I to jest według mnie news w ogóle, który zamiata wszystkie pozostałe tymczasowo. Tak, że to się tyle będzie ciągnęło, że opłaca się subansować Gem, no to byłoby niezła, niezła. Znaczy wiesz, no opłaca się, bo inaczej ich userzy, a jednak meta dalej żyje z userów na WhatsAppie, Instagramie i Facebooku, więc generalnie musi im coś dać, nie? Ale tam jest jeszcze jedna kwestia. Czy tylko Tomek? Zobacz, nawet mogliby wziąć Kimi, nie wiem, cokolwiek. Tak, nie to nie czekaj cokolwiek mają infrastruktury więcej niż większość firm. Właśnie to tak nie działa. Tutaj wchodzi nacjonalizm i tak dalej. Jakby już meta wzięła chiński model i go odpaliła, to ktoś na pewnym mogliby akować the most American model ever i wypuścić go. A mówi się, według mnie to jest niedoceniony news, że właśnie rozważa się wylicencjonowanie Jimine wewnątrz mety. To jest według mnie wyciekła.

wyciekła to jest to, że biorąc pod uwagę ich expenditure na samą infrę w tym roku, to jest tam chyba od 115 do 125 miliardów w tym roku, to że oni się bardzo mocno właśnie wahają, jeżeli chodzi o to, czy ten awokado to ma być w ogóle model otwarty, czy właśnie tylko i wyłącznie zamknąć się i dawać go wcowanej, żeby zacząć tym zarabiać. Sebastian, jeszcze jest jedna rzecz, o której zapomniałeś. Mamy ogromną aferę, a nawet procesy o to, że Rejban, Rejbany nagrywały absolutnie wszystko. Tak, tak, tak. A to jest osobny wątek. I okazało się, że również sceny intymne z życia osób to, że nagrywały to jedno, bo zaczekaj nagrywać to nagrywali ludzie w tych rejbanach. Afera jest o to, nie, nie ludzie chodzili w Raybanach, tak, ale afera jest o to, że potem ktoś to oglądał po stronie mety, czyli ludzie, którzy mieli dostęp do tego, co te rjbany nagrywały i to też wyciekło. No jest to, ja myślę, że jest to firma z gigantycznym kryzysem. Słuchajcie, to taki top of są przecieki dokładnie sprzed chyba dwóch dni, że ponad 20% stafu ma być upuszczone znowu na rynek.

To oznacza 15 16000 ludzi, czyli mówimy o dużej fali layofów. W związku z tym oczywiście, że trzeba finansować kolejny AI investments. Parę layofów to już zaparkowałem, bo ona się robi duża w Stanach w Tak. No i oczywiście co giełda zareagowała standardowo, czyli w górę, no bo będzie będzie ładniej, jeżeli chodzi o kwestie finansowe. I teraz generalnie raport finansowy mety ma być 14 marca. To już jest bardzo, to już jest, to już było weeks of the March 14 report. Tak, raport już poszedł, a to ma być jest spodziewane, że zostanie ogłoszone w ciągu tygodni po raporcie, czyli jest szansa, że do końca tygodnia, do końca miesiąca. Jedno pytanie chodzi głó jedno pytanie, które chodzi mi po głowie, bo zanim przejdziemy dalej, jak Markowi idzie hodowla jego najwspanialsze jego wołowiny na świecie karmionej orzechami makadamia chyba lepiej niż sztuczna inteligencja. Tam jeszcze jedna drama była, nie powiedzieliśmy w ogóle. To jest ta drama, z którą się wycofywali, że zamknęli ten swój metaverse przez chwilę. Tak to ogłosili cał, że całkowicie to zamkną i były memy, że znowu będzie zmiana nazwy przy od tego mieli swoją nazwę tak naprawdę ma w tym momencie meta i potem

się z tego zaczęli wycofywać, że nie nie nie oni zamknęli w ogóle, ale wycofali się z tego podwód. Wycofali się oficjalnie nie zamknęli i przerzucono te środki. Czekajcie, przerzucono te środki w Kapex AI. Także to co Sebastian mówił, że chcą zwiększyć z tego co kojarzę słuchaj yyy że o dodatkowe 30 miliardów zwiększyć nakłady na Ale zaczekaj bo co się wydarzyło? Bo oni zamknęli Horizons, ale zamknęli na takiej zasadzie, że już nie możesz tam wejść przez VR, tylko masz aplikację mobilną, w której możesz dalej chodzić w tym świecie. Czyli i ludzie pisali, ile są warte ich działki w metawersie teraz. pewien bank w Polsce ma działkę w metawersie, nawet oddział ten zbudował. Ja musiałem się wyzłośliwić i przypomnieć, że pewien konsultant w Polsce, który teraz jest konsultantem ODI, mówił mi, że I never gonna make it, jak mu powiedziałem, że ten oddział to bullshit, ale on go zbudował i mówił, że to przyszłość.

Tym nie spójne. Never go na Mike to tak brzmi jakby właśnie nie wierzył w temat. Nie, że ja, bo ja nie wierzyłem w ten No dobra, ale teraz słuchajcie, chciałem nawiązać jeszcze, czyli no metam ciekawe. A zaczekajcie, ale to co zróbmy wild bed. Meta zmieni nazwę, nie? Już nazwa jest Wojtek nie wygląda, ale przekonana, że nie zmienić. Moldbook fajnie brzmi albo coś zamiast Facebook. Wojtek jakąś myśl. Tak, bo chciałem wrócić, bo faktycznie tutaj poważnie poważne sygnały są wysyłane z różnych stron, że nawet do 20% zwolnień, prawda, w mecie to jest gigantyczna firma, tak? Czyli to będzie rekordowe zwolnienie, jeżeli to pójdzie. Rynek wycenił, że oszczędności rzędu kilku, kilkunastu miliardów dolarów i wzrost core earnings około 5%. Lesion parę dni wcześniej ogłosił cięcie 10%. Mój komentarz do tego jest programistów, tak ogólnie związanych z programowaniem. Mój komentarz może taki, jeżeli jesteśmy troszeczkę złośliwi, to chciałem się zastanowić, co robi 16000 programistów w Etle, nie? Ale to jest inna kwestia. E i trzeba powiedzieć

jedną rzecz, że zaczynamy widzieć faktycznie falę odcinania takiego tłuszczu z tych firm i mocnej optymalizacji. Ja bym powiedział może w końcu, tak? Bo te te firmy często były bardzo mocno przeludnione i ja się nieraz nieraz się zastanawiam, słuchajcie, ile osób może robić jeden przycisk w WhatsAppie, który się nie zmienia przez kolejne d lata. Wiesz co, to jest szerszy temat z tymi zwolnieniami. Ja jeszcze, znaczy skomentuję zwolnienia jeszcze wrócę do mety, bo Dell ogłosił w swoich wynikach 11000 ludzi pocięli, nie? Co do tych największych zwolnień, mówię, miałem to zaparkować, ale jak już trochę wyszło, są ploty, że Oracle upuści do 40 000 ludzi i te wszystkie firmy upuszczają bardzo dużo ludzi. To jest naprawdę dużo, nie? E, więc to będzie ciekawe na rynku takim tech. Co do mety jeszcze to tylko wrócę, że patrzcie, a jak trudno jest zawrócić statek, nie? Czyli patrz, meta prówa, bo Meta ma Facebooka, Insta i tak dalej. Zarabia po prostu kasę na tych reklamach i tak dalej. No i co? Mark miał duży bet na metaverse i ten bet według mnie miał dla niego sens pod kątem, że platformy dystrybucji tych użytkowników i tak

dalej. No i teraz mamy flop, nie? Mark poszedł w jakiś tam bet dookoła AI. No jesteśmy z dwa czy trzy lata później i co? No meta dalej z tym samym biznesem, nie? Więc to jednak to jest ciekawe. Ja myślę, że każda z tych firm ma takie inwestory, więc ja myślę, że Meta jest tego typu właśnie firmą jak między innymi Google i to co powiedział przed chwilą Tomek, że oni wiedzą na czym zarabiają pieniądze, a cała reszta to kiedyś Amazon bardzo o tym fajnie mówił, że to nie jest tak, że oni mają gigantyczną skuteczność z odpalanych pomysłów, nie. Oni po prostu ich stać na to, żeby odpalić 100 teamów. To 100 teamów robiło 100 wczesnych wersji jakiegoś produktu. A ile z tego w ogóle zobaczy światło dzienne, nie mówiąc o tym, że zobaczy sukces. No to jest jakiś nikły ułamek, ale to jest trochę jak z BC, nie? Liczysz na to, że jeden na 100 odpali tak, że po prostu cała planeta aż się zachwyci tylko i są fazy, są fazy rośnięcia, są fazy ścinania i w tym momencie yyy meta jest w fazie tego dobra, let's focus. Tylko zauważ, że Meta poszła w trochę inny styl tego co powiedziałeś, czyli odpaliła 2 gig projekty. Nie słyszysz o innych rzeczach, tylko były dwa duże bety.

Ale w ramach tego projektu tak zwanego meta, było mnóstwo rzeczy. Był AR i był EVR. Był oczywiście Oculus, były jakieś offshoty, były tematy w ogóle aplikacyjne, modelowanie mnóstwo się tam działo, mapowanie 3D przy pomocy telefonów jakieś tam samochody, jak znam życie autonomiczne i tak dalej. Jak właśnie wspomniałeś VR, XR i samochody, to zapomniałem, że przy Apple miałem wspomnieć o AVP Pro. Yyy, tam też ciekawe rzeczy się zadziały. Ciekawe, że to dalej żyje. Za późno. Y, za późno. Znaczy za późno, że już Znaczy słuchajcie, to ja może praktycznie jedną taką uwagę praktyczną. Yyy, jeżeli jeżeli ktoś nas słucha myśląc, yyy, bo te liczby faktycznie robią wrażenie, tak? I yyy, to się dopiero rozkręca, jeżeli chodzi o o to, co upuszcza rynek. I powtórzmy, że zawody, które są takie klasyczne będą, jeżeli chodzi o o inżyniering ogólnie pojęty, będą odczuwały faktycznie coraz większą presję, tak? Czy jeżeli ktoś uważa w dalszym ciągu, że jego utrzymywanie jakiś warstw architektury, kodowanie prostych rzeczy, testowanie manualne, pracy integracyjnej jakiś systemów i tak dalej, i tak dalej polega na tym polega,

no to polecam, żeby się troszeczkę wziąć za siebie i przemyśleć, przemyśleć jak będzie dalej to wyglądało, bo faktycznie idziemy w kierunku kogoś takiego, kto ja bym to nazwał, słuchajcie, tak, że rynek zaczyna promować osoby, które są w stanie automatyzować i mieć faktyczny impakt na kilku warstwach najlepiej, tak? Czyli zarówno pracy zespołu, jakości i tak dalej i tak dalej. Prowokacyjne pytanie ci zadam, bo wymieniłeś testerów, a nie uważasz, że taki zawód jak Sanity Checker albo jednak taki manual tester, common sense tester, nie? Bo ale już nie nie w tym nie w tym sensie, w jakim to było dotychczas, tak? Bo generalnie to jest tak, że automatyzować testy można także tej automatyzacji będzie bardzo dużo. One tam będą testować wszystko, każdy przecinek, jakby każdy możliwy flow, ale czy będą testować common sense, czy będą testować? Ale kto wiesz co, ale kto napisze test, jakby definicję testu? To ja bym teraz do tego Sebastian powiedział, że właśnie myślenie systemowe czy automatyzacje, próby, myślenie krytyczne, umiejętność eksperymentów, zrozumienie produktu, biznesu, teraz to jest ciekawość, tak dokładnie to są umiejętności, które teraz będą w cenie.

Wiesz co, bo napisać test tam, no to tak, nie, no ale właśnie bardzo prosta rzecz, nie? pod tytułem masz, my mieliśmy taki projekt, w którym tam było dużo przetwarzania danych, nie, jakieś konsolidacje i tak dalej. On był deployjowany automatycznie i tak dalej. Tam trzeba było napisać testy semantyczne, nie? Czyli trzeba było sprawdzić czy po na końcu to jeden pisze drugiemu, ale kto sprawdzi czy one są mne, czy one są kompletne na przykład. Ale właśnie właśnie, ale żeby napisać te testy semantyczne to ktoś musiał powiedzieć co one mają sprawdzać, nie? Czyli musiał wypluć z siebie tą logikę jak ten biznes ma działać, co one mają robić, co trzeba sprawdzić, czy to ma sens. Także ten ja mam tylko jeszcze jedno pytanie odnośnie mety do was taki zróbmy rundkę po was dwóch bo jaż mogę powiedzieć ale przewidujecie że Mark wróci tak jak wrócili Lary wrócił do Googlea i po prostu nagle zobaczymy znowu kolejny war mode CEO wejdzie posprząta i cały czas jest chyba nie wyszedł nigdy. No właśnie ja też chciałem powiedzieć, że on on to jest jeden z founderów, który nie wyszedł. Tak on tam, ale ch będzie taki bardziej, bo on miał taką fazę, gdzie wyglądało jak robot. Było dużo o nim ten potem wpadł na takiego takiego czada, nie? A teraz trochę jest go ciszej, ja go nie widzę. Nie wiemy tego, no wiesz, może ma jakieś dobre deale z prezydentem i jest okej.

Zobaczymy. No dobrze, słuchajcie, gdzie wyląduje. Mamy na liście, chciałem zwrócić uwagę, czyli platforma usług inteligentnych. O matko, uwielbiam takie skróty. Słuchajcie, czyli dobra, wejdźmy. Historia, którą w social mediach w social mediach to jest to według mnie to jest istotne z innego całkiem punktu widzenia. Natomiast faktycznie w social mediach słyszeliśmy o Pokemonach i pornografii w szpitalach. E, a w rzeczywistości tak naprawdę ja bym powiedział, że dotykamy głębszego problemu, kompletnego braku umiejętności, tak zwanych transformacji organizacji. Ale wrzuć troszkę kontekstu, bo nie każdy dokładnie już, już już właśnie już właśnie wrzucam. Centrum e-Zdrowia buduje platformę usług inteligentnych dla diagnostyki obrazowej. chodzi część minist podległe pod ministerstwo zdrowia to jest państwo instruk absolutnie czyli mamy środki chyba z KPO o ile dobrze pamiętam tak czyli dosyć dosyć solidne środki bardzo poważny temat tak czyli słuchajcie diagnostyka obrazowa to jest wszystko to co gdzie mamy jakieś zmiany przede wszystkim nowotworowgeny, tomografia rezonans, mamografia czyli

bardzo istotna rzecz która faktycznie mogłaby pomóc mówimy o szybszym wykrywaniu zmian nowotworowych udarów złamań pilnych przypadków jakiś zapaleń nagłych i tak dalej, i tak dalej. Czyli dokładnie tam, gdzie musi na szali jest jak najszybsza diagnostyka i zawsze jest za mało czasu, można by powiedzieć. No wydarzyło się coś, co co było problem, bo okazało się, że w przetargu pojawiły się na listach narzędzi zgłoszonych przez zwycięzcę modele kompletnie niemedyczne. I dostawca odpowiedział: "Spokojnie, ten przetarg nie dotyczy modeli tylko dla lekarzy, ale także warstwy platformowej, a do szpitali mają trafić wyłącznie certyfikowane wyroby medyczne." Yyy, problem jest taki, yyy, problem jest taki, że prawdopodobnie wiecie, jeżeli weźmiemy popatrzymy na proces zamówień publicznych i to co się dzieje, y, chciano dobrze, dostawca prawdopodobnie też chciał dobrze, wyszło czasami yyy c jak zwykle to bywa problematycznie.

Yyy, no ja bym pokazał yyy właśnie wrócę do tego, że to mi troszeczkę pokazuje, że yyy słuchajcie yyy yy największym ryzykiem tego teraz tego, co się będzie działo i tego tego yyy tego yyy y podniesienia umiejętności firm i narzędzi jest tak naprawdę kompletny chaos i niezrozumienie, jeżeli chodzi compliance, procurement, architektury rozwiązań i dostarczycieli, którzy będą chcieli teraz zrobić bardzo dużo pieniędzy na tym. Tak. Wiesz co, przekazuję wam mikrofon. Dobrze, to ja ja się wypowiem. Mam nadzieję, że nie wylądujemy w prokuraturze za to wszystko. Według mnie, znaczy obie rzeczy, o których mówisz są prawdziwe, aczkolwiek są niezwiązane ze sobą. Tak, czyli ten problem, o którym powiedziałeś na końcu, to tak, on istnieje, będzie istniał i jest do zaadresowania, ale ma mało wspólnego z PUI, bo i to jest moja opinia, żeby było jasne, nie brałem udziału w PUJI, w przygotowaniu PUI, nie mam żadnej wiedzy procesowej, nieprocesowej, nieformalnej, formalnej na temat pui i tak dalej.

Nie mam myśli samobójczych. ten przetarg jak nawet nie kojarzyłem jak on się nazywa o nim było głośno, bo o ile pamiętam on został ogłoszony w takim dziwnym trybie pod tytułem bardzo szybki i krótki czas na zgłoszenie ofert i tak dalej i bo tam po prostu było hasło pod tytułem AI w medycynie ma być nie więc tutaj mamy jeżeli chodzi o sam ten przetarg to według mnie mamy złożenie populizmu politycznego pod tytułem jesteśmy ministerstwem to będziemy robić AI bo teraz się robi AI ze złożenia mechanizmu podując są pieniądze z KPO, trzeba je wydać i ktoś złożył wniosek, w którym było napisane, że to będzie ai w medycynie, nie? Z praktyką zamówień publicznych. Ta firma, która to wygrała, o ile kojarzę, ale tu podaję jednego z kolegów, którego cenię, szanuję i on przeważnie pisze rzeczy, które sprawdza, a sam tego nie sprawdziłem, jest powiązana z branżą medyczną. To znaczy ona dostarcza podobno też urządzenia dla tych, które potem będą używać tych obrazów. Ale ta firma według mnie zrobiła swoją robotę, czyli co zrobiła? Przeczytała warunki przytargu. Ja ich nie czytałem, ale patrząc na wynik oni je przeczytali i całe oburzenie jest o to, że oni je

przeczytali i wygrali, bo tam prawdopodobnie były punkty za ilość modeli. Więc jak oni do tego co mówiłeś przyznają, że to co zrobili to weszli na huging face, wylistowali wszystkie modele nawet chyba mam liczbę, słuchajcie dokładnie nawet 1324 chyba z tego co pamiętam tylko 116 było związanych z radiologią, ale to teraz jeszcze powiem czego na pewno nie wiem, moment. Bo po tym jak to się zaczęło, bo teraz ustalmy, że oprotestowała to drugie konsorcjum, które zrobiło ofertę i tak dalej i prezes tej firmy, która złożyła to powiedziała: "Hola, hola". W przetargu nie było napisane jaka jest definicja diagnostyki. I tutaj dochodzimy do clue problemu, bo moja firma, jak ja jeszcze robiłem ten, my celowo nie wchodziliśmy w przetargi publiczne w Polsce. Robiliśmy przetargi publiczne gdzie indziej, ale nie w Polsce. Dlaczego? Bo sposób zamawiania tego jest patologiczny ze względu na to jak ten proces działa. To i jakby wynik tego przetargu i to co zostało dostarczone to jest właśnie patologiczny, to jest wynik mechanizmu przetargów, a nawet nie tego, czy tam było zrozumienie AI i tak dalej. Tam nie było zrozumienia co to jest to AI i tak dalej, nie? Tylko jak mamy taką procedurę, która działa w ten sposób, to jest przestrzeń na takie coś. No tyle.

To ja tylko, że zanim Sebastian wejdzie, ja sobie próbowałem znaleźć więcej wiadomości i nie znalazło mi się, nie udało mi się znaleźć jaki był dokładny pełny algorytm punktowania, jak duży, jak duży wpływ list modeli był na wynik końcowy, jaki był tak jak weryfikowano w ogóle to zgłoszenie i i nie wiemy do tego co powiedziałeś jak jak tak naprawdę interpretowano kryteria przetargowe, mówiąc prosto. Innymi słowy, bałagan jak zwykle. Nie widzisz Wojtek, ty nie pracowałeś z przetargami publicznymi. Nie widziałem tego przetargu, ale ja widziałem inne przetargi. Tam jest po prostu tabelka i ludzie, którzy to oceniają, nie mają przeważnie merytorycznej wiedzy na temat tego, co jest w tej tabelce. I w tabelce była prawdopodobnie waga na cenę i wada na ilość modeli, tak? Bo ktoś kto doradzał przy stworzeniu dokumentacji przetargowej. Ci ludzie to przeczytali, wpisali cenę, wpisali ilość modeli yyy i wygrali.

Czy jestem strasznie ciekawy jak rzeczywiście ten przetarg był opisany, bo y widząc, że znaczy ja mam takie wrażenie, może to jest źle zbudowane wrażenie, ale że to jest ta firma, która to wygrała zaproponowała za 25 milionów złotych nakładkę na hacking facea. Dokładnie to zrobili. Dokładnie. Więc jestem ciekawy na jakim poziomie szczegółowości to było. No jak były określone oczekiwania, wymagania, czy one były określone jakimiś konkretnymi scenariuszami, czy bardziej były określone jakimś celem, jakimś problemem do rozwiązania. Yyy i teraz y właśnie też obawiam się, niestety tu zgadzam się z Tomkiem, że zrozumienie tego czego oczekują, ile to jest warte i jakie będą komponenty logiczne, składowe tego po tej stronie zamawiającego było wręcz żadne. Niestety został z tego odpalony jeden wielki przetarg. No bo taka jest ustawa, tak to wygląda, podczas gdy to jest ewidentnie temat na jakiś eksperyment de facto, bo tam będzie bardzo dużo walidacji, walidacji na prawdziwych przypadkach. To pewnie pewno działać w jakimś shadow mode. Byłeś elementem uzupełniającym do faktycznej analizy przez jakiś czas, żeby sprawiać tego skuteczność. Modele żyją. Zanim to zostanie dowiezione. Jak znam życie za te 25 baniek, to ten projekt też będzie trwał pewnie ze 2 lata minimum. Więc za 2 lata to w ogóle będzie inna rzeczywistość, jeżeli chodzi o to tak zwany AI. pytanie, czy to w ogóle jest sens do tego zaprzęgać jakieś

modele, czy to nie jest tak naprawdę zwykłe pattern recognition, rozpoznanie wzorca na podstawie tradycyjnego MLA, szczerze mówiąc, który wydaje mi się, że jest znacznie skuteczny i mniej halucynuje, bo z definicji tam nie ma czegoś takiego jak halucynacja, tylko po prostu pytanie na ile na ile zamawiający będzie w stanie zintegrować to będzie w stanie zintegrować to z istniejącymi urządzeniami, które wykonują te badania. Ja się wytłumaczę. Ja się wytłumaczę. Z tego co powiedziałem na początku. To jest ogromna lekcja dla wszystkich, którzy będą chcieli przeprowadzać tego typu transformacje. Tak. To jest jaskrawy przykład tego, że chciano zrobić szybko AI w medycynie. Zastąpcie medycynę swoją firmą i tym co robi i to jest bardzo podobny przypadek jeżeli tego nie rozumiemy i teraz ja bym dwie dwie dwa szybkie tematy które według mnie warto wyciągnąć w lekcje jeżeli jeżeli jesteście w tego typu pozycji i chcecie podejmować decyzję mamy osobno warstwę danych integracji warstwę walidacji warstwę orkiestracji tym wszystkim warstwę modeli i teraz warstwę decyzji człowieka do tego Sebastian co mówiłeś tak tego Tego prawdopodobnie nie rozpisano porządnie. I co więcej, jeżeli przeprowadza przeprowadzacie

transformację jaj, moje ulubione słowo, to istnieje szansa, że tego też nie sobie nie rozpisaliście. Wojtek tam rozpisano security and compliance głównie i to jest zostało wycenione, bo to jest z ryzykiem bezpośrednio. Tak. I teraz według mnie słuchajcie jaki ja sobie zrobiłem taką notatkę, jak można by to zrobić porządnie, tak? Czyli yyy i yyy w głowie ja bym powiedział tak, jeżeli macie tego typu projekt, bo teraz ja sam mam bardzo podobne podobne problemy, można powiedzieć, to pierwsze to ja bym zaczął od tego, że nie ma czegoś takiego jak transformacja kropka. Macie konkretny problem operacyjny, konkretny problem wrogów właśnie istnieje szansa, że w czterech dużych firmach nie znajdę nie znajdę pracy. Zdefiniujcie swój konkretny problem. y konkretny problem operacyjny. Yyy zacznijcie mierzyć gdzie jesteście teraz. Yyy do tego jest potrzebna cała architektura danych integracji, obudowania tego. Na samym początku powiedziałem, słuchajcie, że sam OpenI mówi, my potrzebujemy pełny audit trail, pełne zrozumienie tego, sandboxy i tak dalej, i tak dalej, więc to trzeba się upewnić. rollout etapowy, monitoring i później,

słuchajcie, pętla zwrotna z użytkownikami i przeprowadzić jak każdy projekt. Ja ja mam takich kilka obserwacji Wojtek, sorry trochę się śmiałem, ale tak po pierwsze dokładnie widać, że dawno nie pracowałeś w środowisku enterprise i bardzo długo pracujesz w firmie nastawionej na zrobienie czegoś i to po prostu tak tak przebija przez ciebie, że gdybyś wjechał z tą naiwnością, którą właśnie pokazałeś do typowej firmy Enterprise, to miałobyś bardzo zderzenie ze ścianą. Więc nie szukaj pracy poza tym, gdzie w tej chwili jesteś sektorem i tego typu firmami, to ci radzę. To co napisałeś, to się w ogóle nie wydarzy w większości firm, bo to wymaga zadania sobie kilka kilku ciekawych pytań, których firmy nie chcą sobie zadać, a w szczególności ludzie, którzy zostali chief AI officerami, którzy wcześniej byli chief data officerami, czy którzy wcześniej byli cl zanim byli data były byli cloud. Nie, cloud nie było, ale był chief digital coś tam, tak? I to oni nie mogą zadawać tych pytań, bo to naprawdę przepraszam wszystkich, którzy znajomych, którzy tak pracowali na tych stanowiskach albo z którymi się spotykałem, bo właśnie to co to twój wywiad. Kiedyś naszym gościem był Krzysiek Daniel, mój znajomy,

przyjaciel, z którym czas sobie rozmawiam i on napisał z dwa dni temu bardzo ciekawy, bardzo krótki wpis na LinkedIn. Ja go zadecytuję w całości, bo to są dwa zdania. Jest w języku English, więc postaram się. Jest to prawdziwe stwierdzenie, które absolutnie nie zyska żadnego, żadnej akceptacji na poziomie dowolnego zarządu rady nadzorczej lub, ale z taktycznych powodów nie uzyskano, bo to wiesz, ludzie się też boją, boją strach majch przed nowością. Ale są mega zaangażowani. To właśnie chodzi o to, że jeżeli chcesz prepłacić transformację, to to nie jest tylko transformacja przidentyfikowanie use casów albo transformacja poprzez wdrożenie narzędzia i danie ludziom licencji. To jest też tak naprawdę odblokowanie jakiegoś sposobu myślenia ludzi, też nadanie temu odpowiedniego priorytetu, zbudowanie pewnego rodzaju ambasadorów, zidentyfikowanie tych jobs to be done, które mogą być w ten sposób rozwiązane.

Cejy zewnętrzne, wewnętrz. się zgadza wszystko zanem tylko to się zaczyna od tego, że musisz mieć coś co działa zamiast wykonywać te wszystkie rzeczy na rzeczach które nie działają czyli generalnie wiesz to jest to jest zaczyna się od pytania pod tytułem po co nam to AI tak po co nam cokolwiek po co nam ten CD uniwersalne pytanie tak No tak ale to jest dokładnie i ono się nie zmienia dlatego ja powiedziałem że te wszystkie tam data officer wcześniej i tak dalej i tak dalej wszystkie te transformacje cyfrowe one nie zaczynają się od pytania po co nam to żeby nie było ja powiedziałem Wiem, że to jest skomplikowane, złożone, multiwymiarowe, bla bla bla bla, ale to wcale nie oznacza i akurat chciałem, żeby to wybrzmiało. Jestem totalnie przeciwny temu, żeby było coś takiego jak Chief AI officer. To jest bzdura. Budowanie równoległej organizacji stojącej obok jest bez sensu. To jest tak naprawdę duty każdego lidera, każdego menedżera. To jest po prostu dodatkowy pojawiający się wymiar jego pracy. I jest firma, firma coś robi. Bardzo dobrym pytaniem jest co robi. Tak.

Następnym bardzo dobrym pytaniem jest, czy ludzie, którzy czy ludzie, którzy są w tej firmie, właśnie ci wszyscy, o których powiedziałaś, codzienni ludzie, czy oni rozumieją co firma robi i jak robi, nie? I teraz jak już to rozumieją to czy rozumieją na czym polega ich kontrybucja do tego, co firma robi i jak robi i potem mogą się zastanowić, to co ja mogę w tym usprawnić albo do czego mi się to przyda. Nie, ale jak nie zaczynamy od tych pytań, to yyy to ciężko. No to jest stara historia film, czy czy jest sens budować innovation units, czy nie. No no no no nie no nie. Yyy z pewnymi wyjątkami nie no jest sens, jeżeli wiesz po co to robisz. W typowych firmach, gdzie jest taśmowa produkcja i tak dalej, też potrzebna jest poza taśmową produkcją taką mechaniczną jakaś jednostka R&D, która buduje przy produkty. To tak. Ja mam tak wspaniały przykład z tego tygodnia w tym temacie, że po prostu dałem go jako przykład dla wszystkich firm. Człowiek, który produkuje metalowe części w Polsce i zamiast wdrażać je zaczął je malować na różne kolory, nie? I się okazało, że to hit.

No dobrze, ja nie wróżę, powiem tylko, nie wróżę przyszłości tego typu inicjatywą jak takie platformy kupowane ten, bo to jest za wcześnie, jak już bardziej poważnie, to jest za wczesny etap tego rynku, żeby być w stanie rozpisać na kilka lat do przodu przetarg na wdrożenie AI w medycynie w Polsce. To nie zadziała na tym etapie. Za to wróżę duży sukces AI transformation managers i organizations, bo po prostu jest takie FOMO, a oni jadą takim foodem przez market, że że to będzie to jest to jest piękny rynek koszenia frajerów. Ale sobie narobiliśmy wrogów tym odcinkiem. Musimy, musimy zobaczyć ile subskrybentów będzie. To mówiłem ja, Wojtek Ptak. To na koniec, słuchajcie, na koniec chciałem powiedzieć, żeby żeby właśnie AI zakończyło nasz temat, to sam Altman miał ostatnio taką bardzo ciekawą wypowiedź na Black Rock Infrastructure Summit w Waszyngtonie. Oczywiście wszyscy, jak to bywa, influencerzy, kurczę, ale sobie nagrabimy, jak go cytowali.

To nie była spontaniczna wypowiedź. Kontekst wypowiedzi był, znaczy o co chodzi, o co chodzi z wypowiedzią. Samman powiedział na głos, że cała, to co chyba cała branża próbuje opakować w bardzo ładne słowa, prezentacje i transformację. A nie ma być produktem. AI ma być licznikiem i my mamy kupować tak naprawdę inteligencję i płacić za zużycie tego licznika. Kropka resource mierzonym jak resource. Dokładnie. To będzie resource, commodity resource, który będziemy będziemy całkowicie kupować jak energię i inne rzeczy. E, więc z jednej strony ja bym powiedział tak, słuchajcie, z jednej strony takie troszeczkę się zawiodłem, no bo pomyślałem, kurczę, tak ładnie opowiadał o tym jeszcze parę lat temu, takie rzeczy opowiadał, że już nie będzie wiecie raka, wojen i problemów, a teraz się okazuje, każdy z nas dostanie licznik. Musimy przyspieszyć i za ten za to przyspieszenie każdy z nas po prostu przeciągnie kartę.

Wojtek, no co zrobić ze swoimi tokenami? Jak znajdziesz lek na raka. Tak. Jo, welcome. A skuteczność na AI miara outputu z AI to jest miara ile tych tokenów jak widać ile tych tokenów wykorzystasz. Więc ja ten ja po prostu y ja nie widzę w tej wypowiedzi nic kontrowersyjnego. Nie, nie. On po prostu powiedział wprost to, co to czego się nie mówi. Tak, czyli że subskrypcje przychodzą, zauważcie, powoli przechodzi właśnie w licznik, można by powiedzieć. yyy firmy AI yyy będą konkurowały infrastrukturą yyy i yyy tak naprawdę API i tymi licznikami. A a botol nekiem rozwoju dla tych firm staje się tak naprawdę energia i yyy można by powiedzieć fizyczna infrastruktura i możliwość dostępu do najnowszych chipsetów. Kropka. Ja bym ja bym powiedział, żeby Sebastian się wypowiedział, bo on ładnie o tym powiedział wczoraj na dniach informatyki. No nie użyję pewnie tych samych słów.

Natomiast yyy to będzie duży inconveniens dla ludzi, kiedy na przykład nawet dla programistów, skupmy się na programistach, kiedy żeby coś wycenić będą musieli powiedzieć nie tylko ile ci to dni to zajmie, tylko ile ci tokenów to zajmie i ty teraz się nagle okaże, że na przykład będą będziemy mieli rozmowę a w w 2000 to zrobię tak na takim średnim poziomie, ale jak 4000 spędzę, to to już będzie taki super poziom. Teraz czym się różni ten super od tego zwykłego? Czy warto wydać 2000 czy 4000 tokenów? To będzie takie już pytania bardzo bardzo inconvenient. Jak zaczniemy będzie o to pytanie. Kolejny wymiar taki nie inconvenience będzie wtedy jak kto które te z tych tokenów da się zamienić na dupo godziny, a które nie na przykład, czyli gdzie to jest robota, którą może wykonać ewentualnie człowiek, a gdzie nie, gdzie to się zaczyna opłacać, gdzie nie, bo ta krzywa też się będzie zmieniać. Ile konsultanci zaproponują takich modeli teoretycznych do tego, modeli jakichś wycen i tak dalej. To będzie po prostu niesamowite. Tokenomia to będzie nowa ekonomia. Tak naprawdę to będzie nowa. Wczoraj się właśnie śmiałem, że PhD będzie potrzebne, żeby to wszystko tak naprawdę ogarnąć od początku do końca. Tym bardziej, że i to też zacząłem o tym wczoraj mówić, a mogę teraz nawet powiedzieć odrobinę więcej. Moim zdaniem jeżeli chodzi o modele to one coraz mniej ze sobą rywalizują na zasadzie jakości samego modelu pod spodem.

Bardziej to już są te orkiestracje dookoła, chain of polegające na orkiestracji, tym tam mixture of experts i tak dalej, i tak dalej, umiejętnego sięgania do pewnego rodzaju indeksów, które są budowane na bieżąco, tej całej otoczki dookoła. Więc w związku z tym, skoro wartość zwrotna wraz ze zwiększaniem, z kolejnym trenowaniem modelu spada, te modele coraz są coraz bardziej zbliżone, to coraz bardziej będzie się rywalizować, jeżeli chodzi o jakość ilością spalanych tokenów. Trzeba będzie spalić więcej tokenów, żeby otrzymać większą jakość. W tym jako większą jakość rozumiem również większą pewność otrzymanej odpowiedzi, że ona tam nie halucynuje i tak dalej, jest reliable itd. itp. Więc w związku z tym y wartość AI ile inaczej koszty AI wzrosną nie dlatego, że koszt pojedynczego tokenu być może poleci w kosmos, tylko dlatego, że my będziemy tych tokenów używać coraz więcej, więcej, więcej i więcej. I to będą bariery. Będą bariery miękkie, będą bariery twarde, będą bariery widoczne, będą bariery niewidoczne, ale koniec końców sam Alman ma rację. Wszystko będzie funkcją zużycia tokenów.

To ja spętuję tą część i będę zawijał, ale dwoma rzeczami. Po pierwsze, przed wejściem na antenę dzisiaj rozmawialiśmy o tym z Sebastianem, że jeżeli ktoś zaliczy, o ile, nie mówi to jest pewne, spektakularny crash w branży IT, to będzie Samartman. tak jakby oczekiwania versus to co dowozi i tak dalej i tak dalej to może się źle skończyć. Smart postać tragiczna. Tak. A co do tego o czym rozmawiamy i tego co on powiedział to zacytujmy innego wielkiego człowieka w AI w Industri AI czyli Jensena, który na ostatniej też konferencji powiedział to też o tym wczoraj rozmawialiśmy z Sebastianem jedną rzecz, która według mnie w przyszłym tygodniu będzie robiła duży taki jakby splash właśnie w wypowiedziach AI influencerów i tak dalej i tak dalej, czyli że jeżeli jako programista z półmilionową pensją w dolarach nie wydajesz W tej chwili 250 000 rocznie na tokeny, to you are seriously missing out.

Myślę, że to z płycenie będzie za nim chodzić. Tak więc Wojtek na twoje miejsce to bym podniósł request więcejów. O, ale to też będzie patrzcie też może być ciekawe, nie? przychodzisz na rozmowę i tam jesteś dobrym programistą, oni ci tą pensję, takie rzeczy, a ten programista tak siedzi i mówi: "A ile tokenów dajecie?" Cyberpunkowa rzeczywistość przed nami. Nie, ale ludzie przecież pytają teraz na rekrutację, a z jakich wy korzystacie, na jakim poziomie subskrypcji? Oczywiście, że to pytają. Czyli już nie MacBooki? Tak, bo kiedyś to MacBooki były. Miałem kilka takich ludzi, którzy odeszli, bo nie dostali MacBooka w tym kolorosze, który widzieli. Stary, była taka drama. Nie ma czarnych ja spadam. Dobrze. E. Dobra rozmowa panowie. Nie wiem ilu wrogów sobie narobiliśmy, ale trochę chyba. Ale dobrze, dobrze. No chociaż nie nie przenies. Prawie godzina 40. Kończmy już. Kończmy. Dobrze, idziemy. Jest piękny dzień dzisiaj w niektórych częściach świata, w innych też.

Dzięki bardzo. Zawsze było fajnie pogadać. Dzięki i do zobaczenia. Cześć. Trzymajcie się. Hej. М.

Polecane z serii Brew

Brew #61

LLM-y rozpoznają autora tekstu. Koniec anonimowości w sieci?

9 marca 2026 · 1:24:03

Brew #63

Skanowanie Mózgu przez Metę, Mistral i Europejska Suwerenność LLM, 4 Zawody Przyszłości

9 kwietnia 2026 · 1:23:21

Brew #54

Polski Rynek VC Pod Lupą. Atlas - Czy Się Klei? Palantir x Polska. Grokopedia i Prawda.

13 listopada 2025 · 1:26:55