Brew Brew #58

Podsumowanie roku 2025. Zwycięzcy i przegrani 2025. Nasze prognozy na 2026.

13 stycznia 2026Czas trwania: 1:31:31

Miniatura odcinka: Podsumowanie roku 2025. Zwycięzcy i przegrani 2025. Nasze prognozy na 2026.

Obejrzyj na YouTube

Obejrzyj na YouTube Słuchaj audio

O odcinku

Nowy Rok 2026 zaczynamy od mocnych uderzeń! 🎆 Wojtek, Tomek i Sebastian biorą na warsztat podsumowanie szalonego 2025 roku oraz przedstawiają odważne prognozy na nadchodzące miesiące.

O czym rozmawiamy w najnowszym odcinku?
📉 Brutalny wpływ AI na biznes: Założyciel Tailwind CSS ogłosił spadek przychodów o blisko 80% i zwolnienie 75% zespołu inżynierskiego z powodu AI. Ruch do ich dokumentacji spadł o 40%, co sygnalizuje powolną śmierć tradycyjnego SEO i otwartego internetu opartego na stronach.
🏆 Najwięksi wygrani i przegrani 2025: Google dokonał niesamowitego zwrotu akcji (turnaround), stając się najbardziej kompletną firmą AI. Z kolei Apple zostało okrzyknięte „flopem roku” za brak efektu „wow”, spadek akcji i ogólny bałagan w ofercie produktowej.
💍 Ciekawostki z CES 2026: NVIDIA wchodzi bezpośrednio w rynek autonomicznej jazdy. Zobaczyliśmy też laptopa Lenovo z rozwijanym ekranem oraz... pierścionek z dyktafonem od następców firmy Pebble.
🚕 Safe Bety na 2026: Eleven Labs przekroczy wycenę 10 miliardów dolarów (dekakorn). Przewidujemy też, że Robotaxis odpalą się na dużą skalę w USA i Chinach , a roboty humanoidalne od Unitree będzie można kupić normalnie w sklepach.
🔋 Moonshoty i energia: Czekamy na przełom w fuzji jądrowej lub technologii baterii, co zmieni zasady gry w technologii. Liczymy także na rozwój Neuralink w obszarze rehabilitacji osób niewidomych i niesłyszących.
🔔 Komu bije dzwon?: To może być początek końca Perplexity, któremu nie udało się zbudować trwałej przewagi (moat) nad gigantami. Spotify z kolei musi zmierzyć się z zagrożeniem ze strony platform generujących muzykę na żądanie pod gust użytkownika.

Zapraszamy do odsłuchu i dzielenia się Waszymi podsumowaniami/przewidywaniami w komentarzach! 👇

🔗 Referencje:
It’s hard to justify Tahoe icons - https://tonsky.me/blog/tahoe-icons/
Brew #46: Stablecoiny w USA - https://www.youtube.com/watch?v=cguodbPkfQA

📖 Rozdziały:
00:00:00 - Intro
00:01:59 - Plan odcinka
00:03:30 - Tailwind w tarapatach
00:08:19 - CES 2026: nvidia i inni
00:12:55 - Nic Pouches i akwizycje
00:13:39 - Rekordowa runda Anthropica
00:14:44 - Win Sektora energetycznego
00:18:26 - Zawrotka Roku 25': Google
00:21:24 - Trend Roku 25': Agenty AI
00:23:27 - Trend Roku 25': SuwerennoŚĆ AI
00:25:02 - Zwycięzca 25': Anthropic
00:29:46 - Bogacz 25': NVidia
00:31:06 - Sukces 25': Anthropic i Starlink
00:32:12 - Flop 25': Microsoft
00:35:40 - Flop 25': OpenAI
00:38:49 - Flop 25': Apple
00:43:59 - Flop 25': Green Energy
00:45:38 - Flop 25': Builder AI
00:46:55 - Quiet win 25': Producenci pamięci
00:49:34 - Quiet win 25': Small Language Models
00:49:34 - Quiet win 25': Dokumentacja i Compliance
00:51:27 - Quiet win 25': Sektor Energetyczny
00:53:09 - Quiet win 25': DeepSeek
00:54:58 - Quiet win 25': Bitcoin i Crypto
00:57:45 - Safe Bet 26': ElevenLabs
00:58:26 - Safe Bet 26': RoboTaxi
01:00:23 - Safe Bet 26': Unitree Robotics
01:01:53 - Safe Bet 26': DeepMind i healthcare
01:05:16 - Safe Bet 26': SaaSty zostają
01:06:06 - Safe Bet 26': Komercjalizacja AI
01:07:00 - Safe Bet 26': Starlink i SpaceX
01:09:59 - Moonshot 26': Przełom w Energii
01:11:11 - Moonshot 26': Neuralink
01:12:27 - Moonshot 26': Visual i Voice Identity
01:16:09 - Moonshot 26': Quantum Computing
01:16:34 - Moonshot 26': Europejska Chmura
01:18:14 - Moonshot 26': Chinski Model - top
01:19:16 - Moonshot 26': Singularity w Medycynie
01:21:08 - EOF 26': Portale Social Media
01:23:23 - EOF 26': Obsługa przez Człowieka
01:23:23 - EOF 26': Era sprawdzalnych faktów
01:27:05 - EOF 26': Perplexity
01:27:05 - EOF 26': Spotify
01:30:08 - Outro

#CTOMorningBrew #TechTrends2026 #AI #Google #Apple #Innovation #Robotaxi #FutureTech #TailwindCSS

Transkrypcja

miał wskazać zwycięzcę to wskazałbym. Ja im dałem nagrodę za tak jakby ter round całej firmy. Wojtek twoje flopy rozczarowania. No nie no słuchajcie zero dyskusji. 2026 to będzie ciekawy rok. Już jest ciekawy, że jak skończymy odcinek, to świat będzie wyglądał inaczej w takim tempie to leci, bo teraz to już nie można. yyy udawać. Dzień dobry yyy w nowym roku. Ile u was jest Wojtek na minusie? Jesteśowany? A czyli o przepraszam na minusie czego chciałem spytać? No na pewno nie pytam się o twój stan kondent. Jest na minusie. Zależy pewnie jaką skalę przyjmiesz, ale jest ciepło. Znaczy w sensie zima jest. My jesteśmy z tych krajów, gdzie jest zimno, więc u mnie za oknem patrzyć teraz jest y -10 y szron i tak dalej, czyli normalnie jest tak jak powinno być, z czego się cieszymy w nowym roku.

Witamy wszystkich. Jak jeszcze wam nie złożyliśmy życzeń, to wszystkiego dobrego w nowym roku. Chyba złożyliśmy ostatnio, ale ludzie nie oglądają do końca, to teraz powinno być. Wojtek, Tomek i Sebastian. Wszystko od nas znajdziecie na dole, tak samo jak taki mały przycisk subscribe. A jak subscribe to Google lubi nas bardziej. O Google dzisiaj będzie pewnie. No dobrze, zaczynamy nowe BRW. Dzisiaj będzie inaczej, nie? Dzisiaj co? Podsumujemy rok. Tak, chyba dzisiaj inna konwencja. Próbowałem znaleźć nasze podsumowanie roku zeszłego i nie zrobiliśmy. Nie, nie może być. Nie może być. No, no nie ma takiego odcinka na naszym kanale. Jest to ostatni z 2024. Dem coś nam ucieka. Ale to dobrze, bo nie można hold accountable za to wszystko co powiedzieliśmy. Zaproponować to podsumujmy dwa lata od razu. Ale myślisz dlaczego ja tego odcinka szukałem? No dobra, dzisiaj dzisiaj mamy plan czteropunktowy, bo zaczniemy sobie jak zwykle odaków, bo się dzieją różne ciekawostki na świecie. Jaż obciach byłoby nie wspomnieć o nich.

Potem podsumujemy sobie trochę rok 2025, czyli powiemy sobie kto był największym wygranym, przegranym, a kto był takim cichym wygranym. Czyli, że my już wiemy, że oni są wygranymi, chociaż tak naprawdę świat jeszcze o tym nie mówi. Albo przegranymi na przykład. Dokładnie. Potem fajnie by było, gdybyśmy sobie trochę pospekulowali o tym 2026, czyli taki save bet, co się według nas wydarzy, co jesteśmy pewni, na co byśmy być może nawet postawili pieniądze, chociaż to nie będą porady inwestycyjne. Jakaś może spekulacja odnośnie moonshotu, czyli takie jakieś bold statements, czyli wiecie, przewidujemy, że to się wydarzy, ale to tak trochę chyba na podkręcenie atmosferki. Może podstawimy jakieś pieniądze, jakieś bitcoiny. Też spróbujmy poprzewidywać komu bije dzwon, czyli to kto się skończy w tym roku, czyli dla kogo to będzie taki rok, którego no nie przetrwa, al bo przynajmniej nie przetrwa w takiej kondycji, w jakiej ten rok zaczął. Dobrze Wojtek powiedział Poly Market, to ja sobie dopiszę do listy.

A na koniec zrobimy sobie jeszcze taką rundkę rapid fire, czyli parę takich pytań bardzo krótkich i konkretnych, żeby rzeczywiście nas dało się trzymać accountable już potem za 12 miesięcy. Sam zaplan bosko, jakie snaki macie? Co się ciekawego wydarzyło prą przeciągu ostatnich dwóch tygodni? Nie pytam o Wenezuel. Ja to się boję, bo dla tych, którzy nas nie słyszeli przed wejściem na antenę, czyli wszystkich, to mówiłem, że jak skończymy odcinek, to świat będzie wyglądał inaczej. W takim tempie to leci dobrze. To kilka rzeczy, dużo jest tego, ale tak w zasadzie to zacznę od snaka, którego nie mamy na tapecie, nie, ale wczoraj go wam wrzuciłem wieczorem i dlatego was pociągnę za język, bo wrzuciłem wam taki wpis od y foundera Tailwind, prawda? Nie wiem, czy czytaliście, czy nie czytaliście. Tak. I on jest ciekawy, bo ostatnio też wszyscy się tam gdzieś dzielili takim wykresem kolejnym Stack Overflow. My już o tym wykresie kiedyś rozmawialiśmy, gdzie stack overflow trafik na nim generalnie spadł. Tu może się pojawi taka górka. Ona wygląda tak prawie jak górka dronard. Wczoraj founder Tailwind napisał, że pomimo, że Tailwind dzięki AI rośnie jak głupi, to nasz revenue is down close to 80% i że

właśnie musiał zwolnić 75% of the people on our engineering team l jobs yesterday because of the brutal impact of AI. Tem jest to ciekawe, że on też mówi, że generalnie to nie jest tak, że Tailwind przestał być używany, jest po prostu używany przez wszystkich, tylko przestał działać model, w którym ludzie przez to trafiają do niego i on ma biznes konsultingowy. A tam jest jeszcze taka jedna fajna informacja, że bardziej chyba te produkty komercyjne, tak, ale też no ale że trafik do ich dokumentacji spadł 40%, czyli generalnie biznes model oparty o to, że on wypuścił bibliotekę i biblioteka generuje pieniądze i czy w ogóle wypuścił coś, przestał działać i się zepsuł. Comments. Mój pierwszy komentarz jest taki, że ja akurat ta wina używałem w kilku miejscach i właśnie ta bariera wejścia zawsze była taka sztucznie wysoka. Czy ona nie była pompowana pod kątem tego. Musicie wejść na naszą dokumentację i tam mamy przez przypadek takie komercyjne usługi jeszcze. Dobra, ale żarty żartami.

No nie, to jest bardzo ciekawe i to dotyczy w ogóle za chwilę mam też kolejnego snaka, który też jest bardzo z tym powiązany, co dotyczy nie tylko i wyłącznie produktów openurceowych, tylko ogólnie dotyczy to e-commerce, dotyczy to sprzedaży, że w tym momencie ten ruch, który swego czasu był ruchem napędzany przez przeglądarki, był ruchem napędzany przez jakieś landing page, nagle zniknął, znika i będzie po prostu bezpośrednim ruchem gdzieś na przykład z czatów czy tam z agentów, które bezpośrednio sobie same krollują cudze oferty i potem generują tylko wyłącznie transakcje. W związku z tym bardzo wiele technik sprzedażowych typu jakiś upselling, cross selling będzie mega utrudnionych i tak naprawdę zniknie bardzo wiele informacji danych, które były potrzebne tym sprzedawcom po to, żeby prowadzić lepiej biznes, ten biznes poprawiać. Czy ten jest najlepszym przykładem? Pewnie nie, ale jest bardzo ciekawym przykładem. Znaczy mnie to zainteresowało też dlatego, że w Polsce mamy ludzi, znaczy Tomek Karwatka i ostatnio wpuścił książkę i było głośno o tym, bo dobrze zrobił marketing, to gratuluję. Ale Tomek tam generalnie na podstawie swoich doświadczeń, tak jak mu działało to okej, nie? I to dobrze, że się dzieli z doświadczeniami, on pokazywał taki

właśnie model pod tytułem: "Jesteś firmą usługową, stwórz jakiś kawałek open source, wystaw go e ci napędzi właśnie ruch, nie? E i a tu jest właśnie yyy dokładnie tak jakby stwierdzenie, ten model przestaje działać i to będzie ciekawe naprawdę, nie? Co tego y trafiku y metod SEO i tak dalej, to tak, no ja ostatnio cloud kodę postanowiłem zapędzić do innej roboty niż kod, czyli do zakupów się okazało, że zaoszczędziłem tyle kasy, że mi się zwrócił od ręki, więc dla prostych rzeczach. Ja się podpisuję, nie wiem. Ciekawe. Yyy, wychwyciłem to wczoraj i to było takie hmm, no yyy ja się podpisuję po tym, co Sebastian powiedział, bo to to co Tailwinda jak wyciągnąłeś, to właśnie to jest bardziej yyy powolna śmierć, może nawet nie taka powolna. SEO i otwarte otwartego internetu. A myślę, że będziemy o tym dalej rozmawiać i wiecie jest przechodzimy od sieci internetu stworzonego ze stron do internetu stworzonego z odpowiedzi uszytych na miarę użytkowników.

Często problem jest taki, że wiesz, tworzy się bańka, łatwo jest wpaść w informacyjny chaos i tak dalej, i tak dalej. Także zobaczymy. Polaryzacja jest sporo ryzyk nadchodzi. No dobrze, to jest ciekawe. Będziemy obserwować. Jeszcze chciałem pogadać o Xie, ale może któryś z was jeszcze wrzuci. To też ja chętnie pójdę jako trzeci, bo to będzie płynnie pewnie przejdzie do wygranych. W lecimy. Sebastian. Sebastian. Oj, dużo tego się wydarzyło. Przede wszystkim mieliśmy właśnie mamy jeszcze chyba cały czas CESA 2026, czyli pierwsze duże targi w tym roku i to chyba yyy dużo fajnych zabawek pokazują. No chociaż chyba że jak ktoś nie wie C jest, to jest Consumer Electronic Show, czyli generalnie pokaz wszystkiego, co wymyśliliśmy przez ostatni rok i wszystkiego co możecie kupić. Znaczy przy teoretycznie możecie już możecie kupić. Natomiast chyba najciekawsze był z tego wszystkiego ten keynote Jensona Huanga, który z NVD, który pokazał parę rzeczy. pokazałbym nową architekturę złożoną z sześciu chipów, tak żeby było prosto.

E, ale chyba to, co jest ciekawsze poza pokazaniem nowej architektury, pokazaniem nowej wersji DLSS, DLSSA, to oprócz tego było pokazanie, że Nvidia wchodzi bezpośrednio na przykład w Autonomic Driving. To się jakoś tam ładnie nazywało Alpa. O Boże, zgubiłem tą nazwę. W każdym razie to jest to są modele działające natywnie oczywiście na urządzeniach NVD, które mają na których mają działać platformy do autonomicznego prowadzenia pojazdów. To jest chyba więcej niż same modele właśnie, bo oni dają całość chyba z cipem. Była mowa o tym, że architektura ma być generalnie pluginowalna. Natomiast to co to co widziałem w deklaracjach to jest to, że oni się zajmują tą częścią czy stricte wizualną, czyli nie liderami i tak dalej, tylko tymi tą częścią, która analizuje, interpretuje obraz kamer. E, i jeżeli oczywiście wiadomo, że taki speitch jest mocno sprzedażowy, natomiast jeżeli tutaj dowiozą i faktycznie będą w stanie pokazać, że mają platformę, którą na przykład mogą sprzedać, którą można potem wdrożyć w w

samochodach wielu różnych firm, to potencjalnie może być jakiś taki lekki moment przełomowy dla branży samochodowej i faktycznie wejścia tego autonomic driving tak trzeszą ławą. Z innych ciekawych, zabawnych rzeczy to tak jest na pewno próba Amazona, wprowadzenie, wejścia na rynek czatów. No bo Alexa wchodzi teraz jako taki czat Alexa, czyli będzie można z tą Alexą rozmawiać sobie jak z czatem GPT. A marzon jak zwykle wchodzi późno. Czy uda się mu coś tutaj zamieszać? No mam jakieś swoje wątpliwości. Co oprócz tego firma Pebble bardzo nie wiem czy pamiętacie to była firma która tworzyła einkowe zegarki swego czasu była bardzo popularna telefon też mieli próbę zrobienia sprzedawała na Kickstarterze to ona próbuje chyba wrócić czy przynajmniej ludzie którzy przyjęli prawa do tego próbują wrócić i tam robią nowe zegarki to jest w sumie mało interesujące ale to co mnie rozbawiło słuchajcie to jest nie jest zegarek tylko to jest pierścionek z dyktafonem. Słuchajcie, wygląda ten dyktafon, mikrofon wygląda jak takie oczko w tym pierścionanku.

Więc jeżeli tak mają wyglądać warbles w 2026, to ja wysiadam. Dziękuję. Znaczy, a mogę jeszcze na chwilę do do urządzeń CES, bo ja zawsze CSA ja chyba serio chyba pojadę tam w końcu kiedyś, bo to wygląda jak taki naprawdę lekki freak show, ale tam zawsze się pojawiają takie urządzenia, o których nigdy nie myślałeś, że są ci potrzebne, ale jak widzisz, myślisz, ale fajne, ale pewnie jest to kompletnie bezużyteczne. Widziliście Lenovo z rozwijanym ekranem, czyli generalnie stary masz laptopa e i on jest normalnym laptopem i naciskasz przycisk i on się rozwija na 16 na9. Ja odwam wszystko, co jest rozwijalne albo składalne. Ja też, ale wiesz, to jest to, ale najbardziej odnośnie tych devajów jeszcze nie z racji wieku, bo to chyba jest najstarszy, zaczynam widzieć pewne analogie, ale to jest fajne, nie? Bo mówi, że tak będą wyglądały reus i tak dalej. Dużo jest dużo rzeczy, które już istniały i one się ze sobą pojawiają. Najbardziej mnie rozkliwił taki post, gdzie facet wrzucił: "Hej, rewolucja, HP wypuściło klawiaturę, która jest komputerem".

Bo HP wypuściło klawiaturę, która jest komputerem. C64 się przypomina. Nie, dokładnie. Ja wrzuciłem swoje Atari generalnie komend i koleś najlepsze, że jaki to jest innowacyjny pomysł. Fantastycznie. Ale najlepsze, że ten koleś, który to wrzucił, zrobił takie aha pod tym moim ciąiagów, które jeszcze mi się bardzo spodobały w tym ostatnim okresie albo mnie zainteresowały w tym ostatnim okresie, no to na pewno y rozbawił mnie ten news z Krzymowej Doliny, gdzie tam było śledztwo chyba Worst with Journal na temat tego, że startupy rozdają darmowe woreczki nikotynowe, bo to żeby ludzie dłużej byli w stanie pracować, to to jest podobno staje Pewne inne środki przestały działać pobudzająco. To było interesujące. No i na pewno chyba taki najciekawszy news akwizycyjny. Dwa ciekawe były newsy akwizycyjne. Jeden to było przejęcie Groq tego od szybkiej inferencji przez Nvidię. O tym chyba żeśmy sobie wcześniej nie powiedzieli.

A drugi, który też trochę zainteresował i to ciekawe po przy kilku oceanach różne państwa zainteresował, to jest przejęcie manusa przez metę. Dobra i na tym kończę, bo tych newsów jest dużo, ale potem będziemy ciekawszy. E, też swoją drogą, ale możemy sobie go zostawić na następny odcinek, to jeszcze możemy zaparkować i pogadać. Wojtek, ciężko, ciężko tutaj wiecie, z tymi newsami nie nie zahaczyć o właśnie analizę roku, bo one bardzo dobrze tak się wpisują. Prawie tak, ale to wiesz podsumowanie 2025, bo jednym jednym z wygranych y których przypomnę, że rok temu mówiliśmy, że nie wiadomo jak to dalej pójdzie jest Antropik, bo planuje rundę przy wycenie 350 miliardów dolarów, czyli rekordową idzie jak burza, także te nasze nasze zmartwienia o Antropic się nie udały i to jest wiadomość z początku tego roku, więc trzymam kciuki. No i myślę, że będzie żeby zrobić perspektywę też żeby zrobić perspektywę to jest cztery razy tyle ile oni się wyceniali niecałe pół roku temu.

Dokładnie tak. I taka ciekawostka w nich jest zainwestowany mocno Google i Amazon. To dodajmy, że to jest dosyć ciekawy financial advice. Atropic jest bardzo ciekawym bytem. A skoro mowa o Googleu to nie przechodzę do kolejnego wygranego, jeżeli chodzi o 2025. Bo Tomek, ty zawsze mówisz, że łopaty, ale tutaj mamy jeszcze prąd do łopat i według mnie 2025 pokazał, że tak naprawdę wiecie, ograniczeniem chyba nie są parametry modeli. Ograniczeniem powoli zaczyna być energia i koszt tej energii, zużycie energii. Ale nie uprzedzajmy faktów. Ale nie uprzedzajmy faktów. Nie wiem czy pamiętacie, rozmawialiśmy sobie jak Microsoft, Amazon i Google się inwestuje w w różne sektory energetyczne, między innymi nawet SM, czyli te małe SMRs, małe, małe reaktory, ale nie tylko, bo teraz w okolicach Świątem właśnie na nasze notatki odnośnie tych inwestycji, byłem ciekaw, co się działo z tymi łopatami.

Google kupił już firmę, która się ładnie nazywa Intersect za, słuchajcie, prawie 5 miliardów w gotówce, więc jest to dosyć duże przejęcie i ono tak przeszło po cichu. Natomiast ciekawostką jest to, że firma w 2028 już ma wszystkie prace rozpoczęte, żeby dostarczyć 10,8 GW energii. To jest, słuchajcie, taka ciekawostka. Około 20 razy tyle, co produkuje Zapora Hoovera. A więc ten wyścig o prąd, o własny prąd. Ale jak oni obią tą energię? Właśnie to może być ciekawe, bo ja nie to jest bardzo ciekawe, bo to jest trzeba by się wczytać dokładnie, bo oni się prezentują jako clean energy developer, więc jestem ciekaw jak to, jak to dokładnie. Więc możemy jeden z odcinków następnych poświęcić, jak oni się nazwali? Intersect. Możemy poświęcić, słuchajcie, jak właśnie się ma sektor energetyczny, bo myślę, że to jest jeden z największych wygranych. To są te wszystkie kontrakty, które, słuchajcie, dostarczyciele modeli podpisali na najbliższe lata. To jest jeden z chyba największych wygranych

tamtego roku. Gigantyczny kontrakty, gigantyczna ilość technologii, która idzie. Yyy, więc y faktycznie jest to taka ciekawostka. I no właśnie. Y, no i co dalej? Prawdziwe wygrane to dopiero będą, jak się zaczną zgadywać z filmami, które nuclear power dostarczą. Ja się, ja się tutaj tak sobie tylko zerknąłem szybko. Intersect wychodzi, że oni nie tyle produkują energię, co oni produkują jakby infrastrukturę pod data center jako całość, czyli się reklamują jako data center power grid company, coś takiego, nie? Czyli taka jakby infraelektryczna pod data center. Dobrze, ale grzybniemy. Co? Zobaczcie co się, czyli zobaczcie co się dzieje. Myślę, że to jest jeden z tematów do zaparkowania do m kolejne brewu, czyli że firmy dotychczas uznawane jako technologiczne softwareowo data centrowe robią się tak naprawdę mają cały stak łącznie z własną energią od atomu zaczy zacząwszy. No dobra, co ty jakoś nie pykną.

2025. Porozmawiamy o tych wygranych. Kto wygrał 2025? Czy to yyy mówimy w tym momencie o firmach, ale być może jakieś zjawiska, być może jakieś trendy są tymi wygranymi. Kto był najbardziej successful, kto był najbardziej impactful? Panowie, kto zaczyna? Tomasz. Ja mogę, bo jak ja powiem, to wy się będziecie powtarzać. A tak to się nie będzie, ja się nie będę powtarzał, wiesz? To jest zawsze tak. Dobrze, ja nie będę jakoś strasznie odkrywczy. W ogóle odkryłem, że jak zacząłem się przygotowywać, bo wyjątkowo się przygotowywałem, bo nie byłem na nart, e, to y to tak właśnie sobie zacząłem myśleć, że w zasadzie to nie mam takich jakiś wiesz czarnych koni i tak dalej i tak dalej, za to po prostu y kilka firm odrobiło dobrą robotę, tak jakbym miał powiedzieć, nie? Więc nie będę bardzo odkrywczy i kontrowersyjny dla mnie w tym roku, y, jeżeli chodzi o BigTech, wygrał Google, nie? Czyli jak w zeszłym roku mówiliśmy Google nie Google to Google się tam kończy. Jak ja przestałem korzystać z Googlea, akcje leciały w dół z tego powodu. No i co kurde płacę im znowu? No znaczy doą nigdy im nie płaciłem, a w tym roku im zacząłem płacić w 2025, nie?

Więc jak się popatrzy na te wszystkie duże firmy, w szczególności nie patrząc na startupy i tak dalej, no to trzeba przyznać, że zrobili dobrą zawrotkę, nie? Czyli było cicho, cicho. Yyy, mówiliśmy o tym, że sobie, że nie dowożą i tak dalej. No ale jak już zaczęli dowozić i wypuszczać, no to wypuścili coś dobrego i jeszcze są chyba z tych wszystkich dużych firm najbardziej kompletną firmą. Ale wygrał czym? Wygrał co? Nowym Gemini czy jakimś konkretnym jeszcze wydarzeniem typu? Znaczy ja im dałem, ja im dałem nagrodę za tak jakby terner round całej firmy. Tak. No ale na to się składa tak, że tak wypuścili Gemini, nie, które jak wypuścili, no to ludzie szczęki stuknęły. Krótko mówiąc w industry, czyli tak y model do wideo pokazali. Znaczy dla mnie wiesz ciekawe jest to, że oni po prostu powoli, powoli, powoli, ale złożyli cały stack. Nie mają użytkowników, mają dystrybucje, mają aplikacje, mają modele, mają mają energię. Tak. I się okazało, że że zbudowali cały swój ekosystem. E i jeszcze wymyślili chyba, bo nie znam numerków, zobaczymy pewnie po jakiś ten, żeby jak na tym zarabiać, nie? Czyli stali się taką firmą w tym w tym świadku dużych firm dookoła AI, ale jak mówimy już tych oni jeszcze z tego co pamiętam Tomek to

przejęli kilka dosyć dobrych talentów kupują. Co mają robić z pienędzmi z tego co się działo? Wiesz co, te firmy mają tyle pieniędzy, że one będą kupować cały czas, nie? Tut to już jest inny ten, ale Google zrobił pusz yyy founder wrócił, no i ten push działa, nie? Więc jakby za kompletność podejścia do tematu i na przykład inne firmy, o których chyba będziemy mówić, nic nie pokazały albo mało. A Google krótko mówiąc popracował, popracował i pokazał rzeczy, które faktycznie działają i ja zacząłem z nich korzystać. Tak, nie mówię, że inni będą z nich korzystać, ale dla mnie to był taki właśnie zawrotka firmy RO. Tak bym miał powiedzieć. No dobra, sceptyczny Wojtek. O, yyy, dobra. Czyli co? O energetyce już wspomniałem. Ja myślę, że ja mam takie dwa typy małe, które chętnie powiedzmy jako trendy, które chętnie zasięgnę waszej też opinii. Pierwsze to jest, że agent, czyli słowo klucz do podniesienia funduszy rok temu przestało być przestało być faktycznie jakimś czymś mnie niedoookreślonym.

I zobaczcie co się stało. Przestaliśmy rozmawiać z chatbotami, zaczęliśmy zlecać zadania i to było coraz bardziej skomplikowane. I końcówka roku należy do wielu systemów, gdzie czy to Manus, czy cloud code, które faktycznie się rozwinęły i i te systemy agentowe zaczynają się pojawiać. Ale naprawdę tak uważasz, bo wiesz, bo wszędzie widać te memy, że są dwie kolejki. To jest jedna kolejka gigantyczna, ci co budują agenty, jest druga kolejka praktycznie pusta, ci co używają agentów. To mi bardziej chodzi, że zaczynamy wchodzić w praktyczne zastosowanie i jeżeli ktoś jest sceptyczny, to polega, polecam po prostu na przykład wejść w cloud Coda i zbudować własnych własnych agentów i zobaczyć jak to działa z orkiestratorami i tak dalej. Więc jest to ciekawe i bardzo mocno no od razu już widać kolejny przeskok, tak, w tym jak rozmawiasz na przykład z kodem, a jak na przykład to dział to może działać. Wiesz, do tego jeszcze mamy jednak i są ruchy, czyli te wszystkie protokoły, które zaproponowano w tym roku, między innymi też do płatności, do koszyków i tak dalej, i tak dalej. Więc myślę, że będziemy mieli ciekawe ciekawe rzeczy przy rozmowie o agentach i wspomniałeś protokoły, nie? I jak nawet, bo ostatnio był taki post, który się mocno odbił echem tam jednego z

twórców koda, o ile pamiętam, jak on korzysta z tego. Tam było dużo takich na przykład głosów pod tytułem a TMC to z nich nie korzystam, bo one są generalnie mało przydatne i kłopotliwe, nie? Więc to jest to się jeszcze buduje chyba. Nie, nie jest tak, że to już mamy agenta kompletnego, tylko generalnie może nie buduje się. Tylko mój punkt jest taki, że wiesz, jak pamiętacie rok temu to było słowo takie, jak mówiło się agent, nikt nie do końca rozumiał o co chodzi. To jest mój główny punkt. A ten rok przyniósł jednak prawdziwe agenty i które coś coś zaczęły pokazywać, więc myślę, że będziemy tego widzieć dużo więcej w następnym roku. Ale przejdźmy do drugiej do drugiej mojej takiej takiego punktu. Myślę, że się rozwija coś, co możemy nazwać zaczęło się bardzo mocno rozwijać, już podpisano bardzo duże umowy na coś, co można powiedzieć suwerenna sztuczna inteligencja. Yyy, czyli tak naprawdę zaczynamy mieć podział yyy yyy rysuje się podział geopolityczny na sztuczną inteligencję, inwestycje w sztuczną inteligencję, która jest zrobiona zgodnie z zasadami danego rynku, danego regionu, danej yyy wiecie yyy opcji yyy geopolitycznej i tak dalej, i tak dalej. Tak, czyli Chiny bardzo mocno w to poszły, bardzo poszły w to kraje zatoki, yyy, Stany

Zjednoczone też szczególnie pod, słuchajcie, pod wodzą Elona Maska, które wypuściły też, jak pamiętacie, grokopedię. I to jest nasza wersja encyklopedii, która jest zgodna z naszym punktem widzenia. Myślę, że będziemy też tego mieli dużo, dużo więcej w najbliższych latach. Unia Europejska tutaj, szczególnie Francja bardzo mocno inwestuje w tego typu rozwiązania. Nie wiem, czy bym powiedział, to jest winner. Ja też nie, ale spoko. Mojego nie challengowałeś, to ja twojego też nie będę. Nie no, trend jest, trend jest, ale według mnie on się rozmieje gdzieś, chociaż jest pokłosiem czegoś innego. No dobrze, jak ja miał wskazać zwycięzcę, to wskazałbym Antropica. Dlaczego Antropica na przykład, a nie Googlea? Dlatego, że uważam, że Cloud Code wygrał jako produkt. Dlaczego? bo wyrzezał swoją własną niszę, czyli pokazał, że on pokazał agentic coding i szczerze mówiąc dla mnie agentic coding to jest jedne zastowania agentów, kto się obroniło w tym roku i prawdopodobnie jedne kto się na punkcie drugim, tylko wiedziałem, że się będę z tobą powtarzał. Mam tu napisane cloud code everything agent.

Antropik bronił się tutaj nie tylko i wyłącznie samym produktem Cloud Code. To się w ogóle wyglądał total wyglądało to totally crazy, że narzędzie konsolowe do kodowania się obroni, ale obroni się też modelami, bo cały czas Sonet już nie wspominając o opusie to są uważane za najlepsze modele do kodowania, więc to również się sprawdziło. A Tropic obronił się swoim podejściem do etycznego AI, obronił się swoją otwartością researchu. bronił się tym, że obronił się protokołem MCP, bo przecież to oni stworzyli MCP i wypuszczeniem tego też na świat. MCP to jest jedyny protokół, który się de facto obronił agentowy. Te inne, ja wiem, że jest dookoła tego dużo hypu, ale na przykład ten współpraca ta komercyjna Agentic Payments, jeżeli chodzi o na przykład Gemini z PayPalem, ona jest zupełnie zamknięta, nawet tam nie da się wejść, jeżeli ktoś chce być jakimś graczem. Analogicznie jest opaj to jest de facto zamknięte ekosystem i wcale openi tam każdego nie wpuszcza. wcale nie jest takie proste. Więc, więc tak naprawdę MCP to jest jedyny protokół, który się mocno obronił. Więc y Antropic mi się wydawało, że ci wszyscy gracze, którzy nie są tymi największymi hyper scalerami, będą dosyć szybko odpadać. Ja już tak anegdotycznie chyba w zeszłym roku mówiłem o o typowym Kohize, który już za chwilę odejdzie tam w niebyt. Kohir co ciekawe nie odszedł w niebyt, ale antropit antropik tym

bardziej nie odszedł w niebyt. A mimo wszystko im bardziej się mówi o tym, że to jednak AI to jest jednak prawdopodobnie bańka, to firmy tego typu duże, gdzie bardzo kapitałochłonne, no to są tym najbardziej objęte największym ryzykiem tego, że no jednak te inwestycje przestaną spływać. One po prostu nie będą w stanie dalej się finansować. Więc jak No tak, chyba że masz pomysł i ten pokazujesz. Tak wiesz co, patrząc nawet na wiesz analogi doc bubble starego, nie? Jak bubble to odpadły wszystkie jakieś tam dziwne pomysły, no ale taki Amazon został, nie? Czy tam PayPal, czy Cisco na końcu i tak dalej i tak dalej. Ja Cloud Code miałem jako drugą rzecz w tym yyy w tym roku na swojej liście i yyy właśnie tak kodowo napisałem everything AI agent, bo yyy no oni zmienili trochę paradygmat używania tego, nie? Pokazali takie narzędzie, które faktycznie ludzie zaczęli używać i eksperymentując z nim do wszystkiego. Skills to jest bardzo ciekawa rzecz, którą oni wypuścili też tam, nie po podejście.

Ja miałem tutaj właśnie tylko taki jeden jeszcze question mark do tego, że żeby to faktycznie według mnie poleciało dla Antropica tak mocno w górę, to oni muszą wymyśleć jak przełożyć cloud code dla zwyczajnego użytkownika. Ale z drugiej strony może dobrze tego nie robią tak jak Open AI, że wiesz rzucają kulkami o ścianę i zobaczymy czy się przylepi, nie? i poczekają, aż aż to zdobędzie adopcję w ich niszy, będzie robiło pieniądze i wrócą i wyciągną cloud koda for everybody. Nie wiesz, oni zawsze przede wszystkim zostali spozycjonowani jako modele, najlepsze modele dla programistów i rzadko kiedy ktoś im zabierał tą palmę pierwszeństwa. Do tego dodali najlepsze narzędzia do programistówek i wiesz i myślę, że w to idzie. O tym gdzieś rozmawialiśmy, że Antropik i OpenI miały dwie różne ścieżki. Open szło w monetyzację czata i tak dalej. Antropic tam kiedyś dawno nie sprawdzałem prowadził w pieniądzach z API i Enterprise. Nie no i może to jest ich ścieżka i oni w nią poszli. Ale tak chciałbym zobaczyć jak oni Ja mam jeszcze kilka mniejszych typów.

Słuchajcie, nie to przeskoczymy dalej. Ale jak oni przeskoczą z cloud code i środowiska ludzi, którzy kodują, choć to jestza sama w sobie, która jest dobra, nie, do środowiska ludzi, którzy robią inne rzeczy. Aczkolwiek widziałem już człowieka, który pokazał jak orkiestrował zrobienie całej reklamy z wideo i wszystkim przez kl. Moim zdaniem oni tego już nie zrobią. Zrobią to inni za nich i to będzie rozwinięcie trendu Agentic Browing do Agentic OS. Czyli w momencie kiedy wyjdziemy poza kontrolę przeglądarki tak żeby przeglądarka już w sposób taki zupełnie dowolny mogła kontrolować twój OS czy to na telefonie czy na na komputerze to to będzie dokładnie przeniesienie idei cloud code dla takiego zwykłego użytkownika No dobrze to przejdziemy płynnym ruchem do kategorii flopów może jeszcze zanim bo takie zapomnieliśmy o kilku rzeczach przypomnę że Sebastian co rok mówi że to jest ostatni rok Nvidi. A Nvidia była pierwszą firmą na świecie, która przebiła magiczne 5 bilionów dolarów.

I to trzeba powiedzieć, że to był rock Nvidi. Jakkolwiek się potoczyły ostatnie kwartały, to i tak są rekordowe, więc cały czas jest utrzymany monopol. A i oni bardzo mocno zaczęli też inwestować. Jak wiecie, nie, Monopolu to już nie ma. No przecież TPU chociażby i tak dalej. To właśnie to monopol się kończy, ale to jest zamk wiesz zamknięty ekosystem na razie. Tak, zobaczymy co będzie dalej. Nie możesz kupić od Googlea z własnych TPU, o ile się No ale możesz ajajaj właśnie, ale możesz kupić tylko nie od Googlea, tylko kupiłś od Broadcom. Właśnie Antropic kupił w tej chwili bardzo dużo. Brocom gdzieś tam też mam na liście notabenę. Ale słuchajcie dalej, nie? Ale ale wiesz, ale generalnie Antropic kupił strasznie dużo TPUśnio od Broadcoma, nie od Googlea, nie? I generalnie jakby ten wieża Nvidi się trochę nadkruszyła, bo ona się w końcu musi skruszyć, nie? Ale Jensen jej dobrze tam broni na razie tym mieczykiem latając dookoła. 5 bilionów po raz pierwszy w historii najwięcej najwyżej wycenia firma, więc jest nieźle i bardzo mocno inwestująca w różne firmy. Drugie, druga taki punkt jak przeglądałem notatki z tego roku, słuchajcie, no palantir on się pojawił kilka razy, idzie szed jak burza.

Zobaczymy, co będzie dalej. Więc y to jest taka ciekawostka, ale znowu oni tylko pokazują wyniki tak naprawdę nie wiemy w jaką różnicę zrobił ich produkt. Nie wiemy na co wpłyn da się inaczej da to da się podejrzeć, bo wiecie tak jak pamiętacie, ja jak przygotowywałem się do tych odcinków o Palantirze, to sobie gdzieś wyszukałem czy operatorów służb specjalnych czy na przykład ludzi związanych wokół Balanti i tam ja bym powiedział tak, to są na tyle produkty chyba o ograniczonym bardzo ograniczonej PRŻ, że z tego co słychać to robią różnice Stanom Zjednoczonym. Zobaczmy co będzie dalej. A teraz żebyśmy przeszli dalej do kolejnych kategorii. Mam to jeszcze trzeci staring. Tak to jeszcze słuchajcie szybko trzeci dla mnie Starlink. Jednak to był rok Starlinka. Dobra. A no tak, ale tak. Dobra, dobrze. Ja przejdę do do flopa. Do flopów. Dokładnie. Tak. Czyli co nas zawiodło i tak dalej. Tylko dlatego, że wywołałeś to hasłemicos. Nie, cokolwiek to będzie. Dlaczego? No bo ja na liście flopów mam duż dwie firmy, nie trendy i tak dalej i te dwie firmy są powiązane, a jedna jest powiązana

zentos, czyli to jest Microsoft, no bo oni ogłosili, że Windows stanie sięent i dostali baklarz zdrowy od ludzi, bo generalnie Microsoft czy Agent GOS, nie Microsoft tylko cały, ale to był taki przejaw tego, bo dostali baklasz duży, what the fuck, po co nam w ogóle i my tego nie chcemy, nie? Czyli generalnie y wiesz co Microsoft dlaczego? Bo Microsoft miał wszystko, żeby być pierwszym, nie? Jak się poczyta historię i tak dalej. Oni wcześniej inwestowali, tak? Miał sporo czasu z Open szczególnie. Tak właśnie mieli, mieli open AI, mieli rynek enterprise i tak dalej. No i kurde nie ma egzekucji. No i teraz zaczął się na koniec roku jeszcze wyszło kilka takich wiadomości, że idą w marketing, ale marketing właśnie ten QQS to był jeden przejaw. Drugi, nie wiem czy tam odnotowaliście, że Office 65 jest zmieniona nazwa i będzie się teraz nazywało Copilot 365 czy coś takiego. Więc generalnie w statystykach ilość ludzi, którzy korzysta z copilota wzrośnie znacznie. I dlaczego? Wiesz, to są może anegdoty, nie, o marketingu, ale to pokazuje, że nie ma czegoś innego za tym, nie? Czyli no spróbujcie sobie

przypomnieć coś, co oni ogłosili albo pokazali w ostatnim roku, co spowodowało właśnie ja nie korzystałem z Googlea od dłuższego czasu, wróciłem do Googlea i korzystam. Nie, Microsoft mam dostępny cały czas i w ogóle nie widzę niczego, co że miałbym zacząć używać, nie? Więc tak jak Sacia zrobił duży turnound firmy dookoła chmury, bo to trzeba mu oddać inżynier inżynierii i tak dalej, to po prostu nie widzę, żeby ta firma coś pokazała w ostatnim roku. Okej, mają modele, budują rzeczy, mają swoje to foundry, pokazują swoje research, tam czasami wychodzi, ale na poziomie komercyjnym to myślę, że to jest nie korzystają z tej szansy, którą mieli. Ja bym nawet jeszcze tutaj dopisał, że oni chyba jakoś nie wykorzystali ten swój partnership z Open AI. W sensie nie wiadomo czy jak oni idą, czy półtorej ten partnership, tak, od roku czy półtorej ten partnership jest coraz bardziej skomplikowany według mnie, dlatego że Open AI się chce uniezależnić i Microsoft chce się uniezależnić. Oni sobie tam zaklepali prawa korzystania z tego, jeżeli by Open AI faktycznie siadło na yyy no bo sama też próbował się uniezależnić yyy więc sobie tam wynegocjował, że jeżeli siądziemy na tym yyy AGI, to jednak oni tam będą mieli do niego dostęp. Według mnie za to Microsoft trochę po po poluźnił smycz

samie, nie w tym ich związku. No ale nie zobaczyłem nic, co by mi pokazało, że Microsoft ma jakiś Edge albo jakiś pomysł. Widziałem dużo ruchów, na których się skrobałem po głowie i się zastanawiałem, po co to nie. Mój ulubiony przykład to jest Xbox copilot. Kurde, po cholerę nie, a zobaczcie jak Mustafa nie dowiózł. Tak, tak, tak. Więc generalnie jeżeli chodzi o disappointment czy taki flop to jest Microsoft na drugiej pozycji od razu dodam jest powiązana z nimi jakoś tam firma Open AI na zasadzie takiej że na zasadzie takiej że to jest firma która ma zbudowała największe chyba oczekiwania i najmniej w tej chwili chyba pokazuje z tego, że to ale pozwolę o pozwolę tutaj polemizować, bo największa wycena, największa runda w historii w dalszym ciągu, wiesz, jednak zestaw umów dowieźli. yyy Stargates yyy yyy się dzieje.

widziałem zdjęcia satelitarne tych sajtów, to słuchajcie, no to to już jest dawno, dawno już budowane, więc naprawdę wszystko się rozpędza, jeżeli chodzi o wiesz wypuszczone 5, 51, 52 bardzo szybko, a więc zaczęli szybciej iterować i 52 Pro jednak jest uznawany do deep researchu i do zadań naukowych jako jeden z najlepszych modeli, więc polemizowałbym faktycznie Wiesz, jeżeli chodzi o utratę talentów, to stracili stracili sporo w tym roku. Tak. Ale dlaczego wylądowali tutaj? Ale właśnie na drugim miejscu, bo budują, zbudowali duże oczekiwania. Co mówisz, sama chodził i rozdawał umowę jak świeże bułeczki. Tak dalej wypuszczają modale i te modele są okej. Ja też z 52 korzystam, ale na przykład czyste osobiście to jest jedyna firma, z której rozważam, żeby przestać korzystać, płacić tak na bieżąco, tylko adhoc, nie? Mój load się zmienił. I drugie z tych wszystkich firm, czyli masz wiesz, oni jako jedyni nie budują według mnie coraz większej wieży, w której są właśnie okopani, nie? Bo sprzętu nie mają swojego, data center swoje budują, tak?

Modele ich doganiają inne albo nawet gdzieś tam przeskakują, nie? Yyy, aplikacje nie są sticky, czyli chat GPT nie jest tak sticky, jakby się wydawało, bo ja jestem w stanie przesiąść się na dowolny inny. Yyy i myślę, że dużo nie stracę, nie? Yyy, o wczoraj wypuścili akurat ogłoszenie, wchodzą w jakieś Oni według mnie szukają swojego kawałka. Yyy, pytanie, czy się nie rozropią, nie? Tak, oni są wę pokrycie. Jeżeli masz Apple intelligence, to to jest open AI. Dokładnie. Mają swojego Atlasa, mają mają model do kodowania, który jest dobry. mają tego GPT Codexa, próbują wszędzie. Czy nie mają swoich chipów? Nie mają, ale z tego co mówili to generalnie nad tym pracują. Pracują też nad deviceem hardware AI. Więc my chyba jesteśmy po prostu przyzwyczajeni do tego, że za każdym razem jak Opena coś ogłaszał, to jednak odlatywał trochę konkurencji. Co? Ja bardziej jak o tym myślałem, to nawet nie, że odlatywał, tylko tylko, że oni jakby, ale może być, że wiesz, że teraz na początku roku będzie ofensywa versus konkurencja przecichli. O tak bym powiedział, nie?

No dobra, idźmy dalej. Wojtek, twoje flopy rozczarowania. No nie, no słuchajcie, zero dyskusji. Apple to jest y dla mnie flop roku. Prz chyba przestaliśmy mówić funk yyy czy tam jakkolwiek to nazywaliśmy, manga i tak dalej i tak dalej. Między innymi ze względu na to, że odleciało nam jedno a więc co tu co tu dużo mówić. Akcje spadają. Adopcja AI poza wypuszczeniem tych foundation models na urządzeniach tych lekkich modeli, praktycznie Apple Intelligence rozczarowuje wszelkie porównania do jakichkolwiek innych urządzeń, na przykład wiecie, już nie mówię o topowych Samsungach i tak dalej, no to to jest to jest jakaś jakaś masakra, można by powiedzieć. nieudane kolejne produkty, bałagan jeżeli chodzi o telefony, bałagan jeżeli chodzi o laptopy. Mnie osobiście też rozwala, że słuchajcie, teraz można kupić chyba trzy czy cztery rodzaje procesora w laptopach.

No to to pokazuje, że tam jest totalny bałagan. Wiecie, iPadów, jak się zastanawiałem, czy nie zaktualizować iPada, jak wszedłem, ile jest teraz iPadów i czym one się właściwie różnią, nie mam pojęcia. Poza tym, że ceną jest naprawdę ta firma straciła całkowicie jak dla mnie. Więc taka ciekawostka. Wczoraj się nazywa chyba Nikoto Toński. To jest twórca najpopularniejszego chyba konta do kodowania, który jest dostępny za darmo tego Fra Code. On opublikował takie swoje studi, jeżeli chodzi o design tej najnowszej wersji MacOSa, czyli Taho. Y, po prostu żeby pokazać jak ten design jest zły i niespójny wewnętrznie i ten Jezu, to nawet słuchajcie nie zaktualizowałem, bo mnie ten ten design mnie przeraża osobiście. Decyzja, dobra decyzja. Jestem przerażony tym tachą, więc dla mnie to jest pierwsze miejsce i ciężko dyskutować. Słuchajcie, sprzężuję jedną rzecz. Wojtek, powiedziałeś, akcje spadają, nie? Ja sobie zrobiłem jak zwykle wtedy zoom out. Jesteśmy chwileczkę od all time high. All time high było 282, w tej chwili jest 260, więc wiesz, to nie jest tak, że rynek wycenia, że oni tam lecą w dół i tak dalej i tam tak jak rynek.

Faktem jest, że wiesz, to jakaś bańka. Faktem jest, że nie ma efektu wow. Tak, to znaczy jak oni teraz coś wypuszczają, nie, to nikt tego nie zauważa. Wszyscy to lewają. Dokładnie. O czym to w ogóle mowa? Jaki efekt? Wow. Nie, dokładnie. Ale z drugiej strony i to jest ciekawe, bo jak powiedziałeś o iPadzie, nie? Z drugiej strony ja ostatnio się złapałem, że ja używam iPada, który obudowę musiałem do niego kupić i zacząłem się skrować po głowie jako. Ja mam iPada, nie? No się okazało, że ja mam bardzo starego iPada, nie? Że jednak te ich powiązania działają, są po prostu to nie to przestała być firma, która robi efekt wow, ale jest to firma, która dobrze dostarcza to, co robi oprócz zmian w softwareze ostatnio. Znaczy dobrze dostarcza na zasadzie no jest to supply chain company. Oni efektywnie produkują komputery i dostarczają je na rynek, telefony i tak dalej. Nie ciekawe jest, że wiesz, zliterowali, niezłe seriale produkują, trzeba im przyznać.

Tak, to to trzeba przyznać. Ciekawe jest, że zliterowali z iPhone R i on nie wyszedł chyba i od ręki powiedzieli ten. Ja tylko jeszcze odnotuję taką jedną rzecz odnośnie Apple, którą oprócz tego, że kupiłem w końcu AirPodsy i ich używa i się okazało, że są dobre, nie? yyy i że zadziała na nich translacja, ta, którą ostatnio rozmawialiśmy, ale odnotowałem ostatnio taką cyfrę, liczbę, że wyprodukowałem w tym roku 54 000 Apple Vision Pro. Zastanawiam się po co to robią. Komercyjnie. To jest duży flop. Tak. Mhm. Tak, ale po cholerę to jeszcze produkują, mają jakiś plan za tym. Zobaczymy. Jeż odnośnie Apple, to generalnie się zgadzam całości. Natomiast zobaczcie jaką oni mieli szansę. Alex, nie Alexa tylko Cili była pewnego rodzaju memem. W sensie ona występowała w żartach. Ona była po prostu praw prakty synonimem asystenta i oni tego nie wykorzystali w momencie wejścia llmu, w momencie wejni. Spopranie tego, niewykorzystanie tego, wystarczyło wykorzystać laps. Dobry lm nie podpięcie się pod ten trop.

To tutaj jest jeszcze dla nich jedno okienko szansy. I teraz zaczekaj, dajmy im benefitowy down. Team Cook siedzi i czeka, aż LMy będą na tyle dobre, że będą działać lokalnie na iPhonie i wtedy odpali takiego asystenta, że ci Sebastian pójdzie w piec. No to czekam. Myślę, że wcześniej team chyba przyna emeryturę, bo tam okej, dobra, nie będę się może odnosił. A to jestą drogą to jest swoją drogą to jest tylko tak ten, bo nam się chyba szykują emerytury CEO, nie tylko Team Cook. Tam podobno połowa boardu już jest w takim wieku w Apple, że to jest najwyższa pora. Anyway, a więc tak, jeżeli chodzi o loserach ode mnie, to tak, Apple zdecydowanie się zgadzam. powiedziałem wcześniej o entic coding to podtrzymuję a jak mam coś dodać od siebie coś nowego, to będę złośliwy i powiem że cały ten trend SG i sustainability i green energy poszedł się czesać dosłownie w przeciągu chyba kwadransa to sprzedawanie tego emitowanego CO2 pomiędzy firmami regionami te wszystkie prowe myki pokazywalni jacy jesteśmy

strasznie ekologiczni nagle jak się okazało że energia potrzebna do tego, żeby lemy miały na czym robić trening i inferencje, to nagle się okazało, że to już nie jest aż takie ważne. W momencie kiedy globalizacja zaczęła się wycofywać, to już okazało się, że to nie jest już aż takie ważne. A więc to po prostu puf, banieczka pykła i i te trendy zupełnie zy to ja tylko ten, bo to nie jest, że ja się cieszę, że tam ekologia poszła do piachu i tak dalej, nie? Tylko zaczyna zaczynamy trochę wracać. Niestety w Europie jest za wolno do rozsądnej rozmowy na ten temat, nie? Czyli ideologia odchodzi trochę na bok i jest ten, bo to nie jest tak, że to zniknie, ten trend zostanie, znaczy sustainabil ability, jakieś wiesz, green energy i tak dalej, czy niektóre z nich, ale mam nadzieję, że ta ideologia zniknie i będziemy sensownie o tym rozmawiać. No bo to była bullshit ekologia tak naprawdę. No to wszystko co się działo, atom versus lobbowanie na rzecz, budowanie kolejnych wiatraków i tak dalej. Nie chc wchodzić w szczegóły traki są okej tylko żeby to było z sensem nie jak przeglądałem notatki mam dla was drugi typ i na pewno się uśmiechniecie Tomka ulubiony uwaga fanfary builder AI to był dla mnie no taki mocny flop roku.

Spróbuję sobie przypomnieć, co to jest w ogóle. Siem 700 offszorowych programistów, którzy robią jako inteligencja, pamiętasz? I podnoszone 100 milionów dolarów podniesione na genentic coding. Także ktoś tam dobrze to to zrobił. No i tutaj niestety, ale poważnie trzeba powiedzieć, że był to rok kryzysu zwolnień. Jak sobie podliczyłem, próbowałem podliczyć z tych naszych notatek, to wyszło, że około 125 000 miejsc pracy, z tego co tam sobie wszystko podsumowaliśmy według layofs FYI, więc no jest to jest to dużo trzeba powiedzieć, więc jest to rok nie niestabilności pracy. Dobra, to co? Może przejdziemy do kolejnej kategorii, czyli do tych takich cichych zwycięzców, takich którzy my już wiemy, że oni wygrali, ale już wcale jeszcze tego publicity nieodpowiedniego sobie nie zbudowali. A czyli tak naprawdę prawdziwymi zwycięzcami to oni pewnie dopiero będą. Kogo macie tutaj wytypowanego?

Dobrze, ja sobie zapisałem jedną rzecz. Powiem szczerze, z tą kategorią miałem problem, bo może nie śled, ale taką jedną rzecz, o której za późno zaczęliśmy myśleć, a inni myśleli wcześniej. Nie no, bo AI AI wszyscy mówili o data center i tak dalej i tak dalej, a w międzyczasie yyy wygrały firmy od pamięci tyków i tak jakby drugiej części infrastruktury pod spodem. Tak. Yyy to miało ciekawy efekt, bo wszyscy już mówią o tym, że pamięć jest droga, bo jest droga. Nie wiem czy tam widzieliście, ale ktoś to przeliczył na gramy i gram pamięci tej faktycznej pamięci, tak, która jest na kostce, jest droższa niż złoto w tej chwili, nie? E, ale tak, no firmy takie jak Sandisk, Mikron i tak dalej, które produkują tego typu rzeczy, to poleciało w kosmos gdzieś w tle, bo to nie było, nie było nagłówków na ten temat do czasu, aż to się nie zrobiło strasznie drogie. E, ale to co mnie zaskoczyło w tym, co było dość ciekawe, to było jak się zachował rynek, nie? Czyli jak oni zaczęli zrzucać konsumera, krótko mówiąc, i powiedzieli: "Przestajemy produkować na rynek konsumer, bo mamy dużych graczy, którzy kupują, nie?" I może te dyski dla was użytkowniców to nie są takie ważne.

E, ta pamięć, którą sobie kupujecie do tych, to może i jej nie będzie, bo są duzi gracze, którzy to wykupują. Ciekawe. Zobaczymy ile to potrwa. Pewnie w końcu rynek załapie. Tylko to są takie rzeczy, które nie są szybko naprawialne, tak? Czyli generalnie jeżeli jest taki demandant jak jest i jeżeli założymy, że ten dement się utrzyma, nie, to teraz albo to wywoła, znaczy to wywołało na pewno gdzieś w tle zwiększenie capacity, nie? Czyli gdzieś się tam budują fabryki i tak dalej. Ja sobie poczytałem chwilę ile to trwa, więc to trwa długo zbudowanie takich fabryk, uruchomienie ich i tak dalej, nie? E, albo wywoła jakiś skok, bo nagle mamy duże zapotrzebowanie, więc ktoś wymyśli jak robić to szybciej, taniej i tak dalej. Więc ciekawy będzie dla mnie second order efekt tego całego, jaki to będzie miało na całej industry dookoła hardwareu, nie? Tam gdzieś wspominaliśmy o energii i w ten second order ai effect. Ja nie wiem czy gdzieś tam to wam trafiło, że turbiny energetyczne są wyprzedane na 6 lat do przodu prawie czy pięć. Cały rynek turbin energetycznych, nie zamówienia i tak dalej. Więc to jest ciekawe. Cieszę się, że nie nawaliła mi pamięć w laptopie i we wszystkim innym jak w tej chwili, nie? Ale tak, Second Order AI i to jest dla mnie była taka lekcja, że trzeba trochę zacząć myśleć jakie to

będzie właśnie miało w drugim, w trzecim etapie skutki. No dobrze, Wojtek. A ciężka kategoria, bo wydarzyło się kilka rzeczy. Ja bym chyba obstawiał, słuchajcie, small language models i takie edge edge models, więc to było zaczyna faktycznie się dziać tak, że tak jak Tomek mówisz, te nie tylko data center stają się miejscem pola walki, ale też urządzenia nasze. Zaczynamy widzieć faktyczne zastosowania, więc będzie będzie się ciekawie działo. Druga rzecz, szybciutko tylko powiem, jak sobie też sprawdzałem notatki przez różne inwestycje, takie nietuzinkowe, to wszelkie firmy, myślę, że obstawiam, które zajmują się dwoma rzeczami. Bardzo dobrym przygotowaniem, udokumentowaniem danych. 2025 to jest rok, w którym sztuczna inteligencja zaczęła zjadać własny ogon danych do treningu. Więc te firm jest kilka firm wyspecjalizowanych, które tworzą nowe dane do trenowania, więc to będzie ciekawe.

A druga rzecz, firmy, które będą umiały przygotować całe tam, nie wiem czy pamiętacie, było w kilku odcinkach się pojawiły firmy, które potrafią przygotować modele AI pod compliance, zgodność z regulacjami i tak dalej. Na 100% te regulacje nadchodzą, na 100% będzie się działo i więc ciekawe. I może trzeci typ bym szybciutko jeszcze dodał. Nas nie chcesz regulacjami. Małe nietypowe modele, które zaczącą rynkiem nie raz. Przypomnę, dipsik. E. Więc myślę, że jeszcze będzie nie jeden nie jeden news typu depsik, ale rozumiesz to przez małe modele czy przez takie specjalizowane pod nietuszinkowe rozwiązania wynikające z ograniczeń wszelkiego rodzaju. Jak ja bym miał wymienić parę parę parę haseł czy parę parę takich cich zwycięzców to pewnie zacząłbym od trochę jest powiązany z tym co powiedział Tomek tyko Tomek powiedział na przykład o wytwórcach pamięci ja bym powiedział o sektorze energetycznym właśnie czyli że energia jest tym głównym ograniczeniem więc ci, którzy zainwestowali czy tam pasywnie czy aktywnie w energię to to na tym wygrali i wygrają bo to wygląda na to że to ograniczenie jeszcze przez chwilę z nami będzie chociaż nie trzymamy kciuki za jakąś inną fuzję

tam się kilka kilka takich ciekawych rzeczy wydarzyło, jeżel tak podpowiem ten, bo jest ta firma Boom, która próbuje zbudować samolot ponaddźwiękowy pasażerski, nie nowego Concorda i oni szybko zrobili piwota i wypuścili generator oparty o taki silnik pod data center i powiedzieli to jest 400 MW mocy, które dostarczymy wam w pakietach tam chyba po 10 jest zamówienie najmniejsze, nie? Czy coś takiego. To jest jedno właśnie te generatory gazowe, nie? Bo ja to sobie sprawdziłem, Zemens jest wyprzedany do 2031 roku, nie? Czyli generalnie tak ja jestem przekonany, że to się skończy tym, że na przykład cloudowi providerzy będą mieli faktycznie z jakimiś nuklearnymi przedsiębiorstwami reaktory to jest i z takich ciekawostek i znowu No Financial Advice, ale taki znajomy tam akurat podrzucił i sobie poczytałem o tym, że wiesz, że jest okres przejściowy w tej chwili, że okej, to tutaj jesteśmy, tu jest zapotrzebowanie, nie, ono rośnie, tutaj jesteśmy, jeżeli chodzi o capacity, Chiny budują jak głupie, nie, ale w Stanach na przykład to ten i generator diesla się okazuje wracają do łask.

Takie duże przemysłowe generatory diesla, nie? Z modelami to małe modele to ja jeszcze nie widzę, żeby one jakby jakimś cichym zwycięzcą. W sensie nie widziałem takiego faktycznie przykładu użycia, gdzie ten mały model robiłby różnicę, ale deepsig na pewno tak. Dlaczego? Ja wiem, że to jest kwestia już trochę przez nas zapomniana, już trochę się oswoiliśmy, bo to był jednak początek 2025 roku, ale jednak ta dysproporcja kosztowa yy ilość na chyba mniej niż 1% oficjalnie, prawda? Znaczy oni tam trochę podkoloryzowali to, umówmy się, ale ale generalnie tak w ogóle to ich sprytne podejście do trenowania na bazie innych modeli, które nie było też do końca etyczne. W każdym razie poza tym ominięcie tego ograniczenia, jeżeli chodzi o dostęp do najnowocześniejszej technologii, chipów i tak dalej, oni pokazali po prostu, że czasami ten taki scrappy, smart i nawet niekoniecznie first jest w stanie bardzo szybko nadgonić i zrobić coś, co jest porównywalnej jakości. Więc moim zdaniem Deepsigi jest cichym zwycięzcą tego roku.

Dlatego, dlatego się pytałem właśnie jak Wojtek powiedział, czy chodzi mu o małe modele jako małe modele czy specjalizowane modele, bo te specjalizowane modele to one po cichu są ona ris tak bym powiedział. Ale to nie jest specjalizowane czy chyba, że masz na myśli inną specjal, nie? Ale chodzi mi wiesz, że takie, że ludzie przycinają modele do tego, żeby robiły konkretne zadanie, łączą je między sobą, tworzą je szybciej i tak dalej. Nie i wiesz, dips to jest general purpose, to jest normalnie depsikiem moż dipsika możesz dipsikiem możesz zastąpić sobie nie wiem tam to swoje GPT5 i tam jest odnośnie tego odnośnie bycia tego scrapi to znowu w Chinach nie byłem i nie jestem tam wstry nie ale to co się czyta to jest ciekawe że oni między sobą tak przynajmniej to jest przedstawiane czyli te chińskie firmy między sobą nie mają problemu z tym że jedna buduje na modelu drugiej i tak dalej i tak dalej nie i że ten rynek tak tam działa i to jest ciekawe. Ja bym jeszcze jedną rzecz tutaj wymienił, która dzisiaj nie padła, ale powinna chyba paść. To jest to, że moim zdaniem to był też taki rok, kiedy Bitcoin i kryptowaluty weszły do mainstreamu, bo to jest w tym momencie to już nie jest kwestia tego, że geekowie się takimi tematami interesują, zajmują, nie? już jest świadomość i user experience jest już taki, że to staje się coraz bardziej popularne wśród przeciętnego Kowalskiego.

Przeciętny Kowalski jeszcze nie do końca zawsze rozumie co to jest, jak to działa. Mika i Genius prawda nie wyszły. Natomiast to co jest ciekawe to jest to, że moim zdaniem ty tym takim zwycięzcom to jest to takie typowe zastosowanie kryptowalutowe, czyli na przykład ekosystem Ethereum jeżeli chodzi o te pochodne, nazwijmy to koncepty, abstrakty DAO, nie DAO i tak dalej. Moim zdaniem to zupełnie nie chwyciło i pewnie w tej formie nie chwyci. Natomiast jeżeli chodzi o płatności, zwłaszcza w tym deglobalizującym się świecie, zresztą wystarczy spojrzeć na trendy, jak to jak to aktualnie wygląda. Więc moim zdaniem niewiele się o tym mówi aktualnie. Natomiast prawdopodobnie jak dojdziemy do takiego czegoś zbliżonego, do takiego wymarzonego internet of value, to to będzie oparte na mikropłatnościach. Ale widzisz, to, że niewiele się o tym mówi według mnie potwierdzeniem tego, co powiedziałeś. Czyli generalnie jeżeli to schodzi do takiego poziomu, że ja sobie odpalę aplikację przy której pracuje Wojtek, jak nie prowadzi naszego podcastu albo inną aplikację konkurencyjną i tam się to pojawia i ja mogę tego korzystać do transferu, do takich rzeczy, tak? I te flowy są szybkie i one działają, to znaczy, że to właśnie nie mówimy o tym, nie? Ale odnotujmy jedną rzecz,

że w tym roku odwołano, ja nawet nie wiedziałem, że coś takiego istnieje, ale był coroczny pokaz NFT w Paryżu i w tym roku się nie odbędzie, bo powiedzieli, że nie ma zainteresowania i czy tam cokolwiek i odwołali imprezę i ją skanselowali. NFT. Natomiast skrypto to jest czasami tak, że po prostu ludzie z tego korzystają nawet nie wiedząc. Na przykład w przypadku szybkich płatności opartych na stableach to jest po prostu albo transferów międzynarodowych. O stableach rozmawialiśmy jakiś czas temu. Odeślę wszystkich do odcinka, który gdzieś tam jest w archiwum i go to podlinkujemy. Ale tak w stable to jest coś, co będzie to tam tylko wrzucę jeszcze takie, bo to też akurat świeże, że w Stanach jest ciekawe teraz rozgrywka, bo oni tam mocno pchają krypto, a banki się bronią. Chiny też mają swojego i tak dalej. No to pójdzie w mainstream. Tak, to była, słuchajcie, to była trudna kategoria. Teraz przejdźmy do takiej łatwiejszej. Save bet, czyli wasze przewidywanie, co do którego jesteście mocno przekonani, że się stanie. Ja mogę zacząć, bo to jest fajne. K, przechodzimy od 2025 na 2026.

Tak, Eleven Labs zostaje dekacornem. To jest moje przewidywanie na ten rok i to myślę, że stanie się szybciej niż przewidujemy. Już jest 66, czyli to jest taki bardzo sej bet. A ja nie wiem czy mogą zostać wykupieni. Mogą, ale wiesz, to na pewno będzie więcej niż 66, więc ja obstawiam, że dekakorna strzelimy. I tutaj czapka z głów. Myślę, że to wiecie, tak jak Małysz kiedyś zachęcał do ludzi do skakania, tak ten mam nadzieję, że level upsęci nas do bycia przedsiębiorcami na skalę światową, więc trzymam kciuki. Druga fajna rzecz, która się wydarzył kółko. Każdy po jednej. Dobra, kto challeng challenge dla nas. Challenge dla nas zaprosić Matiego yyy do City Morning Coffee. Jeżeli nas słuchasz w tej chwili to zapraszamy. Tomek. E, dobrze. Y, Safe Bed y bardzo prosty, ale według mnie się wydaje, że robotis odpalą się w dużej skali i rezultą w Stanami, czy poza teraz musimy, bo teraz mamy trzy strefy geopolityczne.

Stany, Europa i wszystko inne odpalą się w Stanach na pewno. Wszystko inne w Chinach też. W Europie niektóre kraje skapitulują i w niektórych krajach się odpalą, ale nie na taką skalę. Tak, czyli w Stanach to się na pewno wydarzy. Tesla się pcha mocno i to jest dla nich, wiesz, jakiś tam bet na przyszłość w ogóle istnienia. W Europie jest taka firemka w Chorwacji, która też mówi, że odpali w tym roku robotis swoje. Wczoraj wam podsyłałem też WMO obniża koszt. zeszli z Jaguarów do Hyundai i w ogóle pokazali na CS, że mogą dowolny samochód wyposażyć w to. Nvidia dała kit do L2 Driving, to już jakiś czasem, więc według mnie to nabiera monument widać tak jak można było być sceptycznym, to patrząc na Wo i Teslę i Chiny nie, to nie widać, żeby był tam duży flop. Chyba, że robotis spowodują jakiś straszny crash, zabiją setki ludzi, zostaną użyte w ataku terrorystycznym i to je powstrzyma.

Powiedziałeś monumentum specjalnie, czy się przecząłeś chciaś powiedzieć momentum, bo tak to ciekawe z momentum. Monumentum. Yyy, tak. Dobrze. A ja pozwolę sobie rozbudować może twój punkt, Tomek, że czekaj pośredkę zrobimy. Tak to to ja myślę, że taka konkurs albo taka spekulacja albo możemy gdzieś tam w wątku pociągnąć czym jest monumentum. Zdefiniuj jest monumentum. Dobra połączenie monumentu z momentem. Więc tak moim moim ciągnąc może to co powiedział Tomek to moim zdaniem takim brandem o którym się będzie dużo mówić będzie Unitree Robotics, czyli będziemy wejdziemy zastosowanie robotów znacznie szersze niż było do tej pory właśnie dzięki dzięki lm ciekawe że ich platformę można w tej chwili wejść na XC XCOM w Polsce i kupić nie to jest po prostu mindow więc więc moim zdaniem to będzie już coś co będzie można właśnie dokładnie będzie można kupić normalnie komercyjnie to już nie będą tylko i wyłącznie pokazy jak w Boston Dynamic gdzie te Google się wideo i się tam można się pozachwycać, tylko że będzie faktycznie można kupić użyteczne roboty do General. Nieo, pamiętasz tą firmę? To oni zaczęli zaczęli dostawy konsumenckie przy 20 000 dolarów chyba i jakaś tam subskrypcja, więc to już i były pierwsze pierwsze pierwsze osoby, które mają te roboty.

Złożyło się kilka rzeczy, nie, ale y mamy jeden kraj, w którym w tej chwili wykorzystanie robotów jest duże. To jest Ukraina, nie? No okej, specyficzne, ale tam jest duże wykorzystanie i tego się okazuje, jak się pogrzebie trochę odbroni po transport, logistykę i to się przełoży, bo to dlaczego to się też przełoży? Oprócz wszystkiego innego, bo Ukraina musi robić to skrapi, więc cokolwiek oni tam produkują, musi być łatwe w produkcji i w miarę tanie. Dronizacja będzie potężna, to się zgadza. Tak. I w końcu ta technologia od nich wyjdzie, inni się nauczą tego i tak dalej. Nie pomijając, że inni też kombinują, więc No dobra, rundka dwa. Wojtek to ja może dodam do tego jeszcze, że przypomnę, że tam jest bardzo fajny Nvidia też tam mocno grzebie, bo oni mają taki foundation model grut. Yyy, bardzo mi się podoba jego nazwa, więc Nvidia też jest mocno zainwestowana w to wszystko, więc yyy no dobrze, ciekawie yyy co będzie yyy co będzie się działo. Ja, jak wiecie jestem dużym fanem tego, co robi Deep Mindy i wydaje mi się, że Deep Mind będzie mocno przyspieszy Health Care AI w tym

roku. Oni jak wiecie to jest jedna z ich takich podstawowych rzeczy. Jak sobie myślałem to takie zastosowanie prawdopodobnie będziemy mieli pierwsze lekarstwa opracowane przez sztuczną inteligencję tak już czy pierwsze jakieś bardzo poważne zastosowanie. Jestem jestem bardzo ciekaw. Myślę, że ten, ten rynek mocno będzie disrupted w 2020. Co? Widzisz to ja bym tutaj tylko wrzucił, bo ja nie mam długiej listy takich safe beds, ale jakbym miał dodać do ciebie, bo zawsze lepiej jest jechać na plecach kogoś, nie? To dobrze. E, ale y bo ty mówisz o takim disruption typu, że zostanie duży przełom gdzieś zrobiony. I wiecie co, ja też to miałem na liście, ale to zdjąłem sobie. Nie, nie, nie, bo teraz ja sobie sprawdziłem, wiesz, no mam twarde dane tutaj. W tym tygodniu pojawił się taki mały news i według mnie to jest mały dysruption. w tym obszarze yyy w Stanach generalnie jeden ze Stanów pozwolił modelom AI na przedłużanie recept, nie? Czyli generalnie jest yyy wiesz, ale to są małe rzeczy. A a i wczoraj Open AI ogłosiło listę na Health, nie?

Czyli na aplikacjach, w której będziesz mógł rozmawiać o swoim zdrowiu i tak dalej. Więc według mnie tak to się też gdzieś wydarzy. Nie wiem jak dużo. Ja tam pamiętam z jednej publikacji Deep Mindu, że oni osiągają wskaźniki wskaźniki sukcesu badań klinicznych fazy pierwszej na poziomie 80-90% w porównaniu z historyczną średnią 40 do 65%. Zobaczcie co się dzieje. To jest dwa razy matematycznie ciężko to porównać, tak? Ale dużo łatwiej jest teraz wynaleźć lek, który działa. Można by powiedzieć. Podłączę, podłączę się jeszcze pod to, jak gdzieś tam z racji powiązania z jakimś funduszem, który Wojtek też zna, zresztą bitpiration to nie ma ten, widziałem też taką polską firmę, która zbudowała taką platformę, która pozwala szybko weryfikować leki, nie i tego typu rzeczy. Ja powiem dlaczego ja nie mam tego w swoich safebs. Ja to miałem jako taki draft, bo ja sobie trochę z różnych y powodów obserwuję badania dookoła niektórych rodzajów raka i w ogóle raka i tak dalej, nie? I okazuje się, że się dużo dzieje. Nie tylko ta przestrzeń ma taką wadę czy zaletę, zależy kto na to patrzy, że ona się porusza powoli ze względu na badania triale, kliniczne i tak dalej. Więc ja

dużo rzeczy widzę, które się gdzieś tam wiesz pojawiają. Znaleźliśmy to, widzimy to, widzimy to i tak dalej, ale według mnie jeszcze one się nie pojawią w 2026. Tak ogólnie. Dlaczego? Bo baza trial i tak dalej klinicznych zajmie długo, nie? Więc to są jakieś rzeczy, które ale trzeba odnotować, że dużo się zaczęło ruszać w tym temacie dookoła zdrowia, użycia AI w tym i tak dalej. Sebastian, jeżeli chodzi o takie safe beds, to ja bym jeszcze powiedział, teraz jest taki bardzo modny trend, gdzie różne mądre uważające się za mądre głowy mówią, że to jest koniec hasłów, wszyscy będziemy teraz pisać swoje aplikacje, będziemy je vibe kodować, więc moim zdaniem to będzie rok rozczarowania tym ideą i naprodukujemy masę różnych bzdur, a potem się okaże, że chyba to jednak nie tak działa i chyba jednak tworzenie tych nowych rozwiązań to wcale nie polega na tym, że trzeba wygenerować jak najwięcej kodu i chyba to nie tutaj było to ograniczenie, więc moim zdaniem tu będzie urealnienie, więc to będzie takie ostateczny upadek tej idei, jak mówimy o Ale że Szy zostaną, tak to jest twoje, że ludzie dokładnie tak model SAS zostanie.

pójdę kupić kilka akcji szybko. Ja bym jeszcze jeżeli chodzi o to urealnienie dodał jedną rzecz, czyli to urealnienie modelu biznesowego Geni. Czyli wszyscy już dojdą do wniosku, że to nie będzie AGI, inwestorzy dojdą do wniosku, że pompowanie kasy w dalsze na przykład w Open AI nie ma sensu. Teraz trzeba przejść do komercjalizacji tego, co spowoduje drastyczne tąpnięcie na jeżeli chodzi o koszty. Koszty tokenów, modele biznesowe, modele sprzedawania, modele crossellingu tego, e, modele dystrybucji i to będzie to się wydarzy pewnie jeszcze nawet w pierwszej połowie tego roku. też bym tak obstawiał, bo to się musi po prostu zacząć spłacać i Open AI nie może wiecznie sprzedawać Sell the Dream i modelu, który po prostu nie ma szans się zrealizować. To są takie moje save bety. Dobra, słuchajcie, to ja jeszcze dorzucam. Kolejna runda.

Starling i SpaceX. Myślę, że po pierwsze obstawiałbym, że Starling wejdzie już mocno w urządzenie Commodity. Ciekawe czy telefony zaczną korzystać ze Starlinka. Nie, to już się wydarzyło. To poczekaj, bo to już w trybie emergency. Natomiast mam nadzieję, że już się wydarzyło. To już jest, to już jest działający scenariusz, nie w trybie emergency. Dobra, to zobaczmy co będzie dalej. A space, nie, on jest, to znaczy chodzi mi, chodzi mi o to, że to jest działający scenariusz w Stanach. Jak wychodzisz poza obszar miasta, jesteś w obonencie T-Mobile, przełączasz się z komunikacją. Okej, no to super. To ja liczę na to, że to się pojawi dużo, dużo szerzej na świecie też. Yyy, druga rzecz, słuchajcie, ja sobie sprawdziłem. Yyy, pojawia się yyy okienko yyy tak yyy yyy startowe yyy Ziemia Mars, więc yyy przypomnę, że to jest okres kilku tygodni, mniej więcej co yyy 2 i pedy nie więcej, chyba co prawie trzy l mniej więcej.

Tak, co ponad 2 lata. Więc mamy to okno, to jest Q42026 i sprawdziłem sobie specjalnie, bo jak pamiętacie to zawsze mnie to interesuje. Jest faktycznie Elon oficjalnie powiedział, że będą chcieli wysłać kilka rakiet, więc zobaczymy. Kilka Starshipów potencjalnie z robotami Tesla Optimus. chodzi o sprawdzenie technologii przed kolejnym oknem, więc zobaczymy co się będzie działo. Także Q4 to może być moment kiedy prywatna firma poleci na Marsa. Co? No kiedyś wysłali samochód, teraz wyślą, bo ten Roadster to on orbituje chyba Marsa. W ogóle żeby było ciekawiej to jeszcze przypomnę, że to może być też rok jeżeli chodzi o o spacy, gdzie będziemy widzieć budowane data center na orbicie, bo kilka firm jest skomitowanych. Wojtek Wojtek. IPO IPO gdzie tam data center z tym z tym Marsem to to jest trochę ja popstam to jest maska że tak naprawdę tym Marsem to on trochę mami i sprzedaje ideę a tak naprawdę idea to będzie taka żeby teraz zacząć to komercjalizować czy nie tylko i wyłącznie transport na orbitę ale może jakiś mining na przykład

albo cel tutaj jest jasno ustawiony trochę przez administrację nie bo administracja w postaci prezydenta powiedziała księżyc i tam jest wyznaczona data, nie? Więc na razie jak prezydent coś mówi to może się nawet wydarzyć. Może tak może mas ktoś wyśle. Zobaczymy. Dobra to co, może przejdziemy do kolejnej kategorii. Czas nas goni, czyli moonshots, czyli już takie bol przewidywania, które może zabo crazy i może prawdopodobieństwo nie jest wysokie, ale kurczę, no trzeba mierzyć wysoko i daleko. Kto chce zacząć? Dobrze, to ja zacznę. Ja mam jedną rzecz, która ten mam nadzieję i to ona jest w kategorii energia, czyli chciałbym zobaczyć, że ktoś zrobi przełom albo w kwestii baterii, teraz mam taką ten, albo w kwestii fuzji. Jest kilka firm, które mają komercyjne tam jest kiedyś mówiliśmy o jednej, które mają komercyjne kontrakty i mają je dowieźć i chciałbym zobaczyć przełom w kwestii energii w jednej z tych dwóch form, które spowoduje, że zmieni nam się równanie co do jakby technologii dookoła energii, tak? Czyli albo baterie zaczną być tańsze i bardziej pojemne i tak dalej, nie? zmieni się ich ratio energii do wagi i tak dalej, albo pojawi się

jakieś źródło, które będzie bardziej perspektywiczne pod kątem taniej energii albo mocniej szeroko dostępnej. Tak, czyli przełom w kategorii energii są chyba te dwie rzeczy, nad którymi się w tej chwili pracuje. Baterie i fuzja. i chciałbym zobaczyć w jednej z nich przełom w tym roku. Miło. No Wojtek, to ja myślę, że mam dwie. Yyy, pierwsza rzecz to jest yyy zapomniany przez nas, ale też który odniósł pewien sukces New Rolink. Yyy więc myślę, że ta technologia jest cały czas rozwijana i zobaczymy coś ciekawego. Wiecie, szczególnie ja liczę z powodu rehabilitacji osób na przykład, które nigdy nie widziały albo nigdy nie słyszały. To może być naprawdę bardzo ciekawe. Jeszcze jak to podłączymy do, wiecie, to sztucznej inteligencji, tam mogą się dziać fajne rzeczy, więc mówiąc wprost, więc liczę na to. Tam jest taki, wrzuc tylko taki bitter pe mały. Znaczy on nie jest, ale facet napisał, że na końcu jest w tym okej, bo pojawił się taki fajny, znaczy artykuł ciekawy statement jednego z pierwszych pacjentów, nie? I on w skrócie był taki: "Fajnie, że miałem szansę, ale po prostu zostawili mnie jako prototyp i poszli dalej. W tej chwili generalnie już

jestem poza zakresem zainteresowań, nic się nie dla mnie nie rozwija i tak dalej, nie?" No ale okej, no to jest koszt jakby progresu pewnie, nie? Myślę, że nie niestety, ale to wiesz, to chyba przy każdej przy każdej rozwoju każdej tego typu technologii. Druga rzecz, jestem ciekaw to zrobimy znowu rundkę. Dobra, żebyśmy porotowali. Dobra, ja bym powiedział tak. Yyy, niech wybiorę jedną z list z listy. Yyy, ja spodziewam się, że w tym roku dostaniemy, ktoś zaproponuje i zostanie w miarę szeroko przyjęty standard jakiegoś finger pointa dla visual i voice identity, tak? dlatego że będzie taki gigantyczny problem z fake newsami, z nawałą tego slopa AI, znaczy z oszacowywaniem prawdziwości informacji, że to się stanie problem globalny i to się stanie problem, który będzie miał wpływ na tyle różnych sfer życia, że to po prostu będzie już nie do ogarnięcia. Więc zostaną zaproponowane standardy, najważniejsze visual identity, pewnie też voice identity i zatępują też modele komercyjne. Oczywiście ktoś zaproponuje, jeżeli najwięksi gracze to zaadaptują w jakiś sposób, no to ma to szansę się udać. Nie, nie dotknąłeś tego, czym chciałem zakończyć ten nasz program, więc

nie wiem, czy pamiętasz yyy rozmawialiśmy o tym yyy w jednym z odcinków, chyba nawet w tym roku, bo yyy ja jestem zdziwiony, że tego jeszcze nie ma. Uważam, że jest w tym duży biznes, ale według mnie nikt nad tym poważnie dużych graczy nie pracuje. W tej chwili były takie były takie zakusy od Googlea. Google wypuścił jakąś propozycję. Tak. Chyba wszyscy sobie zdajemy sprawę, że to co w tej chwili modele produkują jest watermarkowane na różne sposoby. Tak, wszystko jest watermarkowane na różne sposoby, nie? Tam są siatki pikseli, tego typu rzeczy, nie? I tutaj pozwolę sobie być sceptyczny. Dlaczego? Bo to trochę jest obszar, w którym gdzieś się kiedyś poruszałem i niestety nauczyłem się, że ludzkość tego nie docenia. Czyli to co chcę powiedzieć to jest to, że zwyczajny konsumer może nie mieć na to zapotrzebowania, ale te firmy wszystkie mają na to zapotrzebowanie i żeby to sprzedawać jeszcze za to płacić pieniądze. Oni te Googleowi będą płacić pieniądze, że nikt nie będzie z myszki miki robił wszystkiego co się tylko i wyłącznie da za pomocąa.

Okej. Model biznesowy jest kosmiczny. A to może, może to może powinniśmy ustalić o czym myślimy, bo ja myślałem o tym, że ty jako Sebastian możesz udowodnić, że to nie jesteś ty na tak, ale tak samo myszkę Miki Disney może chronić, a Johanson się może chronić. Okej, to jeżeli ja bym miał zrobić swoje, to bym powiedział, że jeżeli coś zostanie zaadresowane, to zostanie zaadresowane coś, co pozwala właśnie watermarkowanie w jakiś sposób, który nie pozwoli odróżnić jedno od drugiego, czyli zeroedynkowo to jest AI, to nie jest AI, nie, ale nie pójdzie to w stronę jeszcze takiego identity pod tytułem Sebastian może udowodnić, że ja to ja. To w takie watermarkowanie, że odróżnienie AI od nie to już w ogóle ja nie wierzę, nie? skuteczny. No często bardziej coś co odsunie liability, coś co odsunie, coś co odsunie liability od Googlea, Microsoftu i innych. To moim zdaniem, ale swoją drogą zaczekaj to, ja tylko wejdę. Nie miałem tego na liście, ale ten, no bo jeżeli o tym mówimy i chyba rozmawialiśmy o tym w poprzednim odcinku, to odsyłam, to w taki coś, co się wydarzy, nie wiem czy ja chcę to zobaczyć, to jest właśnie kwestia sprzedawania czy budowania modeli na podstawie identalizacja

komercjalizacja tego. Ja nawet nie wiedziałem, nie wiem czy wiecie, że Eleven Labs ma taki model, w którym możesz to zrobić w tej chwili, nie? Czyli ty możesz w tej chwili wystawić swój głos do ich marketplaceu, a potem robić. Ale no okej też. Dobra, jakie jeszcze miecie? Ja nie mam innych. Wiem tylko energię. Ja może jednego. Tak może jednego, bo to był kolejny rok, gdzie dużo się działo w Quantum. Yyy, więc y jestem ciekaw, czy ten rok przyniesie i stawiałbym, że coś się wydarzy yy w tej kwestii. Więc y zobaczmy, może będą ciekawe kwantowe platformy, co by dalej podbiło pewnie na przykład rzeczy typu bajotech, bezpieczeństwo i tak dalej. To jeżeli chodzi o monsoty, to już tak krótko, żebyśmy przeszli do do ostatniej kategorii. Powiem tak, bardzo bym chciał, żeby się pojawiła europejska chmura z prawdziwego zdarzenia i to byłaby chmura jasowa. Dlaczego? Dlatego, że bez infrastruktury nie jesteśmy w stanie zacząć podjąć rywalizacji w jakimkolwiek innym obszarze. Musi być infrastruktura. Inaczej jesteśmy uziemieni, ograniczeni na poziomie bardzo, bardzo elementarnym. Więc co to w ogóle mówić o jakieś swoje europejska chmura i zupełnie niezależna.

kapitałowo umocowana w Europie jasowa przestrzeń platforma, w ramach której Europa może mieć swoje niezależne autonomiczne rozwiązania, których z których Ameryka im nie wyciągnie wtycz. Okej, dobrze. To chciałem tą definicję dlatego, że ta część infrastrukturalna chyba się dzieje. Są tam takie ruchy standaryzacji niektórych rzeczy. Czasami coś o tym rozmawiamy na naszym prywatnym czacie. E, czy to jest dobry kierunek, czy nie, to się zobaczy. E, wendorzy istnieją o VH wspomniane, kilka innych jest takich firm, nie? E, nie wydarzy się to według mnie na zasadzie, że to będzie coś na kształt europejskiego AWSa, ażura i tak dalej. Tak nie powstanie coś takiego na taką skalę. Munzat to jest Mszac.

Ja myślę, że najwyżej jest, bo tym bardziej, że oni ogłosili, że słuchajcie rozwijają się po bardzo wielu regionach, więc musimy sprawdzić, musimy sprawdzić co Lidl robi, bo oni przecież odpalili też dat. Spodziewam się tego, że Chiny odpalą swój komercyjny model, który będzie jakościowo lepszy niż modele zachodnie, czyli okej, jest Deepsek, Deepsek jest na podobnym poziomie. Deepsek jest modelem open weight. Może sobie go każdy zastosować, ale nie. Oni dojdą do takiego momentu, kiedy udostępnią, upublicznią, dadzą model, który na przykład będzie miał, będzie miał wyróżnik, czyli będzie, będzie jakiś efekt, wow, będzie motywacja do tego, że o cholera, z tego warto skorzystać, bo to robi coś widocznie lepiej od tych topowych modeli zachodnich. To byłoby ciekawy twist w tej całej grze. A w tej chwili już ludzie korzystają z tego, tylko nie dlatego, że może lepiej, ale że jest lepsze w stosunku price to value. No właśnie. A tu chodzi o to, że tam będzie jakiś unic value proposition. Ale rozmawialiśmy, jesz tylko wejdę na chwilę, bo rozmawialiśmy o tym, że Chiny w tej chwili ozą kategorię open source.

Tu jeszcze tego nie widać. Znaczy z tego co Grogu na przykład mówił, nie no to u nich to było widać jak najb przez cały czas pojawiają się i są typowe modele Quen, modele Deepsik, więc może jakieś deklaracje są na poziomie politycznym. Ja mówię jak to wygląda w praktyce. Na przykład tam tak mówiliśmy o lay ai ostatnio. Anywaysot to jest trochę nawiązanie do tego co powiedzieliście branży medycznej. Ja się spodziewam, że będziemy tutaj będzie tutaj totalny przełom. Będzie taki moment nawet powiedziałbym użyję tutaj tego stwierdzenia singularity moment w którym nagle research medyczny zacznie się opierać nie o rzeczy, które mamy doskonale zrozumiałe, bo to spowalnia progres tylko właśnie trochę tak jak w przypadku sieci neuronowych w llmach. Yyy, no okej, to nie są do końca sieci dobrą trochę tak jak jak w przypadku architektury lmów, że llmyy yyy nowe nowy research medic zacznie działać tak jak duże modele językowe, czyli nie do końca będziemy rozumieć jak on działa, ale po prostu nakarmimy bardzo dużą ilością danych i dostaniemy z tego działający efekt.

Czyli to też bym dodał do tego co mówisz Sebastian. Personalizowane leki i personalizowana medycyna. Why not? Dokładnie tak. Znaczy to ja uważam, że też, tylko właśnie ja sobie to skreśliłem ze względu na to, że żeby to było mainstream, to to zajmie, bo będą triale kliniczne i tak dalej, bo personalizowane leki i to całkiem ciekawe to już są w tej chwili kosztują dużo pieniędzy i są robione pod konkretną osobę, nie? Dlaczego? Bo żeby to poszło w mainstream, no to musi przejść przez fazę triali klinicznych i tak dalej, które i tak się skracają. Szczepionka COVID była przykładem tego, ale jednak to będzie zajmowało czasy, nie? Ostatnia kategoria, komu bije dzwon, czyli dla kogo to będzie 2026 będzie ciężkim rokiem, rokiem porażki, rokiem, no może niekoniecznie upadku, ale takim rokiem, który zatrzęsie posadami. I znowu mówimy o firmach, zjawiskach, trendach. Ja mam dwa, że ja mam jedną pozycję. To Tomek, ty, a no ja mam jedną pozycję, więc też będzie szybko. Social media w formie portali, takie tradycyjne, Facebooki, LinkedIy i inne. E, y i powiązaną z tym yyy pozycję sobie wpisałem szeroko.

Chcesz powiedzieć, że LinkedIn jako Instagram ci się nie podoba? Nie, Instagram to ja w ogóle z niego nie korzystam, ale Instagram może być ten, który wygra i dużo ten, ale generalnie koncept social mediów, który kiedyś powstał właśnie na przykład jako Facebook, jako portal, nie, ze względu na kontent AI, brak tej weryfikacji, o której mówiłeś i czystą jakość tego się zamieni w jeszcze większą papkę niż było, nie? Więc generalnie to nie będzie tak, że one znikną, ale jakby value proposition będzie znikać. Bardziej pijem do tego, że już na LinkedInie ma taki kisiel trochę. Wiesz co, ale już na LinkedInie masz kisiel, już na Facebooku masz ten, ale ludzie z tego korzystają. Tylko na przykład jak ja widzę trend użycia tego wśród nastolatków, to już u nich nie istnieje w ogóle. Nie. I teraz proszę, to jest feed. Feed, na którym jest kontent, bardziej grany automatycznie. Tak, tylko że wiesz, to było tak, to był fit kiedyś, bo miałeś relacje, nie? Potem to był fit interesujących rzeczy, potem to był fit zdjęć i takich rzeczy, a w tej chwili to jest fit AI slop, jak to się teraz mówi i służy tylko i wyłącznie już do sprzedaży, więc okej, będą ludzie, którzy będą cp czerpali przyjemność z tego, że wciągają wizualną papkę, która służy do tego, żeby im

sprzedać, ale ilość tych ludzi będzie się zmniejszała i okej, pewnie meta wymyśli jakiś inny model, nie? Insta jest dla nich ciekawym jakby odbiciem, ale właśnie rzeczy typu Facebook, LinkedIn i tak dalej, one tracą jakby value proposition. Nie widzę po prostu, żeby one miały lepsze value proposition, nie? W szczególności jak się pojawi coś takiego, wiesz na przykład jak dla LinkedIn nawet jak rozmawialiśmy o tym ostatnio właśnie LAI, tak że coś co dostarcza podobną funkcjonalność, ale w innej formie, więc według mnie szeroko pojęty content po prostu zacznie generować go się tyle, że to zabije te sajy albo ich użyteczność w ogóle. Już kurczę pojechałeś trochę w kilku różnych kierunkach moim zdaniem. Ale dobra, jedźmy dalej. Wojtek, ja mam dwa i takie dwa trochę smutne, jak sobie o tym myślę. Słuchajcie, więc nie dobijajcie. Dobra, teraz tak. Zobaczcie o czym rozmawiamy. Lekarz, diagnoza AI, prawnik, bot, nauczyciel, awatar.

Więc coś, co się kończy to człowiek po drugiej stronie. Tak, czyli i słuchajcie, doświadczyłem tego sam. Wiadomo, jest różna adopcja, ale idziemy w kierunku, gdzie faktycznie ta automatyzacja będzie bardzo postępowała. Obserwuję kilka rzeczy. Pierwsze, mi się wydaje, że obsługa przez człowieka będzie dobrym, luksusowym i dla osób, które są naprawdę zamożne, w sensie, żebym ja poszedł i mógł porozmawiać z lekarzem, myślę, że to będzie jednak dobro luksusowe i to szybciej niż nam się pewnie wydaje w niektórych w niektórych rzeczach. Prawnik i tak dalej. i tak dalej. Sam tego doświadczyłem. Słuchajcie, na miejscu tutaj musiałem załatwić rzeczy urzędowe i jest KPI w w rządzie, który jest adopcja AI i faktycznie dostałem tą adopcję AI w twarz, zanim ja się przez to przebiłem. To jest taka, myślę, że nieudana adopcja AI, jeżeli chodzi o te wszystkie boty, które miały mi pomóc i tak dalej, i tak dalej. Na koniec się wszystko pogubiło, pogmatwało i tak dalej, tak i tak dalej.

Więc pierwszy raz tego doświadczyłem, że prawo do tego, że ja idę i mam człowieka po drugiej stronie, to będzie jednak coś ciekawego. I to pewna rz zaczyna się kończyć. Druga rzecz, która dla mnie jest faktycznie taka dosyć przykra. Myślę, że to co się kończy, to jest y era sprawdzalnych, weryfikowalnych i pewnych faktów. Tak to jest. Zaczęliśmy to widzieć szczególnie przez rok. Natomiast to, że mamy tak dobre modele AI, tak dobre generowanie, słuchajcie, dźwięku powoduje, że na razie to są memy. Tak, my mamy, nie wiem, prezydent prezydenta Trumpa, który tańczy, to jest śmieszne, ale ja myślę, że 202 prawdziwe. A później, a później okazuje, wiecie, ja myślę, że za rok dojdziemy do takiego momentu, że my nie będziemy już w stanie w ogóle w stanie odróżnić tego, co się dzieje. A to ma katastrofalne skutki dla samopoczucia ludzi, społeczeństwa i tak dalej, i tak dalej. Czyli to jest, ja bym powiedział, że 2026. Tomek, to tylko pozwól mi dokończyć. Bez tego co ty zawsze podkreślasz, czyli bez pełnej weryfikacji

identity, bez pewny pełnej weryfikacji tego, co jest tworzone przez tą inteligencję, bez tego cholernego zalewu botów z każdej strony, to będzie ruch dezinformacji na totalnym poziomie. Widzisz, ja tutaj wejdę tylko z małym komentarzem. Technologi do tego, żebyśmy identyfikowali ludzi w tej chwili już mamy. Serio oczywiście, oczywiście. I tak jak rozmawialiśmy, są kraje, które wypuszczają na przykład regulacje, żeby nie dopuścić zalewu ja. Tak to powoli się problemem jest, znaczy ja się zgadzam z tym co powiedziałeś, tylko problemem nie są coraz lepsze modele i tak dalej. Problemem jest yyy zmiana mentalna, którą jest przyzwolanie na to, czyli ludzi przestało to razić. Ja bym powiedział inaczej. Zobacz co robi. Nie, poczekaj, zobacz co robiłem. Szczególnie Stany Zjednoczone co robią wykorzystują to jako narzędzie do tego, żeby pewne rzeczy spowodować, żeby były wręcz infantylne i śmieszne w momencie, gdzie kiedy to są bardzo poważne rzeczy. Myślę, że to dłuższa dyskusja, bo to jest kwestia skali, kwestia tego interesów, k ma jaki interes, kwestia przyzwyczajenia do tego, że ogólnie klikalność to się równa pieniądz. Dłuższa historia.

Nie zrobimy już dzisiaj rundy Rapid Fire. Ja jeszcze na szybko dorzucę swoje przewidywania komu bije dzwon i myślę, że będziemy wyzawijać, więc ja może trochę kontrowersyjnie powiem, że to będzie chyba początek końca Perplexity. Bardzo fajna usługa. Yyy, natomiast yyy nie udało im się zbudować mode yyy ona teoretycznie implementowała tą ideę, że nieważny jest model, ale ważne jest uzosowanie aplikacyjne, ale to zosowanie aplikacyjne okazało się łatwe do skopiowania, więc moim zdaniem agentic browsing wywali perplexity, więc jest kwestia tego, muszą się moim zdaniem szybko sprzedać. A drugi, drugi bet będzie ciekawy, bo on z jednej strony nawiązuje do tego co powiedzieliście wcześniej, ale jeszcze ta nazwa nie padła. Moim zdaniem wielkim przegranym tego roku będzie Spotify, dlatego że okaże się, że będą A już kilka razy był był typowany na przegranego. Ten zobaczymy w historii. O, tylko że do tej pory był typowany na przegranego, że ktoś wejdzie z takim samym modelem komercyjnym i na przykład to zaora tylko dlatego, że Spotify jest europejski. Natomiast w tym momencie ktoś kto będzie realnym konkurentem i będzie wyrywał Spotifyowi rynek to po prostu będzie coś w stylu Suno, gdzie będziesz mógł wyspecyfikować to, jakiego typu muzykę chcesz słuchać i ta muzyka będzie dla ciebie generowana i za cenę subskrypcji będziesz mógł sobie z czymś

takim zastąpić Spotifya. Ale trochę w porównaniu do tego co powiedziałeś o Perplexity, bo Perplexity okazało się, że Google może coś takiego zrobić. każdy może tak na końcu. Microsoft nie może. Ale przecież Spotify dokładnie wchodzi w ten trend. Sam wchodzi tak też Spotify tam jest to, że to już kiedyś podrzucałem wam, nie? w top 30 polskiego. Tak, ale to content creatorzy tworzą na zewnątrz Spotify i wrzucają do Spotify. Tak, ale druga rzecz jest taka, że Spotify zaczyna wstawiać swoją muzykę i oto był krzyk w zeszłym roku, bo ludzie zobaczyli, że jeżeli odpalisz taką playlistę by Spotify, nie, to co któryś numer jest znikąd. Ktoś to prześledził i to jest muzyka generowana przez Spotify po prostu. Wydaje mi się, że ona nie jest generowana przez Spotify, ale okej. To było wtedy te tylko problem Spotifya jest taki, że oni mają model, to jest Innovators Dilema, nie? Że oni mają model, w którym nie mogą w tej chwili wyrzucić artystów tak od ręki, nie?

Może wejść faktycznie konkurent, który powie: "A walić tych wszystkich żywych artystów". Ja sobie zlicencjonuję głosy z Eleven Laps i będę generował Maryję Kerry czy coś tam, nie? Dokładnie. Tak więc spodziewam się, że wejdą tego typu firmy, które będą orały, czy to Spotify, Spotify będzie cuk. No Audi bla. I generalnie te platformy, gdzie można konsumować content, gdzie będą będzie tworzony kontent zupełnie automatycznie. Dobrze, słuchajcie, bo wyczerpaliśmy swój czas. Yyy, 2026 to będzie ciekawy rok. Już jest ciekawy. Zaczekaj. Jest 8 stycznia i on już jest ciekawy. Ja nawet nie chcę otwierać dzisiejszych wiadomości, więc na tym się powstrzymajmy. Udało nam się uniknąć nawiązanie do geopolityki, z czego jestem osobiście bardzo dumna, bo prawie nam się udało. T trochę nie, ale trochę w kilku miejscach się pojawiła, nie wprost. Ale mimo wszystko trzymamy kciuki, żeby to był dobry rok, czego życzymy sobie samym i również wam wszystkim, którzy nas słuchacie. Jakie wy macie przewidywania? Co według was jest takim moonshot? kto będzie największym przegranym. Yyy, a być może co jest też jakimś safe betem, wrzucajcie w komentarzach koniecznie na najlepiej na YouTubie, ewentualnie na innych mediach społecznościowych, gdzie wrzucamy nasze linki.

Spotify też ma komentarze. Jak o tym powiedziałem jednemu z naszych wiernych słuchaczy, to on się tak tak słucha nas na Spotify. Pozdrawiam Tomek i mówię: "Ej, ale zostaw komentarz". On mówi: "Ale co na Spotify można?" Ja mówię: "No można". Zajrzał i mówi: "Faktycznie można". A ktoś na to patrzy? Jak napiszesz to ja zobaczę więc ja zobaczymy i tym optymistycznym akcentem kończymy na dzisiaj dzięki bardzo. Miło było porozmawiać jak zwykle powymieniać się posparingować jak to mówią i do do usłyszenia. Dzięki.

Rozdziały

Polecane z serii Brew

Brew #57

Disney w OpenAI. Świąteczna paczka od Cursora. IBM x Confluent. Następny Rozdział Mozilli.

29 grudnia 2025 · 1:12:22

Brew #59

Siri ma Gemini. Upadek modelu Open-Source. UCP - Rewolucja w e-commerce od Google

3 lutego 2026 · 1:25:29

Brew #48

Opłata reprograficzna w Polsce. 200 mln dla Lovable. Stack Overflow Survey 2025. IPO Figmy

18 sierpnia 2025 · 1:28:52