Brew Brew #46
Konflikt OpenAI vs Microsoft. RoboTaxi - Waymo, a Tesla. GENIUS Act - Stablecoiny w USA.
O odcinku
W dzisiejszym odcinku Tomek, Wojtek i Sebastian nadrabiają technologiczne zaległości z ostatnich tygodni. Zastanawiamy się, czy Sam Altman dzwonił już do nas z ofertą ☎️ i dyskutujemy o tym, czy za rogiem czeka nas kolejna wojna przeglądarek ⚔️. Rozmawiamy też o tym, jak wielkie pieniądze kształtują rynek i czy Tesla faktycznie jest w kryzysie.
A oprócz tego:
🛡️ Anduril i Palmer Luckey: Dyskutujemy o firmie zbrojeniowej twórcy Oculusa, jej ogromnych kontraktach z Pentagonem i partnerstwie z Metą.
💬 Nowe zasady Slacka: Salesforce zmienia licencję, zabraniając użytkownikom trenowania AI na własnych danych, podczas gdy sam może to robić.
⚔️ Konflikt OpenAI z Microsoftem: Analizujemy napięcia między partnerami, samodzielne kontrakty OpenAI z rządem USA i plotki o planach na własny pakiet biurowy.
🤖 Wyścig autonomicznych taksówek: Zestawiamy ekspansję Waymo do Tokio z ograniczonym startem Robotaxi Tesli, gdzie wciąż potrzebny jest operator.
📜 GENIUS Act w USA: Omawiamy nowe regulacje dla stablecoinów w USA i ich wpływ na rynek, m.in. na USDC, USDT i tradycyjne banki.
💥 Globalna awaria Google: Analizujemy przyczyny 7,5-godzinnej awarii Google, która z powodu błędu konfiguracyjnego dotknęła miliardy użytkowników.
🤯 Kontrowersyjny startup Cluly: Przyglądamy się startupowi, który za 15 mln dolarów stworzył AI do... oszukiwania podczas rozmów kwalifikacyjnych
⛲ Źródła:
Peter Thiel u Rossa Douthata - https://youtu.be/vV7YgnPUxcU?t=2296
BG2: Data Walls - https://www.youtube.com/watch?v=4qG_f2DY_3M
BG2: Coatue - https://www.youtube.com/watch?v=4JA7n0wTChw
Coatue's 2025 EMW Keynote Deck - https://www.coatue.com/blog/company-update/coatues-2025-emw-conference
Microsoft is struggling to sell Copilot - https://www.techradar.com/pro/microsoft-is-struggling-to-sell-copilot-to-corporations-because-their-employees-want-chatgpt-instead
Śledzenie oprogramowania Tesli - https://pl.stats.tessie.com/
📖 Rozdziały:
00:00:00 - Intro
00:02:14 - Anduril x (VR) Pentagon
00:12:18 - Thiel o AI, Marsie i nieśmiertelności
00:13:31 - AI Gatekeeping Slacka
00:15:48 - Pogląd Coatue na Stan Rynków
00:21:22 - Wojny Przeglądarkowe
00:24:59 - Cluely - Cheat on Everything
00:29:10 - Modele szyte na miarę
00:32:55 - Konflikt Microsoft vs OpenAI
00:43:17 - GENIUS Act - regulacje Stablecoinów
00:55:09 - Autonomiczne Taxi - Waymo w Tokio
00:57:00 - ... i Robotaxi od Elona
00:58:40 - Czy Tesla powalczy z Waymo?
01:12:48 - Google popsuł Internet
01:20:15 - Outro
Transkrypcja
Brak wyników.
Wiedziałem, że to się tak skończy na Stadion Morningów. Wiedziałem, po walkpointu pokazać. Nie, nie wiedziałem. Eee, Boże. Ten widok z perspektywy tam T-800 był na czerwono. Proszę wyłączyć się i włączyć okulary. Będzie bank dla piratów, dla tych, wiesz... 250 tysięcy rajdów na tydzień. Dużo. Którzy się obudzą, nie powiem szczerze gdzie. Więc on trzyma rękę cały czas na tym elektronicznie. I są te nagrania z tych incydentów w sieci, możecie to znaleźć. Roboty, te takie, co chodzą i robią różne rzeczy. Wing, wing. To jest, to jest bardzo, bardzo ważne. Przepraszam, Tomku. Zacząłem myśleć. O Chryste. Okej. Dzieci by go kopnęły w kostkę. Pomidor. Panika w oczach. Sebastian, naciskam start recording. Otóż to. Panowie, zanim zaczniemy cokolwiek innego, zanim się przywitamy nawet, mam takie pytanie.
Czy dzwonił do Was Sam Altman? Ciężko powiedzieć, Bo dużo osób dzwoni, ale jak nieznany numer, to wiesz, odrzucam. Może przygapiłem okazję życia. Kurde, powinna być taka dystrybucja. Sam Altman dzwoni z ofertą, to wtedy się odbiera, nie? No dobrze, dzień dobry. Kolejne brew. Pogadamy sobie o samiej Altmanie, może też, a może nie. Aczkolwiek kwoty, jakie latają, jak Sam zadzwoni, to robią wrażenie. A kwoty, tam kwotami każdy z nas by zrzucił robotę w OpenAI, nie? Mamy lepsze rzeczy do robienia. Jeżeli ktoś tu trafił pierwszy raz, to to jest takie miejsce, gdzie my, czyli ja, Tomek, pan w okularach, czyli Wojtek i Sebastian, który siedzi w ciekawym samochodzie, to też pewnie coś czujemy i pogadamy. Rozmawiamy o tym, co w tech, nie tylko o geopolityce czasami, a i o innych rzeczach. Oprócz tego robimy też pożyteczne rzeczy, tam są takie rzeczy Coffee, tam możecie posłuchać o rzeczach, które są ważne dla technicznych liderów. Ja dzisiaj wpadłem na Speed, to ktoś czuje i tracę oddech. Więc zaczynamy od tego, co zawsze.
Panowie, co ciekawego znaleźliście? Nasze ulubione znaki, znaleziska, podcasty, książki. Kto zaczyna? Wojtek, dawaj. Wojtek. No dobrze, to słuchajcie, jest taki bardzo niedoźrinkowy gość, który założył w wieku 16 lat firmę, którą później, 5 lat później, sprzedał do Facebooka tudzież mety za 2 miliardy dolarów i w ten Sam dzień wystartował firmę, która się nazywa Anduril. I Anduril pozyskał 2,5 miliarda dolarów w rundzie G. Dwa, trzy tygodnie temu, więc chciałem tutaj przypomnieć, Bo to chyba uciekło. To jest bardzo dużo. Tym bardziej, że prowadził to Founders Fund, czyli bardzo szanowany fundusz VC. I Founders Fund Sam wyłożył na to miliard dolarów, czyli największy w historii tego VC czek tak naprawdę. Wycena Anduril poleciała do 3,5 miliarda dolarów, więc to jest taka ciekawostka. To niedużo.
Jeszcze niedużo. No, the financial advice. Firma podwoiła swoje przychody w poprzednim roku do miliarda dolarów, więc to jest ciekawe. Teraz, co jest ciekawego, Bo to jest nie koniec. Tak naprawdę jeszcze w lutym tego roku Anduril przejął od Microsoftu jeden z najciekawszych projektów w tym momencie, czyli to się nazywa ładnie IVAS, Integrated Visual Augmentation System, czyli to jest jeden z największych kontraktów Pentagonu w tym momencie, o wartości 22 miliardów dolarów. I chodzi o to, żeby wyposażyć żołnierzy w zaawansowane hełmy AR, VR, przy czym to nie będą takie modułowe, tylko faktycznie to ma być jedna wielka całość, która tak naprawdę, można by powiedzieć, augmentuje żołnierza. Bo dla tych, którzy nie wiedzą, albo nie słuchali brów wcześniej, Anduril robi broń. Robi wszystko, co obronne, Bo oni chyba te póki co największe kontrakty robią na ochronie granic, mają między innymi tak zwane te Anduril Tower swoje.
Natomiast to jest ciekawego, żeby tak naprawdę ten kontrakt IVAS, czyli ten jeden z tych kontraktów Andurila z Pentagonem, spełnił się całkiem fajnie. Anduril wszedł w partnerstwo z Metą. A teraz, dla osób, które nie kojarzą, to była bardzo ciekawa historia, ponieważ Palmer Lucky wyleciał z ogromnym hukiem z własnej firmy, którą założył, która była osobną komórką Oculusa, która była osobną komórką, która była tylko i wyłącznie jego. i bardzo się obraził na pana Zuckerberga i wszystkie osoby dookoła. No, na jednego z all-in podcast też się obraził. I w tym momencie tak naprawdę ogłoszono, przybił piątkę z powrotem z Markiem Zuckerbergiem, żeby właśnie z Oculusem, albo z jego tak naprawdę niektórymi technologiami, Eagle Eye, stworzyć ten nowy hełm dla żołnierzy.
Co jest ciekawe, i tutaj już Wam oddaję głos, Bo tam pewnie będziemy o chwileczkę, o panie Palmerze Laki też powiemy jeszcze kilka smaczków, Bo jest to nietuzinkowa osoba. No, jak można by na to popatrzeć, to słuchajcie, Anduril przyjmuje coraz więcej kontraktów. od Pentagonu i tak naprawdę to on staje się w pewnym sensie bramkarzem dla pozostałych firm, żeby wejść na ten rynek. Czyli nie Microsoft na przykład rozdaje karty w zaawansowanych technologiach i pozwala niektórym firmom współpracować, tylko w tym momencie tak naprawdę wchodzi w to miejsce właśnie Anduril. No i to jest taka też ciekawa rzecz, że mamy tutaj do czynienia z bardzo mocnym nowym podejściem, jeżeli chodzi o rynek broni, wyposażenia żołnierzy, Bo tradycyjnie to był rynek gigantów zbrojeniowych, czyli na przykład Lockheed Baying i tak dalej, a Anduril coraz bardziej się rozpycha, przy czym proponuje dla Pentagonu podejście bardzo startupowe, czyli że faktycznie prezentuje prototypy.
i dowozi swoje produkty za jedną dziesiątą ceny. Więc taka ciekawostka dzieje się, jest to też pokazanie, że meta wchodzi bardzo mocno w kontrakty zbrojeniowe i to już takie konkretnie zbrojeniowe. Oddaję Wam głos, Bo tutaj skomentujcie Pana Palmera, żebym ja nie był za długo przy mikrofonie, jest to naprawdę nietuśinkowa osoba. Palmera to możemy za chwilę skomentować, my już go komentowaliśmy, ale możemy jeszcze raz, nigdy nie zaszkodzi. To ja może tylko trochę kontekstu jeszcze rzucę, Bo to jest tak, Bo dla tych, tak jak mówiłem, którzy nie wiedzą, Anduril produkuje, powiedzmy, platformy uzbrojenia, tak możemy powiedzieć, oni robią drony... System operacyjny AI przede wszystkim, Lattice. Tak, a oni zaczęli od rakiet, drony, teraz właśnie robią ten system AI, właśnie tą platformę Vision, tam się spiknęli z Microsoftem, Bo Microsoft, żeby było wiadomo, robił coś takiego w oparciu o swoje te... Boże, jak to się nazywało?
Hololens. Hololens, właśnie. Natomiast całkowicie to przejął Anduril. Nawet miałem je kiedyś w domu i w pracy je miałem i w ogóle, i zapomniałem już, tak się stały popularne. Zgubiły się, Bo były drobne. Tak. Ważny szczegół, co do działalności Andurila według mnie jest taki, Bo też ludzie się mogą nie orientować, że przemysł obronny w Stanach działa w oparciu o coś takiego, co się nazywa Cost Plus, czyli jak tam Pentagon coś zamówi, to firma, która to wygrała, produkuje to i na pewno dostanie koszty z powrotem i jeszcze ma na tym zarobić. Czyli jest taka umowa, że słuchajcie, nie wiemy, ile to będzie kosztowało, to będziemy to robić i jak zrobimy, to wy nam zwrócicie pieniądze i jeszcze zarobimy na tym. A tam Palmer o tym mówił w innym wywiadzie chyba, no i w tym nawet, że oni podeszli właśnie w tą stronę, że oni zaczęli produkować nie mając jeszcze zamówień. Czyli my zrobimy rakietę i potem ją opchniemy na rynku, Bo ktoś na pewno ją kupi. I co ciekawe, Anduril też ma kontrakty na przykład z UK w tej chwili. Z Australią?
Tak, więc to jest tak, że oni pewnie podlegają, tak jak cały przemysł amerykański, gdzieś tam pod kontrolą jakąś, ale generalnie sprzedają tą swoją platformę komercyjnie. Tam Palmer Luckey oficjalnie też przyznał Tomku, że jego autonomiczne drony, Bo on też jest znany z tego, że Anduril, że produkuje całkowicie autonomiczne drony, które nie wymagają połączenia radiowego z czymkolwiek, albo GPS-u, testuje w Ukrainie, po stronie oczywiście ukraińskiej. Ja bym właśnie tu zaryzykował stwierdzenie całkowicie ignoranckie, Bo się na tym nie znam i nie byłem na Ukrainie w trakcie wojny. i na dronach jeszcze mniej się nie znam, ale coś czuję, że ich drony to tam trochę mniej nadrabiają versus wymagania, ale może się mylę, gdzieś takie opinie słyszałem, czy czytałem od ludzi, którzy walczą na Ukrainie, nie? Ale tak, oni tam testują, nie tylko oni. Tam chodzą i testują wszyscy prawdopodobnie każdą możliwą broń, nie? Palmer w ogóle jest ciekawy. Całą historię, dzisiaj zresztą on też ma taki niewyparzony język, nie?
Czyli jak ktoś powie, Bo dzisiaj rano właśnie, dosłownie dzisiaj rano, to ludzie będą wiedzieć, kiedy nagrywamy. Palmer napisał tak w skrócie, ha ha, to gdzie jest ten... komputer za 90 dolarów miał zmienić świat i uratować ludzkość. I gdzie to jest? Były prezentacje na TikTokach, były coś i co? Tak wiesz, w skrócie... On ma jeszcze, żeby pokazać tylko, że to jest taki człowiek też trochę renesansowy, Bo on ma fajną firmę, tak swoją drogą, oprócz Andorila, który robi retro komputery do grania. Naprawdę, Bo on... Moto Retro. Tak, on zaczął sobie robić tego Oculusa, jak miał te 15 lat tam, nie? Bo on był młody wtedy, nie? Sprzedał to do medy i odpalił Moto Retro, właśnie taką grę, która robi konsolę retro, żeby... Czyli człowiek jest niesamowity, mi w ogóle też ma gadżet. On miał być jakimś dziennikarzem chyba, skończył jakieś studia dziennikarskie, ale... Człowiek nie skończył, ale chciał być, tak. Tak, przypomnę tylko, tam był ten długi wywiad, ponad cztery godziny z nim i tam chyba kawałek, który mnie najbardziej rozwalił, to był taki, że siedzi sobie taki Palmer, on jest w takiej, nie jakiejś super kondycji fizycznej, nazwijmy to może w ten sposób, jeżeli chodzi o kwestię bycia wysportowany, siedzi sobie na tym, na foteliku i rozmawia, i tak nawija, nawija, nawija, tam ten interviewer praktycznie nie może dojść do głosu
i w pewnym momencie opowiada, jak przebił tą granicę ośmiu minut na mile, nie? No i co mu zaczyna gadać o bieganiu, nie? To nie jest gość, który wygląda na jakiegoś tam biegacza. I tak od słowa do słowa dochodzi do tego, że on tą granicę ośmiu minut na mile przebił w egzoszkielecie, który sobie optymalizował i który to robi po prostu w godzinach swoich, że tak powiem, wolnych, gdzieś tam w weekendy, czy nad czymś tam w grzebie. Więc to jest tego typu rodzaj gościa, więc pod pewnymi względami ten wywiad był bardzo inspirujący, to fakt. To fakt, więc jest spoko. Ale wiesz co, ja tak trochę pół żartem, pół serio, Bo jak powiedziałaś o ich waluacji, nie? To tam byle startupa, ja ich w tej chwili na dzień dobry dostaję więcej za nazwisko. Ona faktycznie nie jest aż taka wysoka, natomiast myślę, że ona będzie dużo, dużo. firma dużo, dużo więcej osiągnąć. I strasznie dużo pokazują, wiecie, latające myśliwce, łodzie podwodne itd., itd. Natomiast właśnie to jest ciekawa skala tego deploymentu, czy to jest ciągle sell the dream, czy to są już rzeczy wdrażonej w jakimś stopniu.
No to będzie ciężko się dowiedzieć tak naprawdę, ale po jakiejś sprzedaży kiedyś się dowiemy. Ale to, co jest na koncie Android Industry jest na przykład na YouTubie, jak to zostało tam sprzedane, skonstruowane, marketowane. Grafiki robią ładne, no. Jedźmy dalej. Dobre, dobre. Tomasz, Ty też miałeś jakieś znaki fajne. A, dobrze, wyjątkowo mam, Bo zacząłem nadrabiać. Ostatnio się upuszczałem, a ostatnio zacząłem nadrabiać, słuchać, czytać, biegać. Biegać w trakcie słuchania... Też czułeś takie sensy. Tak. W egzoszkielecie. Jak ten, jak Forrest Gump, jak biegam, to coś muszę robić. Dobrze, nadrabiałem sobie różne podcasty. Jeden podcast to wspomnę tylko, Bo robi tam Waves, tak zwane, jest taki wywiad z Tillem, który by tam coś wymienił. A, się tego ciężko słuchałem. Z wiadomościami. Wiecie co, na końcu ten wywiad jest trochę niczym. Ale, no, załapał kilka takich momentów, które to jest ciekawe, Bo ja słuchałem wersji audio i wersja YouTube'a jest inna niż wersja audio. Te momenty, które ludzie wychwycili, gdzie on się zastanawia nad odpowiedzią, czy ludzkość ma przeżyć, to z wersji audio takiej podcastowej są wycięte.
Ale on tak ma, kurczę, to jest gość, który ma problem ze słowieniem się trochę. Okej, tylko jako ciekawostka, Bo Till według mnie to namiesza, więc warto czasami posłuchać, co on tam mówi. To jest też ciekawe, Bo on wygląda na trochę takiego typa, dokładnie jak Elon, z jakąś tam misją. I jak ja sobie obejrzałem ten podcast, to jedyne, co mnie zaniepokoiło, powiem szczerze, to jest tak, że to jest misja pomieszana z poczuciem boskości i religia. I akurat oglądałem ostatnio z moim młodym ponownie Dune. i jakoś mi tak zaleciało w Dune'om bardzo, jak go słuchałem. Dobrze, to ciekawostka, podlinkujemy. Ale słuchałem też innego podcastu i z niego wyciągnąłem nawet dwie rzeczy, a nawet trzy, aż zaczniemy od jednej. Podcast nazywa się BG2, już kiedyś o nim rozmawialiśmy. I nadrabiałem sobie różne jego odcinki, oni tam coś rzadziej ostatnio wypuszczają. I w jednym z odcinków wpadło mi coś takiego, co aż wydaje mi się, że... Dlaczego my to przegapiliśmy?
Nie wiem, czy wiecie, ale Salesforce zmienił licencję Slacka. Nie wiemy. Był on? Nie, nie wiedziałem. No więc zmienił licencję Slacka w taki sposób, że nie możecie trenować swojego AI na swoich danych. Mhm. Czyli, ponieważ ten to sobie zapuściłem i się okazuje, że tak. Że generalnie third-party AI access restrictions weszły do licencji Slacka w maju, na przełomie Maja i czerwca. I Salesforce mówi, my sobie możemy trenować na waszych Slackach, a wy sobie nie możecie. Dodajmy, że jest to firma, CEO, który twierdzi, że już 50% kodu piszą AI. Tak. I tutaj jest ciekawostka, Bo panowie właśnie zaczęli tam rozmowę, że wchodzimy w trochę inny moment AI. I o tym już kiedyś rozmawialiśmy, dawno temu. Czyli, że zaczyna się closed i open data, a nie closed i open models. No Bo tutaj Salesforce generalnie mówi, macie fajne dane, dużo piszecie na tym Slacku itd.
, ale co tam sobie będziecie automatyzować. No i tam cała dyskusja poszła, możecie teraz zrobić hot-takie, co będzie, jak wszyscy zaczną sobie opinać. No Bo to przy okazji teraz wprowadzenia, wszyscy robią serwery MCP i wszyscy wprowadzają różne takie ciekawostki. Open AI właśnie wrzuciło serwery MCP i mówi, że mamy dostęp do twojego Google itd. , a co gdyby Google ich odciął, nie? No tutaj Slack po prostu odciął ludzi od swoich danych przy okazji takich zmian. No, ciekawe, czy to nie będzie jakiegoś odbicia. Zobaczymy, właśnie jest strasznie cicho było, nikt o tym nie mówił. Wszyscy skupili się na Open AI, mój drogi. Tak, i panowie to wyciągnęli, ja mówię, aż sprawdziłem, czy to prawda. I okazuje się, że tak. Więc jakby ktoś chciał trenować swoje modele na swoich czatach ze Slacka, to nie możecie. Tyle. No mówię, dla mnie to było ciekawe. Dobrze, przejdźmy do kolejnej rzeczy. Tutaj nawet pokażę wam jakieś dane.
Panowie omawiają tam taką prezentację i to warto sobie posłuchać. To jest ostatni odcinek BG2. Ja nie znam tego, co się nazywa... Nie wiem, jak to powiedzieć, pokażę wam. Serio, nie wiem, jak to wypowiedzieć. To z Francuzka jest, może ktoś z was poczuwa, jak tą nazwę się mówi. O Chryste. No właśnie. Przy tym pozostańmy. To jest generalnie prezentacja panów, którzy gdzieś tam prowadzą jakiś fundusz i omawiają kilka rzeczy odnośnie tego, co się dzieje w technologii, co się dzieje na private market, na public market. Bardzo ciekawa tak swoją drogą, nie? Czyli panowie, była prezentacja. Oni robią konferencję i na tej konferencji robią keynote i na tym keynocie mówią, jaki jest ich punkt widzenia na świat. To jest 100 slajdów. Naprawdę, ja pierwszy raz od dawna przeczytałem taką prezentację. Ona jest, tam się głównie skupia na rynku, jak on wygląda, gdzie oni widzą falę i tak dalej, nie?
I z takich ciekawostek, które chciałem wyciągnąć i o których chciałem porozmawiać, to nie jest ta... Będziemy sobie tak skończyć na studio Morning Coffee, będziemy PowerPointy pokazywać. Nie, to tylko tutaj szybko jeden, Bo... O właśnie, to było ciekawe. To wszyscy wiemy, ale tutaj oni pokazali na skali, jak chat GPT i OpenAI rośnie szybciej versus cała reszta, nie? I tu jest ciekawe, to jest odpalenie Deep Research. No, OpenAI dalej ma jednak mode jakiś, nie? No, ale to jest pokazanie chyba versus inna klasa produktów, no tam versus TikTok, versus Instagram. No tak, ale jednak sama szybkość robi. Dobrze, to jest ciekawe według mnie. To, co panowie pokazali, to jest to, że m.in. rozmawiając o private capital i tak dalej, że w tej chwili mamy taką sytuację, że na rynku jest tyle prywatnych pieniędzy, że tworzą nam się firmy bardzo wielkie, które w ogóle nie wychodzą na zewnątrz, nie?
Czyli mamy OpenAI na przykład, które ma tam sześćdziesiąt kilka miliardów dolarów w tej chwili, to jest jakaś typu ewaluacja albo nawet i więcej, i oni w ogóle nie muszą wychodzić na zewnątrz, żeby zebrać te pieniądze. I tam robią całą dyskusję, kto na te pieniądze się zrzuca i tak dalej, ale tutaj jest pokazane po prostu, jak wzrastają prywatne firmy, czyli generalnie prywatne firmy, w szczególności TVI, rosną sobie bardzo szybko i w ogóle nie wychodzą na zewnątrz. To jest ciekawe i tam jest potem do przejrzenia cała masa rzeczy, ale to, co chciałem z wami pokazać, oprócz tego, że Revolut is one of the largest banks in Europe by users, to dla Wojtka, to panowie się pokusili o coś takiego, że pokazali today's top 50 tech companies i tutaj mamy Microsoft, Nvidia, Amazon, Google. To, co ciekawe, jest Bitcoin i to była fajna rozmowa też, że oni widzą Bitcoin jako firmę technologiczną po prostu. i tak ją traktują w tej chwili. Tam taka ciekawostka pojawiła się, że Oracle się odbił.
Na fali AI. Ja też tak całapałem, że wiecie, że faktycznie. A potem pokusili się o coś takiego, że jak to będzie wyglądało w 2030 by Market Cap. No i mamy. Microsoft, Nvidia, Bitcoin, Amazon, Meta. Nie widzę wielkich zmian. Wielkich nie ma. Bitcoin jest ciekawy, że oni go tak traktowali i tak widzą jego zmian, ale ogólnie mamy też tutaj Databricks, Entropiq, ale patrzcie, np. OpenAI jest stosunkowo nisko, zwłaszcza cała reszta, więc... Ja dodam Tomku, Bo to nie jest tu zimkowa firma i oni faktycznie bardzo dużo energii włożyli w ten research i w ten raport. Tak załapałem z kontekstu, ja ich nie znałem wcześniej, co pokazuje o mojej ignorancji. Nie, Bo oni mają tak naprawdę bardzo rozbudowane portfolio, Bo z tego co pamiętam, to oni mają, jak wczytywałem się w ten raport, to oni mają pozycję zarówno w Metzie, Amazonie, w TSMC, czyli Taiwan Semiconductor Manufacturing Company w Microsoftzie, ale też m.
in. w Byte Dance, z tego co pamiętam, UiPath itd. , itd. Także Spotify, oni mają naprawdę szerokie portfolio i doskonale rozumieją ten rynek. No, ja powiem szczerze, jak ja na to patrzyłem, to Microsoft by Market Cap, to mnie trochę nie dziwi, ale jakoś tego teraz nie czuję. I ciekawe jest to, że oni dalej przewidują dominację NVIDI. A ja na przykład też skończyłem ostatnio czytać House of Huawei i kilka innych rzeczy i ta dominacja NVIDI nie wiadomo, czy się wydaje taka... Oczywista. Pewna, tak. Choć w tym roku na razie nasz bet wygrywamy. My obstawialiśmy NVIDIĘ, Sebastian obstawiał, że NVIDIA nie poleci tak. Spokojnie, spokojnie. Pewnie, że obstawiają to, że NVIDIA będzie chciała iść w górę stoku i to się nie udaje. Na razie się nie udaje. Roboty prezentują. Sekundę. Także zobaczymy. Takie prezentacje, to wiesz, we oczy. PDF-a podlinkujemy, podcasty podlinkujemy. Bardzo ciekawy raport, jak się go przeczyta.
Tam jest dużo mięsa w środku. Takiego właśnie, jak kapitał płynie, gdzie firmy rosną, które nie rosną na fali, jak oni to widzą. Także warto sobie tego poświęcić. Sebastian. No dobrze, to muszę bardzo szybko. Takie snaki, ale bardziej na zasadzie ja powiem fakt, a wy powiecie, co do tego myślicie. Pierwsza sprawa. Ostatnio dużo mówiliśmy na temat wojen-idee, czyli trzeba mieć swoje idee, żeby móc próbować swój model. Więc wracamy teraz do etapu wojen przeglądarkowych, Bo o tym też była mowa, że kiedyś OpenAI będzie budowało swoją przeglądarkę. No więc trzy ostatnie newsy wypaliły, wystrzeliły. Pierwszy to jest, w końcu została udostępniona jakaś wersja, ja nawet chyba mam dostęp, DIA Browser od The Browser Company, czyli twórców ARCA. To jest taki AI-powered Internet browser. To samo, to samo, no mniej więcej to samo, tylko nazywałem to Agentic Browser, udostępniła Opera Neon, jest to dostępne w wersji alfa. Tam niestety trzeba wyrazić zgodę na jakieś marketingowe śmieci.
Olałem ich, więc nie widziałem tego, nie dotykałem tego Opera Neon. No i oprócz tego, tam jeszcze chyba był jakiś trzeci news przeglądarką. Perplexit puściło swoją przeglądarkę w wersji jeden. A to nie widziałem, że ona już weszła, to jeszcze miałem na myśli coś innego. No więc co, panowie, to będziemy mieli tą wojnę przeglądarkową? Czy rzeczywiście przeglądarka jest niezbędna, żeby na koniec końców wygrać w tej wojnie modeli? W wojnie modeli to nie. Ale dobre pytanie to też. Ja bym obstawiał, że tak, ale rynek przeglądarek jest jednak bardzo trudnym rynkiem, co pokazują ostatnie lata i wielokrotność prób. Ale obstawiam, że faktycznie tak. A wiemy, jaki był ten trzeci news, tylko ten trzeci news to był nie do końca o przeglądarce. To było współpracy z Perplexity z Samsungiem, żeby Perplexity była instalowana automatycznie na device'ach Samsunga, tylko tam chyba nie, oczywiście nie jako przeglądarka, tylko jako defaultowy search equivalent. Ej, wspomnijmy jeszcze, że Apple podobno chciało kupić Perplexity, ale się nie zgłosiło. Jezu, mam nadzieję, że to się nie wydarzy.
Anyway, Tomek, twój komentarz. Ja myślałem właśnie, jak Ty teraz ten, to ja zrobiłem taką minę na Tila, nie? I zacząłem myśleć. Bo zadałeś pytanie, czy to jest potrzebne do wygrania w wojnie modeli? Modeli nie, ale to jest to, o co rozmawialiśmy ostatnio, że potrzebne są aplikacje, które z tych modeli korzystają. No i tych klasy aplikacji takich powszechnych, to nie ma dużo, nie? IDE wygrywa developerów. No właśnie, czaty i przeglądarki. Żeby wygrać normalnego usera, to dokładnie masz czat i przeglądarkę w tej chwili, nie? No, pakiet office i komunikatory. Pakiet office to jest według mnie drażliwy temat dla pewnej firmy, ale zobaczymy... Ale tak jest, w sensie wiele osób spędza czas w Excelu i... Nie wiem, czaty to mam na myśli właśnie komunikatory. To nie takie czaty, jak czat GPT, tylko właśnie typu... Jako dodam, że nawet Firefox wypuścił jakiś feature AI, Bo mi się odświeżyła wersja i się pokazało, że mogę zadawać pytania w pasku, gdzie jest moja zakładka, nie?
A tam w ogóle była jakaś niezła jaja z Firefoxem, Bo oni chyba testują integrację z innym search enginem jako defaultowym niż Google. No, chyba muszą. Perplexity chyba też właśnie będzie płacić. Ale tak, czy przeglądarka jest potrzebna, to nie, ale potrzebna jest aplikacja, a przeglądarka to dobra aplikacja. Ja bym z chęcią zobaczył coś nowego, Bo nie chcę wracać do Google, a Firefox czasami ostatnio laguje. Ale widziałem zajawki, jak to się nazywa, DIA, tak? DIA. Jakoś nie przekonało mnie to, co tam było. On mi się bardziej podobał z tego, co widziałem na tych demkach. Więc tak, według mnie będziemy mieli wojnę przeglądarek, tak jak wojnę kursorów i okolicarstw. To drugi szybki strzał. Cluly. Cluly, czyli ten startup oparty na pewnego rodzaju kontrowersji, Bo tam twórca był chyba z Harvardów wywalony za oszukiwanie, za pomocą narzędzia... A z wszystkiego był wywalony. Dokładnie tak. I teraz stworzył swoją własną firmę Cluly. Ona teraz podniosła 15 baniek.
Andres Nachorowicz tam chyba był leadem, jeżeli chodzi o tego deala. Co robi Cluly? Cluly to jest po prostu overlay przezroczysty nad waszym ekranie, który jest w stanie się zintegrować z streamem wideo i z streamem audio, analizować go na bieżąco i po prostu wam podpowiadać, być takim suflerem. Jest używany np. do oszukiwania gdzieś przy jakichś online interviews. I nawet to jest ich, powiedziałbym, taki tagline marketingowy, że to jest aplikacja do oszukiwania. Szukałem tego taglinu, Bo mi się spodoba. I teraz pytanie do was. Co o ten temat myślicie? To jest w ogóle znalezienie nowego rynku? Czy to jest taki po prostu ich marketingowy strzał? I teraz już, powiedzmy, będą się pozycjonować inaczej? I czy na tym można rzeczywiście zrobić dobrą kasę? W której kolejności? Dobrą kasę na tym można zrobić, tak. Oni chyba nawet się pozycjonują, że to nie jest tylko to, co powiedziałeś, czyli przychodzenie interwiews. Tylko oni chcą wszystko oszukiwać. To jest tagline. Tak, Bo tagline chyba jest cheat everything and it's fine, czy coś takiego, nie?
Ale myślę, że to nie będzie długoterminowy biznes model. Ja bym powiedział, że słuchajcie, to była kwestia czasu, żeby takie narzędzia nadeszły. To naprawdę była kwestia czasu, więc... A jeżeli jeszcze gdzie pieniądze są do zrobienia, to w Countercluly. Narzędzia dla interviewerów, które potrafią ci, wiesz, powiedzieć, czy ktoś oszukuje. Absolutnie na sto procent, Bo teraz... No ale to już, wiesz, to już oczywiście. To jest tak, jak modele kiedyś nie mrugały i zaczęły mrugać, tak? Więc myślę, że tak jak mówisz, wszelkie narzędzia dla drugiej strony, która podpowiada. No i mamy powoli starcie, słuchajcie, AI. Countercluly będzie ciekawe, Bo będzie musiało chyba śledzić twoje gałki ośle, jak Ty czytasz tak naprawdę. To jest, wiesz, to jest większy jakiś tam trend, z którym już rozmawialiśmy przy okazji czegoś innego chyba, że jak będą te wszystkie rzeczy AI, to będą powstawały rzeczy anty-AI, nie? A czy już się dzieje? Jeżeli będą rzeczy anty-AI, to te rzeczy anty-AI są zawsze wstecz, Bo one są reaktywne, nie?
To jest wyścig zbrojeń, tak jak z przeglądarkami, reklamami i tak dalej. Ja po prostu się zastanawiam, wiesz, jak jeżeli. .. pomyślmy chwilę, jeżeli soft takie jak Cluly byłby wielkim sukcesem i wszyscy z niego by korzystali, to generalnie przestanie się robić interviews. No Bo to nie będzie miało sensu, nie? To przejdziemy na coś innego. No i oczywiście będą wtedy oszukiwać i tak dalej, więc myślę, że. .. To jest ciekawe. A teraz pomyśl, że dostajesz takie Cluly i jeszcze dostajesz takie zintegrowane z tymi Ray-Banami od Mety, to czym to się różni od firmy Terminator 1? Poza tym, że tam ten widok z perspektywy tam T-800 był na czerwono. No to wiesz, no to wchodzimy w to, że będą zakazane okulary, Bo tam teraz akurat z okularami w ogóle mocno idzie. Nie wiem, czy widzieliście, chyba Xiaomi wypuściło też, nie? To w ogóle... Google pokazało przecież swoją platformę, więc... Tak, następne było. Ale wiesz, no to jest to. Jak wejdzie to, to będzie zakaz okularów albo sprawdzanie, czy okulary są standardowe, czy nie. Proszę wyłączyć się i włączyć okulary. Tak. Wysielemy panu nasze okulary na interwiu, nie?
To jest ciekawe o tyle, że jakby to Cluly mogłoby pójść w kompletnie innym kierunku, nie? Czyli to, o czym Ty kiedyś mówiłeś, że jest kwestia edukacji i AI, takiego tutora, nie? No, ale idą na fali kontrowersji swojego CEO, nie? Bo on generalnie oszukiwał... Jest bardzo kontrowersyjny. Tak. Więc dlatego nie przewiduję, że to daleko pójdzie, Bo żeby zrobić duże pieniądze, to nie może być tak kontrowersyjny. A ja powiem wam, że... Definitywnie kontrowersyjniej, niż Anduril, nie? W tej współpracy zaskoczył mnie Anderson Horowitz w tej rundzie. No, oni będą na wszystko płać pieniądze teraz. Także to było takie... Okej. No dobrze, no ale to, słuchajcie, co dalej? Dobra. Ostatni snag też bardzo ciekawy, Bo kiedyś myśmy się zastanawiali, nawet właśnie na brył, że duże pieniądze podniósł nowy start-up, który jeszcze nic nie pokazał, Miri Murati. Duże pieniądze podniósł nowy start-up, Illi Sudzkevera, że one już tam mają waluacje jakieś kosmiczne, a w sumie nie wiadomo, czym się zajmują, co będą trenować kolejne GPT-X.
No i trochę wyciekła informacja na ten temat. A czy wyciekł? No oficjalnie został gdzieś tam w jakichś periodykach. No zebrał to wszystko Sean Wang, znany wszędzie jako SWIX. I to jest człowiek chyba tam za AI Engineering, jeszcze za paroma innymi rzeczami. W każdym razie, w końcu trochę wiemy, co widziała Mira Murati, albo czy zajmuje się tam The Thinking Machine, to się chyba tak nazywa, Mir Murati. I okazuje się, co jest bardzo ciekawe, że to, czym oni się zajmują, to jest taki wyniesiony na troszeczkę wyższy poziom merging modeli. Oni się mówią, chwalą, że to merging modeli open source'owych, no ale to jest tak trochę chyba z przedłużeniem oka. I cała idea polega na tym, że chcą być taką platformą reinforced learning dla biznesów. Chcą tworzyć kastomizowane modele dla swoich klientów, żeby... To jest bardzo ciekawy w ogóle problem. Zamiast oferować wszystkim generycznie ten Sam model, czy ej, wszyscy macie na przykład GPT-03, to w tym momencie dajesz swoim potencjalnym klientom taki sales pitch, my wam zrobimy model tylko dla was.
I teraz nie będziemy go trenować przez pół roku, Bo tyle się trenuje te gigamodele, czy tam przez rok, tylko my po prostu zmergeujemy x tych małych modelików, powiedzmy wytrenowanych na tych danych, które was interesują, z tych branż, które was interesują, tak, żeby ten wasz model był jak najlepszy i lepszy niż konkurencji. Czyli to nie jest tak, że będziecie korzystać z tego samego, co konkurencja, plus ewentualnie wasz RAC, tylko będziecie mieć po prostu inny model niż konkurencja. To jest bardzo ciekawe, powiedziałbym, bardzo ciekawy sales pitch. Uważacie, że to jest dobry kierunek? Ciekawy kierunek? Można na tym zarobić? Zmiana w terms and conditions. modeli incoming. Zabraniamy merżowania naszego modelu z innymi modelami. Wiesz, z drugiej strony ściana techniczna jest w modelach, co pokazuje też Antropic i mówi wprost, więc jest to jakieś inne ciekawe podejście, żeby przejść dalej? Technicznie się nie wypowiem, Bo. za mało wiem, przyznam szczerze, na ile ta metoda jest lepsza itd.
Pomysł jest, w szczególności jak sobie pomyślisz dokładnie o jakichś zastosowaniach w dużych firmach, GAF itd. , jeżeli oni będą to robić. .. znaczy faktycznie. podejrzewam, że wbiją się jakieś ciała obronne producentów modeli. Ja powiem tak, że nie wiem, czy to będzie lepsze technicznie, ale wiem, że się będzie sprzedawało. A to na pewno, Miras sprzedaj. Bo jeżeli ktoś słyszy, że ok, no możecie zapłacić za model, to będzie tylko dla was ten model, to będzie zoptymalizowany pod was, dzięki temu to wam da tą przewagę konkurencyjną. Ale to brzmi jak firma konsultingowa, a nie produkt, chyba że zrobią po prostu to jako produkt, nie? Dobrze, jedźmy dalej. Panowie, 30 minut na snacki to jest chyba nasz rekord. A, Bo to są wakacje. Tak, zamiast... Nie, Bo dużo się dzieje znowu, nie? Takich małych rzeczy, ale dużo. Na przykład właśnie zahaczyliśmy metę i okolice, nie? To już mi wisi chyba dwa tygodnie, albo trzy, że okulary różne wychodzą i tak dalej.
Dużo się dzieje. Takich małych rzeczy. Ale właśnie, Bo ja nie wspomniałem, główny temat Tila jest taki tam w tym wywiadzie, że dużo się dzieje, ale nic się nie zmienia. I jest wakacja i tak dalej. Tagline na wakacje. Tak, no. Dobra, lecimy z tematami. Co my tam mamy? Sam Altman kradnie ludzi. A chyba najpierw o tym, że ma otwarty konflikt już z Microsoftem. Tak, i też czuje się z Googlem, nawet wczoraj wyczytałem, że zaczęli testować infra Google'a pod swoje AI'e. Więc, kto czuje się w temacie? Ja mogę, ja mogę zrobić intro i słuchajcie, lecimy. Dobra, czyli co? Przypomnijmy może troszeczkę kontekst w kilku zdaniach, Bo partnerstwo rozpoczęło się już w 2019 roku. Microsoft zainwestował w OpenAI miliard dolarów, pierwszy miliard. i stał się preferowanym partnerem OpenAI, zapisanym oczywiście tam w firmie. Umożliwiło to tak naprawdę wypuszczanie GPT-3, GPT-4, a jak pamiętacie też, z tej współpracy urodził się Copilot, tak naprawdę.
Partnerstwo się rozwinęło kilka lat później, gdy rozmawialiśmy na brół o kryzysie w OpenAI. Microsoft tak naprawdę ratował firmę i zainwestował w nią kolejne miliardy dolarów, a dokładnie to 14 i zapisano, że OpenAI korzysta z infrastruktury Azure jako wyłącznego dostawcę usług chmurowych. Microsoft uzyskał prawa do komercjalizacji rozwiązania OpenAI tak naprawdę, wyłączność na API OpenAI w Azure i dostęp do własności intelektualnej OpenAI na potrzeby własnych produktów, można by powiedzieć. I zyski. Obie firmy zadeklarowały pięknie na wspólnym wystąpieniu etykę, bezpieczeństwo i odpowiedzialność w rozwoju AI, ale mamy do czynienia z nietuzinkową osobą, która takie rzeczy mówi, a później różne rzeczy się dzieją. No i co się wydarzyło? Narastały napięcia. Co się okazało? OpenAI zaczął już się rozchodzić z Microsoftem i to tak naprawdę OpenAI.
OpenAI szukał dodatkowego finansowania, rozważa. przekształcenie się w spółkę giełdową, co wymaga zgody Microsoftu. Jak wiecie, tak naprawdę zaczął współpracować z Oracle, u Saudów, przepraszam, u Emiratczyków będzie budował ogromny datacenter. Microsoft zaczął rozwijać własne modele AI w tym czasie i jak wiecie, wrzucił konkurencyjne modele na swoją platformę, co też z drugiej strony. zaczął pytać, zaczął OpenAI pytać o ten dostęp do własności intelektualnej, kontrolę tak naprawdę, można by powiedzieć. Bardzo mocny, tak jak Tomku wspomniałeś, podział. przychodów wyłączonych na apli i tak dalej, i tak dalej. No i co się dzieje? Relacje są bardzo napięte, Bo mamy Microsoft, który blokuje plany OpenAI, jeżeli chodzi o przekształcenie w spółkę giełdową. Microsoft otwarcie domaga się większych udziałów i. wejścia w kluczowe technologie.
i z drugiej strony OpenAI rozważa eskalację konfliktu. Smaczek, między innymi, jeden z nich, niedawno rozmawialiśmy o przyjęciu potencjalnym Windsurf i też istnieje szansa, że jeżeli to się rozejdzie, rozejdzie się też o to, że Microsoft wprost powiedział, że chce mieć dostęp do własności intelektualnej Windsurfa. po to, żeby tak naprawdę wzmocnić swoje konkurencyjne narzędzia, czyli. kopilota tudzież rozszerzenia do Visual Studio Code. No i słuchajcie, słowo komentarza? Ja tylko zanim jeszcze Sebastian to skomentuje, to dodam tylko taki artykuł, który wyjąłem z mojego potencjalnego... akurat to jest na techradar.com, ale on tam cytuje jedne źródła. I tytuł jest, Bo żeby było wakacyjnie, to muszą być headline'y. Czyli krótko mówiąc, nie możemy sprzedać naszego kopilota, Bo ludzie chcą mieć czas na GPT.
Tu jest kilka rzeczy, według mnie w ogóle... Jeszcze przepraszam, Bo patrzę na swoje notatki i zapomniałem o jednej rzeczy, lecąc po notatkach. Tak naprawdę teraz konflikt wybuchł w pełni, ponieważ OpenAI zdobył bezpośredni kontrakt z Departamentem Obrony USA o wartości 200 milionów dolarów, omijając w pełni Microsoft dookoła. Sama, żeby rozwinąć firmy, musi urwać się ze smyczek Microsoftu. I to było widać, że to już gdzieś kraki się zaczynają wcześniej, ale w tej chwili, wiesz, jak on. .. nie wiem, to są gry o duże pieniądze, dużych chłopców, więc ja w takich nie uczestniczyłem, ale wiesz, jak on chce sprzedać firmę i ma taki deal z Microsoftem, to jego firma jest mniej warta, nie? Albo potencjalnie ludzie umieją. .. Bo nie wiadomo, co tam jest dokładnie w tych zapisach, ale tam jest, że oni mają prawo. do ich IP, tam chyba coś były plotki o jakimś wyłączeniu, że jak wymyślą AGI, to Microsoft nie ma prawa do tego, nie? A to bardzo błędne...
Dlatego Sam Altman mówi, że już widzi AGI w każdym modelu, który wypuszcza, słuchajcie. Ustalmy, że jak Sam wymyśli AGI, to sobie kupi Microsoft, nie? Ale. wiesz co, myślę, że te firmy po prostu idą... że to, co widzimy w tej chwili, to jest. nie... moment nie do uniknięcia na trajektorii tego typu firm, Bo po prostu OpenAI jak chce urosnąć, to musi pójść... Znaczy, nie wiem, czy musi iść publicznie, ale chce zarabiać pieniądze, musi być w stanie podejmować jakieś decyzje właśnie i po prostu w tej chwili ten deal z Microsoftem jest kulą unowną, tak? Dla takiego sama, robiąc inne rzeczy, więc pewnie będzie chciał z niego wyjść. Wyjście z takiego dealu w chwili, gdy Microsoft ma chyba 49% miał, dobrze pamiętam? Tak. To nie będzie proste, Bo Sacha chyba miękkim graczem nie jest. Tak, po prostu. No to już Microsoft. ogranicza, jeżeli chodzi o bycie po prostu kanałem dostępu, Bo poza tym mają tylko swojego czata de facto, swojego API-a, natomiast jak chcą coś więcej kombinować, to będzie to trudne.
Ale dobra, to może powstrzymam się strasznymi komentarzami, ale zadam wam pytanie. W zeszłym tygodniu też chyba gruchnęła taka, takie nazwijmy to newsem, plotka może, Bo lepiej, o tym, że OpenAI pracuje nad swoim pakietem biurowym, tak? Tu uważacie, że to jest jakaś prawda, jest w tym ziarnko prawdy, czy to jest po prostu pismaki nakręcając znowu jakąś gówną burzę dookoła, żeby jeszcze bardziej podkręcić? Nie wiem, czy nasz YouTube nie wytnie za tą twoją burzę, ale zobaczymy. Ja nie widziałem plotki. Według mnie to by było bez sensu, ale mogą nad tym pracować. A ja wrócę, że nie widziałem, ale miałby to sens, Bo tak jak mówię, to jest... Nie, nie, Bo pakiet typu Office, jeżeli go wymyślisz na nowo, może faktycznie mocno zatrząść rynkiem. A to jest rozdane tak naprawdę, wiecie, między bardzo małą liczbą... Zrewiduję swoje... Bo to jest chyba pytanie, co to znaczy, że pakiet biurowy i zastąpić Office, nie? Bo jakby wejść na rynek Office, takiego Office, jaki jest, korporacyjnego i tak dalej, to... będzie, według mnie, ciężko.
Tak gramalnie z kodą, nie? Tak, ale wiesz, generalnie walczę z dwoma firmami, z Googlem i z Microsoftem, nie? Ale pamiętajcie, że. dziewięćdziesiąt kilka procent użytkowników bym tak strzelił. Nie potrzebuję tego całego Office i tak dalej, tylko potrzebuję prostego edytora do tekstu i prostego Excela, który robi rzeczy i tak ludzie nie potrafią z nią korzystać, znaczy z Excela. Więc jakby zrobili prosty soft taki, wiecie, jakiś był taki prosty edytor na DOS-ie jeszcze, Tang się nazywał, nie? Robił wszystko, co trzeba. Po tym edytorze to zostało nam sporo takich terminów właśnie, które inne edytory korzystają z nich, to ludzie nawet tego nie wiedzą. Anyway, znaczy ja w ogóle uważam, że ta cała branża, branża, podbranża tak zwanych office'owych pakietów i tak dalej, to może po cichu stać za ostro zaatakowana przez Perplexity. Tylko nie na takiej zasadzie, że nagle Perplexity zacznie kopiować Word i Excel, tylko to, co teraz Perplexity ma w swoich Labsach, to co ma w swoich Projectsach, to będzie zaczynało z czasem spełniać dokładnie tę samą rolę, tylko w znacznie bardziej intuicyjny i wygodny sposób.
Czyli wymyśli ją na nowo i jak to dobrze zrobią, a moim zdaniem na razie robią to dobrze i robią to szybko, to może być pewien szoker, kiedy niektórzy się obudzą, nie powiem z czym, gdzie. Znaczy, Bo faktycznie, wiesz, jak on tam może nie jest strasznie heavy, ale jednak raczej heavy user tych office'owych rzeczy, to takich heavy user'ów to nie jest dużo, nie? Ludzie potrzebują zrobić Excela, prezentacje, zwizualizować dane i tak dalej, ponieważ robisz... Dokładnie, to robią Labsy. Tak, właśnie. Wiesz, miałeś dotąd office, to robiłeś to w office'ie. Jak dostajesz narzędzie, które robi to prościej, to będziesz go używał i duża część ludzi będzie z niego korzystać, nie? Ale za takowe takie office korporacyjnego będzie ciężko, aczkolwiek jakby tam wyrzucić 80% feature'ów, to i tak by nikt nie zauważył. Nie wiem, czy wiecie, że w ogóle kiedyś miał taki Microsoft taki program, że pokazywał ludziom, z ilu procent feature'ów korzystają i podpowiadał takich, z których mógłbyś się chcieć korzystać. Ubili to chyba w końcu, ale tak. Ciekawe, czy kiedyś będzie tak jak było kiedyś Visual Studio, potem Visual Studio Code, to będzie Excel, Excel już jest, a to będzie jakiś Excel Code na przykład albo Excel Lite.
No ale to co, to sama się rozejdzie z Microsoftem? Bec. Wiesz co, no tak jak powiedziałeś, żeby rosnąć, będzie musiało, a już wykonuje ruchy, czyli m. in. te zatrudnienie się pracowników OpenAI w wojsku, w sensie przejścia... A to nie tylko OpenAI. No tak, ale wiesz, o co mi chodzi? Obchodzą Microsoft, tak? Z lemireczkami podpisali. umowę o budowę centrum dla. tak naprawdę OpenAI, a nie dla Microsoftu. No dobrze, zobaczymy. Sebastian? Moim zdaniem to będzie chciał i będzie kombinował dookoła, ale mu nie pozwolą tak de facto. Nie no, pozwolą, pytając jaką cenę. Może AGI sprzeda? Już raz mieliśmy odcinek, że mu czegoś nie pozwalają i wyszedł na swoje. Swoją drogą, trzeba by było sprawdzić, jak tam WorldCoin sobie radzi w Stanach. Dobrze, jak jesteśmy przy coinach, dużo się dzieje w temacie coinów i innych rzeczy.
Genius. Wojtek, to jest Twoja działka, pozwalam Ci mówić. Guiding and establishing national innovation for US stable coins, czyli w skrócie genius. Amerykanie są niesamowici, powinien być, chyba mają takie generatory tych skrótów. Słuchajcie, czyli tak naprawdę w pewnym sensie. odpowiednik naszej Miki, czyli tak naprawdę regulacje kryptowalut, a dokładnie stable coinów. Gdzie jesteśmy? Ustawa przeszła przez Senat, trafiła do Izbi Reprezentantów, w tym tygodniu będzie dalsze głosowanie i później biurko Prezydenta, który już powiedział, że to podpisze. A co oznacza dla rynku? Dziwne by było, jakby nie podpisało. Dzieci by go kopnęły w kostkę. To nie tak do końca, Bo co to oznacza dla rynku? Można by powiedzieć, że w pewnym sensie koniec dzikiego zachodu i zaraz tutaj. chętnie będziemy o tym pewnie rozmawiać, ale ustawa wprowadza obowiązkowe rezerwy 1 do 1, czyli gotówkę, bony, skarbowe i tak dalej i wymóg corocznych, pełnych audytów dla emitentów stable coinów.
Nowa definicja emitenta, czyli powstaje tak zwany federalny status permitted payment stable coin issuer. i to pozwolenie uzyskują zarówno banki, jak i podmioty niebankowe, spełniające jednak bardzo rygorystyczne kryteria. Chodzi o to, żeby był wzrost zaufania i adopcji do tych technologii, żeby Stany Zjednoczone faktycznie zaczęły być graczem na tym rynku. Jest to wyzwanie dla mniejszych graczy i tak naprawdę danie bankom, które są bardzo jednak można by powiedzieć. zestarzałe co najmniej, żeby zawalczyły. No i tutaj już mamy pierwsze ruchy, czyli między innymi platformę Kinexus od JP Morgan. ze ich stable coinem GPMD. Bank of America Wells Fargo oficjalnie powiedziały, że będą miały emisję własnych cyfrowych instrumentów płatniczych. Amazon i Walmart też powiedziały, że coś takiego będzie. I teraz bardzo szybciutko słuchajcie, jeszcze tutaj powiem. Wspomniałem, że to jest odpowiednik Mika.
i tutaj tak spróbowałem sobie to porównać. Jakie są takie główne może trzy, cztery różnice, słuchajcie. Genius Act skupia się na stable coinach. Mika ogólnie dotyka regulacji kryptowalut, przede wszystkim stable coinów. Na celu Genius Act jest wspieranie innowacji i integracji stable coinów z systemem finansowych. Mika mówi, ochrona konsumenta, stabilność rynku i centralny nadzór. Regulacje z punktu widzenia Genius Act to jest federalny i stanowy nadzór i bardzo elastyczne jednak w porównaniu do Miki wymogi kapitałowe dla emitentów. Natomiast Mika ma bardzo surowe, jednolite wymogi dla wszystkich emitentów, wysokie rezerwy i ścisły nadzór. europejskich instytucji. No i tak naprawdę słuchajcie, jeszcze ostatnia rzecz. Mamy dwie takie najbardziej chyba uznane stable coiny USDC i w tym momencie USDT. Taka ciekawostka jest, że USDC spełnia na dzień dobry wszystkie wymogi Genius Act.
I już zauważono, że jeżeli chodzi o od momentu w drugim kwartale wzrost udziału w rynku USDC wzrósł z 22 do 24,5%. Natomiast USDT, czyli tak naprawdę to jest w tym momencie 62% rynku, będzie miał problem, Bo jest emitowany offshore i nie spełnia wymogów Genius Act, szczególnie jeżeli chodzi o tą transparencję i zabezpieczenie kapitału. Taka ciekawostka. Nie będzie miał problem. No przynajmniej, słuchaj, no USDT. wiadomo było, że w Europie ze względu właśnie na chociażby audyty. nie będzie zbyt, nie będzie tak naprawdę mógł podziałać. Bardzo podobnie myślę, że będzie w Stanach. A to jest, a to, słuchaj, Bo teraz bardzo ważna rzecz, że mamy graczy bankowych, którzy bardzo chętnie ugryzą ten tort, czyli m.in. już GPMD. Zaraz Ci powiem, dlaczego myślę, że nie będzie miał problemu, ale Sebastian się rwie do wypowiedzi.
To jest kilka rzeczy, Bo tak, jeszcze jeżeli chodzi o fakty, to tam z ciekawych rzeczy są zastrzeżenia pewne w Geminiusie. Na przykład takie, że na chwilę obecną nie można zaoferować. odsetek zwrotu dodatkowego od tych aktywów, które są trzymane. w tej blokadzie. Pewnie tak, ale idea jest taka, żeby w pewnym sensie wymusić używanie ich na razie jako środka. transferowego. To jest ważne, Bo to będzie miało implikację na rynek. Tam są też, Wojtek powiedział o tych regułach, pod którym to podlega, to są też reguły money launderingowe, również, więc wydaje się to całkiem dobrze przemyślane ogólnie. To, co jest ważne, to, że Stany tam pokazały, że są jednomyślne, ale to był bipartisan deal. To znaczy, że wsparły go obie wiodące partie w Stanach Zjednoczonych. 68 głosów ze 100. No właśnie. I teraz.
jedną rzecz tylko, jeden mały komentarz. Słuchajcie, Bo jest duża różnica między tym, że wchodzi taki akt i na przykład reguluje kwestię operowania. stablecoinami i reguły operowania stablecoinami. To jest jedna rzecz i to jest takie dosyć. naturalne w naszej powszechnej świadomości, ale ten akt wcale nie jest o tym. Ten akt jest przede wszystkim o issuowaniu. Dlatego, że to nie jest powiedziane, że byty, na przykład bankowe czy niebankowe w Europie, one będą się opierały głównie na. USDC, USDT. Tylko właśnie, tak jak te ostatnie przykłady JP Morgan i Unipanków, to de facto one się opierają na to, że oni issują swoje własne stablecoiny po to, żeby zwiększyć liquidity, żeby zwiększyć swoje możliwości operacyjne, na przykład przelewania w real time środków. I to jest takie... śmiałem się jak w rozmowie z kimś, nawet nie wiem, czy to nie było w poprzednim Andrew, że to jest trochę IT dwóch prędkości. Kiedyś było, a teraz będą finanse dwóch prędkości. Te same pieniądze w dwóch formach, w piór cyfrowej, no i tej powiedzmy też cyfrowej, tylko.
jeszcze tradycyjnej. I to będzie taki podstawowy model działania tych banków. Więc, moim zdaniem, są dwie osobne dyskusje i dwa zaosobne zestawy implikacji. I to jest ten genius, to jest przede wszystkim odnośnie issuowania. To jest bardzo, bardzo ważne. Tutaj tylko wspomnę Tomku, że to, o czym mówi Sebastian, to już jest ta platforma Kinexys, którą wspomnimy o J.P. Morgana, między innymi. Kilka, może mniej poważnych komentarzy, Bo Wy zawsze jesteście przygotowani, to ja może sobie będę robił tutaj znowu dla zetrefnicia, a potem może taki trochę bardziej poważny. Bardzo mi się spodobało, to nie jest dokładnie to, co myślę, ale był taki komentarz, który po prostu zapułem ekran, że po kilkunastu latach development krypto doszliśmy do dolara na krypto i jest po prostu zaryficznie. Wszyscy się cieszą, nie? Na poziomie kontrolowanym, na poziomie federalnym i stanowym. Właśnie, druga rzecz jest taka, że to jest bardzo ciekawa dynamika tak jakby w głowie i ona mi nie do końca pasuje.
Znaczy, ja rozumiem, dlaczego ona taka jest chyba, ale tak ogólnie, że wiesz, tam się wszyscy bronią rękami i nogami przed dolarem jako stablecoinem, ale każdy może sobie zrobić stablecoinę, jak go oprzą dolara, nie? I to jest w ogóle, jak nam się powie, żeby wypuścić amerykańskiego dolara jako stablecoin, to generalnie wszyscy nie, nie, rząd nas będzie śledził, będą mieli dane o tym, co płacimy i tak dalej. Firma Krzak, bardzo fajnie, fajnie, firma Krzak bardzo lubimy, nie? Ja wiem, że to nie będą krzaki, nie? Ale ten... Trzeci, taki komentarz jeszcze luźny, akurat też czytałem tą książkę, co Sebastian polecał, też polecam, Raya Dalio, akurat nawet skończyłem. Jak ktoś, by the way, nie chce czytać całej, to niech przeczyta. ostatnią część tylko i też będzie dobrze. Ale tam właśnie też się pojawia coś, co ja gryzę od dłuższego czasu w głowie i dalej nie mam dobrej odpowiedzi, Bo tam się pojawia takie stwierdzenie, że w tej chwili Stany robią bardzo dużo, żeby podkopać wartość dolara, nie? I. tam nawet on nie wchodzi w ten temat, ale tam się kończy takim zdaniem, że nie wiem dlaczego, ale ok, nie?
Ale dlaczego też o tym wspomniałem, o tej książce już przychodzę konkretnie do stable coinów, Bo tam też się pojawia taka wizja, że rząd użyje tego do tego, żeby wyjść direct to consumer z takimi rzeczami jak np. bondy, nie? Czyli, że zamiast sprzedawać bondy przez aukcje, to generalnie w oparciu o takie platformy jak te koiny, to będzie można zacząć sprzedawać bondy bezpośrednio do klienta, co też jakoś tam zmieni dynamikę, to też ciekawe, co się wydarzy. Teraz już co do Genius Act, ja tylko odnotuję, że tak, Bo ja tutaj jestem rynkiem finansowym naszym lokalnym, miałem powiedzieć, że Circle tam poleciał w kosmos strasznie po swoim IPO, ale właśnie widzę, że tam piątek było minus 15,5%, dzisiaj pre-market jest minus 4%, więc jest tylko 482%. wzrostu od wyjścia na giełdę w Circle. i Coinbase 40% year to date też poszedł w górę i to. przed Genius Act kurs był 250, dzisiaj jest 350, czyli potem Genius Act poszło też wystrzeliło w górę.
No widać, że w tym, że Saks i reszta działa... Tutaj skomentuję, Coinbase właśnie wyprzedzając, wiedząc o Genius Act, zbudował platformę do mintowania stablecoins. Widać, że Saks i reszta działa, to pewnie gdzieś musiało. nadejść, w szczególności w tej administracji. I historyczna analogia, nie wiem czy kojarzycie taki okres w Niemczech, jak tam mieli hyperinflację i tak dalej, ale tam m.in. to wtedy doprowadziło do tego, że każdy sklep, miasto i tak dalej wypuszczali swojego koina i to się źle skończyło ogólnie, więc też jakoś tak patrzę na to i ten. Myślę, że z stablecoinami każdy będzie operował niedługo z różnych powodów. Kto będzie gdzieś się koło te okręcił. A teraz dlaczego uważam, że USDT nie będzie miało problemu, Bo oprócz finansów dwóch prędkości pojawią się finanse dwóch światów. Będzie cały rynek, który nie będzie chciał dolara i USDT według mnie w Tokio celuje, dlatego się wyniósł ze Stanów w całości, Bo oni się przenieśli do Salwadoru, nie wiem czy kojarzycie.
Według mnie też. przewidując to, co się wydarzy. i administracja operuje cały czas w Stanach powiedzeniem, że to muszą być amerykańskie stablecoiny, że oni będą je wspierać itd. , a USDT się wyniósł od El Salvadoru, dalej się nie audytuje i na przykład rezerwy trzyma w Bitcoinie. Więc według mnie USDT zaadresuje rynek ludzi, którzy nie chcą mieć nic do czynienia ze Stanami, kraje Ameryki Południowej, Rosja i inni. I będzie to bardzo lukratywne zajęcie dla nich. Dlatego myślę, że oni robią to celowo i nie będą się audytować, nie będą nic robić. Po prostu będą kosić pieniądze tak jak robili to dotąd. Będzie punk dla piratów, dla tych, wiesz... Bad Boys. Kiedy będziemy mieli cyfrowego PLN-a? Bo Zaorskiej tam z cebulionem coś mu nie poszło. Myślę, że jeszcze chyba. Pomidor. Teraz może warto wejść w temat, dlaczego Sebastian siedzi w taksówce.
Tak, tak. Co de facto może się wiązać z tym, nie? Bo jak trzeba będzie się rozliczać od taksówki do taksówki i tam, nie wiem czy pamiętacie, ale jeden z takich przewidywanych use case'ów dla krypto to było, że taksówki będą same się utrzymywać w oparciu o wallety. No dobrze, to może garść newsów ze świata tak zwanych autonomicznych taksówek, Bo tu się dużo działo ostatnio. Waymo wszyscy znamy, lubimy. Znaczy nie wiem, czy wszyscy znamy, Bo nie wiem, czy każdy z nas siedział w Waymo, ale to są te autonomiczne taksówki, które robią furory, albo nawet już nie robią furory, one już są czymś powszechnym w okolicach San Francisco. Jak sobie przejrzałem, jaki jest teraz zakres oferowania usługi Waymo, to ona operuje w Los Angeles, Phoenix, Austin, Atlancie, ale właśnie niedawno ogłosiła plan ekspansji na wschodnie wybrzeże i tam mowa o Washington, w ogóle całym dystrykt Kolumbia i nawet Miami. To już nie jest okolice Washington. I to się ma wydarzyć niedługo, no podobno do 2026. We'll see about this. Ale ogłosili też, że chcą odpalić się w Tokio.
To już jest gołe wyjście, Bo to jest wyjście poza U.S. Liczbowo to jest tak, że 120. mil kwadratowych w Los Angeles County to nie wydaje się jakoś specjalnie dużo, no ale to jest 1500. pojazdów i. dodają 2000 kolejnych i robią, uwaga, w ogóle wyciągnąłem tą liczbę, nie weryfikowałem jej, ale w ogóle kosmicznie 250. tysięcy rajdów na tydzień. Rajdów w sensie. przewozów po polsku. 250 tysięcy na tydzień. To jest naprawdę, naprawdę sporo. Czyli to jest jakiś mimo wszystko pokaźny kawałek ruchu tam w tym dystrykcie, na tym obszarze. No więc oczywiście to jest początek. To się ma dopiero skalować. To ma dopiero zapewnić Waymo globalny sukces z czasem. Oni się stopniowo tam testują, poprawiają, budują ten swój własny, wiecie, forceful efekt.
I Elon też chce swoją działkę. On mówił od dawna o odpaleniu Robotaxi na Tesli, ale do tej pory tylko mówił więcej razy, zrobił w końcu. I słuchajcie, chyba w zeszłym tygodniu okazało się, że odpalili jakieś tam limitowane, limitowanego pilota, zwykłego, płatnego Robotaxi. Zwykłego, płatnego, co to znaczy? Czyli to nie są wewnętrzne testy, tylko każdy z ulicy może sobie tam, no prawie każdy z ulicy może sobie tam skorzystać. Oni to odpalili w Austin w Teksasie. To jest jakaś tam mała flota modeli Y. z pełnym FSD, czyli full self-driving. Mała pula, to znaczy tam od 10 do 20. Nie ma więcej szczegółów, więc nie wiem dokładnie, ile to jest, no ale załóżmy, że to się zmienia w czasie. Ograniczony obszar, czyli jest tam pełen geofencing dookoła tego, poza to nie wyjeżdża. Ma jakieś dodatkowe monitory, takie safety tam zainstalowane, czujniki i tak dalej, więc jest taki dodatkowy sprzęt, który tam.
.. czyli jest mniej w ogóle dostępnych siedzeń, więc tam z przodu w ogóle nie możesz sobie usiąść, Bo tam jest dodatkowy sprzęt zainstalowany. Dodatkowo to też działa tylko i wyłącznie w jakichś wybranych warunkach pogodowych, czyli tam nie zawsze. I tak, ten geofencing również został odpowiednio dobrany, żeby tam jakieś skomplikowane tam wyjazdy, przejazdy i tak dalej odfiltrować. No i tak, mimo wszystko, no to pierwsza jaskółka czyni wiosnę, w Waszym zdanie? Melon też będzie teraz w stanie to przeskalować, czy to jest tylko i wyłącznie jakiś taki marketingowy Stan, żeby, nie wiem, zebrać nową kasę? OSOBA Z SALI Z SŁUŻYWEM OSOBA Z SALI Z SŁUŻYWEM. Z przodu. I ma, w Tesli, tak, jest operator i ma hamulec. Tak, i ma hamulec. Wszyscy się śmieją, Bo on trzyma ręce na batonie, który normalnie otwiera drzwi. i albo to jest ściema, albo ten Baton robi coś innego, Bo go można przeprogramować, mówiąc, nie?
Bo to jest elektroniczny przycisk do otwierania drzwi. Ja jeżdżę Teslą. Tesla ma dwa sposoby otwarcia drzwi. Jeden elektroniczny, drugi mechaniczny, nie? Mechaniczny to jest awaryjny, więc on trzyma rękę cały czas na tym elektronicznym, więc tam coś zrobili, że on ma override nad tym, pewnie hamulec albo coś, nie? Ale tak, tam z przodu siedzi człowiek. W ogóle Waymo, to jest takie ciekawe, Waymo powiedziało, o, to ciekawe, przyjrzymy się takiemu sposobowi, nie? Dobra, Wojtek, lecisz. Ja sobie potem. pokluczę. Znaczy właśnie tutaj jest kilka smaczków, o których powiedziałeś, tak? I to odróżnia bardzo mocno te samochody. Między innymi Lidar. Lidar jest, Bo. przypomnijmy, że. Elon powiedział, że ludzie nie potrzebują laserów, żeby bardzo dobrze prowadzić i on jest w stanie to samo zrobić z Computer Vision. I Tesla tak naprawdę jeździ na kamerach, na tym FSD. Stąd między innymi w ciężkich warunkach. tak naprawdę Tesla daje sobie znacznie gorzej radę niż Waymo.
I stąd te warunki pogodowe. Drugie właśnie, o których wspomniałeś, to jest ten słynny operator. No i jest... Ja spróbowałem zobaczyć te pierwsze opinie, więc po pierwsze to nie jest też dla każdego, Bo to są głównie influencerzy i entuzjaści marki, którzy będą rozwalać. imię Tesli wszędzie. Natomiast są poważne zastrzeżenia, Bo. odnotowano przypadki wjeżdżania pod prąd, gwałtownego hamowania, pozostawiania pasażerów na środku skrzyżowań, czy wjeżdżania bardzo ostro na krawężnik. Więc takie... i są te nagrania z tych incydentów w sieci, możecie to znaleźć, więc to chyba można powiedzieć, że troszeczkę za szybko, co jest w przeciwieństwie do Waymo, które rosło sobie, wiecie, bardzo powolutku, przez wiele, wiele lat i ma takie podejście, że. tak jak tutaj wspomniałeś, Sebastian, że oni budują tą swoją... swój... autonomiczną jazdę krok po kroku, bardzo świadomie i bardzo ostrożnie w modelu takiej stopniowej ekspansji.
Ja mam jeden komentarz, słuchajcie, Elon jest niesamowicie, wręcz przeciwnie Tomku, Bo ja bym powiedział, że z tego wynika, że Elon jest niesamowicie produktywny. Słuchaj, miesiąc temu powiedział, że wychodzi. z Dołża. i po miesiącu, żeby zająć się Robotaxi, i po miesiącu mamy Robotaxi. Więc taka ciekawostka, wink, wink. Z Robotaxi było inne making. Come on, are you sure? Znając Elona, to oczywiście, że on dzięki temu, że zajął się firmą, to wyszło. Ja myślę, że to był sygnał dla rynku, słuchajcie, żeby powiedzieć, Tesla ma się dobrze, przywrócić wiarę w Tesla i tak naprawdę pokazać, że ona walczy o ten rynek. No to jeszcze w ogóle z Tesla to były chyba dwa inne newsy, wywalenie szefa sprzedaży, Bo sprzedaż globalna spadała. Nie sprzedaje się. I chyba dwa dni temu było bardzo fajne, ciekawe też news na temat tego, że po raz, doszła do skutku pierwsza autonomiczna dostawa samochodu zamówionego, przyjętego samochodu. Ja mam o tym powiedzieć właśnie.
To jest w ogóle ciekawe, Bo dla tych, którzy nie wiedzą, Bo Tesla ma FSD. W ogóle Waymo versus Tesla to jest bardziej Lidar versus. Elona. To jest ciekawostka, że wygląda na to, że Chiny też stawiają na Lidar i tamci producenci. To ciekawostka jest taka, że oni mają inne Lidary. I to jest tak, że technologia Lidarów w Chinach poszła inną ścieżką niż technologia Lidarów na zachodzie. Lidarów, które wypalają. aparat w komórce, czyli jak Lidar strzeli w obiektyw komórki, jak się robi zdjęcie, to po prostu wypala piksel na nim, Bo jest na tyle silny. Więc tam się zaczynają pojawiać takie pytania, co będzie, jak strzeli w oko. Bo się okazuje, że te lasery, żeby one dobrze działały, tam są w miarę mocne. Ale tak, generalnie technologia Lidarów jest inna i to nawet też się pojawiło w BG2 podcast, Bo oni tam rozmawiali o tym, że różnica jest taka, że Lidar chiński kosztuje małe setki dolarów, a Lidar używany w Weimo kosztuje półtorej tysiąca dolarów.
I jest inna kompletnie technologia. To w Constraints zadziałało. Chińczycy popatrzyli, że te mogą nie mieć dostępu, to wymyślili swoje. Więc to już starczy Lidar vs Vision. Tesla jest jedyną firmą, która. stawia na Vision w tej chwili. No ale mówią, żeby nie robić betu przeciwko Elonowi. Dobrze. To teraz trochę bardziej komentarz. Pokażę Wam jedną rzecz. Nauczyłem się korzystać z share screen. Będę robił share screen. To jako taki wstęp. Czy ja mogę to pokazać w ogóle? Mogę. Zobaczymy, co się pokaże. Właśnie. To jest śledzenie relizów pod grą Buy and Test. Bo takie rzeczy są. I teraz... Tak swoją drogą, to jest to, o czym kiedyś rozmawialiśmy. Popatrzcie, ile tych relizów jest z numerkiem 2025. To jest ilość wersji, którą oni wypchali w tym roku już.
I to inni tyle nie wypychają, albo nie jest to takie łatwe. Ale to, co chciałem Wam pokazać, to jest ta końcówka tutaj. Patrzcie, zawsze Tesla pracowała nad kilkoma wersjami softu. One były rolowane równocześnie i tak dalej. A tutaj mamy generalnie... Nie mamy innych wersji softu, które wchodzą. Ostatni soft już prawie ma 80%. deploymentu. Dlaczego to pokazuję? Elon wszedł i postawił wszystko na robot akcji, według mnie. Bo jest tak, że... Ja jeżdżę Teslą i sobie chwalę. Wczoraj nawet z Georg Lee mieliśmy jakąś rozmowę, dużo powiedziane, ale wymienialiśmy się, Bo Georg Lee napisał, dlaczego nie kupił Tesli. I to kompletnie inne tam powody, ale też sobie gdzieś tam powymieniliśmy kilka tweetów. Ale Tesla ma cztery modele samochodów. Pięć. Te modele są odświeżane bardzo rzadko.
Ostatnie odświeżenia są takie sobie. Nie mają nowego modelu, nie mają nowej innowacji, oni robią lifty. Cybertruck? Tak, Cybertruck podobno się nie sprzedaje za bardzo ostatnio, ale to są plotki. Na pewno nieprawdziwe. Generalnie wyszedł model 3 i potem miałem ten odświeżony model 3, Highland. I to była w miarę duża zmiana. No ale teraz wyszedł model Y nowy, Jupiter chyba tak się nazywa. I on nie jest jakiś super mocno zmieniony. Tam jest trochę zmian, które. .. Tesla jest jedna w jednej rzeczy dobra, czyli. przenoszenie komponentów, Bo zmiany w Y to w dużej części jest przeniesienie tego co było w model 3, same części, same rzeczy itd. Teraz wypuszczają model X i S, chyba odświeżony i to będą takie lifty, bardzo lifty. Tu się pojawi LED, tam się pojawi coś. Nie ma dużej zmiany w bateriach itd. Aczkolwiek też odnotujmy, oni odpalają swoją fabrykę baterii.
w Stanach, żeby były niezależni od Chin. A dlaczego ten długi wywiad? Jak ja na to patrzę, to Elon wszedł i powiedział, z mojego punktu widzenia to wygląda trochę tak, samochody to już mnie nie interesują. Robotaxi. I oni zapowiadali. odpalenie tego Robotaxi, nie wiem czy pamiętacie, oni pokazali takie specjalne Robotaxi. Ale widocznie nie jest gotowe, a musiał pokazać, że coś zrobił, żeby podbić wiarę inwestorów w siebie, która została zachwiana mocno, Bo sprzedaż spada itd. Więc nie wzięli żadnego nowego Robotaxi, nie pokazali żadnego nowego, taniego modelu itd., tylko wzięli Y, zasadzili kierowcę i zrobili soft. Właśnie, Bo tam jest inna aplikacja, jest inny software do wzywania itd., itd. No i oczywiście ten soft zawsze, według mnie, robi trochę wrażenie, Bo tam generalnie wsiadasz, to już twoje Spotify leci, czyli przerzucili na pasażera to, co normalnie nie ma kierowca w Teslinie, że twoje media od rynku są itd.
, pozwalają ci to kontrolować, tego typu rzeczy. Odnotujemy jeszcze, że Cati Wood, Cark Innovation Fund, twierdzi, że po prostu Robotaxi to zamiecie rynek. I ona znowu robi bet, że Robotaxi to wszystko zamiecie. Ale według mnie to pokazuje nadal jakiś kryzys w Tesli, która po prostu, albo inaczej, przełożenie Tesli z firmy, która robi samochody, na firmę, która będzie chciała dostarczyć Robotaxi, roboty. te takie, co chodzą i robią różne rzeczy. Mask tam też hintuje, że nowe Optimum za chwilę. I to jest ciekawe. Bo... Nie wiem, co z tego wyjdzie. Ten bet pomiędzy Waymo a Teslą to się, według mnie, rozegra mocno na regulacjach. Bo teraz też wchodzą regulacje w Europie, które zaczynają pozwalać na testowanie samochodów autonomicznych. I w zależności jak te regulacje będą się rozwijały na świecie, to one mogą być tak ustawione, żeby bardziej na przykład.
dopuszczały Lidar, albo dopuszczały Vision. Ja wczoraj czytałem dosłownie jeszcze taką. dyskusję. Jeden pan się rozpisał. Oczywiście nie jestem w stanie sprawdzić jego kredenszali, Bo chyba nawet ma anonimowe konto, ale. .. A może nie ma? Ale on się tam rozpisał mocno, Bo twierdzi, że pracował nad tym, że generalnie Lidar jako taki nie daje rady. Nie? I że Lidar ma problemy na przykład związane. z pogodą. To było ciekawe, Wojtek, Bo on robił dokładnie odwrotny claim niż Ty powiedziałeś, że Tesla nie radzi sobie w warunkach atmosferycznych, nie? On tam przytaczał właśnie, że on pracował nad mapami dla Apple Maps i jak jeździli z Lidarem, żeby to wszystko zeskanować, to taki samochód, który to robił, był wyposażony w pełną stację meteo, Bo on musiał się online kalibrować do zmieniającej się pogody na zasadzie lekkie wahnięcia, ciśnienia i tak dalej, powodowały zmiany działania tego Lidaru. I że oni mieli stację meteo na takim samochodzie, która po prostu kalibrowała się cały czas, żeby ten Lidar działał na tyle dobrze, żeby zeskanować to Apple Maps, Bo jak ktoś nie widział, to Apple Maps w tej chwili jest piękne, ma budynki, wszystko, nie?
I nie widziałeś? To zobacz sobie, jak wygląda Apple Maps. Znowu jesteś wyciszony. Ale Apple Maps ma generalnie... to naprawdę robi wrażenie. Od Polsce Apple Maps, zobacz, jak Warszawa wygląda, na przykład, nie? I właśnie też on twierdził, że żeby osiągnąć taki efekt, to musieli robić bardzo dużo post-processingu tych danych, Bo Lidar nie jest na tyle dobry, żeby to robić, że jak mgła się pojawia albo cokolwiek, to generalnie to nie istnieje, nie? Więc zobaczymy. Widać, że Elon wrócił i musiał. pokazać, że dowozi, nie? Więc odpalili to Robotaxi, żeby pokazać, że dowozi. Ale to jeszcze według mnie jest długa droga. Ludzie oczywiście są zachwyceni, nie? Ci, którzy robią reviews, ale pewnie tych, którzy nie są zachwyceni, nie wpuszczają w Robotaxi na razie. Taka jest prawda. Dobrze wiem, pogadałem sobie. Ale to takie ciekawe, co tam będzie. Zastanawiacie się, że Optimusy będą jeździły Robotaxi? Właśnie zobaczmy prawdziwie autonomiczne Optimusy. Wtedy będziemy gadać o Robotaxi.
Zobaczymy, zobaczymy. Zobaczymy, co się. wydarzy. Może Lucidy jeszcze powalczą, Bo trochę mi tam różni. Lucidy przyszli do Polski w ogóle. Ale chyba jakoś zaczęli jakoś tak mocniej. Nawet jak ktoś się nie interesuje, to jak zobaczy, Lucid to jest naprawdę ładny samochód. Wizualnie... No właśnie, Bo jak powiedziałeś, że te modele nie są upgradeowane, no to przeszło mi na myśl, że Lucid ostatnio rzucił całą paletę, plus jeszcze będzie dwa nowe modele w tym roku ogłaszał. Więc jak widać, słuchajcie, saudejskie pieniądze pomagają. To tutaj jest tylko jedna rzecz. Kiedy oni je wypuszczą? Bo to jest tak, że jest bardzo dużo takich w tej branży, Bo ta branża się tam różnie rozwija w tej chwili, ale w tej branży jest tak, że często się zapowiada samochód i będzie za dwa lata. To Elon miał jednak to, że jak mówił, że coś dowiezie, to dowiózł. I wypuścił te samochody itd. Ktoś kiedyś napisał, że lubi jak rozmawiamy o samochodach, nie wiem dlaczego. Ja tylko podrzucę, Bo mi tu wpadł taki jeszcze jeden news.
Pamiętacie, jak kiedyś rozmawialiśmy, że Jaguar wypuścił taki bardzo fancy model i w ogóle zmianę marki itd. Rozmawialiśmy o tym czy nie? Prywatnie tylko. Sprzedaż Jaguara w Europie w kwietniu 2025 spadła o 97,5% z 1931 sztuk do zaledwie 49 pojazdów na całym kontynencie. Wow! Ciekawe co by zrobił Elon, szefem sprzedaży Jaguara. Mieliśmy teorię, że to jest wrogie przejęcie, więc jak widać się udało. Te 2000 na spokojnie przeszły właśnie do Waymo, Bo te 2000 wehikułów, które Waymo chce zamówić, to jest Jaguar I-Pace. Tak? A, widzisz. W ogóle, tak jeszcze, Bo ja nie wiedziałem o tym newsie, ale wyjście poza Stany, to jest ciekawe, że oni wyjdą w Japonii, Bo to jest chyba pierwszy raz, kiedy to wyjdzie poza Stany w ogóle. No tak, ale to regulacje wchodzą, nie? Bo u nas chyba w Europie pierwsza Szwajcaria będzie się okazuje z takimi regulacjami, które na to pozwolą.
Trzymaj kciuki. No, zobaczymy. No, Bo kierownicy nie podtrzymasz. Dobra. Trzymamy kciuki ogólnie za autonomiczne pojazdy, niekoniecznie za takie robione przez Amerykanów. Jakby europejska jakaś firma, to my podwójnie trzymamy kciuki. Dobrze, panowie, lecimy. Szybki temat na koniec. Google popsuł Internet. Popsuł, czy nie popsuł? Bo tutaj... Znaczy, Sebastian w pewnym sensie udowodnił, że Spanner działa bardzo dobrze. Jako baza, która działa globalnie. No to dawaj, co tam się popsuło? No słuchajcie, 7,5 godziny. To ja mogę szybciutko, Bo tutaj. chodzi o to, żeby... Czyli zacznijmy od tego. To był ten dzień, w którym Levels napisał, że nic mu nie działa i nie potrafi kodować. Tak, chyba tak. Czyli to jest 12 czerwca. 7,5 godziny trwała awaria. Dotknęła tak naprawdę chyba wszystkich usług Google. Miliardów użytkowników na całym świecie, więc bardzo ciekawie.
Google twierdzi, że już po dwóch minutach zespoły nad tym pracowały. Natomiast też mogę powiedzieć, że. usługi, które na pewno nie działały przynajmniej przez na przykład półtorej godziny, to jest Spotify, Discord, Snapchat, ChargyPT, notabene, Shopify i wiele, wiele innych. Więc to jest bardzo ciekawe. No dobrze, co się wydarzyło? Tak naprawdę chodzi o to, że. konfiguracja, oprogramowanie konfiguracji nie przewidywało, że będą puste pola w danych konfiguracyjnych. Więc wypuszczono taką, taki update i nową konfigurację spanner rozprzestrzeni, czyli taka zreplikowana geograficznie baza danych. To jest bardzo ciekawa technologia, słuchajcie, Bo to jest technologia spanner, jeżeli ktoś jest zainteresowany bazami danych, to bardzo polecam white paper spannera. To jest baza danych, która korzysta z zegarów atomowych.
Zreplikowała całą tą konfigurację na całym świecie, tak naprawdę, wiecie, podejrzewam, że w kilkadziesiąt sekund maksymalnie. No i doszło do tak naprawdę tak zwanego crash loopu, czyli takiej pętli. awarii, Bo każdy restart tych usług. natychmiast skończył się ponownym błędem, czytając tą samą uszkodzoną konfigurację. Więc to była taka ciekawa rzecz. Słowo komentarza, słuchajcie, co to oznacza dla wszystkich, można by powiedzieć, CTO, że no tutaj jednak. testowanie, na pewno padło testowanie. Czekamy na taki bardzo oficjalny na bardzo oficjalny postmortem. On nie jest jeszcze do końca, ja słyszałem osobiście, że będzie jeszcze follow-up. Więc słuchajcie, no. testowanie i wypuszczanie na produkcji nawet dla takich gigantów nie jest proste, więc. zastanówcie się, chociażby może jakiś rollout.
na małej skali też się przydaje. No i jak widać, bardzo proste błędy programistyczne, znaczy nieprzewidzenie, Bo to jest tak naprawdę null pointer exception, można by powiedzieć, czyli że nie spodziewaliśmy się, że może być wartość pusta. No, to jest chyba jeden z najdroższych błędów, jeżeli chodzi o taki, tego typu błąd. No i globalna replikacja pokazuje, że to działa super, ale wymaga też globalnej walidacji checkpointu, więc troszeczkę trzeba podejść do tego troszeczkę inaczej. Słuchajcie, słowo komentarze. Ciekawe, Bo to było w serwis kontrolu, czyli w takiej kontrolplane'ie tego całego Google Clouda i tam w jakimś mechanizmie sprawdzania kłot. Więc jak już to pierdykło, to pierdykły też wewnętrzne monitoring dashboardy na tym kontrole, dlatego jak to tak szybko się zreplikowało, to ja się trochę śmieję, ale oczywiście HugOps, jakby solidaryzujemy się i każdemu się może, wiadomo, shit happens. Natomiast, no, wypuścili to bez żadnej feature flagi, i trochę ich optymizm tutaj w tym temacie zawiódł, no i to się skończyło, jak się skończyło.
A ciekawa była też to, o czym jeszcze nie powiedzieliśmy, czyli to takie przycięcie z Cloudflare'em, no Bo Cloudflare generalnie zwiększył zasięg tej awarii, Bo nie wszyscy polegają na Google'u, ale na Cloudflare'ze to tak polegają często ci, którzy korzystają z innych tych tradycyjnych cloud providerów, czyli tam Azure, AWS i GCP i Cloudflare jako tam CDN z przyległościami. No i Cloudflare ma zależności od Google'a gdzieś tam na poziomie storage'u, no i ten KV po prostu się zsypnął i to znowu rozlało się na cały Internet. Natomiast oni się szybko ogarnęli, Bo tam liczą dwie godziny, dwadzieścia osiem minut trwa ten outage, więc przełączali gdzieś tam na, no oni są multi cloud by design, jeżeli chodzi o ten storage, więc udało im się to ogarnąć znacznie szybciej. Natomiast, no cóż, to też trochę pokazuje, że po pierwsze, w takich tematach jak control plan, czegoś takiego jak usługa cloudowa, czyli tam gdzie mamy jakiś identity management, czy tam quota management i tak dalej, to tam takiej pełnej.
retundancji, czy pełnego decoupling'u, bulkheadingu nie ma. Gdzieś tam są te elementy centralne i to się wydarzało u innych cloud providerów, więc to nie jest tak, że jedziemy teraz po Google'u, tylko no to po prostu tak jest. Nawet taki duży graczek Cloudflare ma też zależności zewnętrzne od innych cloud providerów, więc to też pokazuje, że. czy to ktoś ma dojrzałe podejście do regionalizacji, to nie do końca ma znaczenie, Bo koniec końców ta awaria gdzieś go może kopnąć, nawet mimo tego, że wydaje mu się, że teoretycznie nie jest to możliwe. No więc co? Tak naprawdę bez wniosków, no smuteczek, wydarzyło się, każdemu się może zdarzyć do następnego roku. Ja ten jakiś wniosek mam. Dobrze, to ja na zakończenie już tylko... To może Tomek, zanim wejdziesz, to ja jeszcze dodam smaczek, że. chwilę przed tą awarią. CEO Google'a chwalił się, że już mają 20-30% kodu napisanego AI. Wink, wink. Tak, tak, tak. Wiesz co, to ja tylko wyjdę z takim komentarzem.
szybko, Bo. to pokazuje, że. inżyniering jest hard. Taki inżyniering, ale na zasadzie właśnie całości. Bo to, czego nie powiedzieliście, to jest to, że kod, błąd błędem. Ale to zajęło tak długo dlatego, że oni mieli bootstrap problem, Bo oni mają bazę danych, która się synchronizuje i muszą ją zsynchronizować od nowa, jakim się rozsynchronizowała. I ja trochę... Mogę się tylko odnieść, na Google'ach się może nie znam i na chmurze w ogóle też nie, ale jak jeszcze robiłem taką... taka jest usługa on-premise'owa, Active Directory. I ona jest prosta, dopóki nie jest w skali, Bo wtedy jest trochę trudniejsza. I na przykład jednym z dużych problemów w jakiejś tam jej wersji było odzyskanie jej po awarii. Dlaczego? Bo właśnie był problem bootstrap problem. Trzeba było zreplikować jedną rzecz i to zajmowało czas, Bo było jakieś po prostu okno, które to zajmowało fizycznie. Więc jak ja miałem półtorej tysiąca kontrolerów domeny, Bo miałem takie instalacje, które dotykałem, to odzyskanie tego nie było... było tylko i wyłącznie zadaniem logistycznym. Nie dało się szybciej zrobić, Bo czas tej replikacji, nie?
Więc tutaj po prostu jest pytanie, ilu jest takich ludzi, którzy rozumie, jak coś takiego podnieść, nie? I nawet dla takiego Google'a oni mogli po prostu nie być w stanie tego zrobić szybciej, Bo jak już doszli, co jest, i oni o to podkreślali, to zrobienie bootstrappingu, takiej bazy danych, to nie jest prosta rzecz, nie? Zasygnalizowanej. No dobrze. Miejmy nadzieję, że ten odcinek wyjdzie, YouTube się nie zawali. Wakacje w pełni, więc harmonogram będzie wakacyjny, wiadomości też. Jak widać, Wojtek uśmiechnięty na wakacjach, jak zawsze. Ja na wakacje wyjeżdżam. Dzisiaj Sebastian jedzie już taksówką, no to chyba się pożegnamy. Jakie księgi było? Nie wstajecie na subskrybować, tam na dole taki przycisk. Sebastian tyłem jedzie taksówką. Linki będą. No bardzo. Takie zaufanie. Sama jedzie. Dobra. Było miło Panowie. Dziękujemy i dziękujemy Wam za oglądanie. Hej, hej.
