Brew Brew #7
Przeczytane/zobaczone, ThoughtWorks Radar - pierwszy review w PL, Amazon kupuje Anthropic!
O odcinku
Tematów jak zawsze wiele - w świecie tech dużo się dzieje. Tym razem wjechaly te co bardziej interesujące z ostatnich dni i tygodni.
ThoughtWorks wypuścił Technology Radar - przejrzeliśmy go dla Was i omówiliśmy to co nam w oczy wpadło, ale też szerzej jak na tego typu zestawienia patrzeć.
Amazon inwestuje w kolejną firmę AI po HuggingFace. Dlaczego? Co to daje? Czy mamy "model wars"? Przemyślenia i nasze komentarze na gorąco.
Meta wypycha kolejną fazę "metaverse"? Czy tym razem się przyjmie? Czy następne wakacje należą do RayBan od Meta?
Rozkład jazdy:
1️⃣ 02:00 - Znaleziska i rekomendacje
- Co ciekawego zobaczyliśmy/przeczytaliśmy w ostatnim czasie
2️⃣ 10:00 - ThoughtWorks Technology Radar
- Jak na niego patrzeć, co to nam mówi?
- Radar picks ... co ciekawego znalazł Sebastian, Wojtek, Tomek
- Zaskoczenia, nowości, wnioski
3️⃣ 31:00 - Amazon inwestuje w Anthropic
- Kto, co, dlaczego i za co Amazon płaci 4 MLD USD?
- Jak inwestycja w Anthropic wpisuje się w strategię AI Amazon
- Amazon vs. Microsoft vs. pozostali, różne podejścia do rynku AI
- GPT w wersji multi-modal, czy to zamiesza na rynku?
4️⃣ 47:15 - Co tam słychać w Meta?
- Czy Meta dowiezie "metaverse"?
- Okulary AR, czy to jest to czego potrzebuje ludzkość?
- Czy ufamy Meta ... czy może trochę mniej.
Zapraszamy!
Linki i materiały z odcinka.
👉 Michał Sadowski Biznes podcast - https://open.spotify.com/episode/5DCqJqJL4rkSGwNVvaidyD?si=4e3f13579bfc4fc1
👉 Mark Zuckerberg: First Interview in the Metaverse | Lex Fridman Podcast #398 - https://www.youtube.com/watch?v=MVYrJJNdrEg&t=145s
👉 GoodReads - Tomek Onyszko - https://www.goodreads.com/user/show/39490736-tomasz-onyszko
👉 GoodReads - Sebatian Gębski - https://www.goodreads.com/user/show/11116469-sebastian-gebski
👉 ThoughtWorks Technology Radar- https://www.thoughtworks.com/radar
👉 CTO Morning Coffee #37: Raporty, analizy … z czego korzysta CTO
https://twitter.com/i/spaces/1YqGoAyvPnlxv
👉 Patoarchitekci - https://patoarchitekci.io/
========================================================
"Brew" jest częścią projekty "CTO Morning Coffee". Najlepsze miejsce w polskim Internecie dla liderów w technologii 🖖.
Można ( a nawet należy ) nas znaleźć również w innych miejscach:
👉 Podcast: https://cto-morning-coffee.transistor.fm/
👉 Twitter: https://twitter.com/CTOMorning
👉 Newsletter: https://www.ctomorning.coffee/
👉 One link to bind them all: https://bio.link/ctomorning
CTO Morning Brew tworzą:
👉 Sebastian Gębski:
🔵 Twitter: https://twitter.com/liveweird
🔵 Blog: https://no-kill-switch.ghost.io/
👉 Wojtek Ptak:
🔵 Twitter: https://twitter.com/wjptka
👉 Tomek Onyszko:
🔵 Twitter: https://twitter.com/tonyszko
🔵 Blog: https://www.onyszko.com/
🔵 Newsletter: https://signup.onyszko.com/
Live long and prosper 🖖
Transkrypcja
Brak wyników.
ChatGPT czy Dali? czy po prostu Super Mario po prostu Super Mario Super Mario Dali 3 wrzucili nie wiem czy widzieliście. Nowe tła będziemy generować. Już widziałem porównanie. To nie za fajne będzie. Moja percepcja na radar się bardzo zmieniła w przeciągu ostatniego pewnie jakichś tam dwóch lat. Czyli to jest takie spojrzenie co nowego się pojawiło na co należy zwrócić uwagę bo to będzie nie wiem nowy kubernetes to będzie nowy angular to będzie nowe. Ale to wcale nie jest tak. To jest masa kasy oczywiście. I teraz tak naprawdę możemy się zastanawiać przede wszystkim dlaczego skąd ten pomysł i na co pójdą te pieniądze na infrastrukturę na Amazonie. Też na pewno tak na infrastrukturę czyli de facto na wytrenowanie kolejnych modeli chyba zaczęły jakieś wojny modelowe. Dzień dobry. Kolejne CTO Morning Brew w niezmiennym składzie. Tomek Onyszko to ja.
Sebastian to ten człowiek z tłem. ChatGPT czy Dali. Po prostu Super Mario Super Mario. Dali 3 wrzucili nie wiem czy widzieliście. nowe tła będziemy generować. Już widziałem porównanie. Ale za frajer będzie przynajmniej w bingu. Wojtek Ptak wyjątkowo nie na sali żadnej. Dzisiaj w innym biurze to Wojtek ma biuro na każdy tydzień. A dokładnie tak akurat zmiany w domu. Dla tych którzy widzą nas pierwszy raz CTO Morning Brew tutaj komentujemy różne rzeczy technologie wydarzenia wyrażamy opinię. Poniżej macie trochę linków tam nas znajdziecie w internetach. Możecie znaleźć też CTO Morning Coffee nasz podcast. Tam sobie rozmawiamy na konkretne tematy co dwa tygodnie zapraszamy na YouTubie na podcastie a tutaj trochę bardziej bieżąco nie zawsze długowiecznie bo temat może się zestarzyć. Spróbujmy czegoś nowego.
Mam dla was dzisiaj dodatkowe zadanie. Zanim przejdziemy do tematów czyli bieżące rzeczy. Co przeczytaliście znaleźliście zobaczyliście ciekawego od poprzedniego brew. Sebastian pierwszy do tablicy. Wcale nie jestem przygotowany wcale wcale. Oczywiście że nie jesteś dlatego przez przypadek zupełnie w ręce. Mam co mi wpadło w zeszłym tygodniu. To jest książka oczywiście książka o tym start upowcy. Tak wygląda. Jest w fizycznej formie dlatego że do self publishing i na chwilę obecną chyba nie ma w ogóle nawet audiobooka. Jest książka napisana przez przedsiębiorcę i dziennikarza przez panów Kurasińskiego i Marackiego i o czym ona jest. Ona jest po polskich start upach. To jest trochę takie war story w formie wywiadów. Jest bardzo ciekawa selekcja tego z kim panowie autorzy rozmawiają czyli rzeczywiście to są można powiedzieć krim dla krim polskich start upów czyli można tam znaleźć takie firmy jak Dog Planner czyli tzw. znany lekarz jak Brainly jak Ramp jak View Storefront i można zobaczyć historię po prostu ich sukcesu.
Nie boimy się tego powiedzieć sukcesu. Jest jakaś historia upadku. A do tego jeszcze nie doszedłem dlatego że książka wpadła w moje ręce. To jeszcze nie jest rekomendacja. A na razie mnie to zainteresowało również dlatego że akurat ja w tym środowisku start upowym się dosyć mocno obracam więc część tych firm znam i chciałem je teraz poznać od tej innej strony dlatego że wiadomo że ja je mogę znać z bieżącej działalności ale niekoniecznie byłem tam wtedy kiedy to wszystko zaczynało się rozkręcać. Jeszcze nie wiem czy książce wystawiać leórkę. Natomiast na pewno ze względu na tematykę to jest w pewnym sensie pozycja unikatowa bo jednak ciężko znaleźć takie początki na tych firm które już co po niektóre albo się o tego unicornę ocierają albo tymi unicornami już są. Mam już pewne takie warning signs. Coś mi się może w tej książce nie podobać zwłaszcza w tym modelu publikacji które panom wybrali ale do tego jeszcze pewnie dojdziemy. Ja mam siłą brodę. Ty nie masz brody. Jeszcze po włosach cię nie można sprawdzić. Nie wiem czy pamiętasz była jakaś taka książka encyklopedia polskiego rocka.
Być chyba napisał to jakoś mi się skojarzyło i tam wiesz według alfabetu wszyscy byli zespoły wokaliści muzycy i tak dalej i tak dalej. To chyba nie ma aż tyle materiału żeby tak żeby to była peka pełna. To było to poczekam na twoją recenzję. Ja będę ciekaw. Ja mocno w startupach nie siedzę niektórych z tych ludzi tam znam albo się gdzieś z nimi otarłem. Faktycznie ciekawe by było taki graveyard polskiego startupu też nie i lekcje z tego wyciągnięte. Chyba trudniej jest to zbudować. Czy ja się nakręciłem na to zupełnie przez przypadek. Dlaczego ostatnio słyszałem na podcaście Michała Sadowskiego wywiad z założycielem informatyki i to był super fajny. To super fajny otwarty wywiad bez bursztytu opowiadanie jak to było jak bolało gdzie bolało dlaczego bolało. I tu między innymi też jest informatyka w tej książce więc jestem. Można powiedzieć że skalibrowało to moje oczekiwania względem. Dobrze Wojtek coś ciekawego znalazłeś.
Ja mam kilka takich rzeczy którym nie książka tym razem więc chciałem nawiązać do kilku z ciekawych znalezionych rzeczy. Pierwsza rzecz która mnie zaskoczyła że CEO nie ma eksa na ekranie głównym swojego telefonu. Jak wszyscy wiedzą X ma CEO i ten CEO dała sobie zrobić zdjęcie pokazując telefon i tam nie ma X. Na być złośliwy. To było bardzo dla mnie ciekawe. Trzeba się powstrzymać. Masz się teraz powstrzymać jeszcze od tego komentarza za chwileczkę. Druga rzecz która która dla mnie była bardzo ciekawa jako że nie jestem nie byłem byłem bardzo sceptycznie nastawiony do tej technologii. Tutaj muszę powiedzieć że to było dla mnie bardzo miłe zaskoczenie czyli podcast Lexa Friedmana i Zuckerberga wypuszczony w meta wersję w jego nowej wersji. I muszę powiedzieć że zrobiło to na mnie duże wrażenie tym bardziej że jeszcze niedawno śmialiśmy się jak zabawkowy jest meta wersji w porównaniu do niektórych tych projektów.
Natomiast tutaj faktycznie jest już ultra realistycznie. Podobno to wszystko właśnie w nowym Oculusie i do tego wszystkiego muszę powiedzieć że tego oglądało się bardzo bardzo ok. Więc to jest takie dla mnie ciekawe więc polecam dla osób które tego jeszcze nie chciały. Mam opinię zawaham się użyć mojej motto życiowe. Dwie rzeczy jedna ta złośliwość bo powiedziałeś jak wszyscy wiedzą Twitter ma CEO. Nie zgodzę się myślę że większość ludzi nie wie. A druga rzecz odnośnie Oculusa. Może jeszcze jak znajdziemy czas na chwilę pogadamy w ogóle szerzej o mecie. Ale tak tylko tak jeden to są zeskanowane wcześniej modele. Taka technologia wcześniej już była. Microsoft miał w Hololens tylko tak Hololens miały w ogóle inne urządzenia więc one bardzo mały punkt widzenia i tak dalej. I nawet ciekawiej bo miał po prostu kamery i robił to na żywo.
Nie zeskanowany ten ale tak wideo podlinkujemy totalnie impresji dalej nie wierzę w metawersa. Totalnie inny temat ale to zgadza się. Tutaj bardziej wiesz bardziej mi chodzi o rozwój jednak tych technologii sieci neuronowych do generowania modeli 3D do generowania ruchów twarzy i tak dalej. Jest to naprawdę naprawdę ciekawe. Technologicznie hands down. Zaskoczyli mnie szczerze powiem więcej niż oczekiwałem od nich jeżeli o to chodzi. Dobrze ja mam książkę w formie Kindle'a. Już zrobiłem preview ale obiecywałem sobie że jej nie przeczytam. Szczerze bo już czytałem jedną biografię Maska czyli czytam Maska. Wersja Izaksona. Izaksona na Kindle'u bo ja czytam większości na Kindle'u. Wziąłem ją tylko dlatego że niejaki DHH zaczął cytować tą książkę i napisał takie fajne zdanie że nie musisz chcieć być jak Elon.
Ale warto przeczytać bo jest tam business operations jak on prowadzi firmę. The Algorithm. Proszę. The Algorithm tak zwany. Tak tak nazwał. Ten algorytm mi się bardzo spodobał swoją drogą. Byłbym w stanie się pod nim podpisać. I zacząłem czytać i powiem szczerze czyta się bardzo dobrze. Jestem tam około 10 procent z kawałkiem ale czyta się bardzo dobrze i nawet do tej biografii którą czytałem poprzednio to daje inny kontekst bo tam była jakaś historia a tutaj ta historia jest na przykład trochę wcześniej napisana. Więc chyba warto ale też recenzję wystawię na Goodreads. Jak ktoś nie widział to Sebastian ma aktywny profil na Goodreads. Zawsze patrzę i się zastanawiam skąd tyle książek jest na świecie. To jest jeden z moich dla was hint jeden z moich algorytmów wyboru kolejki. Przyglądam jego kolejkę i potem ją czytam ale też innych ludzi to nie tylko to więc możesz przyglądać moją znajdziesz swoje książki.
Ja też mam profil na Goodreads. Wojtek nie wiem czy ma profil na Goodreads. Mam chyba ale nie update bo nie mam z synchronizowanego z Kindle. Ja też nie mam ale nadrabiam bo jakoś tak doszedłem do wniosku że warto. Nie wiem kiedyś sobie pomyślałem że warto wpisywać te recenzje tam nawet dzisiaj przeczytałem jedną już z Sebastianu z rana. Też ciekawa. Dobrze zobaczymy to przygotujcie sobie następny raz też coś ciekawego z zaskoczenia może w środku was wyciągnę wtedy żeby nie było z innych lektur i wracając trochę do tematów naszych porannych rozmów dzisiejszych. Jest taka firma co myśli i pracuje nazywa się ThoughtWorks. No i generują taki radar który potem inne firmy kopiują. Przyznam się szczerze ja miałem swoje podejście w mojej firmie do skopiowania TW Radar trochę inne ułożenie chciałem mieć interna takie narzędzie można je publikować powstała pierwsza część nawet pierwsze wydanie.
Nie wyszło na zewnątrz ale opublikowały nowy radar dla tych którzy nie widzieli. Oczywiście radar jest podlinkowany na dole. ThoughtWorks publikuje takie zestawienie technologii technik platform rekomendacji co jest nowego co działa co nie działa czego unikać dużo pozycji jest bo liczyłem ze 100 chyba 8 i to jest jeden z moich jest jeden z moich krytycznych 108 jest tu. Dobrze radar jaki jest każdy widzi wychodzi ThoughtWorks wypuszcza swoje rekomendacje można je ignorować można je nie ignorować. Jest taka nowość nie widziałem wcześniej że pokazują co weszło co wyszło albo nie zwróciłem uwagi na tej części inaczej było inaczej zaznaczone tak jak wchodziłeś w szczegóły radaru to co wyłapaliście ciekawego. Na początek ja może zacznę że właśnie pierwsza że pierwsza rzecz która jest dla mnie kontrowersyjna to jest mnogość tematów.
Wątpię żeby ktoś już miał czas wiecie przejść przez te kilkadziesiąt już prawie pewnie ze 100 stron tylko tego i wyłącznie żeby zobaczyć co się zmieniło i co się dzieje. Więc to jest taki może mój punkt krytyki do tego do tego radaru. No i oczywiście tak jak powiedziałaś to bez dwóch zdań jest to temat kontrowersyjny. Natomiast zawsze o nim się mówi tak więc myślę że tej firmie też o to chodzi. Natomiast wiele osób rozmawiało o tym co się w tym radarze pojawiło. Tak jak tak jak pewnie każdy chciał napisać framework w życiu albo napisał tak każdy pewnie miał podejście do podobnego projektu. Ja również mogę powiedzieć że miałem podejście kiedyś do podobnego projektu więc to jest na pewno są pewnymi trendsetterami. Wiecie co czy tak ja może powiem jedną rzecz odnośnie ogólnie tego radaru zanim powiem też do tego co mnie się tak konkretnie co mnie zaciekawiło.
Moja percepcja na radar się bardzo zmieniła w przeciągu ostatniego pewnie dwóch lat bo kiedyś to ja go odbierałem że to jest pewnego rodzaju jakiś research rynku czyli to jest takie spojrzenie co nowego się pojawiło na co należy zwrócić uwagę bo to będzie nowy kubernetes to będzie nowy angular to będzie nowe whatever ale to wcale nie jest to. To to to to zupełnie czemuś innemu. Jak sobie spojrzycie na ten radar on jest mocno sprofilowany pod kątem kilku technologii stacków czyli np. pod kątem Pythona pod kątem TypeScripta a jest tam x różnych technologii bardzo popularnych które totalnie olewają. Z czego to wynika. Ten radar z tego co się orientuje pochodzi normalnie z ich tak zwanych trenches z ich okopów. To są faktycznie rzeczy które te zespoły próbują i to są czasami te technologie są mocno zmurszałe. Po prostu oni wcześniej nie mieli tej świadomości to im zaczyna robić gdzieś tam różnicę a więc ten wybór jest mocno selektywny. Wcale nie reprezentuje że to są to są najważniejsze rzeczy na które powinniście spojrzeć i wtedy będziecie on the bleeding edge w pisaniu custom oprogramowania.
Więc to dla mnie było bardzo bardzo duża zmiana mentalna. Nie wiem czy tak samo odbieracie czy nie. Ale oni by the way my tam kiedyś powiedzieliśmy w kofi o raportach radarach to polecam. Podlink możecie sobie znaleźć. Ale wiesz co. Oni chyba też kiedyś tak sprzedawali trochę że to jest właśnie ta prezentacja bleeding edge że to jest te technologie które powinniście używać i tak dalej i tak dalej. Nie widziałem takiego statementu jeżeli tak pewnie marketing. Natomiast uważam że właśnie takie spojrzenie o tym powiedziałem jest trochę zdrowsze. Ja w ten sposób znalazłem kilka bardzo fajnych technologii np. odnośnie testów kontraktów i automatyzacji testów kontraktów. I te bibliotek których istnienia wcześniej nie miałem pojęcia. To może w telegraficznym skrócie co mnie tam zainteresowało. Poza takimi rzeczami zupełnie oczywistymi bo tam jest dużo rock, tam jest dużo bazach wektorowych to zainteresowało mnie tam te trzy projekty. Pierwszy to jest projekt od którego świadomości nie miałem istnienia. Nazywa się Cloud Events i to są takie zupełnie tech agnostic, stack agnostic specyfikacje dotyczące eventów, którymi mogą się komunikować serwery losowe usługi w chmurze.
Jest do tego specyfikacja są do tego SDK a są do tego implementacje korzystające z różnych protokołów komunikacji więc można sobie tam skorzystać z JRPC czy jakiejś w ogóle Avro itd. Chodzi tu o to żeby posiadać taką specyfikację eventową która byłaby umożliwiałaby integrację rzeczywiście łączenia dowolnych praktycznie stacków. I to jest ciekawe dlatego że major version tam nie ma nowej od chyba w tym roku ale wszystkie te projekty wydają się być aktywne. Nie widziałem tego w akcji. Ciekawe czy mi się to sprawdza czy po prostu tak rzucili bo też stwierdzili o to ciekawostka. Ja mogę przyznać że używałem Cloud Events. Jest jeszcze Async API czyli to jest próba dokumentacji podobnie jak Open API próba dokumentacji eventów w architekturze eventowej. A to widziałem tak coś takiego widziałem to była jakaś inna nazwa nie pamiętam dokładnie ale tak rzeczywiście nawet z tym walczyłem. Drugi ciekawy projekt który mi się spodobał to jest jako inspiracja a niekoniecznie coś czego bym chciał użyć to jest Open Rewrite czyli możliwość tak naprawdę specyfikacji zmian w kodzie jako zmiany w kodzie do tego aby zrobić zmiany architektoniczne at scale na dużych bazach kodu.
Dlaczego powiedziałem że to mnie bardziej zainspirowało niż to jest coś co bym użył teraz. To jest tam w ogóle dosyć ciekawe bo tam jest napisane ileś tam tych konstruktów których można użyć. Ale to jest ciekawe dlatego że wydaje się to być ciekawa rama na przyszłość do wykorzystania z LLM czyli tak naprawdę bo to że LLM może nam bardzo fajne rzeczy podpowiedzieć odnośnie tego jak coś na przykład zmienić w kodzie to jest fajne ale my potem tą zmianę musimy zaimplementować sami. Natomiast tu jeżeli LLM będzie nam w stanie nie podpowiedzieć w formie powiedzmy tekstowej tylko w formie takiej zmiany kompatybilnej z jakimś protokołem np. tym Open Writem a to to może być rzeczywiście dosyć ciekawy sposób na zautomatyzowanie dużych vectoring w bazie w bazach kodu. A możesz przybliżyć tak szybko Open Writem bo ja tego nie widziałem wcześniej ale to brzmi ciekawie bo czy to znaczy że ja mogę tak jakby wystandaryzować robienie. Tak wyobraź sobie że np. korzystasz z budki przykład JUnita 5 a chcesz przejść na JUnita 6. To liczby zupełnie strzelam jakby. No i więc jest to w miarę zestandaryzowana konwersja.
Więc odpalasz projekt do tego projektu wrzucasz plugin weź wszystkie reguły i po prostu je aplikujesz. Tak dokładnie tak. A to jest naprawdę niegłupie. Pomysł jest ciekawy a sprzężenie tego z LLM tak jak powiedziałem wcześniej. Good pick. Let's talk. Już ostatnie i tu pewnie Wojtek będzie miał miliony uwag i tak dalej bo to są rzeczy z jego bajki bardziej niż mojej. Jest powstało kilka fajnych specyfikacji albo taki bibliotek towarzyszących z metadanymi w świecie Javowym. Ja wymienię tylko dwie. Jedna z nich jest w radarze a druga tam jest tylko wspomniana. Spring Moduli i JMolecules. To są specyfikacje w ramach których np. można w tych dosyć typowych aplikacjach załóżmy że jakieś web API można określić konstrukty abstrakcyjne zgodne z jakimiś metodami np. JMolecules to są konstrukty z domain driven design. Czyli można oznaczać konstrukty z domain driven design bezpośrednio w kodzie i utrzymywać to long term czyli jak architekci którzy projektują rozwiązanie i myślą sobie że to jest ENCIA, że to jest aggregate root, że to jest agregat i tak dalej to widać to w kodzie bo wszystko jest tak otagowane oanetetowane.
W Spring Moduli to jest jeszcze w ogóle o poziom wyżej dlatego że tam jest projekt który zaczyna się jako monolit modularny czyli Modulifu właśnie. I to otagowanie służy temu żeby móc później utrzymać pewną strukturę, pewien podział a w przyszłości łatwiej rozpiąć to na mikroserwisy które są np. podwojowane niezależnie. To jest coś takiego tak i tak mnie nęci czyli takie odpięcie z kwestii infrastrukturalnych, kwestii deploymentowych od tego jak my piszemy kod. To jest bardzo ciekawy koncept nie wiem na ile to jest dojrzałe. Pojawiło się to w radarze i mnie zainteresowało. Rozgadałem się trochę, oddaję wam głos. To jest coś co też zwróciło moją uwagę natomiast muszę przyznać że nie zagłębiałem się tam jest ciekawe to że te reguły możemy bardzo ładnie testować przy pomocy Arcunita. Więc to jest też i to co powiedziałeś że prawdopodobnie to też jest krok w ciekawą abstrakcję w języku programowania co pewnie przy zastosowaniu LLM-ów też będzie miało miejsce więc też muszę przyznać że nie znałem tego.
Z moich zaskoczeń żeby nie spędzić pewnie całej godziny rozmawiając z zaskoczeniem numer jeden to jest hold ignoring to ten list. Wiem że to biorąc pod uwagę zainteresowania Tomka to myślę że ja tylko powiem OK. Więc to było dla mnie zaskoczone że to się pojawiło ale wiesz że to się w ogóle pojawiło na tej zasadzie tak zaskoczyło mnie w Adobe kilka rzeczy które już na rynku miałem naprawdę wiele wiele lat więc zdziwiłem się że nie wiem musimy o tym rozmawiać w jakikolwiek sposób. Typu Mermaid DBT i Snyk czyli DBT jest to jest to tak naprawdę technologia do ETL-u framework do ETL-u bardzo popularny i zdziwiałem się że jego musimy wymieniać.
OK. Mermaid czyli tak naprawdę to jest diagram z SCODE też już bardzo popularne wspierane przez większość ID i repozytoriów. Popularne ale mało znane w niektórych środowiskach przynajmniej bo my robiliśmy review różnych rzeczy i się okazało że Mermaid to nie jest tak że dużo ludzi o tym słyszało bo na końcu ktoś to wyłuskał. Więc wiesz może może faktycznie żyje w pewnej bańce bo wiesz dla mnie było. Ja pamiętam że Mermaid dla mnie był takim bardzo prostym odkryciem w momencie gdy zobaczyłem że w dokumentacjach w repozytoriach np. rysują się ładne diagramy. Też miałem o tym wspomnieć to trochę przy tym. Bo wiesz co default i to jest ciekawe bo default dla ludzi jednak są jakieś rysunki wizualne coś takiego nie i przejście na Mermaid gdzie robisz to w Markdownie i ten to jest duży duży problem dla firmy dla ludzi bardziej nie dla firm.
Bo myślę że dla ludzi tak. A tutaj ale właśnie bo my to akurat jeden z moich kolegów Tomek Pęczek z nazwiska gdzieś tam wyłuskał powiedział o wygląda dobrze nie no bo to właśnie to jest zaleta dla mnie była taka że to jest w repo wtedy razem z utrzymywanym razem z godem właśnie dokładnie. I to jest też kwestia renesansu tych portali deweloperskich typu backstage które części są generowane właśnie na podstawie kodu to się bardzo tutaj mogę zdradzić że pewnie na inne na całkowicie inny odcinek inny temat ale to jest też o tym co powiedziałeś to jest jeden z dużych projektów który jest u mnie w firmie teraz zrobiony i bardzo fajnie to zaczyna wychodzić więc i NBA bo NBA bo spokojnie no i snyk tak czyli czyli podejście w pewnym sensie kit obsowe do obsowy do zabezpieczenia więc to było takie dla mnie zaskoczenie że że jeszcze musimy o tym mówić że to jest to jest ważne ale może tak jak powtórzę może żyje w pewnej bańce które nie mam aż tak dostępu do firm które na przykład jeszcze może mentalnie nie właśnie nie odkryły tego typu technologii.
Co było dla mnie ciekawym mamy też hind że obecna firma Wojtka odkryła każdy z nas ma inne inne spojrzenie ale właśnie bo a to jest jest kilka takich rzeczy które są w miarę oczywiste ale przyznam szczerze że teraz przeglądam tą listę i zmieniłem trochę optykę po tym co Sebastian powiedział tak bo jeżeli spojrzymy na to faktycznie na to tak dostajesz tam skorpoint jednego człowieka przekonałeś bo jeżeli spojrzymy na to jako listę tego co SocWorks używa w tej chwili i jakby ten to trochę inaczej to wygląda bo faktycznie na pewno to jasne jest nie mają dużo rzeczy dookoła OpenLM jakieś takie rzeczy w ogóle LM GPT jako ASSEST i wtedy patrzysz na to i to znaczy może to nie jest taki hype ale może po prostu się uczą z takich rzeczy które właśnie ja wychwyciłem. Mówię każdy ma inną optykę. Ja jestem bardziej od strony infrastruktury i architektury i jest bardzo dużo rzeczy dookoła security kodu i pipeline i tak dalej które wszystkie są w trial albo ASSEST i to było dokładnie to co ty powiedziałeś.
Ja tak patrzę i mówię kurde powinniśmy to już robić od dawna. Tam jest np. Zero Trust Security Force i ACD. Ja nawet miałem swój własną nazwę na to całość bo bo pchamy Zero Trust Infrastructure i tam kiedyś mówiłem może zaczniemy pchać wiadomość na rynek Zero Trust Applications. To wiesz Tomku Shift Left Security pojawiło się razem z chyba DevOps Handbook przynajmniej w moim zrozumieniu czyli to już jest jakieś dobre dobre kilka lat. Temat tłuczemy od dawna w środowisku powiedzmy a z jego adopcją przynajmniej to słuchajcie to są moje moje doświadczenia z jego adopcją jest zerowo. To znaczy w Security to leży w większości jeżeli chodzi o tą część. A tutaj jest w miarę dużo tych elementów. Zresztą kiedyś rozmawialiśmy w COFI też z bezpiecznikami tam był Kuba i Kuba właśnie dużo o tym mówi Andrzej o tym mówi dużo a to nie jest ten.
Mały taki mój prywatny win tam się pojawił taki w technikach w trial IDC w GitHub Actions. Ja wiem że dla was to tam nic pewnie nie znaczy. To znaczy OpenID Connect nie ale to jest taki. 15 lat pchania o IDC czy 18 już w tej chwili czyli pchania protokołu OpenID Connect i w końcu zostaje to gdzieś tam dociera nie. Jeżeli tego nie widzieliście to jest naprawdę bardzo pożyteczna rzecz. Microsoft ma zapięte jako to się nazywa Federated Identity. Ale to się sprowadza do tego że na przykład jeżeli masz rzeczy ważą masz GitHuba i możesz skonfigurować tak jakby w cudzysłowie SSO że te GitHub Actions mają swoje identity Security Principle na tym środowisku i wiesz nie jest już to zaszycie gdzieś tam kredenszali jakieś certyfikaty tylko to jest pełnoprawny komponent platformy. Bardzo dobra rzecz nie wiem czy inni to to adaptują. Jeżeli ktoś siedzi na GitHubie i na środowisku które wspiera OpenID Connect to wg mnie powinien zerknąć.
W ogóle w całości dużo się przejawia GitHuba też w kilku miejscach. I to jest też pytanie czy akurat teraz przychodzą na to i czy ten bo wszystko jest w trial i SS znowu. To też jest takie. My akurat się zajmowaliśmy GitHubem. Też mogę powiedzieć że to nie jest szeroko zaadoptowana platforma jeszcze jest szeroka ale może nie Enterprise. Więc to były takie rzeczy na które zwróciłem uwagę. Tam jedna ciekawa rzecz ale to bardziej bo ostatnio miałem rozmowę na ten temat bo tam w technikach w SS pojawiło się GitOps. I ja akurat wewnętrznie miałem rozmowę z tym tygodniu dookoła tego że GitOps. No i pytanie GitOps staje się jakoś tam zdefiniowane jest częścią Linux Foundation. Pojawia się temat dookoła tego pytanie czy to się przybije czy nie jako podejście bo on trochę stoi w poprzek tego co wszyscy inni pchają w okolicach DevOpsów.
Mówię większy więksi wędoży albo inaczej wymaga to dostosowania. Więc pytanie czy maszyna marketingowa przyjęte praktyki dotąd i tak dalej nie powstrzymają w ogóle na ileś lat tam adopcji tego. No ale też jeżeli ktoś się nie interesował to proponuję zajrzeć bo według mnie gdzieś tam się to na radarze będzie pojawiać. Ja mam jeszcze takie kilka takich jeżeli chodzi o techniki bo systemy czy tam tool są bardzo bardzo przypięte do jakiegoś stacku który mamy natomiast chciałem zwrócić uwagę że pojawiło się kilka fajnych pomysłów przede wszystkim przede wszystkim Light Wave Approach to RFC. Coś co muszę powiedzieć że ze swoim zespołem spróbowałem kilka miesięcy temu i to bardzo fajnie działa więc polecam takie podejście czyli jakieś propozycje zmiany w systemie w architekturze robimy w formie RFC czyli Request for Comments i jakieś forum inżynierów podaje to pod krytykę naprawdę świetne rzeczy z tego wychodzą.
Tam oni to też proponują coś na czym się nie zastanawiamy jeszcze ale faktycznie ma duży sens czyli Decision Design Decision Records to czyli dokumentowanie decyzji dotyczących designu architektury. Bardzo fajne narzędzie i coś co myślę że odpowiedziałam dla wielu firm jak iść szybciej sprawdzone bo też to mogę widzieć właśnie z pierwszej ręki czyli Design Systems ciekawe podejście dla wielu osób ograniczające bo to narzuca pewne kajdany w myśleniu może kajdany nie ale Constraints Invariants jeżeli chodzi o decyzje architektoniczne niektórzy mogą to nazwać kajdanami ale powoduje że my myślimy np. większej organizacji dokładnie w ten sam sposób projektując systemy więc jeżeli chodzi o techniki to polecam rzucić okiem. Dobrze Design System Decision Record to jest ciekawe bo to jest znowu taka rzecz którą byś myślał że już ludzie używają.
To też się pojawia w SS. Wiesz ja to traktowałem wrzucałem do jednego worka z Architecture Decision Records ale jednak jak przeczytałem radar to stwierdziłem kurcze to faktycznie jest troszeczkę coś innego i bardzo może ciekawie też po tym jak czytałem w ten weekend ten radar to pomyślałem może faktycznie dla celów edukacyjnych w firmie może to być jeżeli to jest dobrze wykonane narzędzie naprawdę ciekawe i fajne także myślę że będę chciał spróbować coś podziałać w tym temacie. Jeżeli jesteście zainteresowani jeszcze trochę więcej przemyślenia na temat radaru to polecamy pato architektów bo oni regularnie na swoim podcaście wyżywają się na tym szarpują radem. Podejrzewam że tym razem również sobie nie odmówią. Pozdrowienia dla pato architektów niesponsorowane ale tak chłopaki tam zawsze biorą radar na patelnię tapety cokolwiek powiemy więc pato architekci fordlujemy jeżeli chodzi o radar.
Ale nie zapominajcie o nas. Dobrze. Wiecie co chyba główna rola tego radaru jest taka trochę też żeby wzbudzić taką dyskusję jak mieliśmy nie. I też może czasami niektórzy odhaczą sobie o a ja już to robię czuję się lepiej. To też takie ten. Radar radarem. Świat żyje różnymi rzeczami to weźmy sobie łopaty na patelnię. Że tak powiem. AI na patelnię. AI ale łopaty w AI. Amazon zrobił kolejny ruch bo rozmawialiśmy jakiś czas temu o tym że Amazon zrobił ruch między innymi w inwestycje w Hugging Face a teraz Amazon zrobił duży ruch bo zainwestował w Antropik czyli taką firmę która już nie jest tylko czystą nawet łopatą ale jednak Antropik. Sebastian. Może przybliżysz firmę. Antropika możecie kojarzyć z kilku rzeczy. Przede wszystkim z klat 2 czyli to jest taka konkurencja względem GPT bardzo ciekawy model do ogólnych konwersacji.
Przy czym akurat on jest chyba jeszcze nie dostępny w Unii Europejskiej więc żeby z nim skorzystać trzeba się troszeczkę bardziej namęczyć. To co w nim jest chyba najbardziej ciekawego to w czym on jest unikalny to jest że ma ten kontekst Windows 100 tysięcy tokenów i to jest naprawdę dużo to oznacza że można go wykorzystać do znacznie ciekawszych scenariuszy znacznie bogatszych scenariuszy powiedziałbym. Gra na Antropik. Kontekst Windows dla tych którzy nie mają LLM tylko to jest takie jakby okienko przez które LLM patrzy na swoje dane. Jak je ustawisz to masz tak jakby w tym okienku. Na prompta przede wszystkim to jest tak jak możemy zdefiniować. Tak to co jest ciekawe to jest że Antropik to jest firma która została założona przez weteranów OpenAI czyli ludzi którzy OpenAI rozkręcali i tam chyba dwa lata temu albo nawet trochę wcześniej wyszli stamtąd i stwierdzili że założą swoją własną firmę. I tak to jest firma w której mocno zainwestował w nią Google. To było chyba jakiś rok temu mniej więcej może troszeczkę więcej. Zainwestowali bodajże 300 milionów dolarów a wtedy Antropik ogłosił Google jako swojego preferowanego dostawcę infrastruktury i zaczął oferować swoje modele na werteksie AI Google'owym.
No i teraz właśnie wielkie zaskoczenie bo Amazon przyjął pałeczkę tam w tym zgłoszeniu z tego co pamiętam pojawiała się kwota 4 miliardów. Jeżeli chodzi o kwestie inwestycji. Tak to jest masa kasy oczywiście. I teraz tak naprawdę możemy się zastanawiać przede wszystkim dlaczego skąd ten pomysł. No i na co pójdą te pieniądze. Na infrastruktury na Amazonie. Też na pewno tak na infrastrukturę czyli de facto na wytrenowanie kolejnych modeli. Dlaczego trenować kolejne modele skoro już mamy modele. To chyba zaczęły jakieś wojny modelowe tak mam wrażenie. Bo też jest taka tajemnica. No bo to chyba taki trochę kontekst że mamy Microsoft OpenAI i tutaj pojawił się taki dość silny sygnał pod Amazon Antropik czyli konkurencja do OpenAI i GPD więc nazwijmy to wojny modelowe to będziemy pierwsi zrobimy sobie dokładnego trademark. No ale to chyba właśnie w tym kierunku idzie. Wydaje mi się że jeszcze jedną tylko dorzucił uwagę zanim oddam głos Wojtkowi że do kontekstu warto dać jeszcze jedno ogłoszenie które miało miejsce.
To jest ogłoszenie z czwartku zeszłego tygodnia czyli kilka dni temu dosłownie. To jest wypuszczenie wersji generalnie available wersji Amazon Bedrock. Czym jest Amazon Bedrock. No to jest sposób na serwer lesowe publikowanie sobie swojej modeli takich właśnie dużych tak zwanych foundational models na potrzeby swojej własnej firmy. Czyli mamy jakieś rozwiązanie chcemy kosztować 0 LMA chcemy sobie w bezpiecznych zainstalowanych warunkach kosztować model. Możemy to robić właśnie według Amazona na stacji Amazon Bedrock. I teraz żeby to miało sens to trzeba móc kosztować naprawdę dobre modele to musi być równie dobre albo lepsze niż to co oferuje na przykład w swojej kosztowanej wersji OpenAI. Właśnie bo to jest znowu wracamy do tego samego tematu podejścia. Nie Microsoft jednak z OpenAI zrobił duży bet i ma OpenAI. Nie oczywiście może zrobić sobie inne modele i tak dalej ale generalnie to się nawet nazywa Microsoft OpenAI serwis jest nie ma czegoś takiego jak Microsoft Azure LLM z Bedrock.
To jest OpenAI serwis jest na Amazon idzie jednak w to że ma infrastrukturę i pozwala wszystkim innym na tym działać. Tutaj może wysyła większy sygnał pod tytułem jak chcecie czekać GPT a like serwis to nie musicie iść do Microsoftu tylko tutaj też już go macie. Ja chciałem zwrócić uwagę że jeszcze może dodać kontekstu bo nie wszyscy mogą pamiętać że jest to firma stająca ze Cloud czyli był taki okres na początku tego roku gdzie wszyscy zachwycali się GPT i modelem GPT. Natomiast jeden za drugim zaczęły wychodzić bardzo ciekawym innym modelem czyli Bart Google na początku troszeczkę słabiej sobie dający radę później coraz lepiej i właśnie Cloud i Cloud mnie osobiście zaskoczył tym że on od początku jak wyszedł jego jakość była bardzo wysoka i on szczególnie dobrze sobie też nawet lepiej dawał radę w generowaniu dosyć skomplikowanego kodu czyli to co powiedziałeś Sebastian jeżeli chodzi o długość wątku to w dyskusji na temat np.
jak robiłem sobie testy w dyskusji na temat jakiegoś rozwiązania Cloud potrafiło zaproponować dużo lepszy dużo lepszy kod więc jest to na pewno ciekawe rozwiązanie to już było dosyć dawno temu więc ja jestem bardzo ciekaw. Też jest ciekawe to że on dalej nie jest dostępny jeszcze w Unii Europejskiej więc trzymam myślę że za niego kciuki bo jest to na pewno ciekawa alternatywa. Ja bym powiedział że tych smaczków jest jeszcze więcej bo smaczki są takie że tak jak widzieliśmy była ta inwestycja Google wyciekła wyciekła informacja przez Pragmatic Engineer wyciekła informacja na temat tego że podobno ta współpraca Google z Antropikiem nie była idealna i tam te klastry które Google proponował Antropikowi nie dawały radę wydajnościowo nie wiemy nie mamy potwierdzenia oczywiście na chwilę obecną to jest informacja jest bardzo świeża. Tam chodzi o jakieś klastrowanie has to od od NVIDI.
Smaczku dodatkowego dodaje to że podpisując tą umowę z Amazonem wcale Amazonowi np. nawet miejsca w bordzie Antropik nie oddaje więc to nie jest tak że w tym momencie Antropik staje się wasalem Amazona to tak wcale tak nie wygląda. Staje się Amazon dostawcą preferowanym dostawcą czy nie wiem czy unikalnym dostawcą infrastruktury pod Antropika i ta infrastruktura co też zostało tam widziane ona będzie na bardzo specyficznych chipsetach czyli na informacji na trenium czyli tutaj też to Amazon chce podpomować chce pokazać że w tej dobie tego szorty żółć jeżeli chodzi właśnie o chipsety wykorzystane pod AI to oni mają mocne oferingi i proszę bardzo tutaj wchodzi leading player kloty Antropik i to wszystko będzie jechało. Zobaczymy jak to będzie wyglądać. Jeszcze tak zupełnie na koniec żeby dać smaczku. Over to smaczek. Pojawiły się też plotki odnośnie tego że będzie kolejna bardzo duża runda plotki oczywiście umiejętnie wypuszczone.
Kolejna duża runda OpenAI. Tam na razie te liczby są trochę z kosmosu. Te ewaluacja ma być oczywiście jeszcze większa i jeszcze OpenAI zachintował że pracuje nad czymś co nazwali iPhone dla AI czy iPhone dla LLM i tu już również zaczęły się spekulacje w internecie co to może znaczyć. Czy przypadkiem nie chodzi o hardware device który np. byłby ekwiwalentem telefonu bez wyświetlacza bo przecież już nie potrzebujemy mieć wyświetlacza i klawiatury skoro my sobie rozmawiamy tak naprawdę z naszym z naszym służącym z naszą służbą służbową inteligencją. Wyświetlacz to chyba się przydaje. Tomek. Myślałem powiedzieć ale Wojtek zadajesz się na głos bo wyświetlacz to chyba się przydaje bo właśnie tutaj to jest tak że Amazon buduje oferty do tego co ma Microsoft bo jednak świadomości ludzi tak teraz trochę uprośmy bez podziałów jakichś mocnych itd. Istnieje chat GPT jak ktoś myśli AI to jednak duża ilość ludzi myśli chat GPT.
Dlaczego. Bo to jest ready to use product pod tytułem ściągam aplikację i działa. Ta aplikacja się stała właśnie bardzo użyteczna albo bardziej użyteczna bo tam się pojawił nowy model. Tak jak multimodal można zacząć używać głosu obrazku. I tam pierwszych testów które wpadły to ludzie zaczynają robić krej zi staw. Nie wiem jak tam się odnieść. Odnośnie pewnie smaczku w tygodniu bo dla mnie jest bardzo ciekawe bo ten GPT 4 faktycznie w wersji multimodal to już nie jest taki to już nie jest słuchajcie taki prosty model który potrafi nam nazwać obiekty który potrafi nam określić jakieś proste cechy tych obiektów. To jest to jest przynajmniej z tych screenshotów które widzimy jest to model który faktycznie potrafi zrozumieć ten obraz wraz z jego kontekstem i ciekawe rzeczy się z tego dzieją. Ja na przykład muszę powiedzieć że na mnie duże wrażenie zrobiło jeżeli osoby wrzucały schemat elektroniczny i model mógł całkowicie opisać co widzi na tym schemacie i opisać jak to działa.
Czyli faktycznie ten po schemacie elektronicznym był w stanie całkowicie nam opisać dane urządzenie. Też inne ciekawe ciekawe rozwiązanie które pomyślałem że od razu będzie ogromną ogromnym potencjałem dla nowego typu aplikacji. Było zdjęcie lodówki i jeden z inżynierów poprosił o zamianę wszystkich rzeczy które model widzi w lodówce na JSON gdzie zawiera też wartości kaloryczne i ten nutrition facts czyli wartości odżywcze dla każdej rzeczy którą widzi model w lodówce i wyeksportować to od razu do JSON. Więc tego typu tego typu faktycznie rzeczy dzieją się na naszych oczach. Myślę że ta jesień będzie bardzo ciekawa. To może to może w końcu pozwolić mi zacząć korzystać z tego typu aplikacji bo ja po prostu zawsze odpadam po pierwszym dniu jak się zastanawiać ile ten plasterek czegoś tam ma.
Ale ja mogę powiedzieć że zrobiłem jedną ciekawą rzecz w sobotę bawiąc się troszeczkę tym nowszym wersją GPT którą mamy dostępną czyli z dostępem do internetu i tak dalej. Mianowicie poprosiłem go żeby ze stron partii politycznych ściągnął ich programy i poczekaj poczekaj i zadał mi pytania ciekawą się ale nie poczekajcie bo teraz chciałem zobaczyć jak do tego podejdzie model czyli żeby zadał mi pytania nie wymieniając nas w partii który sprawdzając mój światopogląd i podpowiadając mi która partia i dlaczego właśnie jest bliska moim moim poglądom. I teraz jedna rzecz możecie powiedzieć że wymieniłem kwestie polityczne natomiast zdałem sobie sprawę że kilka ale dla ciebie pomysł kilka pomysłów które od razu pojawiły się w mojej głowie. Myślę że jedna rzecz to jest SEO ale druga rzecz która od razu przyszła mi do głowy to jest to że powstanie cała gałąź optymalizacji stron internetowych pod modele bo teraz to co to co czytasz to jest jedno drugie to jest to co model potrafił wyciągnąć z tych stron
i przedstawić mi w formie w formie którą ja jestem w stanie przyswoić bo teraz co ja o co ja tak naprawdę poprosiłem poprosiłem model żeby on przeczytał całą treść która jest na stronie i tak to syntetyzował żebym ja mógł to w bardzo szybkim całkiem innym kontekście móc się do tego odnieść więc myślę że to jest pierwsza rzecz którą stwierdziłem że to jest ciekawy ruch. Wiesz co ja tam z racji takiej że zajmowałem się trochę marketingiem w firmie to dalej mam jakieś powiązania z ludźmi i ten i mam tą część bąbelka gdzie się piszą o marketingu i to co powiedziałaś to już się dzieje. Jest nawet jeden produkt polski który działa dookoła tego że po prostu robi optymalizację pod SEO ale w kontekście czyli plugin do chat GPT który to prezentuje i tak dalej i tak dalej i pomaga ci pozycjonować się właśnie żebyś dobrze wychodził w tych wynikach które będzie zwracał i to w ogóle jest przewidywane że to to kiedyś chyba o tym zaczęliśmy rozmawiać może prywatnie rozmawialiśmy bo to jest duże zagrożenie dla Google jeżeli tego dobrze nie obsłużą.
Aczkolwiek kiedyś napisałem artykuł że Aleksa zrobi to samo. No i kurde nie zrobiła bo to jest kwestia interfejsu dostępu do klienta i do towaru. Ale jeszcze odnosi tych chat GPT i potem zamknę klamrą temat Antropica bo to jest bardzo dobry przykład co powiedziałaś ale ja zrobiłem jak ktoś wrzucił że zrobił po prostu zdjęcie kartki z zadań ze szkoły z matematyki taką jak rozwiązuje mój syn i powiedział rozwiąż mi to wyzwanie dla nauczycieli edukacji 100 procent 100 procent wyżej. Bo teraz zadajesz po prostu zadania i dzieciaki mogą nic nie wiedzieć a będą ci dawać całe dobre wyniki i po prostu to paradygmat edukacji zmienia. Nie możesz już zacząć uczyć takiej prostej wiedzy bo oni ją rozwiążą. Ale zamykając klamrą to trochę chyba najlepiej Sebastian świadomie nieświadomie podsumowałeś mówiąc wojny modeli.
I tutaj znowu ja podkreślę coś co mówiłem kilka razy dla mnie najbardziej zaskakujące jest tempo w jakim to się porusza bo te technologie normalnie nam się spijały po kilka kilkanaście lat a tutaj jednak to jest bardzo szybko. Przeszliśmy od tego że model istnieje do model dostępny przez zamknięty sandbox typu czy model który możesz uruchomić u siebie do miejsca gdzie już konkurujemy na modele i co one potrafią w oparciu o dane a nie już na to czy mam większy model mniejszy infrastrukturę i tak dalej. No i mamy to wiesz ile dwa lata total pewnie bym powiedział no nie ale się pojawiły właśnie ale tak w kwestii tej technologii jak ona jest wypuszczona ile minęło. Na początku roku od listopada zeszłego roku. Miesiąc rok mamy no i wiesz i po półtorej roku mamy aplikację na telefon która może wziąć zdjęcie opisać je odnosi edukacji tam jest jeszcze jeden taki fantastyczny przykład jak to będzie działać jakie to możliwości daje. Nie wiem czy widzieliście to z tłumaczeniem komórki. Ktoś zrobił zdjęcie komórki ludzkiej i prosił wytłumac co dla sześciolatka i tam omawia i tak dalej.
Możliwości są bardzo duże bo teraz wiesz wszystkie wszystkie aplikacje typu rozpoznaj liście roślin wiesz poukładaj klocki i tak dalej i tak dalej. Wszystko to jest bardzo ciekawe. Ile startupów różnych aplikacji które wyleciały to zniknęło Amazon Antropic. Wiecie Amazon nigdy tam pewnie nie opuścił gardy ma swoje inne podejście. Wygląda na to że wchodzi do gry z tymi elementami w inny sposób. Bo Microsoft OpenAI Google czyli tak Microsoft z partnerzy z OpenAI to jest to co zawsze Microsoft dobrze robił. Partnerstwo tego typu rzeczy potrafią to robić. Google produkuje swój mówi nasze jest lepsze zabijemy go za trzy lata. To było złośliwe. Amazon mówi jest trzecia droga. My przynajmniej na razie nie wypuszczamy swoich modeli ale mają swoje modele się nazywają Titan ale to nie jest główny bet. One są dosyć specyficzne ale mówią jak będziesz chciał uruchamiać ale lemy to my jesteśmy tą firmą która uruchamia i robi to najlepiej i w ogóle nie no i to ciekawe trzy strategie głównych tych mamy jeszcze metę która po prostu produkuje modele Open na dużą skalę zobaczymy za kilka lat kto by do mety to
jest jedna ciekawa rzecz która się pojawiła czyli czaty ze znajomymi z znanymi osobami na demo meta Facebook miało swoją konferencję i pokazało trochę nowości. Jedną z nich jest i przyznam szczerze że marketingowo to jest super ruch czyli oni zapięli swoje LLM do WhatsAppa na przykład nie i możesz sobie wziąć tam jest przykład szaga i porozmawiać sobie z dogiem i kolejna myśl to jest to że to jest powoli przechodzimy do filmu tylko że w rzeczywistości czyli my to dzieje się faktycznie to na naszych oczach tym bardziej że przy okazji tej konferencji gdzieś tam była informacja że jeden z modeli był wytrenowany do bycia bardzo wspierający praktycznie terapeutyczny i że bardzo pozytywne rezultaty on przyniósł chociaż dla mnie wiecie po tych niektórych niusach które mieliśmy w historii terapeutyczny i meta to dwie rzeczy które nie jestem do końca pewien.
Meta ma u mnie kryzys zaufania. Sorry. Będą musieli dużo więcej zrobić żebym ja mocno zaufał z takimi rzeczami jak np. terapię. No ale wiecie oni też przepraszam przepraszam metę. Może nie wiem na pewno jest ciekawe bo oni też pokazują swoją drogę. Zobaczcie oni wypuszczają dużo modeli robią open source. Ludzie z tego korzystają budują na tym. Ale oni też mocno jednak w użycie tego do swojego ekosystemu w ramach swojego punktu zastosowań. Czyli tak naprawdę na końcu się okazuje że dalej mamy Instagram Facebook WhatsApp Quest i oni teraz patrzą jak wrzucić jak więcej tego LLM dookoła tego żeby to jeszcze więcej przyciągnął użytkowników. Ja bym powiedział że przede wszystkim to ta konferencja pokazała że oni jeszcze cały czas potrafią działać sprytnie bo tak zobaczyli bardzo duże zagrożenie z Apple'a więc postanowili się do niego dostosować. Postanowili pokazać że może to jednak nie meta a może to jednak może to jednak będzie augmented.
Zobaczcie tu jest jeden guzik czy tam pyknięcie i już mamy augment. Tam jest taki naprawdę smaczek że ktoś zestawił ktoś zestawił wideo z ogłoszenia Vision Pro z wideo z ogłoszenia tego nowego headsetu i one były takie same i tam Mark wyszedł i powiedział że jest. Zapomniałem pierwszego przymiotnika ale drugi był bardzo mocno podkreślany affordable 500 dolarów nie 3000. Tak dokładnie. Sorry było że bez kabla i affordable. To jest ważne bo Apple ogłosił ich sprzęt będzie drogi. Ten sprzęt mety jest tańszy no i ten sprzęt mety jest już można tam go zamawiać chyba już teraz chyba za trzy dni a jeżeli chodzi o tego nowego kwestia. Więc to było sprytne. Kolejna sprytna rzecz to jest to że do tej pory te wszystkie gadżety były dosyć klinczowe więc co zrobili postanowili na współpracę z Ray Banem. Bardzo dobry ruch uważam bo jeżeli ktoś miałby kupić coś co dodatkowo nieźle wygląda to pewnie zastanowi się już tylko pół razy a nie pięć razy zanim wycupy pieniądze z portfela.
Więc to też bardzo sprytny ruch. Kolejny sprytny ruch to jest właśnie przejść do tego fotorealizmu czyli już nie jakieś śmieszne awatory wyglądają jak tam sprzed 10 lat tylko coś co wygląda. Robi efekt wow bo tego wcześniej tego efektu nie było więc też kolejny sprytny pomysł wypuszczenie wykorzystanie tego bardzo znanego podcastu z Friedmanem. To też bardzo dobry pomysł wykorzystanie tego jego audiencji który on ma. Więc generalnie tak dla mnie ten efekt wow on był ale on był bardzo krótki. W sensie moja taka zabawna zabawny komentarz w zasadzie tego podcastu był taki no tak to pewnie mógłbym pracować zdalnie ale też nie do końca bo to rzeczywiście rozmowa z pełnym wrażeniem że siedzi się naprzeciwko żyjącej osoby ale ta integracja tylko i wyłącznie polega na tym czy tą osobę widzimy. Natomiast ja ciągle nie widzę takiego dobrego dużego value proposition. Natomiast trzeba im przyznać że nie zasypują górzek w popiele tylko działają. Tak no to wiesz tutaj na pewno mnie zaskoczyli tym że jednak pokazali.
Znaczy fajnie że odpuścili metaverse metaverse metaverse trochę tak takie pchanie metaverse jako nie wiadomo czego skupili się na jakichś konkretach wypuścili nowy hardware który ok. Powiedziałeś grając konkurencją itd. Okulary kolejne podejście do okularów dobrze wyglądają. To jest na pewno dobry punkt. Ja sam używam Ray Ban akurat ale ja mam swoje koncerny. Ja po pierwsze nie potrzebuję takie urządzenia na stałe włączonego no i to jest to to co wiecie tak naprawdę Google Glasses oprócz wszystkiego innego ubiło to że to jest kwestia normy społecznej akceptowania tego nie ja naprawdę chciałbym wiedzieć że ktoś chodzi z okularami które na żywo skrymują i to musi być jasno widoczne. I jeszcze wiesz nie wiem jak wtedy ale powinno być jakiś sposób wiesz typu wyłączyć to się będzie działo zobaczymy jak społeczeństwo zareaguje obawiam się że zareaguje to zjastycznie no ale to jest kwestia moich poglądów itd. Jedna rzecz faktycznie popatrz że jednak to co meta wszystko robi tak jak powiedziałem wcześniej ale to jest mój bajas to buduje dalej wehikuł do monetyzowania swojego towaru pod tytułem użytkownicy.
Zamknijmy w naszym systemie jak najwięcej informacji o nich zachęćmy ich do skrymowania itd. Dobrze zobaczymy gdzie nas to doprowadzi na pewno fajnie że coś się dzieje. Następny raz musimy przygotować coś nie o jej ale to będzie trudno bo wszystko się dzieje w jej ostatnio. Chyba że coś wymyślimy. Pajtek. A podniosłeś łapkę to wytnę. Czas minął szybko. Przy porannej kawie. Dziękuję wam za rozmowę. Jak zwykle zmieniłem kilka swoich albo usłyszałem coś nowego mam nadzieję że ci którzy nas słyszeli też linki oprócz tych które pojawiły się na ekranie. Wszystkie będą na dole. Pamiętajcie jak jesteście tu pierwszy raz nie pierwszy raz ale jeszcze nie zrobiliście to tam jest dzwoneczek sub będziemy używać regularnie rzeczy mniej chłopaków możecie znaleźć też na innych miejscach na dole. No i co do następnego.
Dzięki bardzo trzymajcie się. Hej.
